よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 22:44 [598160-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質・画質 | 3 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
2ヶ月前のレビューを加筆訂正します。
長年(35年)のピュアオーディオファンで、チェロ演奏を趣味とする
根っからのクラシックファンが4ヶ月使用した評価になります。
本製品を一言で表現すれば、「使いやすいが音質がイマイチ」という
ことになります。
(トヨタアリオン純正品、ケンウッドU383MS、U373との比較です。)
●デザイン
パイオニアの製品は、上位のDEH−P01、DEH−970が秀逸だが、
下位機種は「お子様ランチ的デザイン」。
本機はぎりぎり容認できるレベル。
(ボリューム周りの尖ったレバーが好きになれなず、使いにくいと感じる。)
ただし、イルミネーションを白色にすると、結構落ち着いた感じになります。
●操作性
USBメモリーの使える最近の製品の中では、操作性はかなり良い。
漢字表示ができ、ホルダーのアップダウンとファイルのアップダウンが
直感的に操作できる。
(ケンウッド機でも可能だが、ホルダーのアップダウンが数字キーと兼用で
照明がないため夜間操作がしにくい。)
●音質
イコライザー、バスブースト、ラウドネス、アドバンスド・サウンドレトリバー
を全てOFF設定にした評価です。(スピーカーは純正品のまま)
一言で言えば鮮度が低い。
イコライザー設定で多少マシになるが、鮮度の低さは変わらない。
音質の良さは次の順になります。
ケンウッド U383MS=U373 > 本機 >>純正オーディオ
(ケンウッド機の操作性を酷評している人でも、アンプが良いとの指摘は多い。)
ただし、かみさんに言わせると音質はこれで充分とのこと。
音質に拘らない人はこの音でも不満を感じることはないようです。
●総評
U373の操作性に不満があり、本機に交換しました。(U373は息子に譲渡。)
操作性は良くなりましたが、毎日の通勤でどうしても音質に我慢できなくなり、
U383MSに取替えました。(本機はかみさんの車へ移動)
所詮カーオーディオではありますが、本機とU383MSの差は大きいと感じます。
音楽を聴く道具なので、操作性より音質を選択し、幸せになりました。
- 車タイプ
- セダン
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
カーオーディオ
(最近3年以内の発売・登録)
(カーオーディオ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








