- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.43 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.80 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.57 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.14 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.14 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.71 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.29 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 14:10 [592348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に、ネットだけをするつもりで購入しました。
起動、動作ともに快適です。
ただ、10年前のXPマシンとの比較なので、当然でしょう。
ゲームは、無料のアプリをダウンロードして、子供が遊ぶぐらいなので、本格的にはわかりません。
画面のサイズはいいのですが、字が小さいので、見にくくタッチパネルが使いにくいです。ワイド画面だからじゃないでしょうか。
なるべく、大きな画面が良いと思います。
メモリを8Gに増設しましたが、動作速度はかわりませんでした。うまく設定すれば、もっと速くなると思います。
リカバリすることを考えると、光学ドライブがあった方がいいと思います。今さら遅いですね。
全体評価としては、まあ満足な方です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 07:34 [569605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】アルミの質感は悪くはないがちよいと地味。特に女性は選びにくいかも
【処理速度】キャシュSSDで快適、早いです
【グラフィック性能】まだ余り分かりませんが平凡でしょう
【拡張性】いたって普通
【使いやすさ】さすが日本メーカー、至れり尽くせりです。前回は海外PCでしたが買ってネット設定して何も無しより色々いじれて満足感がある気がします。Officeもついてますし不必要と割り切ったら何も残りませんし
【携帯性】思ったより重くてデカイ気がしますが携帯しないので問題無し。
【バッテリ】結構いけます
【液晶】イマイチです。がっかりです
【総評】いたって普通ですが安心して使えます。PC初心者にもオススメです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 02:58 [568068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いよいよSurfaceのWindows Pro版も海外で発売したことですし、Win 8のタッチ操作に慣れてみたくて、Win 8搭載タブレットやタブレット型PC、Ultrabookを探していました。はじめはタブレットを比較しましたが、CPUの非力さや画面の小ささ(アスペクト比が16:9だと、11.6インチが10インチくらいの感覚)文字入力の煩わしさから却下。ドッキングタイプは、キーボドドックの発売予定が見えないのと、発売されてもノートパソコンほどバシバシ打てそうになかったので、価格がこなれてきたこのモデルにしました。購入一日目ですが、まあまあ気に入ったので、レヴューしました。
【デザイン】
シルバーのカラーとアルミの質感がよくマッチしていて、シンプルでいいと思います。剛性も強く、キーボードを強く打ち込んでもたわむようなことはないです。
【処理速度】
日常的な業はサクサクでき、レスポンスはまずです。32GBのSSDをキャッシュに用いてデータの高速化を図っているためか、文字入力やウェブブラウジングでもたつきは感じません。シーケンシャルリードの最大は130Mbps程度のようです。もう一台持っているCore i5・SSD搭載のノートはシーケンシャルリードの最大が450Mbですが、これとくらべても文字入力やウェブブラウジングなどの軽い作業ではほとんどレスポンスに差を感じません。ただ、HDDの回転数が5200rpmなためか、アプリケーションのインストールや大きなデータの転送には時間がかかります。ハードディスクは7mm厚のモデルを内臓しているようですが、SSD化を検討しています。
【グラフィック性能】
ライトユーザーにはこれで十分ですが、ゲームをやる人にはパワー不足といった感じです。まずUltrabookにはあまりゲーム性能を求めない方がいいと思います。2Dの動画や映画鑑賞には十分な処理能力があります。
【拡張性】
Ultrabookでは充実している方だと思います。デザイン性と拡張性の高さがよく両立された実用的なモデルといえそうです。タッチパネル対応の13.3型ノートではトップレベルといえるのではないでしょうか。この製品のアドバンテージの一つだと思います。
【使いやすさ】
シンプルで使いやすいと思います。基本的な操作はタッチパネルで行い、文字入力が必要な場合はキーボードを打つような使い方をしていますが、仰向けに寝っ転がって使っても快適です。ただ、少しずつ慣れてはきますが、タッチパネルの反応はやや鈍い感じがします。キーボードのストロークは浅い方で、個人的には好みです。また、トラックパッドの操作感がとてもいいです。
【携帯性】
大きさ、重量からして、ギリギリ持ち歩けるレベルではないでしょうか。ただ、屋外ではiPadを使っているので、VAIOは自宅内での使用がメインです。今回の購入にあたっては、あまり携帯性は重視しなかったので、特に不満はありません。
【バッテリ】
もちはかなりいいと感じました。こちらも宅内しようのため、アダプターと接続して使うことが多いので、あまり気にしませんでしたが、消費電力の多い「パフォーマンス」モードで使用しても5時間以上はもつようです。
【液晶】
残念です。低画素で画質が荒く、コントラスは低め、発色はやや青みがかった印象です。フルハイビジョンとはいかないまでも、もう少し画素数を上げてほしかったです。
【総評】
とても実用的でコストパフォーマンスにすぐれたモデルだと思います。このくらいの価格でWndows 8のタッチパネル操作に対応したUltrabookは、ほとんど選択肢が少ないので、Win 8をこれから始めようとおもっているかたには自信を持っておすすめできる1台です。また、オーナーメイドで安くカスタマイズしてもらうこともできるようですが、同じ仕様にすると、結局価格.comのほうが4万円くらい安く買えるようです。このモデルはSSDのキャッシュ化で動作の高速化を図ったり、Officeをプリインストールしているなどの点で、とてもバランスがいい構成になっていますので、このままの仕様でも使っていてあまり不満は出てこないのではないかと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












