MA-ERGW6
エルゴノミクスデザインを採用したワイヤレスレーザーマウス
よく投稿するカテゴリ
2024年6月15日 04:18 [1853068-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
エルゴノミクスデザインなので、通常のマウスとは異なる奇抜なデザインですが、まぁそれはそれでいいと思います。機能性のためなら。
【動作精度】
掌が微妙に斜めな分、今までの操作感覚とは少しずれます。
数ドットのずれですが、自分の仕事ではそれによるイライラが高かったです。
【解像度】
まぁ普通…
ただマウス自体が大きいので小さく動かすときにやや支障がありました。
【フィット感】
自分はマウスをつまみ持ちするので厳しかったです。
つまみ持ちするタイプの方は卵型の方が良いと思います。
【機能性】
5ボタンあるのは良いです。
【耐久性】
1カ月で断念したので不明。
【総評】
慣れようとがんばりましたが無理でした。
ガッツリとマウスを握るタイプならアリかもですが、つまみ持ちのタイプの人はエルゴノミクスデザインは厳しいかと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月19日 21:40 [1293622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
職場で使っていると、操縦桿のようだと言われます。目立つのが嫌だとやめたほうがいいかもしれませんが、エルゴノミックって大体形で目立っちゃいますよね。
【動作精度】【解像度】
もう7年も前の商品ですから最新のものに比べたらよくないのかもしれません。
しかし、実用上はなんの問題もありません。
【フィット感】
このマウスを使う前は、普通のマウスを使っていましたが、このマウスに変えてからは手首の違和感などはまったくなくなりました。フィット感というべきなのかわかりませんが、手首の向きとしては、これが普通な状態なんだと思います。もはや普通のマウスには戻れません。
【機能性】
5ボタンマウスとして普通な機能です。ドライバなどは必要ありません。
【耐久性】
職場でもう5年前(2014年くらいから?)からほぼ毎日使っていますが、動きやボタンに特に問題ありません。
家ではケーブル版のMA-ERG5を使っていますが、こちらも5年立ちますが同様です。
ただし、しばらく使っていると、スクロールホイールのゴムが滑るようになりました。
それだけで捨てるのはもったいないので、ゴムを引っ張って裏に爪楊枝をつかってちょっとだけ接着剤(セメダインとか)をくっつけたら滑らなくなりました(自己責任でお願いします)。
【総評】
特殊なマウスなので販売中止を恐れ予備も買ってもありますがまだ販売が続いていて嬉しいです。
皆さんのコメントどおり、なれるまではちょっと違和感があるかもしれませんが、マウスと思わずペンのようなイメージで使うとすぐに慣れるのではないでしょうか。
このマウスの最大の問題点は、「もう普通のマウスには戻れなくなる」ことだと思います。
なお、このマウスを使う上でコツが3つあります。
1:でっかいパームレストがついているが、これがあると肘から動かすことになり疲れるので外してしまいましょう(好みによるけど)
2:すでに書いたとおり、ホイールのゴムが滑るようになるので、そうなったら対策しましょう。
3:少しマウスの滑りが悪いので、気になる人はカグスベールで対策しましょう。
https://www.nichias.co.jp/products/kagusuberu/other/
とにかく手首が楽です。
他にもエルゴノミックマウスはありますが、エルゴノミックマウスの中では一番使いやすく疲れないと思います。もちろん、この辺はとても個人差がありそうですが。
だれにもおすすめするか?というとそうではないですが、腱鞘炎や手首に違和感のある人には絶対おすすめします。
これまでのところ、何人かおすすめしましたが、多くの人は見た目などで買わないのですが(笑)、実際買ってみて、上の3つを試した二人は、愛好者になってしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 18:22 [1235190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2018年5月28日 23:37 [1131008-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】変なデザインですが、特徴があるということはいいと思います。
しかし、とにかく安っぽい。
【動作精度】
【解像度】ここが全て台無しにしています。最悪です。
特に小さい移動量のとき、一気に数ドット動いたり、逆に動かなかったりと、微調整ができません。
解像度やポインターの速度を変えて試すも変わらず。
例えば動画サイトのシークバーなどを調節するときなどはストレスMAXです。
【フィット感】これも少し期待はずれでした。表面の凹凸が微妙な感じです。
また、ポジションがうまく決まらないので持つたびに微妙に握り心地が変わります。
【機能性】普通の5ボタンです。
【耐久性】無評価です。
【総評】形に力を入れすぎて、マウスとして基本的なところがダメダメです。
こういった色物?でちゃんとしたものを使うには、それなりの金額を出さなければいけないということを痛感しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月8日 12:04 [1035450-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
3年前にプライベートで使うために購入して愛用しておりましたが、職場でも使いたいために
購入しましたが、解像度の設定が購入当時のものは800.1200.1600だったが今回購入したものは
400.800.1600.3000に変わってました。当方は解像度はほとんど変更することは無いです。
ホイールの回転が少し指先に伝わる感じのカリカリ感があって良い感じですが
3年前に購入したモノは 他のレビュー等にもあるように空回りをし始めましたので
接着剤にて固定を考えていますが、新しく購入したモノは長持ちしてほしいですね。
あと手に触れる滑り止めの溝が付いているラバーっぽいところは
3年程度で粘つきがでたので、無水エタノールにて拭き取ることでラバー部の粘つきは除去しましたが
滑り止め効果がなくなったので、その点の対策をするか再度買うかを検討中なので
今回購入したものも3年程度で粘つきが出るならば先を見越した対策を練る必要がある
使い勝手はなれるまでは少し違和感がありますが、手や腕へのダメージを考えると
慣れてしまえば問題ないので、その点だけ少し我慢
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月28日 12:01 [845491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
・ちょっと(?)変わったかたち。職場で使っているが、反応は上々。
【動作精度】
・不満はありません。が、細かな動き(特に上下方向)には慣れが必要。
【解像度】
・不満なありません。てっぺんに解像度変更ボタンがついているが、私はあまり使いません。
【フィット感】
・7〜8年前、似たようなコンセプトの「Microsoft Natural Wireless Laser Mouse 6000」を使っていたが、それよりもさらに横にぎりで、私にとっては使い易い角度になっています。
・滑り止めのリストレストははずして使っている。(これがあると、細かな動きができにくい)
【機能性】
・中指でホイールをぐりぐりと回しやすい。
・親指を上下にするだけで進む戻るボタンを押すことができる。指を曲げたりする必要なないため、前後に並んでいるボタンよりも、はるかに使い易い。
【耐久性】
・一月では、よくわかりません。
【総評】
・とても気にいって使って使っています。が、使い易いかどうかは、しばらく使ってみないとわからない。
・人によっては、使いにくいだけのデザインかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月14日 17:59 [841471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 17:45 [690871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
手首の付け根が痛くなって、買いました。
当時は、4980円くらいだったはず。
持ってるマウスは、
ロジクール G700、
ケンジントン Expert Mouse
【デザイン】
変な形、初めて見たときは正直微妙だった。
使っていくうちに、良いデザインだと思った。
【動作精度】
悪いところが無いかな。
仕事で使うレベルなら、問題なし。
ネトゲのスナイプとかは、普通。。
【解像度】
思ったところにはいきます。
机にベタ置きでも、事務仕事レベルでは問題なし。
イラレ、フォトショでも、狙ったところには行く。
ネトゲのスナイプは、普通。
【フィット感】
独特の手の配置で、最初は違和感が凄い。
でも、1週間もすればなれる。
そして、手首の痛みが全く無くなった。
【機能性】
機能性は、サンワなので、普通。
良くもないし、悪くもない。
ロジクールと比べると悪いって言うだけ、本当に普通。
【耐久性】
意外に丈夫だと思う。
一年間毎日仕事でつかって、壊れてない。
【総評】
きっと、今後のシリーズは出ないだろう名機。
トラックボールが苦手だけど、手の痛みを抑えたいって言う人には、
本当にありがたい。
私、トラックボールも普通のも好き。
こいつも、気に入ってる。
トラックボールより優れているのは、
疲れないのに作業ができるって言うところ。
そういう意味では、G700より良い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 15:46 [624761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
完全に自宅用、職場用等、デスク上でも使用環境に限定される形状でモバイルするには不便以外何物でもない変わったデザインが特徴のこのマウスですが、
他の方が書かれてるレビューどおり、確かに慣れるまでは少々違和感に手こずりますね。
まぁ、しっくり手に馴染むマウス、となれば、どんな商品でさえも、初っぱなからしっくり手に馴染む製品なんてあるワケないので、慣れるまでの辛抱さ、と割り切って使い始めれば、そのうちイヤでも慣れちゃうと思うのですが…
しかし、慣れてしまうと、コイツはなかなか秀作な逸品で、確かに長時間の作業に対してはピカイチの能力を発します!!
ホント…右手が疲れ知らずといっても過言じゃないほど、マウス操作が苦になりません。
冬場とか寒い季節になってくると、「マウスを握る手が冷え性で…」とお悩みの方には、是非一度は試して欲しい製品ですネ。
明らかに右手の血行の違いが体感出来る事請け合いです。
正直サンワサプライの製品だったので、レーザーの読み取り精度や、無線の通信に対しての不安が否めませんでした。
しかし、時代の進化とともに性能も熟成されるのか、そのような心配は全くない確かな操作性をずっしり感じる操作性の良さだったので「コレは使えるに値するマウスだ!!」と久々に思える製品でした。
ただ…お世辞にも「カッコイイ」とは言えないカタチのマウスですが…
どっちかといえば…カラーもパッとしないビジネスチックな無骨さ満開だし…
「なんじゃコリャ!?ぶさいくなカタチのマウスやなぁ…」
と拙者はクチに出してしまいましたが。
見た目より実用性を重視される方ならコレはオススメですね。
長時間使用されるプロフェッショナルの人や、上級者にはウケが良さそうに思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月5日 21:51 [617026-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
980円で買ったマウスを使用していましたが、長い時間利用していると手がしびれるため、何か良いマウスはないかと思い検討しました。
手首をひねらなくてよい、持ったときのフィット感は良かったため、購入しました。
が、いざ使ってみると狙ったところにカーソルが当たらないという、大問題に気が付きました。
慣れれば大丈夫かと思い、1時間ほど使用してみましたが、やはりなれず。
下調べもしたのに購入を失敗するという、おバカなことをしてしまいました。
今は980円のマウスに戻っていますw
こればかりは店頭のディスプレイではわからないので、自分が悪いんだとあきらめるしかありません。
金額の大小ではなくショックです…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 00:41 [584256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
私はマウスホイールをよく使うのですが,通常のマウスだと中指でのマウスホイール操作がしづらいため,人差し指で操作していました.
結果,人差し指を酷使しすぎて痛くなってしまっていました.
そこでこのマウスを購入しました.
手を倒して使用するためか,ホイール操作が中指で自然にできるので,人差し指の負担が大幅に減りました.
私の場合,机につけた手の付け根を基軸にマウスを操作するため,滑り止めパーツを外して使用しています.
逆に手首を付けないで使用する場合,慣れが必要になると感じました.
特に各ボタンをクリックする際,力が横にかかるため,マウスをしっかり保持しておかないと,ボタンを押した瞬間マウスが左にずれる危険があります.
この辺りは好みが分かれるかと思いますが,どちらにも対応できるというのは嬉しいです.
感度も問題ありません.
スピートを3段階に調整できるため,パソコンを変更した際にも直ちに対応出来ました.
デザインも個性的で,かっこいいと思います.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 17:06 [560491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
某社のマウスを使用していましたが、手首が痛くなってきたので購入。
【デザイン】
エルゴデザインとしては、かなり良いのではないでしょうか。
操縦桿っぽくて個人的には好きです。
【動作精度】
通常のマウスと違い、縦に握る感じで使用する為に「慣れ」が必要。
私の場合、手首を接地して指でマウスを操作する癖がついていたので、ちょっと大変でした。
慣れれば全く問題なし。
【解像度】
マウスとしては必要十分かと。
カウントを800・1200・1600と切り替え可能なボタンがありますので便利。
特に握り直す必要なく親指をスライドさせるだけで押しに行けるのが良い。
【フィット感】
流石はエルゴデザインといったところでしょうか。抜群のフィット感です。
ただ、(私のように)指が太い人はマウス移動時に親指のサイドボタンをクリックしてしまうかも。
これも「慣れ」で何とかなります。
【機能性】
通常の5ボタンマウスと同様なのですが、専用のユーティリティ等がありませんので、キー割り当ての変更などはフリーソフト等で対応するしかないです。
【耐久性】
思った以上に堅牢です。問題ありません。
【総評】
手首に負担のかからない、意欲的なデザインのマウスです。
むしろ「マウスと同様の機能を持つ別のデバイス」と言えそうですが。
難を言えば「慣れ」と「ユーティリティ」でしょうか。
前者は仕方ないにせよ、後者はどうにかしてほしい所です。
(ちなみに私は「X Wheel NT」というフリーソフトを使用しています)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 12:24 [540905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
レシーバー収納可能、電源スイッチ付き |
私の手のひら(中指先まで)の大きさが21cm、普通の方よりも大きめの手なので参考にならないかもしれませんが、あくまでも一般的な使用感で書き込みます。
デザイン&ホイールやボタンなどの機能:
このようなエルゴデザインの商品は初めてでしたが、握ってみるとなるほど!納得です。クリックは押すよりも握る感じで行なえます。手首も自然な角度で使えているのがわかります。ボタンの厚みもそこそこ有り、間違えてクリックする事もありませんでした。厚みはありますが、普通のマウスと同じくらいの押し下げ幅です。
ホイールがもう少し前に出ていれば更に良いと思うのですが、まぁ許容範囲でしょうか。
親指も大きい方なので、ページ送り、戻しは快適に操作できました。あまり使いませんが・・・
動作精度:レーザーだけあって的確に操作は可能ですが、20年以上もマウスの形状になれてしまっているので、今も違和感ありまくりですw。
滑らかな動きができるか:パワサポのマウスパッドAirpad Proを使用してますが、ソールの位置、大きさも丁度良い感じです。大きいように見えますが普段使っているマウスと1cmも変わりませんでした。
フィット感はよいか:クリックボタン部分以外はラバー塗装されていますので滑る事もありません。使っていくうちにボタンは滑りそうですが不都合は今のところ見当たらないです。
耐久性は十分か:オールプラスチック(樹脂製)ですが、多少力を入れても歪むことも無く、ガッシリしています。
総合的にみると、ワイヤレス+レーザー+エルゴノミクスで4千円前半ではお買い得だと思います。
WindowsXPで使用しましたがドライバも不要でUSBレシーバーを挿せば簡単に使えました。
手首が疲れていると思うなら、お試しで購入してみてはいかがでしょうか?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















