U206 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.52）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.47	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.10	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジムシー♪]

2019年3月30日 19:00 [1212471-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

完璧

屋根馬とマストは元々屋根に付いていた物を使用したので、組み立てと取付は、ど素人な私でも簡単でした。
仮に屋根馬をど素人な私が、取り付けるのは、難しかっただろうなと思います。
屋根に上るのは、とても危険なので、安全には十分配慮しました。

「取付調整役」と「テレビ側で数字（レベル）を見る役」2人居ればOK。
屋根の上から携帯で連絡とり、調整する訳です。

ケーブル、混合器、マスト、屋根馬、などは全部別売り。
F型コネクタとコネクタカバーが1個ずつ付属してます。

大阪府守口市の自宅に取り付けましたが、ブースター無で、サンテレビ（神戸）、京都テレビ、他の全て映りました。
（以前は、外壁に付けるアンテナを使用していましたが、サンテレビは映るけど、京都テレビは映りませんでした。）
総合的にみて、大満足なアンテナです。

[kumasan001]

2017年3月1日 20:35 [1007908-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

アンテナを交換しました

地デジ放送が始まった頃　アンテナの感度が受信ギリギリの弱電界地域だったので　マスプロの高利得のタイプのLS206TMHを購入しました。　テレビの受信レベルが100満点で60前後だったのが80以上になり満足してましたが　建物を改築するときアンテナを倒してしまい　同じアンテナにしようか悩んでいましたが　このアンテナを購入し今日設置しました。　受信感度（レベル）は75〜80前後でLS206TMHと比較して旧タイプとの中間くらいでした。　アンテナ重量が軽くて　値段の安さを勘案すれば　このタイプにして正解でした。

[くらじぇー]

2016年7月16日 06:52 [945459-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

定番

東京から直線距離100kmですが、思った以上に良く受信出来てます。地上デジタルのデジタル信号強度が各段にアップ。鮮明な画質になり満足です。

[4829ちゃん]

2016年4月27日 07:51 [925775-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

安いの一言です

アンテナもVHFより小型で、軽いので自分で取り付けもできました。
最高です

[ランチ55]

2015年8月19日 23:53 [851447-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

マスプロのテレビアンテナは最高

今まで、様々なテレビ・アンテナを使用してきましたが、マスプロのテレビ・アンテナの性能は非常に高く、取扱説明書に記載されたデータも正直なものです。組み立ても簡単で高性能、最高のアンテナです。

[Minerva2000]

2014年11月29日 21:29 [774255-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

価格が安いのに高性能

【デザイン 】少し大きいですが高級感あるデザインです。

【機能性】機能的には十分で、これまで一部のチャンネルで、時間帯によりモザイクが出ていたのですが、全く出なくなりました。

【使いやすさ】普通に設置でき問題ないです。

【総評】安価な割りにデザイン、性能ともに優れた良いアンテナです。