U206 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.52）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.47	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.10	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[永世名人]

2025年8月9日 09:00 [1979416-1]

満足度	3

デザイン	2
機能性	4
使いやすさ	3

もう少し小さめのほうがよいかも。

25年前のアンテナを撤去してこのアンテナを購入、設置しました。デザイン的には少し大きいので、もう少し小さめのほうが強風などの影響を受けにくいのでよいと思います。テレビの映りはとてもよく、問題はありません。

[甚太]

2025年1月13日 01:55 [1924775-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

室内でも感度良いです

【デザイン】
八木アンテナ20素子の他のメーカーとほとんど同じ
【機能性】
しっかり受信してくれます。
軽くて運びやすいです。取り付けも簡単でした。
アルミパイプやプラスチック剤を使用しているので取付時取り扱いに注意。
【使いやすさ】
屋根裏室内に使用しています。
長さはありますが利得が得られていますので満足しています。
【総評】
地デジアンテナの買い替えで探していました。他社も検討していましたがこの商品がお店で販売されていたので購入しました。

[namiheyy]

2024年6月29日 11:58 [1857804-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

20素子の安心感

20素子は大きい印象があり、14素子でも良いかと思ったのですが、今はTVも買いやすくなって設置数も増えていますし、録画用に複数チューナーが内蔵されている場合も多いので、利得が大きいに越したことはないと考え、20素子を選びました。

実際に設置してみて、映りには何の問題もありません。設置場所、地域で電波状況がまったく異なりますので参考にはならないと思いますが、我が家ではブースターなども必要ありませんでした。

映りに問題がなければアンテナは小さいに越したことはないと思いますが、天候でも変わりますし、後からTVが増えて分配数が増えることもあると思いますので、設置が許せば少し大き目を選ぶのもよいと思います。

なお、メーカー毎の性能差はほぼないと思いますので、お好きなメーカーのものを選べばよいと思います。ただ、TMHシリーズは利得は大きいですが、帯域が狭く、基本的に東名阪の三大都市向けモデルですので注意が必要です。

[まうんとあたふた]

2022年6月2日 22:52 [1588254-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3

マスプロならではの良さはあります

国産かとおもったら、手にしたアンテナは
ベトナム製でした。生産時期で変わってるかも？

【デザイン】
規格は２０素子型と呼ばれるもの
昔ながらの形で親しみがもてる！
現在、パネルタイプのアンテナが
多い中、特に風の強い地域では
こちらの方が丈夫かもです？

【機能性】
経験てきに他社より僅かながら
高感度なようです・・・
この“僅”と言うこの文字、人がアンテナをぶらさげ
持っているみたいな形デスネ！ま、余談ですが(^^ゞ

【使いやすさ】
昔から使っているマスプロアンテナですが
組み立て中のカッチリしたフィールが失われ
かけて来ていると感じました・・・

【総評】
昔ながらの感度の良さはそのままですが
強風の時に反射器上部がお辞儀しやすい
ようですコレハ是非なんとかしてほしい
屋根に上がらなければ直せないので
大事な要素のひとつ・・・(>_<)
そのため☆５つにしたところ４つに・・・
メーカーさんご覧になってますか？
改善よろしくです！

[CrazyCrazy]

2019年9月1日 22:06 [1255886-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

満足！

知人宅に設置しました、神奈川県央地区の平屋に1.8mのポールで設置したのですが、
スカイツリーに向けてMXTVを含む全局が問題なく受信できています。
TVKのみは送信塔が異なるため受信電波が弱めですが視聴には問題ありません。

安価ですが問題なく使用できるUHFアンテナです。

[ジムシー♪]

2019年3月30日 19:00 [1212471-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

完璧

屋根馬とマストは元々屋根に付いていた物を使用したので、組み立てと取付は、ど素人な私でも簡単でした。
仮に屋根馬をど素人な私が、取り付けるのは、難しかっただろうなと思います。
屋根に上るのは、とても危険なので、安全には十分配慮しました。

「取付調整役」と「テレビ側で数字（レベル）を見る役」2人居ればOK。
屋根の上から携帯で連絡とり、調整する訳です。

ケーブル、混合器、マスト、屋根馬、などは全部別売り。
F型コネクタとコネクタカバーが1個ずつ付属してます。

大阪府守口市の自宅に取り付けましたが、ブースター無で、サンテレビ（神戸）、京都テレビ、他の全て映りました。
（以前は、外壁に付けるアンテナを使用していましたが、サンテレビは映るけど、京都テレビは映りませんでした。）
総合的にみて、大満足なアンテナです。

[Gankun]

2018年6月15日 21:38 [1135519-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

安いし、昔の25素子程度のカタログ性能

宅内での仮組

15年ほど前のDXアンテナのUSA-30D（25素子）がそろそろ痛んできたので、通販で購入して、アンテナ他一式更新しました。
知合いDIYで上げましたけど、軽くて簡単でした。
DXアンテナのUSA-30D（25素子）とカタログはあまり変わらず、価格も安かったので良かったです。
越境で隣県の電波も受信していますが、充分な性能を発揮しています。

[kumasan001]

2017年3月1日 20:35 [1007908-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

アンテナを交換しました

地デジ放送が始まった頃　アンテナの感度が受信ギリギリの弱電界地域だったので　マスプロの高利得のタイプのLS206TMHを購入しました。　テレビの受信レベルが100満点で60前後だったのが80以上になり満足してましたが　建物を改築するときアンテナを倒してしまい　同じアンテナにしようか悩んでいましたが　このアンテナを購入し今日設置しました。　受信感度（レベル）は75〜80前後でLS206TMHと比較して旧タイプとの中間くらいでした。　アンテナ重量が軽くて　値段の安さを勘案すれば　このタイプにして正解でした。

[くらじぇー]

2016年7月16日 06:52 [945459-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

定番

東京から直線距離100kmですが、思った以上に良く受信出来てます。地上デジタルのデジタル信号強度が各段にアップ。鮮明な画質になり満足です。

[4829ちゃん]

2016年4月27日 07:51 [925775-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

安いの一言です

アンテナもVHFより小型で、軽いので自分で取り付けもできました。
最高です

[ランチ55]

2015年8月19日 23:53 [851447-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

マスプロのテレビアンテナは最高

今まで、様々なテレビ・アンテナを使用してきましたが、マスプロのテレビ・アンテナの性能は非常に高く、取扱説明書に記載されたデータも正直なものです。組み立ても簡単で高性能、最高のアンテナです。

[Minerva2000]

2014年11月29日 21:29 [774255-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

価格が安いのに高性能

【デザイン 】少し大きいですが高級感あるデザインです。

【機能性】機能的には十分で、これまで一部のチャンネルで、時間帯によりモザイクが出ていたのですが、全く出なくなりました。

【使いやすさ】普通に設置でき問題ないです。

【総評】安価な割りにデザイン、性能ともに優れた良いアンテナです。