BCI-351+350/5MP レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 40%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.19	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.23	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.19	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.58	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.23	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[figaro34]

2024年10月28日 16:15 [1897333-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

純正がいい

【発色性】普通に良い

【耐光性】結構大丈夫

【定着性】良い

【印刷コスト】高い。。

【入手のしやすさ】普通

【総評】やはり機器のためにも純正が良いと思う。

[hotty07]

2024年3月31日 23:05 [1829417-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

ヘッドの故障にあって以降、純正品を使用

互換性インクを使用していた時期がありましたが、ヘッドの故障にあって以降は純正インクを使用するようになりました。
価格は高いですが、箱なしアウトレット品や、楽天セール等をうまく利用してお得にゲットしています。
純正インクを利用して以降は、ヘッドの故障は発生していません。
ただ、純正だから完全に安全というわけでもないと思うので、自分の場合はトラブルなく使用するためのご祈祷料のような意味合いで純正インクを割り切って使用しています。

[fu~]

2018年8月26日 11:58 [1153403-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

安くて良かったです。

安い上に敏速な対応で満足。
純正なので安心して使えましたが、もう少し安くなるともっと有り難いです。

[GR5F-i Book]

2018年7月10日 15:42 [1141731-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

これしかないもんね

【発色性】
純正だけあってカタログ品質です。

【耐光性】
純正だけあってカタログ品質です。


【定着性】
純正だけあってカタログ品質です。


【印刷コスト】
純正だけあって、とっても高価です。
３回ほど替えると本体買えちゃいます。



【入手のしやすさ】
どこでもOK!

【総評】
比較的お値打ちなセットで、グレーインクが無いセットです。
大容量タイプもありますが、
実際には、
たまに使うユーザーには、起動した時のクリーニングによりほとんど消耗されてしまうので
大容量は連続使用しないユーザーには却って損です。
詰め替えや非純正タイプという選択肢もありますが。
なんどもこれでヘッドを壊し本体を変え替える羽目に陥ってきたので
純正を使うしかありません。
まあ、長い間本体を長持ちさせる、そして、満足できる印刷品質を求めるならこれしかありません。

[ヨコ＿チン]

2018年3月2日 09:47 [1108713-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

インクのコスト

もう少し要領の多いタンクがあればいいと思います。
年賀状を数百枚印刷すると一度の取り替えでは間に合わないことがあります。
（べた塗りを減らせばいいのですが。）

[シェーンコップ517]

2015年11月10日 15:44 [874005-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

インク代が高すぎる、それに尽きる

単色一個づつ買うより、セットで買った方が得なのでずーっと箱買いです。(エプソンの時もそう)

とにかく何とかなりませんかねぇ、唯一欠点のインク代の高さ、もう後１、２回買えば本体購入価格と変わらない。
ビール瓶回収みたいに使い切ったカートリッジを持参したら１割サービスするとか考えてくれませんか？ふ〜(ため息)

ネットで調べたり店員さんに聞いたりして、社外品を考えているのですが心を動かす程までには至りません、勇気もありません。
やっぱり純正品の安心感と思って諦めるほかないかと・・・

[見上げれば空]

2015年10月17日 18:26 [866865-2]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

新機種が出る度にインク代が高くなる。

大容量タイプのBCI-351XLでも、以前使用していたMP610のBCI-7インクと同じぐらいか？
そのため、以前からCANONを使用していると、あっと言うまに無くなります。
プリンターメーカーは本体をたたき売りして、インク代で稼ぐ方向に持って行ったようで
ユーザー不在ですね。

[そら。]

2015年9月13日 06:57 [857762-1]

満足度	2

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

消耗品

この機種しか持っていないので、他との比較が出来ないのでなんとも言えませんが、機種を変えるごとにインクが高くなるのはいかがなものか。

この機種は大容量タイプもあるけど、実売価格で1ml当たりの価格を計算すると大容量タイプだからと言ってもお得感は無いですね。

良いところはインク本体に付いているカバーを使い切ったインク本体にテープで止めなくても良いことですね。
今まではテープで止めていたので手間が減りました。

[かかくやっく]

2014年12月30日 21:26 [783314-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

よかったです

年末なので配達は遅いかなと不安でしたが思ったより早く着いてよかったです。

[ダンデーおパパ]

2014年2月24日 20:18 [690353-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

値段安くしてーー。

ｷｬﾉﾝFAX　MG923？　で使ってます。

【発色性】
　ｺﾋﾟｰ用紙でも綺麗に印刷できて、問題なしです。

【耐光性】
　写真などは、ｼｰﾙして、空気触れなければ10年以上大丈夫です。

【定着性】
　すぐ触っても手には着きません。ｲﾝｸのｾｯﾃﾝｸﾞで手に着くと洗ってもなかなか取れません、有る意味　定着性凄い。

【印刷コスト】
　これが、たまりません。ｱｲﾄﾞﾘﾝｸﾞも長すぎます。
写真印刷の時は分かりますが、一般印刷A4のｺﾋﾟｰ用紙などは、ｱｲﾄﾞﾘﾝｸﾞは5秒でいいです。
※ｷｬﾉﾝさん改良お願いします、ｲﾝｸ売りの会社にはならないで下さい。

【入手のしやすさ】
　これは、こちらお店から購入してます。

【総評】
　ｺｽﾄ意外はOKなのですが、ｱｲﾄﾞﾘﾝｸﾞとｺｽﾄをなんとか改良お願いします。
※このｼﾘｰｽﾞは大ﾀﾝｸも有りますが、割高で、意外と早く減るらしいので買ってません。

それとｲﾝｸ型番が早く変わりすぎです、7ｼﾘｰｽﾞが2箱も無駄になりｼｮｯｸです。型番は最低4年は変更しないで下さい。