BCI-351XL+350XL/6MP レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象90件 / 総投稿数90件

1. 5 14%
2. 4 38%
3. 3 32%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.54	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.29	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.41	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	1.95	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.49	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REW64]

2024年5月3日 07:52 [1841164-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

純正品で安心感はありますが、年々高くなっています

【発色性】
最新のプリンタと見比べたことはありませんが、自分としては満足しています。

【耐光性】【定着性】
どちらも特に問題はありません。

【印刷コスト】
最近は印刷することが減ってしまったので、あまり気になりません。

【入手のしやすさ】
今でもどこでも入手できますが、前回買った時に比べて高くなっています。使用期限がありますので買い置きはできず、消耗したときに買うしかできないのは困りものです。

【総評】
使用しているプリンタはMG6330ですが、純正品のみで使用してきたので、現在まで使用できたと思っています。
　私の使い方ではシアン、マゼンダの消費が早いので、この２色を個別に買うことが多く、この６色パックを買うことはマレです。

[kakakakun]

2023年7月31日 13:30 [1741234-2]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品は価格がお高いです

【発色性】
GOOD

【耐光性】
GOOD

【定着性】
GOOD

【印刷コスト】
純正品なのでお高いです。

【入手のしやすさ】
GOOD

【総評】
他のレビューにもある通り、品質は良いのですが互換インクに比べて値段がお高いです。
とはいえ互換インク使うわけにはいかないし、仕方ないんですかねぇ…

[三間飛車]

2022年4月30日 11:08 [1576025-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

高価ですが安心の純正インク。

図1　オシャレなパッケージです。

長所：純正品、綺麗な色合い。大容量。
短所：やはり高い。カラーインクが先に無くなる。


【購入動機】
今使っているプリンタのインクがこれなので毎回購入しています。
最初は標準サイズも使っていましたが、良くプリンタを使うので大容量の本製品を使っています。
互換性インクを使って安く済ませる手もありますが、昔違うプリンタで互換インクでプリンタが故障したので純正品のみにしています。


【デザイン】
どの色のインクかが分かりやすい様に工夫されたデザインです。
少しプリンタの話にもなりますが、ランプでインクの交換目安が分かるのも良いと思います。
パッケージもオシャレです。


【発色性】
流石純正品。
発色は綺麗です。
もともとこのプリンタを買ったのが綺麗に印刷したいと言うものだったので、このインクもそれに見合う物だと思います。


【耐光性】
あまり長時間保存すると言う事をしないのであれですが、印刷が劣化した記憶は無いですね。
そう言えば年賀状を印刷して余ってる物は今でも綺麗です。
耐光性も高いと思います。


【定着性】
これも全く問題無いですね。
念の為すぐ触る事はしませんが、それでもいつもすぐ乾いていると思います。
定着性もあると思います。


【印刷コスト】
大容量なので多少マシとは言え、やはり高いです。
これはインクと言うより、プリンタのクリーニング頻度がやたら高く長時間やっている為で、もうちょっと現実的なクリーニングに留めてくれれば印刷コストが下がるのになといつも思います。
あと、カラーインクの方がいつも先に無くなってしまうのも悩み所です。
黒だけ大きいんですが、全部同じサイズにしても問題無い気がします(むしろその方が良い)。


【入手のしやすさ】
Amazonを始めいくつかのショップで入手出来ます。
インクによっては手に入らなくなる事もあると思うので、その点このインクは手に入るだけありがたいです。


【総評】
正直インクは素晴らしいと思います。
綺麗ですし、それ以外の点も不満は無いです。
あるのは、クリーニングによるインクの大量消費。
多分このプリンタを使っている人皆が思っているのではと思います。
インクタンクがもうちょっとカラーを増やしてくれるとインク切れになりにくいのになとは思いますね。

比較製品

CANON > PIXUS MG6330 [ブルー]

[大阪バカ]

2019年6月13日 20:16 [1234704-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	2
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	無評価

ちょっと

【発色性】さすが純正品

【耐光性】品質は良いかもしれませんが、もう少し長持ちして

【定着性】まずまず

【印刷コスト】さすが純正品。高すぎる

【入手のしやすさ】インターネットではそれなり

【総評】価格以外は、さすが純正品と言うところでしょうか。

[sankita]

2019年3月6日 02:14 [1206247-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

高いけど純正品ファンです

数十年前、cannonのほうが印刷代が安いと聞いて、某社のプリンターから乗り換えましたが、最近はどうでしょうか。新機種に替える度にインク代が高くなるように感じています。それでもcannon純正品の品質には不満がありません。
一時はリサイクルインクも試したのですが、トラブルを嫌い、無難な純正品に戻りました。
BCI-351XL+350XL/6MPは、マルチパックで多少は安いのと、大型で交換の手間が減るので愛用しています。

[mimiパパ]

2019年1月26日 09:14 [1194710-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

さすが純正

【発色性】写真のプリントに使っていますが、自然の色で気にいっています。

【耐光性】保管しているプリントに色の変化や濃度の劣化はないようです。

【定着性】指で擦っても安定しています。

【印刷コスト】ちょっと高すぎます。

【入手のしやすさ】通販で簡単に入手できます。

【総評】とても値段が高いので社外の同等品を使いたくなります。

[すけぽん]

2018年12月24日 12:10 [1185358-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

純正品という安心感

【発色性】
良いですよ。
【耐光性】
多分いいと思います。
【定着性】
色写りも無いのでよろしいのでは、ないでしょうか。
【印刷コスト】
これは、悪いです。
【入手のしやすさ】
ネットは勿論 ホームセンター、電器店どこでも売っているので星5つ。
【総評】
MG7530で年賀状を印刷するために、購入しました。
高いですね。
インクを2パッケージ買えば、プリンター本体が買えます。
再生品は使いたくないし、純正品という安心感があります。
しかし、今年も年賀状を出す枚数は減りましたし、もうちょっと安くないと 客離れするのでは無いかと思います。

[木葉梟]

2018年12月1日 22:47 [1178871-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

大容量に変えてよかった

【発色性】
　不満はありません。

【耐光性】
　不満はありません。

【定着性】
　不満はありません。

【印刷コスト】
　キャノンに限りませんが、異常に高すぎ。
　印刷しなくても見る見る残量が減っていく。

【入手のしやすさ】
　まだ容易に購入できるが主力商品でなくなったためか価格が年々高くなっている。

【総評】
　前記の通り、個人的に品質には満足している。
メーカー純正の為、インク詰りにも安心。約４年半使用して１度も手動クリーニングしていないがまだインク詰りなし。
久々に印刷しようとするときにいつの間にかインクがなくなっていて印刷できないということが、大容量に変えてから減ったのがよかった。

[やまだちゃん]

2018年7月3日 08:06 [1139941-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

CANONは純正が安心

以前CANONの別機種ですが、社外インクを用いたところ4〜5回交換後、本体異常で使えなくなりました。
個体差もありますが、CANONに限っては純正インクが安心です。

発色も純正インクは良い気がします。以前に使用した社外インク(別機種)は発色が淡い感じでした。

コストは純正品は高いので社外品に変えたい気持ちはありますが、以前のつらい経験からCANONに限っては純正を使っています。

少し前のCANONインクに比べると耐光性、定着性とも向上していると思います。

そのうち機械が古くなったら捨てるつもりで社外インクも使ってみたいですが。

[しろくまバンビ]

2018年3月27日 15:50 [1115557-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

家庭使用で年一回購入してます

年賀状70枚、確定申告に関する書類、あとはコピーや写真印刷に使ったりしてます。
使用頻度が低いので、インクがつまることのないよう純正を使い続けています。とても高いですが、大容量なので年一回で済んでいるのがラクです。写真もキレイに印刷できて満足しています。

[田舎町在住のおじさん]

2017年11月18日 10:16 [1079320-1]

満足度	4

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

2014年から４回目の購入です

【発色性】写真もきれいな色で印刷されます。　評価できるほど詳しくありません。

【耐光性】2014年4月にプリンターを買い換えてから、これまでのところ、色あせたことを認識したことはありません。

【定着性】色が混ざったり、にじんだりしたトラブルを認識したことはありません。

【印刷コスト】年間で、年賀状130枚程度をカラー印刷し、写真の印刷枚数も10枚程度で、その他は白黒印刷しかしないが、１年以上使えるのは、GYとBKのみ。　高いように思う。

【入手のしやすさ】価格を気にしなければ、どこでも購入可能。

【総評】2008年から2014年まで使用したエプソンインクIC**50との優劣は付けられない。　PGBKの大容量の黒インクは、交換頻度が減ってよいと思う。

[runyan]

2017年11月2日 19:57 [1075181-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

昔に比べて、印刷の品質は各段によくなっています

【発色性】

【耐光性】

【定着性】昔に比べて、大変良くなったと思います。

【印刷コスト】本体はとても安くなりましたが、インクの値段は安くなりませんね。

【入手のしやすさ】

【総評】

[Saku.39]

2017年7月10日 22:57 [1044550-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

印刷に問題ないが、値段が高い

印刷品質は良好で、問題なく使用できている。（純正だから当たり前か）
純正以外は、リスクを考えると。。。
たまにしか印刷しないが、セルフクリーニングで消費され、
インク代が高いので、コストが悪い。

[SYONOSUKES]

2017年4月17日 17:34 [1021449-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

高いがやはり純正品

価格は高いが、発色その他を考えるとやはり純正品になる。
大容量パックが少しだけコスパ良いのかも。

[sunny-G]

2017年1月6日 00:34 [992519-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

純正に問題なし

以前最安インクを使用していたが、すぐに詰まったり、プリンター立ち上げ時の吸引時間が長くインク排出量が多かったが、さすが純正はその状況はないです。かすれもなく漏れもなし。最安インク使用のプリンターは結局廃液タンクオーバーで使用できなくなりました。純正はまだ値段高いのが問題。またXLは値段高い印象だがインク交換時の廃液も考慮すると前述の理由からも良いと思います。値段高い詰め替えは廃液少ないのかは要検討。わかる方いればお教え下さい。