 |
 |
この製品の環境ラベルを見る
エコマーク
エコマーク：○ 認定番号：19 142 024
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BCI-351XL+350XL/6MPCANON
最安価格(税込)：¥7,580
(前週比：+980円↑
)
登録日：2012年 9月28日
よく投稿するカテゴリ
2025年3月28日 17:01 [1948128-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
なんといってもインクが高価すぎる 一台のプリンタ−で本体よりインク代の方がかさむ
機種によりインクの種類も違うので 本体がいつまでもつか心配なのであまり買い置きができない
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月30日 00:14 [1839139-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 3 |
【発色性】
当時としては良いほうだと思います
キヤノンの黒の顔料インクは文書の印刷には綺麗で良いです
【耐光性】
悪くはないです
【定着性】
特に問題は無し
【印刷コスト】
印刷コストは印刷枚数が少ないのでそれほど気にならない
今のファームウェアでは割と頻繁にクリーニングされるのでインクがもったいない
【入手のしやすさ】
今でも買えるけれどそもそも高いのが更に高くなっている
【総評】
MG6330で使用しています
サポート終了前に一回修理していますのでまだ使用できています
プリンターは大きいしインクは高いしそろそろ買い換えたいとは思います
グレーインクは減りが早いように思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 00:20 [1663269-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 3 |
PIXUS MG7530で使用していました。
キヤノン純正品というメリットのみで購入していましたが、高価であることは否めません。
プリンタ購入当時は写真プリントも楽しんでいましたが、インクコストの高さゆえにプリント機会も減りました。
もう少し気軽に使える値段設定であれば…と思います。
発色や定着性に関してはさすがキヤノンといえるもので、品質に不満はありません。
皆さんも言われている通り、値段の高さがデメリット。純正品であることだけがメリットのように思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月21日 02:13 [1563053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
プリンタ自体の事を考えると、高くても純正に限ります。
値段は高いですが、それだけの値はあります。
プリンタを長持ちさせたいのならば、是非とも純正インクをお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 09:39 [1517974-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 無評価 |
品質的に安心なので純正品一択です。
以前、互換品を使用してプリンターが故障してからは純正品だけを買うようになりました。純正品は高いのですがやむなく購入しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月8日 19:32 [1419734-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 5 |
【発色性】【耐光性】【定着性】
ほかと比較しことは無いがいいとおもう
【印刷コスト】
年1回のタイミングで交換していたがさすがに6000円は高い
【入手のしやすさ】
ネットだとどこでも買える
【総評】
高すぎる。エントリーモデルのプリンタが買える
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月13日 12:40 [1377265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 5 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| 入手のしやすさ | 5 |
既に使っていたものなので安心して使えました。純正品じゃないのも考えましたが、
こちらにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 02:25 [1302783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| 入手のしやすさ | 5 |
顔料インクのEPSON Aノビプリンタが壊れたのでこちらの製品に買い替え。カラーは染料で黒が顔料インクなので以前のEPSONより発色はよく感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月20日 20:24 [1285094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 3 |
【発色性】
発色は用紙によるところが大きい。特に不満は無い。
【耐光性】
退色していると思ったことは無い。（直射日光にあてることはしていない。）
【印刷コスト】
写真プリントに使うので、純正しか選択肢が無い、
挿絵付の文章は下書き指定で節約。
５回買いましたが、文章の黒を含め、均等に使っています。
知らぬ間に１０００円ほど値上がり、愕然とします。
【総評】
このインクを使用するプリンターの中では、単機能のトップクラスで使っています。特に不満は有りません。
写真プリント専用にして、文章はランニングコストの低いプリンターを買う方がお得かも？
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月24日 16:06 [1237633-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 4 |
ざっと見たところ、ほぼすべての皆さんが同様のコメントを入れていますね。
かく言う当方も、過去「同等品」といわれる低価格なコピー製品を使用して、速攻でプリンターヘッドが目詰まりを起こした経験があります。それ以来、コピー品は購入しないようにはしていますが、やはり皆さん言われるようにあまりにも高すぎると感じています。
メーカーに対しては、とにかく安くしろ！とばかり言うつもりはありません。が、なぜコピー品に比較してこれほどまでに高価格な価格設定をしなければならないのか、それに見合った性能や品質の差はどこにあるのか、もう少しユーザーに対して積極的な説明をされてはどうかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月20日 21:41 [1193213-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 5 |
【発色性】
いいです。
【耐光性】
いいです。
【定着性】
いいです。
【印刷コスト】
高いですね。黒がすぐなくなります。
【入手のしやすさ】
どこでも手に入ります。近所のスーパーで手に入ります。
【総評】
やはりコスパが難点、印字の綺麗さは求めてないので標準以上と考えてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月11日 19:37 [1181654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 3 |
純正だけあって色味は問題なし あと1000円安ければなにもいうことないのですが、やっぱり高い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 純正インク・インクカートリッジ
- 1件
- 0件
2018年9月17日 11:29 [1159003-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 発色性 | 5 |
|---|---|
| 耐光性 | 4 |
| 定着性 | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| 入手のしやすさ | 5 |
印刷にこだわりがあるわけではないので、正規品である必要はないと思うのですが、非正規品インクを使用している最中にプリンターが故障したとき、原因の一因である可能性があると言われてから正規品を使用しています。脱着の際のインク漏れが無いのはいいと思いますが、発色については違いがよくわかりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 08:24 [1106854-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 発色性 | 4 |
|---|---|
| 耐光性 | 無評価 |
| 定着性 | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| 入手のしやすさ | 5 |
です。水商売とは言え高い！
今年の年賀状作成中もよくよく考えるとフジの写真年賀状方が安いかもと思って確認しましたが、
流石に写真入りはプリンターの方が安いですね。
ただ、手間をコストに乗せるとどうかなとも言えますが…
【発色性】
満足
【耐光性】
【定着性】
タップリ湿潤状態で出て来ますが色が写ってしまうこともないので
問題なし
【印刷コスト】
高すぎ、水商売とは言え高すぎ
【入手のしやすさ】
家電量販店にもあるので手軽に買える
【総評】
今のプリンターにしてからインク詰まりによる買い替えサイクルを延ばしたいと思い、純正を使い続けています。
ただインクが高いので、インク切れ警告後も薄くなるまで使い続けています。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<975
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
純正インク・インクカートリッジ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
（純正インク・インクカートリッジ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
