BCI-351XL+350XL/5MP レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 35%
3. 3 32%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.05	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.82	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.94	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.51	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.26	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mugcup27]

2025年1月1日 16:38 [1920678-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品は安心です

【発色性】
良いと思います。

【耐光性】
長年使っていますが、印刷した写真の劣化は有りません。
互換性インクで印刷した写真が劣化をしたので、それ以降純正品に戻したと、友人が言っていました。

【印刷コスト】
やはり純正品のコストは高いです（XLを使っても）。そのため、プリンターの交換サインが出ても、「OK」ボタンを押してそのまま使い続け、印刷が不調になってから交換するようにしています。交換サインが出た後も、結構使えます。

【入手のしやすさ】
家電量販店でも手に入りますが、ネットで安い時（ポイント付与が多い時など）に買うようにしています。プリンターが古くなりましたが、まだインクが手に入るので有り難いです。

【総評】
純正品があまりの高価格なので、互換インクを一度使ったことがありましたが、不具合が出たので、それ以降ずっと純正品を使っています。減りが少ない「グレー」を除いたセット品が有るのは良いと思います。

[hotty07]

2024年3月31日 23:04 [1829409-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

ストレス回避のため大容量タイプを使用

互換性インクを使用していた時期がありましたが、ヘッドの故障にあって以降は純正インクを使用するようになりました。
レギュラーサイズのものは、ちょっと印刷すると気づけばなくなっているような印象です。
プリンタを起動するたびに多少インクを消費することは仕方ないにしても、印刷中にインク切れのポップが出現して「またか。。」と思うのはストレスになるので、最近は大容量の製品を購入しています。
レギュラーサイズとのコスパの違いは定かではありませんが、前に比べてインク切れのストレスがなくなったことは確かなので、良しとしています。

[シェーンコップ517]

2020年6月2日 15:00 [1333840-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

インクの値段、もう少し何とかなりません？

あまりも高いのでずーっとバラ買いか標準タイプのインク5色セットを購入していました。ネット通販で標準と大容量タイプの差額が小一枚だったので初めて本製品を購入。

十人十色 - 人の考え方などは、それぞれ違っていること。

この商品に限っては「十人一色」ですね。
みんな思っていることは同じでとにかく「高い」、それに尽きます。

もしキャノンさんがインク代を今の半額位に抑えてくれたら、宿命のライバルエプソンさんを駆逐することができます。逆にエプソンさんが低価格に抑えたら、その時は自分はエプソン製品に乗り換えます。

満足度★−2の評価はインク代の問題、後は言うことなし。

[タラツネ]

2018年7月24日 20:15 [1145093-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	2
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

普通のインクなのでもう少し安くして欲しい

このインクは水滴がかかるだけで文字が滲んでしまう（安いインクだから仕方ないけど）ため保管資料には向いていない。　コスト面も、もう少し安くして欲しい（4000円以下にならないか）

[sunsuns]

2017年6月13日 22:29 [1036821-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

メーカー品は安心

メーカー純正は、安心して使えます。長期間放置してもインクの詰まりがありません。これまで一度も印字トラブルはありません

[ダニロ]

2017年6月2日 19:28 [1033804-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

CANONの収益源なのでしょう。

大容量という物があることに気づいたのは前々回の交換時期。多分XLの表示の無い物を混ぜて使ってしまい、交換しても「インク補充」の表示が消えないので気持ちが悪く途中でXL品に交換し直したという手痛い記憶がある。

皆さんが書かれているように、プリンタは廉価でもインクで稼ごうというビジネスモデルなので、安くなることは無いのだろう。

機械が故障しますよ、今後の印字品質を補償できませんよ、と宣伝されると「高くても仕方ないか」と純正品を買ってきたが、個人的にこれからSOHOな生活になるので、消費が増えると思われ、サードパーティのインクを使おうかどうしようか悩ましい。

せめてグレーのカートリッジが空になっても、写真は駄目でも、普通原稿の印字は続けることが出来るようにならないものか、と愚痴ってみる。　

こんな思い付きは既出と思うが、CANONお得意の特許戦略に寄与するのかも知れない。

[うたたね猫]

2017年3月31日 00:50 [1015759-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

大容量！…ん？

もう少し安くなりませんかね（汗	カートリッジの光学検知部分。恐らく最後の光学検知付きカートリッジ？

【発色性】
普通紙印刷はカラー・白黒印刷共にハッキリして良いと思います。
写真印刷は昔（BCI-6・7eインク使用機）に比べたら良くはなっていますが
それでもEPSON・染料インク仕様機の写真印刷と比べると何というか
鮮やかさで少し劣る感じです。
個人的にはキヤノンの写真画質は少し赤茶がかっている気がしますし
あまり好みではありません（汗
ですので基本的には普通紙＋はがき印刷メインで使っています。

【耐光性】
MG5630を1年ほど使っていますが写真印刷物の耐光性に関しては
今の所、色あせも無く問題ありません。
同じ純正インクでも昔の純正インク（BCI-6）の頃は耐光性が弱く、
特に写真印刷に関してはあくまでも一時的なもので長い年月での
写真印刷の保存とかは無理も同然でした。
その頃に比べたら段違いに耐光性能は上がっていますが、それでも
長期保存をする場合は直射日光が当たらないようにしたりアルバムに
入れて保存するのが良いと思います。


【定着性】
染料・顔料インク共に定着性は良いと思います。
それでも念の為、印刷したら印刷物を重ねず
少し乾かしたほうがいいと思います。


【印刷コスト】
キヤノン公式で発表されているインク容量を見てみるとBCI-351が約6.5ml、
BCI-351XLが約10.8mlのインク容量…う〜ん、大容量と言うか増量みたいな？
個人的に大容量であればせめて2倍のインク容量差はほしいですね。

あと大容量とはいえ実売5,400円前後のインク価格は昔から「染料4色＋顔料黒」
機を使ってきた人達、特にiP4200＋BCI-7eの組み合わせで使った人達からしたら
高いと思いますし印刷コストも悪く見えてしまうと思います。


【入手のしやすさ】
店頭販売・通販共にBCI-351XL+350XL/5MPは購入しやすいと思います。
あとは…価格がもっと安くなってほしいですね（汗
ちなみにこのBCI-351＆350のカートリッジはICチップ＋光学検知の
二重のインク残量検知で現行BCI-371のICチップ検知のみよりは
凝った作りになっています。


【総評】
個人的には同じインクなのに容量で「大容量」「標準」の二つにインクを
分けるやり方は好みではありません。ユーザー側にはメリットが無いと思います。
昔みたいにそこそこのインク容量・インク価格で1種類に戻してほしいですね。

[田舎町在住のおじさん]

2017年2月26日 21:53 [1007042-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

CANNON製プリンター：MG6530で使用の純正インク

【発色性】よく判りませんが、専用紙を使えば、写真もきれいです。

【耐光性】何年も写真を室内に飾っています。　退色しているのかもしれませんが、素人には判りません。

【定着性】意味を理解できていないかもしれませんが、こすったりしないので、異常ないと思います。

【印刷コスト】年賀状を毎年120枚程度カラー印刷するくらいで、2年間で3個/色の消費。　高いような気がするが、やめられません。

【入手のしやすさ】ネットでも、電気店でも購入できます。

【総評】2014年4月6日からCANNON製プリンター：MG6530を使用中。　以前は、EPSONで純正インクを使用していたが、インクの優劣は不明。　不満なく使用できている。　

[“値ごと”診断]

2016年11月14日 22:48 [976926-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	3

まだコスパは悪いが大容量になり取り換え頻度減で大助かり

精細度などの点でキヤノンのインクジェットプリンターを機種変ごとに利用しているが、インクの減りが早いのが難点。
コスパが高いという“評判”以上に、カートリッジ小型化によるインク容量の少なさが、これまで取り換え頻度の“腹立ち加減”を増幅していた。
今回《BCI-350タイプ》の大容量ＸＬタンクが登場して、相当に上記の“イライラ感”は後退したように思う。
実際のコスパが具体的に改善されたとは言い難いが、利用者感覚として、従来評価より気持ち上げた“星４つ”とさせていただいた。

[ooman]

2016年5月4日 17:26 [927813-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

純正が良いと思います

廉価の製品もネットで購入できますが
以前不具合を起こした経験があります
やはり純正の物が長い目で見ると
それなりにお得だと思います。

[goodです。]

2016年4月24日 19:34 [925197-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

普通に使ってます。

エプソンからの買い替えで
文書はくっきりと
印刷出来ています。

インクの種類が違うということ
なのですね。

[ぽっかぽっかぽっかぽっか]

2016年2月14日 11:34 [904637-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

使い勝手

6色セットの機種（ＭＧ7530）を使っていますが、ＧＹはそれほど減らないので、6色セットの合い間に、このセットを購入しています。
どちらにしても、交換頻度を考えるとＸＬがいいと思います。

[きょんたんこうたん]

2016年1月30日 22:22 [899974-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	2
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

コスパ

インクのコスパを考え、大容量にしました。どれくらい印刷できるか楽しみです。

[ラーメンが命]

2016年1月12日 18:08 [894110-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

経済性

プリンター本体が安くなってるのに、
インクが高いと思う。
1枚あたりの印刷代がもうちょっと安くならないか？

[mimochanpapa]

2015年10月5日 23:45 [864184-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

キャノンインク

大学の授業ではパソコンとプリンターが必須なのでインクはどんどん減っていきます 購入しやすいのでとても便利です やはり純正の方が信頼できるので安心です もう少しコストが下がるともっとうれしいのですが満足しています