BCI-351XL+350XL/5MP レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 19%
2. 4 35%
3. 3 32%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.05	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.82	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.94	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.51	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.26	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シェーンコップ517]

2020年6月2日 15:00 [1333840-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

インクの値段、もう少し何とかなりません？

あまりも高いのでずーっとバラ買いか標準タイプのインク5色セットを購入していました。ネット通販で標準と大容量タイプの差額が小一枚だったので初めて本製品を購入。

十人十色 - 人の考え方などは、それぞれ違っていること。

この商品に限っては「十人一色」ですね。
みんな思っていることは同じでとにかく「高い」、それに尽きます。

もしキャノンさんがインク代を今の半額位に抑えてくれたら、宿命のライバルエプソンさんを駆逐することができます。逆にエプソンさんが低価格に抑えたら、その時は自分はエプソン製品に乗り換えます。

満足度★−2の評価はインク代の問題、後は言うことなし。

[山田田吾作]

2019年7月9日 17:17 [1241573-1]

満足度	1

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

やはり…

あまりにも高過ぎです。互換品を使い一台潰してしまいましたのでやむなく純正品を使ってますが、潰して本体をどんどん買い替えた方が安くつくかも…

[タラツネ]

2018年7月24日 20:15 [1145093-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	2
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

普通のインクなのでもう少し安くして欲しい

このインクは水滴がかかるだけで文字が滲んでしまう（安いインクだから仕方ないけど）ため保管資料には向いていない。　コスト面も、もう少し安くして欲しい（4000円以下にならないか）

[72ミリ径]

2017年10月8日 17:46 [1068403-1]

満足度	1

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	1

ビジネスモデルの闇

【発色性】
やっぱり、純正らしくプリンターの性能が出ています。
【耐光性】
退行性を確かめられるくらい、写真などをいんさつして年月が経っていないので、無評価にします。
【定着性】
すぐにふれても、手につきませんでした。
【印刷コスト】
バカ高いです。
【入手のしやすさ】
高いため、無くなった買おうとはいかないため、ある意味入手しにくいです。
【総評】
キヤノンは、自分の利益最優先の企業ですが、もっと安くしてほしいと思います。

[ダニロ]

2017年6月2日 19:28 [1033804-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

CANONの収益源なのでしょう。

大容量という物があることに気づいたのは前々回の交換時期。多分XLの表示の無い物を混ぜて使ってしまい、交換しても「インク補充」の表示が消えないので気持ちが悪く途中でXL品に交換し直したという手痛い記憶がある。

皆さんが書かれているように、プリンタは廉価でもインクで稼ごうというビジネスモデルなので、安くなることは無いのだろう。

機械が故障しますよ、今後の印字品質を補償できませんよ、と宣伝されると「高くても仕方ないか」と純正品を買ってきたが、個人的にこれからSOHOな生活になるので、消費が増えると思われ、サードパーティのインクを使おうかどうしようか悩ましい。

せめてグレーのカートリッジが空になっても、写真は駄目でも、普通原稿の印字は続けることが出来るようにならないものか、と愚痴ってみる。　

こんな思い付きは既出と思うが、CANONお得意の特許戦略に寄与するのかも知れない。

[うたたね猫]

2017年3月31日 00:50 [1015759-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

大容量！…ん？

もう少し安くなりませんかね（汗	カートリッジの光学検知部分。恐らく最後の光学検知付きカートリッジ？

【発色性】
普通紙印刷はカラー・白黒印刷共にハッキリして良いと思います。
写真印刷は昔（BCI-6・7eインク使用機）に比べたら良くはなっていますが
それでもEPSON・染料インク仕様機の写真印刷と比べると何というか
鮮やかさで少し劣る感じです。
個人的にはキヤノンの写真画質は少し赤茶がかっている気がしますし
あまり好みではありません（汗
ですので基本的には普通紙＋はがき印刷メインで使っています。

【耐光性】
MG5630を1年ほど使っていますが写真印刷物の耐光性に関しては
今の所、色あせも無く問題ありません。
同じ純正インクでも昔の純正インク（BCI-6）の頃は耐光性が弱く、
特に写真印刷に関してはあくまでも一時的なもので長い年月での
写真印刷の保存とかは無理も同然でした。
その頃に比べたら段違いに耐光性能は上がっていますが、それでも
長期保存をする場合は直射日光が当たらないようにしたりアルバムに
入れて保存するのが良いと思います。


【定着性】
染料・顔料インク共に定着性は良いと思います。
それでも念の為、印刷したら印刷物を重ねず
少し乾かしたほうがいいと思います。


【印刷コスト】
キヤノン公式で発表されているインク容量を見てみるとBCI-351が約6.5ml、
BCI-351XLが約10.8mlのインク容量…う〜ん、大容量と言うか増量みたいな？
個人的に大容量であればせめて2倍のインク容量差はほしいですね。

あと大容量とはいえ実売5,400円前後のインク価格は昔から「染料4色＋顔料黒」
機を使ってきた人達、特にiP4200＋BCI-7eの組み合わせで使った人達からしたら
高いと思いますし印刷コストも悪く見えてしまうと思います。


【入手のしやすさ】
店頭販売・通販共にBCI-351XL+350XL/5MPは購入しやすいと思います。
あとは…価格がもっと安くなってほしいですね（汗
ちなみにこのBCI-351＆350のカートリッジはICチップ＋光学検知の
二重のインク残量検知で現行BCI-371のICチップ検知のみよりは
凝った作りになっています。


【総評】
個人的には同じインクなのに容量で「大容量」「標準」の二つにインクを
分けるやり方は好みではありません。ユーザー側にはメリットが無いと思います。
昔みたいにそこそこのインク容量・インク価格で1種類に戻してほしいですね。

[“値ごと”診断]

2016年11月14日 22:48 [976926-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	3

まだコスパは悪いが大容量になり取り換え頻度減で大助かり

精細度などの点でキヤノンのインクジェットプリンターを機種変ごとに利用しているが、インクの減りが早いのが難点。
コスパが高いという“評判”以上に、カートリッジ小型化によるインク容量の少なさが、これまで取り換え頻度の“腹立ち加減”を増幅していた。
今回《BCI-350タイプ》の大容量ＸＬタンクが登場して、相当に上記の“イライラ感”は後退したように思う。
実際のコスパが具体的に改善されたとは言い難いが、利用者感覚として、従来評価より気持ち上げた“星４つ”とさせていただいた。

[さっちび]

2016年5月27日 00:22 [933229-1]

満足度	1

発色性	3
耐光性	2
定着性	2
印刷コスト	無評価
入手のしやすさ	5

ええと・・

インクジェットの純正カートリッジは高いなっていつも思います。
全色セットを２つ購入すると、プリンタ本体より高いです。
プリンタもインク並み（それ以上？）の消耗品という位置付けだとしても、インクをもっと安くして欲しいです。

[ooman]

2016年5月4日 17:26 [927813-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

純正が良いと思います

廉価の製品もネットで購入できますが
以前不具合を起こした経験があります
やはり純正の物が長い目で見ると
それなりにお得だと思います。

[goodです。]

2016年4月24日 19:34 [925197-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

普通に使ってます。

エプソンからの買い替えで
文書はくっきりと
印刷出来ています。

インクの種類が違うということ
なのですね。

[ラーメンが命]

2016年1月12日 18:08 [894110-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

経済性

プリンター本体が安くなってるのに、
インクが高いと思う。
1枚あたりの印刷代がもうちょっと安くならないか？

[mimochanpapa]

2015年10月5日 23:45 [864184-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

キャノンインク

大学の授業ではパソコンとプリンターが必須なのでインクはどんどん減っていきます 購入しやすいのでとても便利です やはり純正の方が信頼できるので安心です もう少しコストが下がるともっとうれしいのですが満足しています

[chapped]

2015年9月30日 11:05 [862615-1]

満足度	1

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	1

なんでもいいけど高い

インクはどんどん型を変えては実質値上げの繰り返しですね
そんなんだからスマホに保存するだけで高いから印刷しないという悪循環を生んでるんですよね

[サイバーホルス]

2015年1月29日 13:24 [792948-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

コストパフォーマンスが・・・

以前、メーカー製でないものを使用したことがありましたが、目詰まりが頻繁に発生したことから、やはりインクはメーカー製にと思っています。
今回、年賀状の印刷に使用しました。
もちろん品質には満足ですが、インクの減りも早いように感じ、価格からして、メーカー製でよいのか、また迷っています。
普段は、それほどカラーの印刷をすることは少ないので、しばらくは、この商品で続けようと思います。

[ぱぴぱぴ父さん]

2014年11月30日 20:18 [774581-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

安心できるので、純正インクを使用しています

ＣＡＮＯＮのほかの機種でリサイクルインクを使用したことがあるのですが、印字ヘッドつまりが発生してヘッド交換が必要になりました。特に顔料ブラックインクは注意が必要と感じます。ＭＸ９２３を購入してから最初の１度だけリサイクルインクを使用しましたが、安全のために純正インクに切り替えました。