BCI-351XLC [シアン] レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	3.98	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.98	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.98	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.45	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.31	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ID変更しました]

2017年9月8日 17:47 [1060524-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

信頼できます

少々高いですがメーカー純正品なので安心です。
いつもはセットで購入するのですが、今回は残量が少ない色を単体で購入しました。
おすすめです。

[ryooo1972]

2016年10月21日 22:57 [970257-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

やはり純正品！

コストはそれなりにかかりますが、やはり純正品に限ります。　印刷の質感が違います。　納得の品質ですね！

[みやっち！]

2016年7月27日 21:10 [948359-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

純正のインクなので安心感があります

リサイクルのインクよりも値段は高いが、安心を買っていると思って割り切って購入しています

[芋掘り]

2016年1月17日 12:30 [895940-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

ま、いいのかな。

ＭＧ６５３０購入して２年。その間、インクはずっと純正品を使い続けて３万円ぐらい。
インク代は高いけど、トラブルも無く便利に使えているから、ま、いいのかな。
セットものを買い続けたから、使わない色がけっこう余っている。
今、プリンタが壊れて、手元のインクが全て無駄になることを考えるとゾッとする。
キャノンプリンタを更新したら、使わなかったインクを下取りしてくれるシステムがあると、安心できるのだけどね。
もう一年ぐらい、単色インクを補てんしながら、ある程度インク使い切ったら、プリンタを買い替えるのが賢いのかな。

[招き猫福助]

2015年4月5日 14:00 [812996-2]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

純正ならではの安心感、しかし値段は高い

BCI-351XLCをPIXUS MG7530で使用しています。

プリンター本体を安く売り、純正インクで元を取るビジネスモデルのため、インクはとても高価です。互換インクに比べて品質では勝っていますが値段が10倍と言うのはぼり過ぎだと思います。

大容量タイプと言っても、標準カートリッジの５割増し程度ですから、メーカーの言うほどコストダウンにはなっていないのではないでしょうか？

インクジェットの宿命として、ヘッドクリーニングが頻繁に行われてインクの消費量もばかになりません。多分、印刷で使うよりヘッドクリーニングで無駄に捨てているインクの方が多いと思います。

[がんこなオーク]

2013年9月8日 10:12 [626750-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

安心の純正、大容量

詰め替えインクを使ってますが、5回に1回程度はカートリッジを交換したほうが良いとのことで購入しました。
標準タイプだとインクが少ないだけじゃなくてタンクも小さいので
コスト面を含め大容量タイプがお勧めです。