BCI-350XLPGBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.78	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.80	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.80	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.67	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.53	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mugcup27]

2025年6月1日 13:19 [1965677-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

純正は高いけど安心です

【発色性】
良いと思います。

【耐光性】
良いと思います。

【定着性】
良いと思います。

【印刷コスト】
これが問題ですね。
「普通容量」も使ったことがありますが、
「大容量」との差は計測したことが無いのでよく分かりません。
しょうが無く使っています。

【入手のしやすさ】
使っているプリンターは、10年以上前に発売された機種ですが、
今でもインクがどこでも手に入るので、とても有り難いです。

【総評】
純正品のインク価格の高さに困り、
一度だけ互換インクを購入したことがありましたが、
プリンターが不具合を起こしてしまい、
それ以来ずっと純正インクを使っています。

[田舎町在住のおじさん]

2024年3月14日 17:33 [1822327-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

純正インクは問題なく安心です。

【発色性】問題なし

【耐光性】問題なし

【定着性】問題なし

【印刷コスト】１年間程度使用できるが、何枚印刷できているか確認していないため不明

【入手のしやすさ】ネット検索すればいつでも購入できる

【総評】モノクロで印刷することが多く、ほとんどの文字の印刷で使用されているものと思われる。
過去に互換インクを使用してプリンターが壊れたことがあるので、それ以来、純正品を使用しています。
問題なく安心して使用できます。

[nBanjo]

2020年11月10日 14:52 [1386591-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

やっぱり純正品が一番よい！

純正インクの印字サンプル	互換インクの印字サンプル	純正インクの印字拡大
互換インクの印字拡大

私は文書印刷がメインでプリンタのインクは染料タイプよりも顔料タイプが滲みにくく印字品質がよいことを知っていた。
だから、敢えて文書印刷用に顔料インクを採用したCanonプリンタを使っている。
今までは純正インクカートリッジを使用していたが、最近になってインクカートリッジ代が純正品より安かったというだけの理由で互換インクを購入して以下のような失敗に気づいた。
添付写真を見ればわかるように、
純正品は顔料インクだから滲みはほとんどない。
でも、互換インクの方は滲みが目立つ。
染料インクかもしれない？
もしそうだとしたら、まったく互換品とは言えない。
滲みだけでなく、墨汁を水で薄めたような黒さでまったく締まりがない。
これでべた塗り背景の表などを印字したものをさらにコピー印刷するとコピー元との品質差（悪さ）が顕著に出てくる。
まるで超安物の品質（解像度や色再現）の悪いプリンタで印刷したようになる。
互換品と呼ばれるものはこういう落とし穴があることを知りつつも、安易に手を出してまんまとハマってしまったわけだ。
安さにつられて購入したものの後悔することになり使うのを諦めた。（無駄な出費になった）
純正でも他のカラーインクは染料タイプなので、カラーの方は互換品とあまり大差ないかもしれないが。
互換品が純正品の半額以下で印字品質が純正と同等ならば使用の価値はあるが実際はそうではない。
自分としては印字品質にこだわりがあるのと、インクカートリッジの交換が１年に２回前後の使用頻度によるランニングコストを見直すと互換品の価格メリットはほとんどない。
最初からこう考えていればこんなつまらん思いをしなくてすんだと反省して、やはり純正品が一番という結論に至った。

[天然ボケ２]

2017年1月4日 00:52 [991784-1]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

安心だが高い

良い点　品質には全く問題がない、純正という安心感がある、取り扱いや取り付けが簡単である、入手が容易である
悪い点　ただ値段が高いことだけが欠点

[招き猫福助]

2015年4月5日 13:08 [812974-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

純正ならではの安心感、大容量の恩恵を感じる

染料インクタンクの倍はあります

PIXUS MG7530で使用しています。

顔料インクのおかげでしょうか、普通紙での滲みが染料系より少なく、綺麗に印刷できます。

EPSONのブラック、ICBK50では内容量たった6.9gでしたが、こちらは22.2mlあり、モノクロ印刷では大いに有利。
値段の高さは相変わらずですが、他のカートリッジよりはましです。

ただ、ヘッドクリーニングが頻繁に行われ、インクの消費量もばかになりません。多分、印刷で使うよりヘッドクリーニングで無駄に捨てているインクの方が多いと思います。

[がんこなオーク]

2013年6月27日 08:24 [605848-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

詰め替え前提ならXLを

PIXUS MG5430用に購入しました
経済的にも大容量がお得だけど、詰め替えインクを使いたいなら
大容量のしないと外見のサイズが同じでもインクタンクの容積が違うので
インクの注入で不便です。