dynabook Satellite B552 B552/F PB552FFBP25A51 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.76	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.71	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.02	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.29	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.05	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.05	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VNDN]

2020年4月14日 10:26 [1318496-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ザ、ビジネスノート

【デザイン】
ザ、ビジネスノート可もなく不可もなく
【処理速度】
2世代i3 ならこんなもの
【グラフィック性能】
ゲームしませんので問題なし
【拡張性】
usb3があるのがいいかな
【使いやすさ】
普通につかえます
【持ち運びやすさ】
A4ノートはそんなに運びませんけど変に丸くなってなくて重ねるのに便利
【バッテリ】
非常用ですね
【液晶】
変にクリアじゃないのでいいですね
【総評】
ザ、ビジネスノートです使えれば問題なし、コンシューマーモデルよりキーボードの耐久性は高そうな気がします。
サーバインストールしてほったらかしです

レベル

初級者

使用目的

その他

[alpha_schmidt_]

2018年8月18日 13:46 [1151435-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートPCの東芝と謳えるのもこの代までかもね。

2012年6月に発売のこいつを2015年6月に中古で購入。
2018年現在、現役で使用中。
core i シリーズになってからは基本的にコアの数が増えてるだけなので役割分担で複数のPCを持っていれば5・6年前のパソコンでも十分な性能です。


【デザイン】
ビジネスパソコンですからデザインに拘りたいのであれば別のシリーズ買うべきでしょ。
私はこれで十分。
ビジネスノートシリーズではこの代まで液晶のヒンジが180度開くのでいいですね。
欲を言えば、DVDドライブはパナソニックみたいに前に付いて欲しいですね。
液晶のヒンジの作りもしっかりしています。
B554は背面パネルのヒンジ部分が開閉の負担で割れました。

【処理速度】
第2世代のi3でしょ？
こんなもんでしょう。

【グラフィック性能】
CPUに内蔵ですしねぇ。

【拡張性】
他の東芝製に共通して必ずSDスロットが付いているのが嬉しい。

【使いやすさ】
ノートPCの魁の東芝なだけあって癖がなく使いやすい。
インカーブキー搭載はこの代までなのが悲しい。
重い仕事をさせているB554はデザインに凝ったのかコストダウンなのか非常に打ちにくい。
しかもファンクションキーがくっついているから誤って押してしまう。
その点B552までのキーボードは非常に手に馴染みやすく扱い（打ち込み）やすい。

【携帯性】
A4ノートPCですからね。

【バッテリ】
UPSの役割として機能していれば十分です。

【液晶】
分解してわかったことは私が所有する（した）DynaBookはすべてサムスン製でした。

【総評】
6月にシャープに株式譲渡合意したので、これからどうなるか。
買ってもいい東芝の中古PCはこの代で終わりでしょうね。

比較製品

東芝 > dynabook TX TX/66F PATX66FLP

東芝 > dynabook Satellite TXW/69EW PATW69ELP10W

東芝 > dynabook Satellite B550 B550/B PB550BFAB71A51

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[+DANBO-RU+]

2013年1月6日 11:45 [562360-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

８年前のノートパソコンが壊れたのでネット用に買いました

【デザイン】
まあ普通だと思います。

【処理速度】
前のパソコンのCPUがPentiumM1.7Gでπ焼き104万が50秒くらいでした。
このパソコンだと16秒とめっちゃ速いです。僕はネット観覧くらいしか使わないので十分すぎる性能です。
メモリは足りなくなったら増設したらいいと思います。２Gでも十分速いです

【グラフィック性能】
HD3000なのでたいしたことありません。軽めのゲームはできると思います。

【使いやすさ】
普通だと思います

【携帯性】
持ち運びには大きいです

【バッテリ】
ためしていませんので未評価

【液晶】
これは残念液晶です。なんか縦に線が入っているように見えます。(不良ではないとおもうけど)
8年前のノートパソコンの方がきれいです。

【総評】
ネット用に使うので処理速度は十分ですが動画見るとき液晶がしょぼくて綺麗には見れないのが残念だと思いました。安いのであまり文句はいえませんがｗｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[piro_papa]

2012年11月30日 00:57 [551329-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初ノートPCなので…

反対側から。F1を思い出します(笑)	画面は広くて見やすいです。

10年以上前のデスクトップを無理やり使っていましたが、
流石に昨今のビデオ画像（ようつべ、ニコニコなど）のカクカク感が激しくなり、
また立ち上げる度に更新更新とかなりの処理速度減退を感じ、
旧PC時に頻繁に使っていたXPの時のソフト（今はアプリと言うのでしょうか）
ができる（要はXPモードが可能）もので、今回初めてノートを買う事で
失敗しないように探したつもりです。
急な出費につき、予算もかなり限られた中でこのPCに辿り着きました。

【デザイン】
思いっきりおイモちゃんですね(笑)　UP画像でも分かるように、
背面を知らずに箱から出した時、銀の太ゴシックで「TOSHIBA」は泣きました(爆)
ただ昔F1で鈴木亜久里さんがドライバーの時にスポンサーが東芝で、
その当時のCMでダイナブックの背面が同じだったなぁと思い出し、
あの時と一緒ならいいかと無理矢理思い込んでいます(苦笑)
周辺のエンボス加工？も悪くないですよ。

【処理速度】
実は最初は予算の都合上CPUはCeleronで探していましたが、
COREi3を搭載していて且つCeleron機と同額のものがあると分かり、
これを探した経緯があります。
正直COREi5以上に搭載されているターボブースト機も注目していましたが、
1.値段的に折り合わない　2.コスパならこの機種が良い　との結論で見送りました。
結果論ですが、簡単なグラフィックやスプレッドシート作成、動画閲覧、
スマホに対しての音楽ポッドなどの使用で十分な速度が出ていると思います。
ちなみにメモリはデフォで2GBでしたので＋2GBで合計4GBで動かしています。
（32bit仕様なので4GBが上限）

【グラフィック性能】
比較できるほど使用していないので未評価で。

【拡張性】
SDスロットが隠れるようにパッド下側にあります（笑）これはGOOD。
これでUSBポートが6口なら個人的には☆5でした（実際は4口）
あと補足ですが、DVDドライブはROMからSマルチドライブに変更してもらいました。

【使いやすさ】
パッドは使っていませんので未評価。
キーボードは今までの使用機種のタッチ感とかなり違いました。
少し硬くてストロークも長めです。あとENTERキーが意外に小さいので
このシリーズは最初戸惑うと思います。
この感触は嫌いではないのですが…

【携帯性】
15.6ワイドだから当然大きいです。持ち運び中に壊しそうですね(笑)
自分は家の中でしか使わない予定ですので不憫さはないですが。

【バッテリ】
一度電源無しで動かしてみましたが、フルに使って約2.5時間でした。
初ノートなのでこれが一体長いのか短いのか分かりませんので無評価。

【液晶】
今の所悪くないです。

【総評】
多少不満はありますが、やはりコスパで選んだので
「住めば都」で頑張って使い続けていくつもりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理