dynabook Satellite B452 B452/F PB452FNAP25A51
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
dynabook Satellite B452 B452/F PB452FNAP25A51東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2012年 9月27日
- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.35 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.65 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.25 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.16 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.13 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
1.31 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.16 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年5月17日 10:32 [1844535-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 22:20 [567289-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
背面にはTOSHIBAの文字。 |
CPUはCeleronですが、数年前のCeleronと比べると、性能は雲泥の差です。
オフィスソフトやネット程度なら十分ではないでしょうか。
本機種の長所はOSがWindows 7 Professionalであることぐらいです。Professionalなら、XPモードが使えます。
もともと、ビジネスユース用のPCだと思われますので、デザイン的にもパフォーマンス的にも洒落っ気はありません。無線LANもありません(スロットはあります)。筐体も樹脂製で、ペコペコします。液晶解像度は1366x768です。全体的に物足りませんが、変に愛着がわかないので、壊れても精神的なダメージが少ないかもしれません。値段も国内メーカーでは安めですし。仕事用など、用途を割りきって使うのにちょうどいい機種ではないかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 08:43 [563312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 23:23 [559237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社で事務用のパソコンが故障したため、即購入できて安いものということで
これを購入しました。
今まで買ってきたパソコンはすべて納品書のコピーをとっていますが、
ノートパソコンを10万円以上で買っていた時代が馬鹿らしくなりますね。
もう資産表にも載らず、ただの備品扱いになってしまいます。
3万円台前半で、7PRO 32/64選択が買えてしまう恐ろしい世の中です。
パソコンメーカーは悲鳴どころか絶望的な声しか上がらないでしょう。
所詮3万円パソコンのため、事務処理やエクセル、メール、ワード文書作成などと
いったことが主となりますが能力的には十分です。
ここでの評価は今までのパソコンと比べて、ということとし厳しい目で見ます。
デザイン;
さすがにTOSHIBAとでかでかと書かれているデザインは悪いですw
また厚いという印象も拭えず、ビジネスPCとしてみてもいまいちです。
天板がつや消し加工なのも安っぽさを引き出させています。
パームレストもつや消しなので指紋が付かないのはよいですが、
爪でコンコンとたたくと良い音がして、スカスカなのが分かります。
処理速度;
2コアとはいえ、激安CPUなのでCORE2DUOに負けてしまいます。
動画再生は比較的良いものですので、エンコードなどの重い作業以外では
特に困ることはありません。
拡張性;
まさかのPCカードスロットがついており、ここに古い無線カードを差し込んで無線LANを使用。
usb3.0等もついており、申し分ありません
使いやすさ;
キーボード配置が微妙にせまく、少しだけ使いにくいです。
また、ストロークがやや浅く、ばしばし強く押すキータッチの人は物足りないでしょう。
テンキーは便利ですが、15インチテンキーノートはやっぱり余裕がありません。
液晶;
LED液晶はやっぱり青っぽさが出てしまうため、青を少し弱くすることで見やすくなりました。
綺麗さでいえば十分綺麗なのですが、1366×768というのは狭いですね。
この解像度が主流なので仕方ないのですが、SXGA+(1400×1050)と比べると窒息感すら感じます。
表面処理は安心のノングレア処理で、目が疲れにくいと思います。
結論;
無線LANが無いので、無線カードをつける必要はありますが、それ以外では十分すぎる
ビジネスノートパソコンです。
ただ、ビジネスでも美しさ、使う喜びというものは皆無です。
個人使用で使うにはちょっと侘しさを感じてしまうので、ビジネス用に
大量導入したり、お子様のはじめてのパソコンとして割り切るといいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 23:09 [552397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 15:00 [543903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















