REGZA 42Z7 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：71人　

1. 5 75%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.28	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.54	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.48	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.68	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[えせ大統領]

2023年1月23日 00:45 [1672487-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

高機能で画質良し

【デザイン】
この世代でフレームが狭くなり格段にカッコよくなりました。
有名なデザイナー監修みたいですね。

【操作性】
いつものREGZA。安定の操作方法で良き。

【画質】
37Z2からの買い替えですがどちらもフルHDパネルでの一つの完成形だと思います。

【音質】
聞きやすいので問題ありません。

【応答性能】
申し分無し。

【機能性】
タイムシフトマシンは使っていませんがテレビにこの機能は当時画期的だったと思います。

【サイズ】
37から42にサイズアップでしたが狭いフレームのお陰で設置できました。

【総評】
故障報告が多いのが心配ですが、貴重なフルHD時代の高機能フラッグシップモデルなので大切にしたいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[nanbou]

2022年4月8日 22:08 [590290-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

タイムシフト、良いですねぇ。＜再レビュー＞選んで良かった！

2022年4月
約8年で2度の故障・修理、3度目の故障でリモコン操作不能。
受光部が壊れたようで、修理部品無し。
43Z670K に買い換えることになりましたので、再レビューします。

【デザイン】
　正面から見ると黒基調でスリムです。
　電源を切った状態では額縁が無いように見えます。
　台座が四角い強化ガラスで安定感があります。
　　<再レビュー>
　　TV下部中央の台座がお気に入りでした。
　　置き場の自由度が無いため、この台座がTVの買い換え条件の１つでした。
　　2022年のTVは両端に足が付くタイプが多く、中央台座タイプは少数派。

【操作性】
　東芝のリモコンに慣れていれば、操作しやすいと思います。
　番組表表示が速くて便利です。
　青、赤、緑、黄ボタンは、高さが足りなくて押しにくいです。
　　<再レビュー>
　　やはり操作に慣れているため、操作しやすいです。
　　各操作に対して、反応は悪くなかった。
　　2022年のTVは、4Kが当り前で番組表が広く精細に表示できるようになりましたが、
　　表示するまでの反応は、以前と変わっていない印象です。

【画質】
　量販店で映像を比較したとき、
　目を惹いたのは発色の良いパナソニックＤＴ５でした。
　精細な画像ではソニーＨＸ７５０、８５０が良く見えました。
　Ｚ７の画質は、ソニーに近い感じがします。
　　<再レビュー>
　　4Kパネルが当り前の現在と比べても、FHD解像度で表示すれば負けていない感じ。
　　8年も経てばバックライトの照度も落ちていると思うが、不満は無い。
　　流石に有機ELテレビの画質には勝てない。

【音質】
　ニュース番組の音声など聞き取りやすいので十分です。
　音を重視するなら、どのＴＶを選んでもＡＶアンプ必須です。
　　<再レビュー>
　　スピーカーが真下を向いてる為か、音声が聞き取りにくいと感じるようになった。
　　歳のせいで耳が遠くなったのかもしれないが。

【応答性能】
　倍速駆動が効いてるのか、残像は殆ど感じません。
　外部接続のゲームモードは、遅延が少なくて良いです。
　リモコン操作によるＴＶの反応が速いです。但し、クラウドメニューは遅いです。
　　<再レビュー>
　　改めて倍速駆動は良いです。
　　2022年現在、倍速駆動が無いTVは、沢山有りますから。
　　しかし、有機ELテレビと比べて、画質面で液晶の応答性は悪く残像が気になるようになった。

【機能性】
　ＴＶだけでは使えない機能ですが、タイムシフトが超便利でＺ７を選ぶ最大の理由です。
　タイムシフト用ＨＤＤを他社から選べるのが良いですね。
　番組表からのおすすめ番組で、地デジランキング、ＢＳランキングなど人気のある番組が判るのは便利ですね。
　機能が多くて、購入直後では使い切れない部分があります。
　　<再レビュー>
　　今でも東芝と言えばタイムシフト機能で、他社より優れている部分です。
　　録画機能は強いですね。

【サイズ】
　スリムで軽いです。
　　<再レビュー>
　　最近買い換えた43Z670Kと比べて、高さが２０ｍｍ位高いが再額縁でスリムです。

【総評】
　全体的に高評価ですし、タイムシフト機能で選ぶなら、これです。
　　<再レビュー>
　　録画機能に優れ、タイムシフト機能をフルに使うと、重い処理で発熱が凄いのでは・・・。
　　２回目の故障ではコンデンサーが破裂してましたから、熱の影響が大きい気がします。
　　窓を背にした設置環境が悪いのかもしれない。
　　そういう過去を思い出しても、また直して使いたいと思わせる42Z7は、選んで良かった！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[月猫Θ]

2021年12月27日 14:04 [1532752-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最高のテレビでした

今朝突然電源が付かなくなりました。

2012年12月28日に購入し、何度かHDDは交換したものの、本体は9年間故障なしでした。
タイムシフトはこの製品が初めてでした。元々テレビをほとんど見なかった私ですが、もうこのテレビなしの生活は考えられません。

修理も頭をよぎりましたが、さすがにもう寿命かなと思い、買い換えることにします。
デザイン、画質、音質、応答速度、機能面もタイムシフト、DLNA等、全て文句なしの性能でした。
9年間おつかれさまでした。

[＠ぷーたん]

2021年12月3日 15:14 [1525247-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	4

タイムシフトマシンは最高です！

８年10ヶ月 使用いたしました。
6TのHDDをタイムシフトに接続して楽しんでいました。

起動はもっさりしていましたが
電源さえ入れば操作もスムーズでした。

調子よく使えていましたが、１ヶ月に１度くらいの頻度で
ブラックアウトして音声だけになり電源の再起動を数度繰り返し
ようやく復帰するという動作をしなくてはならず…

なんとか…　使って来ましたが…

REGZA 65Z740Xがブラックフライデーで14万円を切ったので
買い替えてしましました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[波動エンジン]

2015年9月6日 23:02 [566901-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素晴らしい！

５年前に買ったレグザが、子どもの電池アタック攻撃で液晶が割れた為買い換えました。
同じレグザとは思えない程、画質は綺麗ですね！
音質も、レビューにあるような最低なものではなく、いわゆるＴＶの音質としては普通です。
枠がほとんど気にならないほど、ぎりぎりまで広い液晶もいいですね。
そしてなによりタイムシフト！！
これね・・・慣れたらもう戻れないですよ？
週末に「まとめ見」する方は特にお勧めです。
時間が無いなら通常録画用HDDにコピーしておけばOKです。
なんかね、時間に振り回されてたＴＶ生活から開放された感じで、すごく楽になりましたよ。

【再レビュー】
使用しだして２年半が経ちました。
タイムシフト用ＨＤＤは６ＴＢ×２台で２週間まで遡れます。
両親の部屋、ダイニング、寝室にもレグザが増え、どこからでもこのＺ７のタイムシフトが再生できます。
番組表を見て、必死に録画予約なんてもう過去の作業です。（ＢＳだけはやってますが）
ネットで「この番組面白かった」ってブログを見つけたら、その番組を見てみる・・・そんな使い方が当たり前になっています。
正直、もう普通のＴＶ生活には戻れませんね・・・。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[鉄魚]

2014年8月4日 22:53 [743203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いです。

きれいで満足しています。文句のつけようがありません。配達も早く丁寧でした。また、よろしくお願いします。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[あぺっく]

2014年2月2日 20:07 [645632-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

PCとPS3に接続して使ってみた感想※私的映像設定を追記しました

【デザイン】
ベゼル型なので縁の余白が１ｃｍあるかないかくらいなので格好いいです、縁が狭いおかげで映像にも集中できます。

【操作性】
社会人になって初めてテレビを買ったのでテレビのリモコンに触ることがあまりなかったのですが、特に不便なところは無いかなと思います。縦長なので上から下へ操作するときは少し大変ですが、最近のリモコンは全部縦長ですしね。

【画質】
使用用途は主にゲームと映画・バラエティ・アニメです。液晶の種類が違いますがIPS液晶とのことなのでMacのRetinaディスプレイに近い画質まで自力で調整してみた結果は綺麗の一言！初期設定では寒色系の色だったので少し下げたりもしたおかげで映像に暖かみもでましたし見やすいのでとても満足してます。ゲームを買ったり映画を見たりするのが一層楽しくなりました。

※私が使用している映像設定を下に追記しておきましたので、よければ参考までにどうぞ。

【音質】
テレビスピーカーの音質は聴いてないので評価できません。今までPCモニターに接続していたBOSEスピーカーをテレビに接続しての感想ですが、なぜか以前使っていたIPS27型モニタに接続していたときよりも音がよくなりました（？）明らかに音の解像度が違います。

【応答性能】
倍速補間液晶ですが継続してヌルヌル動いてくれず、たまにブレるのが気になりますが十分だと思います。

【機能性】
映像設定はいいと思います。REGZAの録画機能などにも魅力を感じましたが、今の私には特に必要ないです。

【追記】
皆さん寒色系の青っぽい映像に不満を持っている方もいるようなので私が使用している設定を載せておきます。
●映像設定
映像メニュー：標準
コンテンツモード：デジタルアニメ（BD）

●映像調整
バックライト：35
色の濃さ：-05

●精細感・ノイズ調整→レゾリューションプラス設定
ゲイン調整：03
補正レベル：3
フィルムグレイン抑制：中

●コントラスト感調整
ユニカラー：90
LEDコントロール：弱
質感リアライザー：明7暗5（マニュアル）

●色詳細調整
色温度：05　→　Gドライブ：+10、Bドライブ：-05

●プロ調整
1080p画質モード：ノーマル
プログレッシブ処理：30p処理
倍速ワイドエリア補間：ワイド
3次元フレーム超解像度：オン

プロ調整は好みもあるかと思いますし、画質にも影響はでないと思いますので好みの設定でいいかと思います。
バックライトも皆さんの部屋の明るさに合わせて設定したほうがいいと思います。
私は明るすぎず暗すぎず自然な明るさが好きなので35としています。
これが完璧な設定ではないと思いますが参考だけにでもなればと思っていますので
42Z7を持ってる方は是非、試してみてください！

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[rande]

2014年1月9日 02:56 [672601-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

D端子付き東芝低価格液晶ＴＶ最後の製品？

以前も東芝のレグザを使っていましたが、今回も東芝を選択しました。

なぜなら、東芝のレグザはゲーム機のPS2やWii、PSP、カラオケ機、普通のDVDなどを綺麗にしかも遅延を少なく表示できる液晶TVだったからです。

私が以前持っていたレグザRE1は壊れたものの、この機能があり極めて有功に利用させていただきました。特にPSPの画面を拡大する機能はすばらしく、堪能させていただきました。

ただ、他の方も書いていますが、東芝はこの製品以降旧製品を切り捨てる行為に出ています。つまりZ8の低価格帯からはD端子を削除しているのです。

東芝レグザが他の製品の勝る点をなぜ自ら切る捨てるような行為に出るのでしょう？訳が分かりません。

このため、私は丁度RE1が壊れたことを良いコトに、値段はそれほど変わらないにもかかわらず、Z8ではなくZ7を選択しました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[furryfurry-san]

2013年11月27日 20:19 [653787-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

機能・操作性に優れています

7年ぶりに液晶テレビを買い替えたので，比較対象がかなり古いテレビになってしまいますが，以下項目別にコメントしていきます．
【デザイン】
最初はJ7の方を考えていましたが，店頭で見たら画面周りの枠がプラスチック製で安っぽく，購入対象から外れました．一方本機は台座・画面周りもガラスで覆われており，大変落ち着いたデザインのため，一転こちらを購入することにしました．
【操作性】
よく使うリモコンのボタンが大きく，使いやすいです．
【画質】
昔のテレビと比べると格段に画質は良く，過去にレコーダーに録画した番組を見直しています．特に残像が気になることはありません．
【音質】
音楽番組やアクション系の映画などでは，もう少し低音が欲しいところですが，これはサウンドバーを付けたりして対応すべきことでしょう．集合住宅で使う音量では，十分な音質だと思います．
【応答性能】
昔の機種に比べると，電源を入れてから／チャンネルを変えたときの画面の表示が早くとても使い心地がいいです．
【機能性】
本体と同時に，バッファローのタイムシフトマシン（6GB）と通常録画用のハードディスクも購入しました．タイムシフト機能は，幼稚園から帰ってきた子どもに朝に放送された子ども番組などを見せたり，夜帰ったときにニュースを最初から見るのに毎日使っています．いちいち見た後消去せずに済むので，とても助かります．おかげでテレビを見る時間が増えてしまいました．
【サイズ】
画面の枠がとてもスリムなので，37インチのテレビを置いていたスペースに42インチの本機をおくことが出来ました．画面と台座にガラスが使われているので，重量はそれなりにあります．
【総評】
テレビの見方が大きく変わりました．もはや全録機能の無いテレビには戻れないと思います．

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あんこぽっと]

2013年11月2日 17:47 [645740-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	3

半年使用した感想

【デザイン】

高級感はないですが、フレームがすっきりしていて良いと思います。

【操作性】

基本的な操作はやりやすいですが、設定ボタンを隠さないで外に設置して欲しかった。
これは大事な箇所なので間違って押したり変更しないようにと他のメーカーでも同じように作っていますね。
たいていの人は一度設定を決めたら開くことはないでしょう(笑)
わかっては居ますが、ちょこちょこ設定を弄る人にはカバーを開ける動作がわずらわしいのです。

【画質】

悪くはないですが、送信側の問題と思いますがTV受信時の映りの粗が目立って汚いです。
ゲームのときは非常に綺麗ですので問題なし。

【音質】

薄型テレビに求めるのは酷ですが、悪くはないです。
私は外部スピーカーで鳴らしています。

【応答性能】

オンラインゲームを良くしますが、残像が気になったことはありません。
ゲームモードも搭載しているし描画性能は悪くはないです。

【機能性】

入力系は多いのですが出力をもう少し増やして欲しかった。
RCAのアナログアウトがないのでアンプに繋げず不便です。

【サイズ】

42型なのでそれなりに大きいです。薄いですけど台座があるので設置の際はその分の奥行も必要です。

【総評】

主にPC用のモニタとしてほぼつけっぱなしで使っています。
TVの上のフレームの裏側が排気口なのかな？結構熱を持ちますね。
PCでBFシリーズやブラウジング、音楽、映画鑑賞などしてますが不満はないです。
PS3もたまに繋げています。ゲームに向いているTVですね。

悪い部分ひとつだけありました！
TVと台座の間の首の部分が弱いです。そのせいで１ｃｍほど左下がりに傾いています。
これは自重と首のバランスがキチンと計算されておらずデザインを優先した結果でしょう。
メーカー開発の方、これを読んでいたら改善してください。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ベイビ〜たまご]

2013年10月16日 18:54 [640386-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

タイムシフトマシンは便利！

42Z3からの入れ替えのためレビューの比較対象が42Z3になると思います。

【デザイン】
シンプルですっきりしたデザインで、スタンド部がガラス製なのでおしゃれです。
【操作性】
Z3からの入れ替えのため基本的な操作は同じです。
ただリモコンのボタンがゴム製に変わった事で、プラスチック製ボタンだった以前よりも押し込む感じで押さないと反応しない事があります。この点は使っているうちに慣れたので現在は問題ありません。
個人的には、以前は良く使用していた2画面ボタンがスライド扉の中へ移動されていた事の方が気になります。
【画質】
Z3との入れ替え当日、一部の方が言われていた様な「白っぽく霞んで見える」という事が理解できた気がします。
これは初期設定のZ7と、好みの設定していたZ3を2台並べて比較したので若干ショックでしたが・・・
実際の使用環境では比較対象となるテレビを並べて置く事はありませんので、好みの設定にしてからは満足しています。
映り込みに関しては、アドバンスド・クリアパネルになっているので以前のZ3よりも反射は軽減されています。
ただし、暗い場面の多い映画などを見る場合には部屋を暗くしないと映り込みが気になります。
【音質】
42Z3と比較するとかなり向上していると感じました。
Z3の頃には音量を上げるとビビりなどもありましたが、同じ音量まで上げてもビビりなどはありませんでした。
現在は別のスピーカーで音を出していますが、映画などを見ないのであればテレビのスピーカーで十分だと思います。
【応答性能】
色々と設定を変更しながら試していますが、個人的には倍速機能をオフにした方が残像感が少ない気がします。
リモコンの反応に関しては以前のZ3同様、番組表の表示も素早く快適です。
【機能性】
この機種は何といってもタイムシフトマシンが1番の売りだと思います。
タイムシフトマシンは1度使用すると、テレビの価値観が変わるほどの感動があると思います。
比較的よく見る番組が集中する時間帯のみをタイムシフトしていますが、特番がある時期で同じ時間帯に3番組見たい時に外出していても、あとから気になる番組がチェック出来るのはすごく便利です。
タイムシフトマシンの使い方も、最初の設定さえしてしまえば操作も簡単です。
次に買い替える時にも、タイムシフトマシンが必須となる事は間違いないです！
【サイズ】
42Z3と比較して、同じ42インチと思えないほどコンパクトになっています。
同じインチなのに42Z3と比較すると、Z3が1世代前の機種とは思えないほど古臭く感じてしまうほど、Z7がコンパクトですっきりしています。
【総評】
これだけの機能が搭載されていてこの価格だと、よっぽど画質が気になる方で無い限りは満足感が得られるんじゃないかと思います。
特にタイムシフトマシンは1度使用すると、リアルタイムで視聴が出来る時間でも時間をわざとずらして見るようになります。
ずらして見始めることでCMをスキップさせたり、気になるところまでスキップしたり出来るので効率よくテレビを楽しめます。
個人的には今度は壁掛けにしようと考えているので今後新しく出すテレビは、テレビ裏に端子を挿しても出っ張りの少ないZ3の様にしてほしいです。
Z7を壁掛けにするのであれば、接続する端子をそのまま挿すと結構出っ張るため壁とテレビの隙間を十分取らないと・・・

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ralfeel]

2013年10月1日 23:52 [631084-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Ｚ８の発売を待たずにＺ７を購入して良かった

ブラック＆細ベゼル	映り込み	発色�@
発色�A	発色�B	発色�C

　主にパナソニックのスマートビエラ（FT60とDT60）と比較検討し、最終的に本機を購入しました。一言でいうと、画質に納得できればテレビライフが劇的に変化するすばらしいテレビです。個人的な使用感をレビューしたいと思います。

【デザイン】
　本機のデザインは秀逸だと思います。ブラック＆細ベゼルのおかげで、視聴中にベゼルを気にすることが少なくなりました。画面が大きく見えるし映像に集中することができます。スマートビエラのシルバー＆細ベゼルもおしゃれだと思いましたが、視聴中にやや気になるような気がしました。ブラック＆細ベゼルは本機を選んだ大きなポイントでした。後継機のZ8ではスタンド部が金属フレームになっています。個人的には本機のデザインの方がスタンド部も気にならず視聴しやすいと思います。

【操作性】
　個人的には、他メーカーよりも操作しやすいと感じています。タイムシフト番組の視聴は「タイムシフト」or「ざんまいプレイ」、ネットや動画・音楽の再生は「クラウドメニュー」、映像や音質の設定は「クイック」を押すだけで良く、シンプルでわかりやすいです。
　強いていえば、�@リモコンのボタンを押した感じが硬めな点、�Aリモコンの再生、停止、早送り、巻き戻しボタンがやや小さく操作しづらい点、�B赤外線リモコンである点がやや不満です。無線式リモコンの方が良かったです。チャンネルボタンや音量ボタンは大きくて押しやすく、個人的には他メーカーのリモコンよりも使い勝手が良いと思います。

【画質】
　私はマットで鮮やかな発色が好みですが、本機はバックライトが明るすぎて眩しいのと、若干発色（鮮やかさ）が弱い印象を受けます（設定は「おまかせ」）。IPS液晶と映り込みを軽減する表面処理の関係で発色（鮮やかさ）が弱くなっているようです。とくに肌色などで比べるとFT60やDT60と比較してあきらかに劣っています。発色だけならFT60がずば抜けてすばらしいです。正面から見る場合に限ると40J7よりも発色（鮮やかさ）が劣るのではないかと思います。さすがに、斜めから見た場合は40J7よりも本機の方が断然良いですが。
　画質を重視するならFT60やDT60の方が良いと思います。私は画質の点で妥協しました。現在は、映像メニューを「標準」に、ユニカラーを「65」に設定を変更して視聴しています。眩しさが軽減され見やすくなりました。Z8では本機よりも輝度が向上しているとのことですが、私には魅力に感じませんでした。なお、窓の近くや暗い画面だと本機でも映り込みがけっこうあります。

【音質】
　最近の薄型テレビの中では聞き取りやすい方ではないでしょうか。ニュースやドキュメンタリー、バラエティ中心の視聴ならテレビのスピーカー単体でも問題ないと思います。私は迫力をプラスするためにBOSEのスピーカーをつなげて視聴しています。映画やドラマ、音楽番組などを迫力ある音で視聴したい方は、お好みの外部スピーカーをつなげた方が良いと思います。

【応答性能】
　非常にスムーズに反応動作する印象を受けます。早送りや巻き戻しの動作もスムーズで満足しています。タイムシフトの反応動作もＭ490に比べて格段に機敏で驚きました。クラウドメニューの反応動作も許容範囲です。

【機能性】
�@タイムシフト録画
　偶然にも本機の購入とほぼ同時にアイ・オー・データのAVHD-ZRC7を安く購入できたので、６番組を１日18時間、約７日間ほど録画しています。おそらくそのうち、BSタイムシフト録画＆AVC録画が可能なモデルが発売されるだろうと思いましたが、DR録画でなければレグザリンクダビングができないので、後継機の発売を待たずに安くなった本機を購入しました。
　なお、過日発表された後継機のZ8では地デジ6チャンネルに加えてBS1チャンネルを80時間全録できるようですが、キーワードなどによるおまかせ自動録画を使用すれば事足りるような気もします。

�A動画再生機能
　動画ファイル（MP4はAVCHDに変換する必要あり）を再生できるので、お気に入りの動画をUSBメモリーに保存してテレビに差しています。時々クラウドメニューから動画を再生して楽しんでいます。

�BDLNA
　本機で録画した番組（タイムシフト録画、通常録画）をiPadや別の部屋にあるテレビ（Wooo）で視聴しますがかなり便利です。

�Cネット機能
　ネット機能は正直あまり使いません。YouTubeをたまに見るぐらいです。調べ物や買い物は、パソコンやタブレットで行っています。ネット機能の使用頻度が低い点もFT60やDT60ではなく本機を選んだ大きな理由です。

【総評】
　購入にあたってスマートビエラのFT60やDT60と悩みました。画質（発色）はスマートビエラの方が断然好みでしたが、デザインと機能を重視して本機を購入しました。画質も設定を変更してからは不満がなくなりました。タイムシフト録画などの不具合もなく、このテレビについては不満らしい不満は一切ありません。長く愛用できればと思っています。
　Z8が発表となりましたが、値段も安くデザインも気に入っているので本機を購入して良かったと思います。Z8の発売を待っていたら、きっと今頃本機を購入しなかったことを後悔していたと思います。

比較製品

東芝 > REGZA 42Z8 [42インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yamaumi2]

2013年9月30日 12:21 [634966-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

進化したテレビ

なんと言ってもタイムシフトマシンでしょう　妻が退職韓ドラにはまってます韓ドラて時間がダブり沢山放送されてて
なかなか全て録画視聴に不満　しかしながら今回すべて解消7TBハ―ドデスクで録画三昧めでたしめでたし

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[上杉鷹山]

2013年9月17日 15:16 [629815-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

安心と信頼の格安の42型国産薄型テレビ

【デザイン】
歴代の東芝のテレビは縁が太目なのが特徴の一つだったが、このモデルの縁は限りなく細い。
台座も薄く、パッと見には空中に画面だけが浮きあがっているかの様。
良い意味で無駄なデザインを一切しておらず、大変スッキリとして見える。


【操作性】
レグザの前モデルfaceからの買い替えなのですが、リモコンボタンの配置は基本的に同じ。
なので、使いはじめの初日から全く抵抗なく使用出来ました。

【画質】
我が家ではこれで3台目の東芝の薄型テレビになるのですが、一番進歩をしている部分が画質です。
少し前のモデルでは斜めの角度から視ると画面が白っぽく映ったりしたものですが、このモデルではそういった事はありません。
明るいところと暗いところの強弱がハッキリしており、大変迫力のある画質です。

【音質】
特別大きな不満を感じる点はない。
だけども、個人的な理由として同時期にヤマハのスピーカーを搭載したNECのデスクトップパソコンを購入したのですが、そのヤマハのスピーカーから奏でる音質が素人レベルでも段違いの良さを体感出来るくらい素晴らしいものだったので、それと比べるとどうしても見劣りしてしまう。
音質に拘りたい方はヤマハ製のスピーカーを後付されると良いと思います。

【応答性能】
現時点ではゴーストや残像は見当たらない。
今のところ応答性能は全く問題ない。
将来的にはゴーストや残像が出てくるかもしれないが、こればかりは数年間使い続けないと判らない部分でもある。

【機能性】
機能は充実しているが、オプション部品として別途で揃えないといけないモノも多い。
代表的なものとしては3Dグラスと外付けHDD。
例えば、外付けHDDは安いモノも出回っているが、それ等のレビューを見ると故障率が高いなど問題が多いものも多い。
多少高くとも東芝製で固めた方が無難。

【サイズ】
横幅と高さは縁が細いため、42型としてはコンパクトな部類に入る。
奥行も数年前の薄型テレビの半分程のレベル。
また、重量も42型としては軽量だと思う。

【総評】
3Dを搭載した42型の国産薄型テレビで一番安いもので探したら、このテレビに行きついた。
東芝の薄型テレビはソニーやパナソニック製品よりも安い点が何よりもの魅力。
メーカーに拘りが無い人には特にお薦め。
単に安さだけを求めたならLGなどの海外製もありますが、やはり馴染みのある国産メーカーの方が安心感と信頼感を得られます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[onomichigumi]

2013年9月16日 05:18 [629217-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ハイビジョンからフルハイビジョンへ

10年前に購入した27インチハイビジョン液晶からの買い替えなのでさすがフルハイビジョンの画質、同じBDを見てもちがいます。それに、DVDは超解像技術ですごくきれいに見えるのでびっくりしました。
まだ、録画用のHDDは購入していませんがタイムマシン機能が楽しみです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳