Ractory KV-S1015C レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.78	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.78	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.02	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.54	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽちどらごん]

2017年11月11日 11:47 [912618-2]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

とうとう購入しました・・・その後１年

【デザイン】

これは今日届いたのですけどとても良いと思います・・・

【読取速度】

３００dpi文書原稿などで使用する目的で使用。A4サイズ１枚で３秒ほどでした。
とても静穏で驚きました（・・）
耳が悪いかも＾＾；；；

【解像度】

これだけ出ればばっちりです。眼鏡かけてみています・・

【機能性】

ボタン押すだけ、考えることがないのでばっちりです・・

【ドライバ】

これはわからないです。ねじ締めのドライバーはあります。。

【付属ソフト】

これもわからないです。。ソフトといえば・・・

【サイズ】

とても小型で驚きますよ。。

【総評】

生産中止が２０１４年？・・・

まず懐と相談しました・・・

とても足らない・・・

とても困った・・・

実はエプソン様の購入に完全に傾きぽちっとしたのですけど・・・

原稿が間に合わない・・・

とてもとても困った・・・

偶然アマゾンブレース様で当製品があるのがわかりました・・・

そこでとても申訳なかったのですが・・・

アマゾンブレース様で購入したのですけど。。

とてもお店の方には感謝感謝です・・・

m(__)m

・・

その後１年過ぎて

２３９９枚スキャンしました。とっても便利です。

いまエタノール紙で初めて掃除しました。
１０万枚まで何もなければ部品の交換は

アマゾンブレース様にはとても感謝しています。m(__)m

そして付属のソフトですけどまだバージョンアップしてくれているのに驚き
昨日、最新バージョンにやはりパナソニック品質なのだと驚き

評価は僕は満点となりました。

それではまた(〃⌒ー⌒〃)

[江戸っ子修史]

2016年12月19日 15:47 [987037-1]

満足度	1

デザイン	2
読取速度	2
解像度	1
機能性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
サイズ	2

古いPFUに劣る。

発売と同時に買いました。
PFUの古い機種を使っていましたが、そろそろ限界を感じて、最新機種ならばもっと早い読み取りでどんどん自炊がはかどると思ったからです。
値段も３万円台後半だったと記憶しています。
結論としては、こちらよりもさらに４・５年は前に開発されたと思われますPFUの古い機種に劣る性能と言わざるを得ませんでした。
読み取り速度は差が感じられませんでした。
原稿の巻き込みも古いものよりも多いくらいです。
一番閉口したのは自動でどんどん読み込みを進めることができないこと。
カラーはまだ良いのですが、モノクロの場合、紙の色まで読み込んでしまう。
雑誌の場合、それぞれ紙の質が違い、同じ号でも紙の色が違います。
そのためいちいち読み取りテストをしてから明るさの調整を手動で行わなければならず、その手間のせいで古いものよりも時間が倍近くかかることになりました。
全く期待外れのため、ずっと埃をかぶっております。
話になりませんでした。
PFUの新しいのを買えばよかったと後悔しております。

[りょん吉の父]

2013年6月9日 08:36 [601719-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

質実剛健

以前10年くらい前のScansnapを使用していましたので、それとの比較の印象です。
デザインは、とくにScanSnapと比較しても大差ないかと思います。
質感とも甲乙つけがたいといったところでしょうか。
下位モデルですので読み取り速度は決して速くはないですが、十分です。
50枚程度のものをスキャンしてもイライラすることはありませんでした。
読み取った画像ですが、ぼやけたScansnapよりもはっきりくっきりなRactoryのほうが万人受けするのではないかと思います。私はこちらの方が好みです。
機能はカード読み取りのフォルダがついていたり、後発らしく気配りがされています。
ドライバも安定しているようですが、Presto！のソフトはあまり使用していません。
ワンタッチボタンも３つ用意されていて用途に応じて使い分けができます。
なにより気に入っているのは紙詰まりや二重送りがないことです。
以前Scansnapで悩まされていたので・・・
私の職場環境では再生紙（古紙70％以上）というお世辞にも質がいいとは言いがたい紙を使っているのですが、まだ一度も詰まったことがありません。
このあたりは業務用で培ったノウハウが生かされているんでしょうね。

[イアンマッカロク]

2013年2月13日 23:29 [572783-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

業務用の実力とは？

【デザイン】非常にコンパクトにまとまっているという印象ですね。ScanSnap SD-1500 無き後、最小なのではないでしょうか。

【読取速度】自炊に使用する300dpiでは問題ないでしょう。

【解像度】私の場合、データサイズの事もあり300dpi以下でしか使用しないため、充分です。

【機能性】2-3枚のスキャンなら、いちいちガイドを拡げなくても読める置くだけスキャンがあり、意外と便利です。スキャナ側のスキャンボタンが3つあるのは嬉しい！

【ドライバ】TWAINも標準で付いている為、Acrobatなんかからも直接操作できます。但し、Winのみのため、Mac使いの人は注意！

【付属ソフト】PageManager は、海外製？の為、慣れるまでちょっと大変かも。業務用でもバンドルされているImageCapture が、UIもわかりやすく、意外と便利。ページの入替えやなんかは、マウス操作でOK。

【サイズ】小さいため、デスクにおいても違和感なしです。

【総評】パナソニックが業務用から個人向けに初投入ということで、信用して買ったが正解でした。