PIXUS iP7230 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 11%
2. 4 31%
3. 3 20%
4. 2 14%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.71	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.74	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.21	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.93	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.86	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.12	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じゅんっこ]

2022年11月12日 04:51 [1644616-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

他に所有のプリンターと同じカートリッジが使えるのでリピート

前面カセット(2段)の給紙のみで背面フィーダーがない機種なので、埃が予想される屋外イベントのテント等で使用する場合に、埃の入り込む余地が少ないので使用してきました。書類のモノクロ印刷が多いですがカラーも少しは使います。欠点はカセットに紙を入れっぱなしにしておくと湿って複数枚引き込んでしまうことです。使用しない時はカセットから紙を抜いて起きましょう。元箱に入れて出張につれていった事も数が限りなくなくありました。そうこうしながら数年間順は調に使いました。
今年の春になってヘッドが詰まったようでヘッドクリーニングやヘッドリフレッシングしても出ない色がある状態となり、買い替えを検討しましたが、零細企業で他にICANONのX6830とIP8730をA3カラー印刷用に所持しているので、同じbci-350/351を使用する機種が良くて製造中止品と思われますがAmazonに在庫があったので、以前よりも高価ではありましたが購入しました。
私は楽天市場やヤフオク!メルカリで純正インクの期限切れを安く入手して使用しています。
最近のCANONのプリンターに使われているbci-380/381やbci-330/331のインクは元値が高く期限切れのアウトレット品もほぼ出回りませんので、本体が多少お高くとも元か取れると思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ふぁいやぁあ]

2021年3月5日 00:01 [1429207-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

長所と短所を織り交ぜて愛用しています。

何かごく一部の方を除いて酷評が続き、古い機種でもあるので閲覧される方も少ないとは思いますが、自分自身の印象を書き記したいと思います。

我が家で初めてインクジェットプリンタを購入したのは、デジタルカメラが普及し始めた1990年代後半で、エプソンのPM-700Cが最初だったと思います。当時は自宅で写真画質の印刷が可能となったことは画期的でした。まだスマホも無い時代で、大きな携帯電話が出始めた頃でした。

あれから20年以上が経ち、子供たちも成長し、結婚し、孫も生まれました。この間インクジェットプリンタは10台近く買い換えてきたかもしれません。その都度、写真や年賀状などの印刷で活躍してきました。2013年から本製品を愛用し、インクが漏れるか動かなくなったかで買い替えを迫られた時、やはり同じ機種に決め2018年再購入して現在に至っています。

最近はスキャナーやコピーなど多機能プリンタが主流のようですが、印刷のみの機能で高品質に拘ると本製品のように選択肢が狭まってきます。昔は後ろ側から大量の紙を立てて印刷するのが楽のようでしたが、おそらく途中で引っ掛かったり、重なってインク漏れの原因になったりしたのでしょう。そのような機種は市場から消え去りました。本製品は前方のトレイのみで一度に入る紙も限定されます。それは納得済みで使っており、紙が引っ掛かって出て来ないなんてことは無くなりました。音楽や映像でCDやDVDを作った時のレーベル印刷でも重宝しています。

電気製品も人間と同じで互いの歩み寄りだと思います。こちらの一方的な思いで使うと相手も機嫌が悪くなります。それなりの長所を大事にし、欠点は片目を瞑りながら愛用しています。

だけど、印刷が始まった後は速いものの、電源を入れてから使用可能となるまでの立ち上がりが遅いのだけは辟易することがあります。使うタイミングによるのだと思いますが、できればマイナーチェンジでも改善して頂きたいですね。あとはインクの価格が高過ぎるのも半分諦めていますが、最近の大容量タンクのコスパはどうでしょう。そんなに年中使いっぱなしではないのでどうかと思いますが。

本製品が発売後10年近く経っても廃版になっていないのは、それなりの捨て難い機能があって買い求める人が存在するのだと信じています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[siha32]

2018年12月18日 15:10 [1183656-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

とてもユニークな、タフなプリンター

　2013年10月から使用しております。故障もなくて、本当にタフなプリンターです。ここのレビューでは、芳しくないことが多く報告されており、びっくりしました。　

このプリンターは、
　１）　スキャナー機能が付いていない、
　２）　給紙は、前面のトレーからのみ　（背面から、用紙の差し込みが出来ない）、
　３）　従って、厚紙へのプリントは、苦手　（しにくい、出来ない）、
など、一般の家庭用のプリンターと比較すると、不便な面があります。これで構わない人には、機能としては十分です。

他に、
　１）　図体が大きい　（特に、横幅が、Ａ４専用のプリンターと比較すると、大きいと感じる）、
　２）　しかし、後ろから紙を差し込む（給紙）ということが無いので、プリンター本体を背面（壁面）へくっつけて設置できる、
　３）　前面のトレーが、２段になっており、普段は、下段トレーはＡ４判用紙専用、上段トレーは、はがき、Ｌ判プリント、２ｌ判プリント、　などと、区分けして、使用できる便利さがあります。最新型では、２段給紙トレー付きのプリンターは、なくなってしまいました。便利な機能なのに、残念なことです。

なお、
　１）　厚紙の印刷（プリント）は苦手、と書きましたが、Ａ４サイズで一般に使用されているプリント用紙は、問題なく使用できます。
　２）　トレーからの給紙、ということは、プリンター本体の中で、紙がくるっと回って、曲げられてプリントﾄされる訳ですので、このため、厚紙のプリントが出来ないわけです。これは、背面給紙を諦めたことに因る、構造的な要因でしょう。
　３）　他に、裏面印刷もできます。これも、とても便利な機能であります。この際に、右綴じか、左閉じかを選択できますので、製本時に助かります。裏面印刷、これは、とても便利です。
　４）　プリンター本体の、サイズが大きい、ということですが、私は、このプリンターの上面を、臨時の、物の置き場、として利用。例えば、プリンターの上面は、Ａ４サイズの紙が、縦に２列分のサイズがありますので、プリント物をこの上の奥など、プリンター上面の空間を活用できます。私は、物置空間として、都合がよいと思って、このプリンターの利点と思っています。

　このプリンターは、ノズルヘッドの精細度というのかな？ノズルの規格は、最新の規格よりも上のレベルではないかと思われます。家庭用の最新型は、規格を緩めているのでは？と思われます。プリント画質は、このクラスでは、最新型と変わらないと思われます。私の場合は、写真画質のプリントを得る目的で、このプリンターを使うことは、普段はありません。しかし、Ａ４サイズのプリント画質とては、通用しないということは無います。要するに、写真同好会の例会では、十分な画質だと思います。

　最近、写真画質用のプリント用紙は、光沢紙だけでなく、マット紙も好まれるようになってきました。このプリンターでも、マット紙は印できます。家庭用プリンターの場合、用紙との適合性、カラープロファイルへの配慮が、やや疎かにされているような印象があります。こうした面に大して、もう少し配慮してもらいたいと要望します。でも、まあまあの現状ではあります。

　また、家庭用プリンターでは、プリント用紙は、Ａ４など、Ａ列のみが適用、というのが多いと言う印象があります。このプリンターでは、Ｂ５も可能で、有難く思っております。一般に、今後も、Ｂ列の用紙に対しても、配慮してほしいですね。

　私は、写真画質のプリントは、Ａ３ノビの、写真専用プリンターを使っているので、このプリンターは、どっちかと言えば、事務用プリントが中心です。インターネットの情報を、さっとプリントする、メモ的な印刷、会員へ配るお知らせ、手紙、カラー絵付きの解説文、年賀状、フォトブック（マット紙使用）、・・・などに活用しています。500枚入り・Ａ４普通紙を、年に2〜3冊使っています。この経験からすると、故障もなくて、タフな奴だ、という印象です。

　しかし最近、プリントの信号を送ったのに、プリント動作へ移るまで、機械内部で何かガチャガチャやっていて、なかなか印刷しないということが起きて、困ることもあります。これまでなかったことで、機械も老化するものなのか、不可解。

　このプリンターは、2012年に発売以来、２０１８年まで現役で、ロングセラー製品ですね。スキャナーのつかない、シンプルな家庭用のプリンターを、前面給紙型のプリンターを、評価している消費者が、それなりにいる、ということでしょう。どうか今後も、こうした特色のある製品を、製造中止しないでもらいたいと願って、使用経験を書いてみました。

印刷目的

写真

文書

その他

[ぴこたんぺ]

2018年6月12日 07:15 [1134714-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コンパクトで使いやすい

コピー機能は有りませんが音が静かで使いやすい、トラブルもほとんどありません。

印刷目的

文書

[たこざく]

2018年2月14日 22:42 [1104797-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

Ａ４が折れずに

以前使用していたものはA4がトレーからはみ出してしまうタイプでしたが
これはトレーに収納されているので紙が曲がらずによいと思います。
ＵＳＢ部分が壊れてしまったので、こちらを購入したのですが、
ワイヤレスで簡単につながり、線がいらないので安心です。
一応USBも付属でついています。

印刷目的

写真

[わらびしい]

2017年11月15日 11:34 [1078584-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

それなりに満足

２台目、１台目は　まる４年使用し、突然白紙印刷、修理代に１万円かかるとのことで廃棄することにした。
同一機種に決めた理由としては、次のようなことかな

１、４年間それなり使用してきてトラブルがなかったこと、主な使用は白黒文書印刷であるが、両面印刷、写真、ラベル、封筒、CD印刷などにも使用した。
　　当方、アワテン坊で操作手順ミスが多いが、この機械はバカ除けしてくれる。
　　
２、買ったばかりのインクセットを無駄にしなくて良い。

３、今回のトラブルにメーカサポートも受けた。結果的に解決しなかったがメーカの対応は早く内容も良かった。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ぱたりろ１６世]

2017年6月25日 11:05 [1040024-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

「消耗品」と割り切るべし！

２年前に３６００が壊れたので、修理不能→新品と取り替えと
なりました。
仕事で使っているので、予備機を常備するようにしています。
（現在の予備機はヤフオクで購入した３６００）

【デザイン・サイズ】
　ピアノブラックでツヤがある外観はいいのですが、横幅が…。
　オフィス机から少しハミだしてます。

【印刷速度・静音性】
　立ち上がるまでと、自動クリーニング？している時はイラっと
　しますが、普通に印刷している間は速度・静音性とも平均レベル。

【解像度】
　まずまず。
　ただ、クリーニングを怠ると、線がベゴベゴになってきます。

【総評】
　３６００と比べると、インクタンクが大きくなった＋消費量が少なく
　なったこともあり、インクタンクの交換頻度が減って印刷コスト
　が安くなったことは嬉しいです。
　また、背面給紙が無くなって、封筒に宛名を印刷する時など、
　普通紙をいっぺん出して、封筒をセットして…が、最初はイラ
　っとして、こんなんあかんわ！と思ってましたが、もうすっかり
　慣れました。
　ＰＣに有線で繋いで、印刷するだけなので、無線LANはやって
　ません。
　比較的安いし（互換インクも）、もし、壊れたら次！ってな感じ
　で使うのがいいんじゃないか、と思います。
　ただ、生産終了後８年で修理不能、っていうキャノンの対応は
　どうなんだか？

印刷目的

文書

[aeri_y]

2016年11月18日 17:04 [977776-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

印刷が速い！

5〜6年前の製品と比べ、印刷速度がすごく速くて驚きました。
その代わり、音がうるさいのが玉に傷…。
余計な機能がなく、デザインもシンプルで良かったですが、背面給紙はあった方が便利な気がしました。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[な お と]

2015年12月13日 17:34 [884277-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

仕事用で購入

【デザイン】
至って普通のプリンターです。
【印刷速度】
仕事で使っています。特に早いわけではありませんが、印刷速度は問題ないです。
【解像度】
至って普通です。
【静音性】
若干やかましいです。
【印刷コスト】
仕事で大量に印刷するので、互換インクを使用。インク革命のインクで認識できており、比較的安くついています。他のプリンターで、互換インクを認識しないものがありますが、そちらは純正インクを使用するので高くついています。。。
【サイズ】
横幅・奥行きは少し大きいのですが、高さがかなり低いのでスチールラックをうまく使えば省スペースで使用できています。
【総評】
主にA5用紙とA6サイズの２種類を印刷するために使用しています。
２段給紙になっており、A5とA6は本来同じトレーでのセットになるのですが、いろいろと設定を工夫することで別々の給紙トレーで印刷できるようになりました。
今後も、このプリンターを使用していき予定です。

[tajii]

2015年5月25日 09:06 [827646-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

インクジェットプリンタ

インクジェットの構造上、印字するときの音は仕方ないと思いますが、
もう少し静かになれば良いなと思います。

価格ともに総合的には良い商品かと思います。

[sinjisouta]

2014年4月5日 22:29 [704512-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

そんなに悪くないですよ。

うるさいと皆さんコメントしていますが、自分の主観ですがそんなにうるさくないですよ。
自分の持っているエプソンのEP-306、EP-902A、EP-801Aに比べれば全然静かですよ。
特に、EP-306はびっくりするぐらいうるさいです。
他に、キャノンのiP8730、MG6530も持ってますが、音に関してはどれも同じくらいの感じで、うるさくはないです。

この機種は5色ですので、6色機よりも経済的です。
素人目には、5色も6色も違いが分かりません。
1番最初に買えば良かったと思っています。

キャノンの写真画質はエプソンと違って、落ち着きがあってとても好感が持てます。

印刷目的

写真

文書

[稲荷のキツネ]

2014年2月24日 16:52 [690296-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

消滅寸前？単機能プリンタ

PIXUS iP430からの買い替え。
どこの家電店に行っても複合プリンタばかりで、単機能プリンタは展示さえない店が多い。
友人、知人にも単機能フアンが多いのに。
コピーやスキャナーはいらないから、インクをもっと安くしてほしい。
iP7230は基本的には気に入ってるが、背面給紙が無くなったのは残念。ぜひ復活を願いたい。
(長所)
�@デザインと大きさ。
�A印刷スピード
�B画料インク使用で文字滲みがない。
(短所)
�@インクコスト
�Aプリンタヘッドクリーニングが多すぎる。
�B音が大きい。
�C背面給紙がないために、印刷ミスが多い。

[電化製品好きです]

2013年12月29日 17:56 [668568-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ハガキ印刷で

ハガキ印刷面倒です・・・
40〜45位でしょうか？その位しかセット出来ません。
更に、ハガキ3000枚した結果ですが、
ハガキの重複巻き込みトラブルが6回（計12枚失敗）
ですが、それは最初の1000枚まででした。残り2000枚は巻き込みトラブルは発生しませんでした。
インクタンクは中身が見えない仕様になっているため継ぎ足しインクは少し面倒です。
　
キャノン関係者の方に伺いたい！！
ハガキ3000枚連続印刷するのに何回トレイを開けろと・・・
見た目にこだわったデザインなのかもしれないが、需要者の立場になって開発してほしい。

印刷目的

その他

[ふぐ99]

2013年8月19日 22:28 [621126-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

初　無線LAN

　今まで、使用していたip4600が、
エラー＜Ｂ２００＞が、出たので購入しました。

＜デザイン＞　悪くもない、良くもなく
＜印刷速度＞　相変わらず、印刷開始まで遅い
＜解像度＞　あまり、気にしないので・・・・
＜静音性＞　静かになったかな
＜ドライバ＞　特に問題ないかな
＜付属ソフト＞　馴れないせいか使いにくい
＜印刷コスト＞　・・・
＜サイズ＞　コンパクトになったかな・・・

印刷目的

ラベル

[with_wish]

2013年1月5日 02:31 [561945-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

背面給紙を割り切れば良い機種

使っていたiP4700がプリンターヘッド不良により使用できなくなったため
買い替えを検討。
レーベル印刷できるものでシンプルなのを探していて、ずっとキヤノンを
使っていたが今回はメーカー問わず探してみることに。
HPはどうやらレーベル印刷できるものがなさそうでブラザーだと複合機に
しかついていないので却下、エプソンは本体がでかくてデザインも微妙
だったので結局キヤノンになりました。


【デザイン】
背面給紙がない分すっきりしていて個人的には好きです。


【印刷速度】
最近のプリンターとしては普通かと。


【解像度】
まだあんまり印刷してませんが悪くはないと思います。


【静音性】
たまにガシャガシャうるさいですがインクジェットプリンターは
こんなもんだと思うので許容範囲です。


【ドライバ】
PC横にプリンターを置いてるので最初はUSB接続にしましたが、
せっかくなのでWiFi接続に切り替えようと思ったらUSBとWiFiと
ではドライバが違うみたいで少し手間が掛かりました。


【付属ソフト】
最初に全部インストールしましたが「お知らせメッセージ」という
ソフトが起動時に勝手に立ち上がるので邪魔くさくて削除しました。
肝心のレーベル印刷ですがiP7230付属のMy Image Gardenという
ソフトが使いづらかったので、iP4700に付属していた「らくちんCD
ダイレクトプリント」というソフトをそのまま使っています。
試しにアンドロイド端末からWiFi印刷できるキヤノン純正のアプリを
DLしてみましたが、端末で撮った写真は問題なく印刷できたけど写真
以外は対応していないのであんまり使わないかも。


【印刷コスト】
元々大量印刷するタイプのプリンターではないので気にしてません。


【サイズ】
比較的コンパクトで背面給紙がないので上部のスペースも必要なく、
WiFi接続できることによって棚の中など色んなとこに置くことが
できると思われるので、すっきりさせたい人にはちょうど良い
のではないかと。


【総評】
背面給紙がないことにより酷評も多いですがそれを逆に利点に
捉えればコストパフォーマンスは高いと思います。
背面給紙がないことにより特殊な用紙が印刷できないしカセットが
2段になっていて上段がハガキ等の小さいサイズのみで下段がA4などを
入れられるようになってますが、2段になっていることによりあんまり
用紙を入れられないので大量印刷にも不向きになっています。
それさえ割り切ればiPシリーズは元々ライトユーザー向けですし
価格を考えれば静音性・速度・解像度などはインクジェットプリンター
としては標準以上の性能は持ち合わせているので十分満足しています。

印刷目的

写真

その他