PIXUS MG3230 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 18%
2. 4 37%
3. 3 18%
4. 2 6%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.62	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.47	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.21	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.19	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.37	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.69	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[何でも独学]

2020年10月10日 14:12 [1376290-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

WindowXPにて使用

【デザイン】
可もなく不可もなく…
【印刷速度】
そこそこ早いのでは…
【解像度】
エプソンEP-803Aより粗く暗い…
【静音性】
静かだと思う
【ドライバ】
Window　XPにて使用
【付属ソフト】
Window　XPにて使用
【印刷コスト】
近所の家電量販店にて、黒、カラーの２個購入で、2200円…
【サイズ】
今までの印刷機と同じ…
【総評】
エプソンEP-803Aがインクが出なくなったので、身内から譲ってもらっていたこの機種を使用。
インクが切れてて急きょインク購入…
エプソンより画質が粗く、色味もモッサリしていて、印刷設定でも、色味の設定がシンプルすぎて鮮やかさなく、この機種では写真印刷は駄目だとわかった…
主に文字印刷などの写真がない印刷のみに適していると思う…

印刷目的

写真

文書

[維楚緒鴛]

2013年8月15日 02:20 [619609-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

広く使える製品ではない

私はエプソンのプリンタを二台使用してきて、今回が初めてのキャノンプリンタです。

デザインは問題ありません。同社最廉価機のような素材的安っぽさはありませんでした。しかし同社の中級機やブラザー、hpの中級機と見比べて明らかに見劣りすることは否めません。

印刷速度は普通で特筆すべきことはないと思います。繊細さは素晴らしいと思います、価格にしては。

hpの同価格帯製品に比べてかなり静かですが、これもそこまで静かということもなく、音も安っぽいです。ドライバソフトはエプソンからの変更だったので使い慣れていないのですが、こんなものだと思います。

インクは独立ではなく、ブラックとカラーの２つなので追加購入の際純正以外の選択肢が少なく(全くというわけではないですが)、コストは各色独立式の他機種に圧倒的に劣っています。

サイズに関しては、最近の機種なら安価なものでもこの程度でしょう。

ひとつ大きな不満があるのですが、用紙サイズが葉書、写真用紙、A4にしか対応していない件です。最大用紙サイズを見て買ってきたので、騙された気分です。B5を印刷するときはどうすればいいのでしょうか? 今まで使ってきたエプソン機は全てB5サイズも印刷できたので、これには驚きです。

無線機能はいいですが、安価な製品でもA4以下の各種用紙サイズに対応して欲しかったです。

印刷目的

文書

[ﾏﾘﾔ/溝口で低血糖症治療]

2013年3月23日 18:15 [582780-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

ルーターに近づけないと無線通信出来ない

元々プリンターはキヤノン派。1998年に購入したキヤノン製が10年以上ももってくれたので。
一昨年、エプソンPX-402Aを購入して2度修理に出し、最終的に廃棄し懲りたので再度キヤノンに舞い戻った。

【デザイン】
普通。高級感は無いので×

【印刷速度】
今の時代だったらこれくらいの速度は出るでしょう。エプソンPX-402Aより遥かに速い。

【静音性】
プリンタの設定で静音を設定できる。まあ普通かな。

【ドライバ】
付属の標準ドライバはMPドライバ。しかし、ネットワーク上にある本機のアイコンをダブルクリックすると勝手にWindows側でインストールが始まり、「Canon 3200series WS」が勝手に作られる。サポセンに問い合わせたら削除して下さいとのこと。

【付属ソフト】
スキャンをよく使用するが比較的使いやすいと感じた。しかし、どの機種も同じとは思うがスキャンは時間を要する。

【印刷コスト】
インク代が高くつく、悪い。
インク詰め替えセットが安価で売られているが評価が割れているのでこれは使う気になれない。

【サイズ】
比較的小柄。

【コピー】
モノクロ・カラー共に薄い。特にカラーは酷い。何とかならないものか…

【総評】
書き込み、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421835/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#15574659
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421835/#15894824

にあるように、使えるまでにかなりの時間を要した。
とにかく、無線プリンターの弱点とは無線受信感度が低い事。
当方、ルーターはハイパワータイプを使用し、約7m離れた書斎でデスクトップPC・ノートPCの受信感度は良いが、本機は無線感度59〜20％。
しかし、一度無線に繋がれば、通信強度が20％でも繋がってくれていて切れることは無い。
ただ電源をOFFに、再度ONにすると何故か無線が繋がらない、これ要注意！！
とにかく無線感度は低いので設置場所にも要注意。

あと、プリンターの天井（上のカバー）に指紋とゆうか手垢がつきやすい。

それから液晶パネルは付けて欲しかった。

次回、買い替えるなら本機のような安価な機種ではないものを選ぶつもりだ。

やはり良いプリンターは2万円くらいするのが相場だ。

印刷目的

文書

その他

[Naive103]

2012年12月10日 05:12 [554092-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

インク代で稼ぐ商法は何とかしてほしいです。

実家に帰ると親がいつのまにか購入してました。
所有しているbrotherの機種との比較多めになっています。

【デザイン】
黒色のスタイリッシュなデザインです。
部屋に置いておいても違和感なくなじんでいます。

【印刷速度】
一枚目のスピードが相変わらず遅いです。
連続でもそこまでのスピードはでません。

【解像度】
4色インクなので普通の仕上がりといった感じです。
年賀状ぐらいならばなんとか使用できると思います。
写真印刷にこだわられる方は厳しいかもしれません。

【静音性】
サイレントモードを使用してみたところ、
印刷速度は落ちましたが、なかなか静かになりました。
これは便利な機能だと思います。

【ドライバ】
CDでインストールすれば使えます。

【印刷コスト】
一体型と呼ばれるカラー3色が一本にまとめて入っているものなので、
写真印刷を何枚かすると一色だけがなくなり、
ほかの色が残っているのにもかかわらず新しいインクを買いに行かされました。
写真なのでまだましですが、年賀状みたいに同じ絵柄を何枚も印刷する場合は怖いです。
Canonには次は独立型で発売してほしいです。

【サイズ】
奥行きがコンパクトですので、置き場には困りません。
ここがこのプリンタの一番優れている点だと思います。

【総評】
A4はホームページプリント20枚、L版写真は30枚、
変な白線が入ったのでクリーニング5回ほど行いました。
EDIONで7500円程度で購入したそうです。
ディスプレイがなかったので、無線LAN接続をやれと言われたときにはすこし手間取りましたが、説明書をしっかり読めばスムーズに接続できました。
本体の価格はかなり安いですが、結局インクを何度も交換することになりそうなので、
長期的に見るとお金がかかりそうなプリンタです。
年賀状なんかもインクの交換が1度ですめばいいですが、2度、3度と増えるとコストが怖いです。
ただ大きさやデザインは優れているので、いいところもきちんとあるプリンタだと思います。

印刷目的

写真

文書

その他