PIXUS MG4230 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 36%
2. 4 39%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.66	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.25	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.08	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.93	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ずばんざる34]

2022年9月27日 16:50 [1625450-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

低コストで家庭用に最適

【デザイン】
部屋においても無難なデザインで違和感がない。色については部屋に合うようにアイボリーやブラウンが良かった

【印刷速度】
適度な速度で満足。早い方と思います。

【解像度】
写真、文章いずれも鮮明で十分満足です。

【静音性】
正直、静かではないです。特にクリーニング動作などは深夜には不向き。

【ドライバ】
Windows7,10いずれにおいても全く問題なく、他のドライバとの干渉などもなかったです。

【付属ソフト】
使いやすいと思います。

【印刷コスト】
インクの値段と印刷枚数を考えれば、高くはない印象。

【サイズ】
適度なサイズで、欲を言えば幅がもう5cm小さければ尚良いです。重量はとにかく軽いです。

【総評】
価格を考えればコスパの良い商品です。頻繁に使用しませんが5年以上経過しても、故障せずきちんと印刷できますので概ね満足しています。

印刷目的

写真

文書

[時の河]

2020年2月17日 21:40 [1301924-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

2019年の年末まで5年以上使い続けました

2019年の年末まで、本機を5年以上使い続けてきました。
現在、本機よりも更に安い「PIXUS MG3530」を使っていますが、機能的には充分とは言え、本機の方が良かったというのが正直な感想です。
本機には、LEDディスプレイもあり、使いやすく、低価格帯のプリンターではコストパフォーマンスが良い機種だと思っていました。

しかし、2019年の年末、複数枚のコピー用紙を給紙トレイに入れると紙送りしない(1枚なら正常に印刷できる)
という状態になり、父がポイント交換にて入手した「PIXUS MG3530」に交換することにしました。
(この問題は、「テープを張ることで応急処置できる」と価格.com のクチコミにありましたが、既に本機があったため、交換しました)

自分が良く使う、コピー、プリント、スキャナーの機能を持っているため、機能的には必要十分です。
画質は高価格帯の家庭用機と比べれば劣ると思いますが、価格の安い本機では仕方がないし、写真を印刷することがないので、本機でも十分だと感じています。

本機が故障した際に、後継機である「PIXUS TS3130S」や「PIXUS TS5030S」を検討したのですが、価格.comのレビューがあまり良くなく、
今度買うなら、インク代の安いブラザーの「プリビオ DCP-J582N」などが良いかな、と思っていたのですが、父に聞くと、
ポイント交換でもらった「PIXUS MG3530」があるとのことだったので、今回は「PIXUS MG3530」で我慢することにしました。
自分が使う３機能は両機ともに持っているので、使用する上で特に困ることはなく、
年に数回しか利用することもないので、インク代もあまり気にならないし、プリンターにお金をかけるのは勿体ない気もしています。

比較製品

CANON > PIXUS MG3530 [ブラック]

印刷目的

文書

[yoshiaki-h]

2014年11月17日 21:12 [770726-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

手ごろな機種

【デザイン】まあまあ

【印刷速度】普通

【解像度】普段使いには十分

【静音性】ちょっとうるさい

【ドライバ】使いやすい
【付属ソフト】普通

【印刷コスト】まだ　わかりません。

【サイズ】丁度いい

【総評】手ごろ

[鉄男キング]

2014年4月26日 15:25 [711534-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

安価で高性能！ただし・・・

【デザイン】
シンプルで、PCの横に収まります。かっこいいですよ。

【印刷速度】
以前のエプソンに比べて早いですが、エプソンのも古かったので、単純に比較は出来ません。
満足しています。

【解像度】
問題ありません。

【静音性】
気になるほどではありません。

【ドライバ】
簡単にインストールできます。

【印刷コスト】
ここは高いですね。
【サイズ】

デザイン面を含めて満足しています。

【総評】
価格も安価で満足している製品です。

気になるのが、インク
どこも高いのでプリンターの問題ではない気がしますが、
ココを改善したメーカーが一番売れると思うのですが、利益がインクですので、
どこも手をつけませんね。

印刷目的

文書

[行け行け-ドンドン]

2013年12月19日 14:31 [663172-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

満足です

使用していたDELL製プリンタは未だ使用できるが、余りにも補充インクが高額でインク代よりキャノンプリンタの方が安いので買いました。
良かった点は、軽量であること。そして、自宅に3台のパソコンがあるが有線ではなく、無線でLAN出来る事です。
これまでは繋いでいないPCで作成したデータを、USBで移動して印刷していたので大変便利です。
短所は、これまでのDELL製が紙のカートリッジが付いていて紙の補充が楽でしたが、これはその度にセットするので少し面倒くさいかも。まぁ、大量にセットしておけば良いのですが、印刷が無ければ紙が汚れますので。
それから、FAX機能が無いことですが、現代では余りその機能は必要無いかもしれません。DELL製も使ったことが無いです。

印刷目的

文書

[P.MX]

2013年9月29日 01:01 [634327-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

HPからの買い替え

HP５２５０を4ヶ月前に購入したのですが、初日からトラブル続きで昨日、インクが既に4セット目になったので
我慢ならず、近くの電気屋にて6,980円の特価で見かけたので購入しました。

デザインはそれなりですが、静音性はHPのものとは比べ物にならないくらいいいです。
インストールも簡単ですし、文書印刷がメインなので最初からこっちを購入しておけばよかったと後悔してます。

コストはわかりませんが、HPよりはいいと思います。
サイズは薄型ではありませんが、以前使っていたものに比べたら（MPシリーズやHP）コンパクトです。

印刷目的

文書

[ウ〜グゥ]

2013年8月26日 23:58 [623098-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

実家用に買いました

設定は、液晶を見ながら簡単にできました。

キャビの素材感がとても安物くさいです。（安いから仕方ないですが)

紙の入れる所が引き出せないので、入れにくいです。

普通紙に写真付のＷＥＢページを印刷してみましたが、悪くないです。
年賀状印刷程度なら使えるんじゃないでしょうか？

インクカートリッジの入れ方が少し難しく、
実家の母親が自力で出来るかどうか心配です。

液晶付、メディア挿入コネクタあり、無線ＬＡＮ接続ができて、
この値段（8000円以下)なら満足です、
実家の、ＰＣ初心者が使うものですから。(^.^)

私なら、もっとお金を出していいもの買いますけどね。(^_^;)

印刷目的

写真

文書

[hanahana_qp]

2013年6月20日 17:21 [604338-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷が早い！

E社のプリンタを使っていましたが、なんとなくキャノンに乗り換え。
単純に古い機種から新しい機種だからということもあり、印刷が早く満足しています。

ただプリンタインクはもっと安くして欲しいです。
キャノンさん頑張ってください＞＜

[haruyasumi]

2013年5月17日 23:19 [596500-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

CANON旧型機から買い替え

【デザイン】良く言えばシンプル、悪く言えば地味です。

【印刷速度】かなり遅いです。

【解像度】まだ文書印刷だけですが、文字は鮮明です。

【静音性】かなりうるさいです。

【ドライバ】特に問題ありません。

【付属ソフト】使っていませんので無評価。

【印刷コスト】まだ最初のインクも使いきっていないので無評価。

【サイズ】薄くなったのは良いのですが、そのせいか
　用紙挿入口が前方の下に限られるのはいただけない。
　旧型機ではカセットと後ろトレイが使えたので、
　用紙の面では不便だなぁと感じる。

【総評】不満な点もありますが、値段から見ればほぼ満足です。

印刷目的

文書

ラベル

[まさやん50]

2013年3月13日 01:05 [579903-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

今日.届きました

【デザイン】
四角いデザイン気に入って購入しました
【印刷速度】
価格を考えれば十分だと思います。
【解像度】
まだ写真印刷してません
【静音性】
サイレントモードは思っていたより静かでした。あまり期待してなかったので
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
単色ではないので割高感はありますが承知のうえで購入したので気になりません。
【サイズ】
購入前に測ってから購入したので私にはベストです
【総評】
家電量販店に実機を確認して購入したので良い買い物をしたと思っています｡それと量販店の価格と通販の価格差がこの機種が一番あったのも購入の動機の一つです他機種が約3000円の価格差しかありませんでしたが、MG-4230は約7000円の価格差がありました
まあ、売りたい商品の違いかもしれませんがなんかお得感を感じて購入しました
あと私の使用では十分でした。

印刷目的

写真

文書

[keytn]

2013年3月6日 19:48 [578189-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

初めてのCanon製品

家のEPSONがかなーーーーーーりくたびれてきたので、我が家の色々を転換するこの機会にと思い、某電機店にて購入。担当が直接の後輩だったこともあり、色々とサービスしてくれたので、即決でした。

EPSON製品のようにインクだけ交換ではなく、ヘッドも交換するスタイルを取っているので、1個1個は割高ですが、全体的に見ると長期使用のためのトラブルシューティングをしていると考えればコストはEPSON製品よりも安くなっているのかなと思っています。

初めてのCanonでしたが、印刷の早さとコピーの出来具合に驚きました。カラーコピーは一瞬原本と取り違えそうになりました。折り目があったからよかったものの、折り目もなくA4サイズ程度なら本当に取り違えるかもしれません。それくらい発色がキレイです。


欲を言えば、電源入れるときに入ったのかどうかがよく分からず、何回か押してしまうことがあるので、ピッでも何でもいいから電源が入った音が欲しいです。

印刷目的

写真

文書