Let's note AX2 CF-AX2QEGJR レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.59	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.21	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.59	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.21	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.19	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[最終便]

2013年10月9日 02:52 [637905-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

満足度4

○良い所
１．レッツノートらしく驚異的に軽い
２．バッテリーの持ちがよい
３．タッチパネルが思ったより使える

○悪いところ
１．とにかく液晶が汚い
２．拡張性が低い

[ふぉーーーん！]

2013年5月13日 12:18 [595628-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった！

【デザイン】質感は良いけど、カーラーモデルがもっと手軽にチョイスできるようになってほしい。

【処理速度】ネットや写真の整理、文書作成レベルでは全く問題なし。

【グラフィック性能】ネットや写真の整理、文書作成レベルでは全く問題なし。

【拡張性】USB3.0×2、HDMI、SDカードスロット、外部ディスプレイ出力、LANポート、Bluetooth、WEBカメラ等一通りありモバイルブックとしては十分だ思う。

【使いやすさ】360℃回転ディスプレイはGood、反応も良くて使いやすい。重量も寝転がってタブレット型で使うのにもOKなレベル。ただ、キーボードのストロークが少なくペチペチとした打感でいま一つ。

【携帯性】薄いがしっかり感があり、さすがレッツノートだと思う。重量も苦にならないレベル。

【バッテリ】明るさなど普通に使った場合、カタログの9.5時間までは持たない。6時間ぐらいだが十分だと思う。ホットスワップは便利だと思う。

【液晶】艶消し的な画質。ツヤツヤ画面で無いのが少し残念

【総評】価格の割に、機能的には十分な満足出来る。ただ、ビジネス的なデザインなのでもう少しパーソナル用（マイレッツクラブでは選択出来るが・・・）にチョイスがあるとうれしい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[mac_007]

2013年2月23日 22:43 [575385-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

三ヶ月使ってみて。

【デザイン】
レッツらしいデザインで可も無く不可も無くです。
【処理速度】
重い作業をしないのなら、core i5で十分でしょう。
【グラフィック性能】
ノートでゲームとかしないので、気にしていません。
【拡張性】
この大きさでこの位あれば十分です。
【使いやすさ】
キーボードが結構慣れるまで打ちにくいです。
【携帯性】
軽くて小さいのでgoodです。
【バッテリ】
自分の使い方で５時間位です。カタログ値的にもう少し持っても良いのでは。
【液晶】
近年稀に見る酷さで、タブレット型の魅力を損ねています。
タブレット状態で操作しようにも視野角が狭すぎて実用的で無い上に、発色も
酷く液晶を見る気になりません。
挙げ句に、輝度は低いはぎらつきも気になるはで筆舌に尽くし難い酷さです。
この液晶を採用した陣営はコンバーチブル型でTN液晶なのは、この機種のみ
であることを鑑みて猛省すべきです。
【総評】
液晶を見直した次期機種に期待です。

レベル

中級者

[ふいじお]

2012年12月27日 22:32 [559217-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いです

【デザイン】
シンプルです。レッツノートは初めてですが、渋くて良いと思います。

【処理速度】
CPU性能の高さとSSDも相まってストレスはありません。
起動が早いです。

【グラフィック性能】
ゲームはやりませんし、仕事で使う上では全く問題ありません。

【拡張性】
接続できるポートの種類に引かれての購入です。余分なものは持ち歩かなくて済み重宝してます。

【使いやすさ】
キーボードは打ちにくさはあります。ここで少し減点。でも他の利点を考えるとトータルでは満足できる範囲です。

【携帯性】
軽いです。電源アダプタを含めても持ち運びに苦労はありません。

【バッテリ】
かなり持ちます。社内移動での使用では電源は不要です。持ち帰りの仕事も一晩だけなら本体だけ持って帰って使っています。

【液晶】
非光沢ですが、この点も仕事での使用では良いです。

【総評】
いつかはレッツノートを、と思っていましたが、大満足の一台となりました。
通常はデスクに据え置きですが、必要に応じて出先に躊躇なく持ち出すことができます。
タブレットとしては全く使用していませんが、ごく普通のモバイルノートとしてよいものを手に入れたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[イオウラ]

2012年11月24日 22:23 [550068-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいです

タブレットとノートPCの機能を備えたものを探していて、スペックとしては、
dynabookかLet'noteのどちらかで迷っていました。店頭でdynabookは液晶のスライドきつく、重量もあったので、６０歳代女性としては、軽くて操作に力のいらないこれに決めました。
仕事での検索は速いし、リングノート式にディスプレイが動いてとても使いやすいです。
欠点は液晶があまりきれいでないこと。
天板の色が上位機種でないと選べないこと。
シルバーはきれいですがおじさんカラーかな。
カラーバリエーションが豊富ならもっと人気のでるPCだとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[every year!]

2012年11月24日 01:57 [549792-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

会社用に。

【デザイン】11.6インチなので多少厚いがコンパクトに落ち着いている。
もった感じの印象では本体の剛性がすごいなぁと感じる。
本体表面はmacのようなざらついた処理になっていて、個人的にはさわり心地が良い。

【処理速度】core i5(ivy bridge)、 4GBメモリ、SSD128GBという構成で遅いと感じることはない。

【グラフィック性能】タッチパネル搭載だからか非常に落ち着いた印象を受ける。

【拡張性】USB3.0、bluetooth、HDMI、など標準的。

【使いやすさ】まだ使い始めて少しだが、タブレットとして使う場合、持つところが限定されてしまうのが
マイナスかなぁ。

【携帯性】1.14kgだが、意外とずっしり感じてしまった。厚みのせいかなぁ。
重いとはかんじませんでしたが・・・

【バッテリ】思ったよりは持ちます。省電力に設定すれば問題無いと思う。

【液晶】意外と高精細だと感じました。

【総評】ボディの剛性や、机においた時の安定感は圧倒的です。やはりモバイルに要するものとして、頑丈でなければ
ならないと思います。確実にそこはクリアしていますね。
ultrabookということで、起動の速さなどはすごく早いです。
電源アダプタも持ち運びを考慮し、小さく軽量です。
PCとタブレットを兼ね備えた時代を先どる商品としては完成度は高いかとおもいますが、PC→タブレットにする際の
方法としては少し煩わさを感じるかもしれませんね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成