T 90 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.85	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.60	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.49	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.74	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.45	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.60	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kuniyosi]

2016年5月1日 22:52 [919747-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

基準となる2個目のヘッドフォン

今まで持ってたのが、DENON　AH-D5000だけだったので、2個目のヘッドフォンの必要性を感じてましたが、このたび

�@テスラドライバ
�Aハンドメイド

ということで、購入。

接続は


PC　→　HD-DAC1　→　T90　で


DENON　PMA-50　もありますが、ゲインが足りないみたいで、魂の抜けたような音に。(T_T)
（専用設計のヘッドフォンアンプと比較するなというところですが）


まだ、十分にエージングしてないので、また再レビューすると思います。


◎再レビューは「→」の後の部分です。


【デザイン】
シックな感じでいいです。
質感的には満足。
ただし、ヘッドバンドの両端のプラスティック部品の取り付けは少し甘い。
あと、ドライバ部分につながっているケーブルも要注意。
扱う時に、おっかなびっくりでした。
→扱いには慣れました。強度もそれなりの印象。


【高音の音質】
山下達郎の「アトムの子」の最初の高音のリズムを刻む部分が本当にきれいです。
この点では、AH-D5000に勝ると思う。
抜けるような高音です。
その代り、レコーディングのアラや低ビットレートファイルのアラはよくわかるような気がする。(^^;)
（ヒスノイズなど）
→高音が強調されているだけでなく、全体としてのバランスがいいです。音もとっ散らかりません。


【低音の音質】
反面、低音の量感はそれほどではないです。
ただ、アンプのゲインを上げると元気に鳴りだすので、設定次第かも。
→後から考えると、絶妙のバランスですね。あまり低音を強化しすぎると、こもった感じになるし。このバランスでいいと思います。低音の量感は必要にして十分と考えます。


【フィット感】
私は頭がでかいので、どうしてもノッチをすべて出さないと頭に載せるのはダメです。
イヤパッドをAH-D5000ほどには3次元に動かすことは出来ないので、一部フィットしづらいです。
（ツイスト方向にはノッチの根元部分のアガキの幅しか動かせない。）
あともう少しドライバ径が大きければ、耳が完全にパッドにスッポリ入ったのになあ。(^^;)
重量はそこまで重くないと思います。
（AH-D5000が370ｇでT90は350ｇ）
→フィットする位置を探って、今では使いやすいヘッドフォンという印象です。最初のころは慣れてませんでした。ドライバ径に関しては今ではそれほど気になりません。


【外音遮断性】
オープン型なので、期待せず。


【音漏れ防止】
オープン型にしては漏れは少ないと思います。


【携帯性】
全体的に華奢な感じで、ぞんざいには扱えず。
携帯性は悪いと思います。


【総評】
現在のところ、アンプのゲインを上げて使うべきかどうか、迷っている最中。
おそらくゲインを上げると元気に音が出る反面、どんな曲（エンコが悪かった昔のファイルなど）でも楽しく聞くということが出来なくなるため。
優等生的なヘッドフォンだと思います。
組み合わせるヘッドフォンアンプと音源の性格をモロ反映しそうです。

現在、相性の良い曲を模索中です。(^▽^)/

→生演奏系でも、打ち込み系でも鳴らせてしまう、いいヘッドフォンです。きめ細かな音の揺らぎを楽しむときには、ゲインを下げて音量を上げた方がいいし、元気なボーカルがいい時にはゲインを上げてもいいかな。今までの音源を見直すいいヘッドフォンですね。

比較製品

DENON > AH-D5000

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[RambleOn]

2014年9月29日 22:52 [758415-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

期待を裏切らない高解像度モデル

【デザイン】
・シックで高級感にあふれています。

【全体の印象】
・ソースを忠実に再生し、解像度は抜群 ( 場の空気感まで再現するような... )
・「 柔らかい or 硬い 」でいえば、硬めの音質だが、
冷たい感じではない絶妙な味付け → 「柔らかい」＝ Pillips Fidelio X1
・少し高音寄りで明るめの音色
・テスラテクノロジーの効果か スピード感、反応の良さは抜群で、ノリの良さを
感じる。( ポップス・ロックが向いている気がします。)
・ドラムを中心としたリズム隊の生々しさが表現され、とても楽しく聴かせてくれる。
・オープンタイプの特徴か 音場が広く、ボーカルも自然。
( 密閉型の場合、ボーカルが鼻声気味に聞こえる場合がある。)

【高音の音質】
・明瞭で綺麗 (＝このモデルの最大の特徴 ) → ハイハットの音の気持ち良さ
・一部で評されるほど刺さる感じはないと思われる。→ 上品でエコー感あり
・T90を聴いたあと、同じ開放型のPillips Fidelio X1を聴くと「こもって聞こえる」くらい高音が綺麗。

【低音の音質】
・締まっていてタイトな低音。一見あまり出ていない様に思うが、バスドラ音の再生などは、解像度が高い上、迫力もあり秀逸。( 量感は、X1 の方が上か )

【環境】
・MediaMonkey ( WASAPI 排他モード ) にてWavファイル再生
→ MusicStreamer �U+ ( USB DAC ) → Luxman L-507s → 当機

【その他】
・すべての音楽をもう一度聴き直したくなるヘッドホンです。
・ただし、雰囲気や量感で聴かせるタイプではなく、ハッキリクッキリ系です。
好き嫌いも別れるところだと思いますので、是非 試聴をおすすめします。

・解像度が高い故に、MP3など低ビットレートファイルはそれなりにしか再生されない。( ごまかしが効かない )
・ソースによって高音の刺さりが気になる場合、( エージングによって変わってくるかもしれませんが... ) ジャックアダプターを FURUTEC F63(G)に 変えれば、高域が少し丸くなります。( Pillips Fidelio X1 や HD650 系統に近くなる雰囲気です。 )

比較製品

フィリップス > Fidelio X1

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[逆さまの月]

2013年10月14日 17:00 [639780-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

解像感は最高峰。音源を選ぶヘッドホン。

[使用機器/接続]
１．QjackCtl - Aqualung - DacMagic Plus - HD-1L(RC1)
２．iPod classic - Go dap DD socket1(9V) - Bialbero Epsiron S

[比較/リファレンス]
Ｔ１(Beyerdynamic)

●[慣らし前/ファーストインプレ]
音が左右に広がり、高低域共に暴れていました。この傾向は、５時間程度鳴らすと落ち着きました。
低音が締まるまではもう少しかかり、１０時間ぐらいで安定しました。

●[音の傾向/タイプ]
明るく渇いたカラッとした音。高音は極めて高いところまで出ており鮮やかな印象。
低音は制動が効いていて強靭な印象。レンジ的に、上はＴ９０、下はＴ１が
出ている印象です。高低共にクリアネスが非常に高いです。

測定値上ｆ特はフラットなのですが、聴いてみると強靭な低音、上まで出る
鮮やかな高音、やや遠くに感じる中域で、ドンシャリに聞こえます。

●[音のこもり/遮音性]
こもりは皆無。遮音性はありません。

●[音色について/原音忠実性]
明るく渇いた色付けがあります。ドラムは強靭に、シンバルは派手に出ます。
金管楽器は力強く、ジャズピアノは軽やかに鳴ります。
一方で、弦楽器などでは首をひねるような場面もでてきます。

●[音の離れ/解像感]
解像感は、高低共に極めて高いです。まとまりより分離感で聴かせるタイプ。
個人的に、長時間聞いていると聞き疲れします。

●[定位/音場]
うまく制御できないと、音が左右に広がる印象です。サウンドステージは、
やや高め。音場はＴ１より広いです。

定位は安定しており安心して聞けるレベルですが、Ｔ１の安定感には一歩
及ばない印象です。

●[ボーカル/表現力]
ボーカルはＴ１より遠いです。

表現力は価格なり。手持ちの中価格帯（２〜３万円辺りを想定）の機種よりも
表現力豊かに鳴ります。

Ｔ１と比較すると、Ｔ１なら一瞬溜めて力強く発声するようなシーンを、
Ｔ９０は何事もなかったかのようにサラッと流してしまいます。

同じテスラドライバー搭載の開放型ですが、同じ表現力は持っていません。
念のため。

●[向いている曲]
力強い低音と明るい高音なので、POPS系。明るめのフュージョン系。テクノ系。
クラブジャズ系、ラテン・ジャズなどが合うと思います。

フォーク、バラードなど暗めの曲は合いません。

クラシックは楽器構成にもよるかなぁ？といった印象です。
合う曲ならば、ノリの良いスカッとした気持ちのいい音をだします。

ロック、メタルは攻撃的になります。こちらは好みが分かれるかと思います。
低音のアタック感が高いので、あまり音量はあげられません。

●[使用感]
Ｔ１よりイヤーカップが小さめです。ケーブルが軽いので取り回しはいいと
思います。本体の品質は高いですが、ソフトケースは安っぽいです。

本機の重さは、私は苦になりませんが、重めの部類と思います。

●[総括]
Ｔ１との比較なので、やや辛めの評価になってしまいましたが、値段差を考えたら、
本機は十分健闘していると思います。

手持ちの中ではＨＤ６５０と正反対の傾向なので、使い分けが面白いです。

解像感については比類ないレベルですので、高解像がお好きな方には安心して
お勧めできます。

比較製品

beyerdynamic > Premiumline Series T1

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[kid1107]

2013年7月11日 17:10 [609767-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

はっきりとした高音と存在感ある低音

ヘッドフォンはHD598を1年、HD650を半年ほど使っており次はHD700かなぁっと思っていましたが
なんとなく5万前後で検索したところT90がなかなか評判がよく気になってしょうがなかったので買ってしまいました
PC>USB>DAC-1000>RCA>HeadBoxSE�U>T90
っと接続しております。

【デザイン】
実にヘッドフォンらしいデザイン
ケーブルが片出しなのもいいですね
ただ、ハウジングとヘッドバンドの繋ぎ目が細くて持つと指が痛くなって持ちにくいです

【高音の音質】
HD650では先の丸い音でしたが、こちらは先のほうまで聞こえてきます
恐らくここが一番の違いだと思います
他のレビューで刺さりそうだけどギリギリ刺さらない音と見かけて少し不安でしたが私には問題なかったです。
むしろ凄い綺麗で量も多く見通しのいい音で今まで聴きこんでた曲も違う印象になりました
さすがに安いイヤホンの高音とは全く違います、これなら高音好きになれそうです。

ただ、高音が強い曲だと煩く感じやすいのでそこはHD650で聞いたほうが聴きやすかったです

【低音の音質】
HD650はまったりした音、T90は引き締まった音です
量的にはHD650ですがT90は下の方まで音が出ています
低音がメインなHD650だと思いますが、T90は高音を邪魔せずに低音が土台となっている印象
HD650より微妙に量は少ないのですがその分下の音まで出ているので量的な問題は感じません

個人的には引き締まった低音のほうが好きなのでT90のほうが良いかも

【フィット感】
ティッシュ箱で矯正したHD650と似た感じです
良くもないけど悪くもない普通かと

【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】
室内で使う物だと思うので無評価です

【総評】
ベイヤーはT1しか知らなかったのですがT1以外の機種にも良い物があると思い知らされました
お陰でT1も1度聞いてみたくなってしまいました
大体オールジャンルいけそうなので少なくとも今年はこれで音楽を楽しめそうです

比較製品

ゼンハイザー > HD650

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC