WD30EZRX/K [3TB SATA600] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 82%
2. 4 9%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.33	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.27	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.04	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.59	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.46	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nokto]

2015年5月8日 18:12 [822771-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
転送速度	1
静音性	1
耐久性	1

ｵﾜﾀ・・・

耐久性を測るどころか、購入して１時間で使用不能に。。。
速度なんて測る以前に壊れてしまったので、最低評価で。

レベル

自作経験豊富

[流浪のテスター]

2013年11月18日 08:23 [650732-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

WD第12幕：新Greenシリーズ、初3TBを試す

動作音1：WD30EZRX-00D8PB0 Sequential	動作音2：WD30EZRX-00D8PB0 Random

補足図1：外観とCDI [Windows 7]	補足図2：データドライブでの各種ベンチ [Windows 7]	補足図3：データドライブでのCDMベンチ [Windows 7]
補足図4：AS SSD-copyベンチ比較グラフ [Windows 7]	補足図5：メーカー別・2011-2012年CDM比較グラフ [Windows 7]	補足図6：WesternDigital CDM比較グラフ [Windows 7]

■外観とCDI：補足図1参照
製造は2013年10月11日と購入前1ヶ月で、できたてほやほやでの購入です。rpmはIntelliPowerですが、CDIの回転数表示は5400rpmと表示されます。同じIntelliPowerでも表示する場合としない場合がありますね。

■テスト環境
テスト機】OS：Windows7 Pro 64bit
CPU：Core i3-3245、M/B：ASUS P8Z77-M、OS-SSD：C300-64GB
RAM：Corsair 8GB（4GBx2／XMP-1600MHz）
※電源設定はベンチ向け最速設定にしています。

■データドライブでの各種ベンチ：補足図2参照
SeqR/Wは、150MB/sと充分な速度で、公称値の147MB/sを越えています。キャッシュは300MB/sを越える場合があるのでSATA600ポートに接続した方が良いと思われます。

■WD製HDD AS SSD Copyベンチ比較：補足図4参照
比較製品中で低回転モデルとしてはRedシリーズを越える最速となっています。

■2011-2012年のメーカー別CDM比較：補足図5参照
比較製品中で、Seagete製では4K-Readで2MB/sを越える製品はありませんでしたが、低速回転でこの速度はなかなか優秀です。

■WD製HDD CDMベンチ比較：補足図6参照
「/K」モデル1プラッタ１TBモデルと言うことで速度も期待したのですが、同モデルの2TB版も1TBプラッタなので余り速度に違いはありませんでした。また特性も同様でした。

■静音性：動作音1・2参照
Seqではほぼ無音、Randomでは、わずかに乾いたカリカリ音がします、データドライブならとても静音性が高い製品です。

■総評
最近のHDDをレビューするにあたり、旧製品の再レビューと比較データ取りを行ったので、各社各製品の性能の違いが比較しやすく、また時間経過による性能向上が良く分かりました。

本製品を使用して再確認したのは、重要なのは信頼性や安定があることで、その上でRandomの充実が必要だと感じました。SeqR/Wは150MB/sあればもう充分で、後は耐久性が欲しいと思いました。
Seqは早いほうが良いですが、先ずは安心して使える製品を安価で提供して欲しい物です。

そういう意味では、本製品の耐久力が高く、安定して動作し続けてくれることを期待します。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD20EZRX [2TB SATA600]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[うにゅう。]

2013年8月20日 18:12 [621299-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

前モデルに続いて購入

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
標準的なHDD速度です。

【静音性】
前モデル同様静かです。

【耐久性】
発売直後からデータ用として使用していますが、問題ありません。
WesternDigital製のHDDはとても安定していますね。

【総評】
前モデルWD30EZRXがなかなかに良かったので、1TBプラッタのこちらも購入しました。
ちなみに、WD30EZRX/KとWD30EZRX-1TBPは同じものです。
私が買った箱のラベルにはWD30EZRX/Kとありましたのでこちらに書いておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まーぼぉ]

2013年5月6日 19:05 [594096-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

安定性、コストパフォーマンス抜群です

1TB以上のHDDを購入するようになってからWD Caviar Greenシリーズを選んでいます。WD30EZRX-1TBP * 2本、WD30EZRX/K * 2本、WD20EARX * 1本、WD15EADS * 2本、WD10EADS * 9本と現在も使用していますが、今のところ物理的なトラブルは皆無です。3TB購入後、一度トラブルかと思う認識の不具合がありましたがSATAケーブルが原因でした。静音サーバのPRIMERGY TX100 S1 にWD30EZRX-1TBP * 2、WD30EZRX/K * 2本、WD15EADS * 2本、WD10EADS * 1を繋いで自宅で使用していますが本当に静かで電源を切り忘れることがあります。静音、発熱の低さ、安定性から今後も選びたいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[法蓮僧]

2013年3月29日 13:20 [584126-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

いい買い物でした。

WD30EZRX [3TB SATA600]に続いて、NAS用のストレージとして購入複数台使用しておりますが、３TのHDDはまだ故障や不具合に遭遇していません。

NETGEAR のReadyNAS Ultra 6 RNDU6000 RNDU6000-100JPS に搭載していますが、６台装着で約13Tのストレージが完成。OSがXPのパソコンからでも13Tを認識。当方の環境では、多量の動画データを転送出来、NAS用のストレージからの再生も問題なく行えています。

次に3TのHDDを購入する時は、こちらは収束して、WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]がメインストリームかな？

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Kyushuwalker]

2012年12月11日 22:30 [554518-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

静音性で選びました

SEAGATEはうるさくてすぐ熱くなる印象があるので、最近はWDの回転数可変タイプ。
5台でRAID5にして2ヶ月経ちますが、特に問題なしです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[SaGa2]

2012年11月19日 01:09 [548541-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

増設用

保管用に購入しました。

今の所特に問題は発生していません。

他にWD HDDを ２台使用していますが
順調に動作しています。

静穏は、PCケースがファンだらけのケースなので（＾＾；
特に気になりません。

レベル

自作経験あり

[yabbay]

2012年11月16日 13:33 [547759-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

外付けRAID１０を組みました

USB3.0の接続でWD30EZRX/K　４つを費やした外付けRAID１０を組みました、書き込みスピードはだいたい17-20MB/s、やはり単体外付けに比べるとスピードが落ちるが、温度は低くて音もほとんど立てないので、気に入りました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[褐色ッテ派]

2012年11月11日 17:29 [546580-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

この音……　WDの新型かっ！

静音性しか書いてないけどいいのかこれ。

HDD交換と内部清掃のついでに測定しましたので、どうぞ。

------------------------------------
WD 3.5インチHDD 騒音比較 2012/11/11
------------------------------------
順位 / 騒音 / 型番 / 容量 / (使用時間)

　　↑静か
１　33.9dB WD20EARS-00MVWB0 2.0TB (5339時間)
２　35.0dB WD15EADS-00P8B0 1.5TB (10295時間)
３　35.8dB WD30EZRX-00DC0B0 3.0TB (新品) 1TBプラッタ　←本製品
４　38.1dB WD30EZRX-00MMMB0 3.0TB (新品) 750GBプラッタ
　　↓うるさい

【測定について】
　測定距離＝5cm　測定値＝MIN(最小値)　向き＝正面から　暗騒音＝31.1dB　未補正
　平置き、マウンタに装着した状態。
　ACからHDD電源を供給する変換ケーブルを用いて、PC使わずにHDD単独ON
　雨天のため測定環境があまり静かでなく、測定値の信頼性は低い。
　しかし数値の大小がひっくり返ることはないだろう。

【感想】
　1TBプラッタのWD30EZRXは、同750GBプラッタ品に比べて確実に静かになっており、
　他の名だたる()静音HDDと比べて大きく劣ることもない。
　至って普通のHDDだ。単体では静かとも煩いともいえない。
　WD20EARSはもう販売されていないから、消去法で本製品を選ぶことに。
　密閉型静音ケースに搭載するのならば、
　こいつの音に悩まされる可能性は低いだろう。
　書き込みの音は聞こえるが、
　気になるならスマドラに入れてしまえば大丈夫なハズだ。

【余談】
　ツクモの5年保証付けて買いましたが、製品にも2年保証がついていました。
　2年近く経った頃に壊れてくれませんかねぇ…？(ﾁﾗｯ

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[r7bypass]

2012年11月10日 14:06 [546182-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

WD30EZRX/Kのレビュー。

パッケージ外観	WD30EZRX/K本体	CrystalDiskInfo
CrystalDiskMarkによるベンチ計測

今までも4台のWD30EZRX（750GBプラッタ）を使用していましたが、
録画用HDDの容量が足りなくなったので、
今回は1TBプラッタ版のこの製品を導入しました。

環境

　[CPU] Core i7 860 [定格]
　[OS] Windows 7 Home Premium 64bit
　[M/B] GIGABYTE GA-P55-UD6 Rev.1.0 [SATA2]

まず驚いたのがベンチ速度です。
スコアはフォーマット直後の状態とはいえ、かなり速いです。
SATA2での計測ですが、十分な速度ではないでしょうか。
ちなみに750GBプラッタ版の方では12xMB/sくらいでしたので、
ベンチスコアは確実に上がっています。

FireFileCopyを使用してGB単位のファイルコピーを行ったところ、
平均12xMB/sの書き込み速度が出ました。
外周とはいえ、十分な速度ですね。

ただ、3TBという容量ですので、パーティションを切らずに
全体の通常フォーマットを行うのであれば一晩かけて行う必要があります。
（ちなみに750GB版プラッタの実績では8-9時間）

静音性は今までの製品と同様にとても優れており、とても静かです。
書き込みを行っている最中でもまず聞こえません。
（というよりPC自体の起動音に完全に隠れます）

温度も問題ありません。
2時間以上ファイルコピーによる書き込みを行っている時点では32℃でした。
（室温26℃、冷却重視のクーラーマスターのPCケース使用）
プラッタの枚数が減ったので発熱性も若干抑えられると思います。

ただ、750GBプラッタ版WD30EZRXと入れ替えという形で導入したのですが、
同じSATAポートなのに、この製品では例の「746.5GBしか認識されない」問題に
ぶち当たりました。
BIOSの時点でこの容量しか認識しておらず、一瞬困りました。
ですが、インテル・ラピッド・テクノロジーを最新（今回はver.10.8.0.1003）にして
再起動をかけたところ、無事に2.72TBとして認識してくれました。

保証期間はパッケージに記載されている通り2年となっており、
公式サイトでもシリアルナンバーを打ち込んで確認できました。
それとは重複して代理店保証1年の用紙が同梱されていました。

まだ使用して半年も経っていないので信頼性については
過去のWDの製品の実績である程度信頼しています。
（古い物で3年以上、合計10台ほど使用していますが、
　未だに壊れたものはありません）
とはいえ、HDDには個体差があるので注意ですね。

[Takesi_38]

2012年10月7日 12:23 [538373-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

プラッタ1TBものの転送速度　静かで省電力なHDDとの印象

化粧箱と中身　ちゃんとプリントされた製品らしい箱	十分な速度　磁気ディスク1枚で1TB・・・すごいな	750GB/ＰのWD30EZRX インターフェイスがSATA2なので参考程度に
たしかにおとなしい発熱だが他HDDと横並びの印象

脅威的な高速転送でお気に入りだったST3000DM001(シーゲート製)に代替セクタが発生し、先行きに暗雲がｗ（代替セクタ発生はしたが、転送速度はほぼ変化なしでした）

今のところ、セクタ数は発生時のままで落ち着いていますが、元気なうちにデータ退避させ、メインディスクからは外して、バックアップ先のディスクとするために、同容量のHDDを物色していて、WESTERN-DIGITALから1TBプラッタが出ている記事を発見し、近年WD製HDDには信頼を置いています(様々な容量のWD製HDDを10本以上使っていますが、データが飛んだ経験なし）のでコレにしました。
※初期ロットはファーム不具合など多少リスクある新製品ですけどｗ

幸いにして某ショップのタイムセールで10kで購入できました。


読込/書込速度】
優秀なベンチスコア(画像)出してくれます。さすがの高密度プラッタ製品です。
ただ、高速でお気に入りだったST3000M001よりは少々速度落ちます。後発の製品としてはインパクトという点でちょびっと残念。

計測環境
Intel 2600k (P67chip)
SATA3(AHCI)6Gbps
Win7 64bit

転送速度】
WD30EZRX(750GB/P x4枚)も使っていますがコチラはSATA2につないで使っていますので直接比較にはならないんですが、参考程度としてベンチ画像あげておきます。


静音性】
化粧箱には「低温」「静音」を謳ってあります。

発熱特性については確かに大人しい部類だとは思いますが、他製品とさして大差ない印象です。(画像4：コピー中1時間経過の温度　最高45℃まで確認)

静音性については、少々シーク音が気になってたWD30EZRX(750GB/P x4枚)より「静か」です。ただ、使用時間に差があるので、判断下すまでには至りませんが。

ディスク枚数が減っているので、省電力性能が向上しているんではないかと考えます。(計測しても誤差の範囲程度でしか数値取れないので計測してませんorz）


耐久性】
WD20/25/30ExRXと同じような条件下で使っています(WD20は使用時間3000hオーバー)が、健康優良児状態でみな元気です。近年ではHGST製並みに信頼しています。
コレも製品保証期間は2年です。


総評】
7200rpm固定のST3000M001とは違い、省電力にも効果高い可変回転となるIntellipowerのWD製品なので、期待通りの転送速度だった。(満足)

大容量HDDは総じてキャッシュが64MBと大きく小容量ファイルのランダムアクセスが良い。これはベンチスコアにも現れている。ただ流行のSSDのソレには遠く及ばない(というか別次元)。


「また優れた製品が出ましたね」という印象です。静かで早いHDDですわ。


補足)
3TBと2.2TB超えの製品なのでGPTディスク変換からフォーマットにて使う製品となる。したがってGPT非対応なWinXP(32bit)ではデータ用としてすら使えない。(※特殊なツールなどを用いる場合を除いて)
また、システムを入れてブート用として使う場合は、マザーのBIOSで対応していてかつWin Vista 以降のO/Sで64bit版と壁が高くなる。
※これらの条件は2.2TB超えているHDD全般で注意すべき点です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視