よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 16:52 [1201337-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
この機種で誤解されるのが、1650SEとの比較、本当はREが優れていますが
SEの音質が、発表当初優れていた為に、誤解を受けていますがREが上です。
そして、正式継承は、DCD-2600NEなのに、DCD-1600NE(8.7Kg)と勘違い
されています。重量も13.7Kgで、1650REと2600NEとは全く同じです。DENONの
真髄の音を聴くならば1650REがいいでしょう。予算が無いなら1650SR
もっと手軽なら1650ARから1650ALは論外です。。2012年発売の完璧な音、
SADが必要ないなら優良中古の1650SR。メーカーにピックアップの純正部品
も残っています。。。1650REは絶対に滑らない、歴史の終点です。
メーカーエンジニア曰く絶対的DENONサウンド。
1600NE(8.7Kg)とは全くの別物です。。ご注意下さい。1650は2600に継承で。
1500シリーズの継承が1600NEです。。1650の醍醐味は1650ARからAZ-SR
残念ながら、ピックアップの在庫はSRからしかありません。10SVは10VL
と同じ構成など、私の知人のDENONエンジニアの情報を、公開しています。
この機種で誤解されるのが、1650SEとの比較、本当はREが優れていますが
SEの音質が、発表当初優れていた為に、誤解を受けていますがREが上です。
そして、正式継承は、DCD-2600NEなのに、DCD-1600NE(8.7Kg)と勘違い
されています。重量も13.7Kgで、1650REと2600NEとは全く同じです。DENONの
真髄の音を聴くならば1650REがいいでしょう。予算が無いなら1650SR
もっと手軽なら1650ARから1650ALは論外です。。2012年発売の完璧な音、
SADが必要ないなら優良中古の1650SR。メーカーにピックアップの純正部品
も残っています。。。1650REは絶対に滑らない、歴史の終点です。
メーカーエンジニア曰く絶対的DENONサウンド。
1600NE(8.7Kg)とは全くの別物です。。ご注意下さい。1650は2600に継承で。
1500シリーズの継承が1600NEです。。1650の醍醐味は1650ARからAZ-SR
残念ながら、ピックアップの在庫はSRからしかありません。10SVは10VL
と同じ構成など、私の知人のDENONエンジニアの情報を、公開しています。
追記//評価があまりよくない、1650AEを、DENONエンジニアが強く勧める
ので、65000円で良品を購入した。なるほどREと比較すると、同等クラスの
DENONサウンド。D氏曰く、1650SRの次期モデルだったので直比較での
音の厚みが1650の革新的音質に対して好き嫌いがでたらしい。D氏曰く
この音は、絶対的自信の上で、発表したので私のコレクションに入れて欲しい
と言う意味が良くわかりました。1650REとの直接比較しても、作り手の革新
が伝わります。SRが1650中期の終了。1650AEから後期に入った。SE,RE
とともに、DENON1650後期モデルとして完成されている。中古市場が安価
なのでSCS1600NEとは超別格の音なので、1度試してみる価値ありです。
音出しの基本パーツはSA-1と同じものを使用してる。当然ながら
上級機として完成してる。1650REやSEに手が届かない人は、かなり格安で
《半額程度》で「良品が買えます。お勧めですよ。。
参考になった34人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月13日 16:02 [1191135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
1500RE、1650SEの後に購入。
やはり前者の二つより優れている。
1500REは弟機だがこれに比べると音の幅や深みが違う。
1500も値段の割には健闘しているが迫力では到底及ばない。
ポップ、ロックなら1500でも充分だが、マーラーなどの大交響曲では差がついてしまう。
特に低音の広がりに違いがある。
1650SEもなかなかに良かったが、解像度はやはりこちらが上で、全体的な音質も一階級差があるかな・・・
それに、やはり1650SEは製作後かなり年数が経過しているので、経年劣化もあるし、各部に不良が出始めるので絶対的に不利である。
そのあたりを考慮し1650REを選択した。
それに何より総合能力は現在販売されているCDプレーヤーの中で一番良い。
USB- DACとUSBをそれにSACD再生を兼ね備えているのはこの機種しかない。
まさしくこれ一台あればオーディオ・ライフは満喫できる最高のプレーヤー。
1990年代のCDプレーヤーも持っているが、音質の良し悪しや好みは別にして解像度に優れ色々な音を拾って再生している。これはさすがに現代オーディオ世界で特出すべき一事である。
ここ二、三年でCDプレーヤーは十台ばかり買い替えたが、これは一生手放さないプレーヤーとなるだろう・・・
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月25日 00:39 [1185633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シルバーでロゴもかっこいいです。
【音質】
スピーカーやアンプによって変わる部分で、感じ方は人それぞれですが、私の場合はスピーカー:B&W685、D-302E、プリメインアンプ:PMA-800NEを使用しています。澄んだ音で力強い音で気に入っています。JUJU等の女性ボーカル、ジャズが良く聴こえます。クラシックはこのシステムでは向いていないかもしれません。
【出力端子】
必要十分です。同軸ケーブル、RCAケーブルで出力しています。不満はありません。
【操作性】
リモコンはシルバー(金属)加工がされており、高級感があり、操作も難しくはありません。
【読み取り精度】
まだあまりためしておりませんが、DACをデスクトップパソコン(HP8200、windows10)に認識させ、再生中のノイズ(曲がプツプツ途切れて聴こえる)をなくすのに、試行錯誤しました。
【サイズ】
奥行き・高さは800NEシリーズと比べるとけっこうあります。事前にもっと調べておくべきでした。
オーディオラックにギリギリです。
【総評】
普段は曲をデジタルデータ化してほとんどCDは聴かなくなりましたが、SACDを聴いてみたい、これまでのCDをあらためて良いプレイヤーで聴いてみたい、ということで、プリメインアンプの購入を機に決心しました。
旧モデルでしたが、ネットでwindows10でもDACが認識された例もあるということで、それに期待して購入しましたが、なかなか先ほどの「ノイズ」が消えず、まったく聴けたものではなく、別にDDC(windows10でも認識する)を購入しようかとあきらめかけていました。
ふと思い立って次期モデルの「DCD-1500RE」のUSB AUDIOドライバー(windows10用)をインストールしてみることにしました。「DCD-1500RE」の取扱説明書を見ながら、インストールしましたが、やはりそれでもダメ。
半ばあきらめかけていたときDENONの「再生中はプレーヤーソフト以外の他のアプリケーションを停止してください」の文言が目に入り、試しに起動しているプレイヤーソフト以外を停止しました。そうしたらなんとノイズが消えました。具体的にはバックグラウンドで動いているプレイヤーが悪さをしていたようです。またソフトの相性もあるかもしれません。これまで使用していた「Music Center for PC」はノイズがのりますが「foobar2000」に乗り換えたらノイズなしで聴けるようになりました。このあたりがまだなぜなのか解決できておりませんが、とりあえず聴けています。この悪戦苦闘したやり方は正規やり方ではありませんので、試される方はあくまでも自己責任でお願いします。
しかし、ようやくノイズの問題に光が見えてきたので、これからAmazon Music等も含めてネットワークオーディオライフを楽しみたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月23日 00:15 [970527-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 4 |
2013年11月に購入、2年11か月使用しLUXMAN D-06uに買い替えました。
使用機器は以下の通りです。
SP:Sonus faber venere 2.5 DYNAUDIO X-12&DM2/7
AMP: LUXMAN L-507uX,(更新前)DENON PMA-2000RE
【デザイン】
やや丸みを帯びた形とシャンペンゴールド色 が、落ち着いた雰囲気を 感じさせます。地味と言われますが、 長く使える 飽きのこない デザインだと思います。また他社製の アンプと組み合わせても違和感を感じさせません。
【音質】
1650SEからREに替わって、DENONらしさが薄くなったとの評価があったようですが、私はSEと聴き比べたことはないものの、REもDENONらしい音だと思います。ピラミッド型で量感たっぷりの低域ですが、それに埋もれて解像感はややかける感じがします。
高域はあまり伸びる印象はありませんが、低域に埋もれずくっきりと出てきます。その為、低域の解像度を上げようとケーブルを替えたりすると、音源によっては高域が耳障りになることがあります。ただ、ロック等は少しざらついたほうが、それらしく聴こえることもあり、一長一短かなと思います。
【出力端子】
必要な入出力端子は揃っています。欲を言えば、アナログ出力端子(RCAまたはバランス)がもう1組あればケーブルを替えて楽しめると思います。
【操作性】
本体、リモコンとも十分です。オートスタンバイも便利かと思います。リモコンでイジェクトが出来ないのは不便との意見もありますが、イジェクトする時は必ず本体までCDを持って行く必要がありますから、特に不便とは思いません。
【読み取り精度】
読み取り不能のディスクはありませんでした。ただ、トレイに正しく載っているかは少しわかりづらく感じます。
【サイズ】
一般的なフルサイズで、重量も13.7kgと共に妥当なところです。
【総評】
同価格帯で競合する機種が少なく比較しづらいのですが、音質を始め、価格相応の各性能を持っていると思います。
上位機種と聴き比べたりしなければ、大きな不満は出ないでしょう。
1650シリーズの最終型として、USB他DAC機能が使えるコストパフォーマンスの高いプレーヤーです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月22日 09:15 [860152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 3 |
| サイズ | 3 |
感動するとは、この機種のことを言うんだと思います。
箱から取り出して包装紙をはずすと天板のすごいこと。ガッシリとした重厚なたたずまいで振動を押さえつけるという感じ。
腕でかかえて持ち上げ、ラックに入れるとフロント面がキラキラと輝き、ボタン類もスマートな輝きで胸が高まりわくわくとしたものがこみあげてくる。さすが、DENONさん。
電源ケーブルは付属品は少し貧相なのでゾノのエントリーと交換し、ピンケーブルも前に購入したスープラを接続。
セッテイング終了時間が夜だったため大きな音は出せいので、ボリュームをかなり絞って音を出した瞬間、何と厚みのある重厚な響き。
今まで聞いていたネットワークプレーヤーの音がどこか遠くで薄っぺらく記憶として遠ざかっていく。
静けさと、馬力と相乗効果ですばらしく、まったくうるささの感じない音が今まで聞いていたスピーカーからひっそりと、また熱く発してくる。
今まで、色々とハイレゾを購入していたことが無駄であったことをを改めて考えさせられるほど素晴らしい音。
新しい機種が出ようが、そんなことはどうでもよいと思わせられる。
店舗での購入時、1500REと比較したが、店員さんの助言で後々後悔するのはどちらかかと考えると、無理してでも買ってよかっと思う。
これから購入しようと思われる方は、自分で店舗に出かけ、実際に店員殿と話しをじっくりとして納得して購入すべき機器である。後悔はしない。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 22:04 [854273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
スピーカー ダイアトーン DS-600ZA (95年)
アンプ デノン PMA-2000RE(13年)
プレーヤー マランツ SA-15S2 (13年)
デノン DCD-1550AR(02年)
を木造12畳の洋間で約2.5メートルの距離で聴いています。
アンプを2000REに買替えた機会に1550ARでひと通りCDを聴きなおした後、あらためてSA-15S2で聴くと、やはり、年式や格の違いというか、解像度、音の広がり、艶のようなものがいっそう増した感じで、「これで思い残すことはない」と思いたいところだったのですが・・・ベートーベン以降の管弦楽曲を聴くときに、もう少し厚みが欲しい気もして、1550ARで聴いたりしておりました。
15S2を買った時は古いアンプを使っていて、マランツとDENONでだいぶ聴き比べて高音を優先したのですが、思いきってこの1650REを追加しました。
当時より値上がりしてて、「そこを何とか」で145000円。
ウィーン・フィルって「艶のある」「官能的な」といった弦楽器の高音の美しさというイメージが定着してるかと思います。
その点では、15S2がとても美しく鳴らしてくれるのですが、ナマで聴くとそれだけでなく、けっこう分厚い音に包まれるのですよね。
それを「ステレオで聴けた!」という感動がありました。
高音の美しさはマランツに一歩譲りますが、
ベルリン・フィルも昔、高級なステレオでレコードを聴いたときのゾクゾク感を思い出しました。
新しいものでも、08年バイロイトの「指環」。舞台とピットの位置関係まで見えたような「錯覚」さえ起こりました。
高音の艶や小編成オケでの楽器の音の分離は15S2の方がいい感じですが、音場の広さ、奥行きがあるので、結果として1650REの方がリアルな感じがします。
もちろん、「クラシックならDENON」と決めつけるつもりはなくて、好みや環境によっては暑苦しいと感じる人もあるでしょう。 たとえば、ノイマンの「新世界」、私にはプラハで聴いたチェコフィルの音も重なってDENONの方がツボにきますが、逸品館の音質テストではマランツの方が高評価ですし。
私自身も、ベートーベンとかブラームスにのめり込む時にはこちらがいいのですが、モーツアルトだとマランツの「美音」の方が好ましく感じますし、ピアノ曲でも、皿によりけりですが、マランツの方がいいかな、という気がします。
モーツアルトのピアノ協奏曲でも、ピリスでは15S2が好ましく、バレンボイム(ベルリン版)は1650REの方が心地よいですし、
ショパンのノクターンやマズルカはマランツがいいけど、ポロネーズやソナタ、コンチェルトはDENONかな、とか。
アバドの「フィガロ」はどちらも素晴らしく、通しで聴くのはどっちにしようか悩ましいです(笑)。
ウィーンフィルでもアーノンクールやガーディナーが好きな人、
ベルリンフィルでも「カラヤンサウンド」は苦手な人、
透明感のある美しい音で室内楽を聴きながら夫婦で夕食やティータイムを楽しみたい人、
にはマランツが合うように思います(勝手な想像です・笑)。
(今だと14S1ですが、音の傾向は15S2と同じだったと思います)
クラヲタなので他のジャンルは分からないのですが、Jazzの女性ボーカルでは、
ヘイリー・ロレン、ヒラリー・コールは15S2
ダイアナ・クロール、ソフィー・ミルマンは1650REがピッタリ、
と思いつつも、50過ぎた今の私には四人とも1550ARの「ほどほど感」が心地よいように思います。
同じようにクラシックでも、久しぶりにステレオを更新して、若い頃のように聴きまくるぞ!・・・と思ったけど耳が疲れる、という方も少なくないのかもしれませんね。
デザインはマランツが美しいと思いますが、それぞれの音に似合ってるのかな。
CDのときの青ランプは綺麗だけど、SACDの赤ランプはちょっと・・・。マゼンダか緑にすればよかったのにって思います。
操作性 トレイが全部出て来るのは良いですが、取りだす時に持ちにくいのと、置くときも位置決めを気にしてやらないといけないのが不便。
来年の「ニューイヤーコンサート」を15S2と1650REのどっちを通して聴こうかとこれから四か月、楽しく悩めそうです^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月11日 04:13 [848913-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AEからREへ |
AppleTVとエレコムBluetoothレシーバーから光接続 |
SPはS-A77TB 次はSPを変更か!? |
DCD-1650AEからの買い替えです。
半年前にプリメインを2000AEから2000REに変えて楽しんでいましたが、1650REの評判の良さと実際に試聴した際の好印象もあって買い替えたい気持ちが強くなり結局買ってしまいました。
REが発売されてもう時期3年で、そろそろモデルチェンジする噂があるので出るまで待とうかと思いましたが、次期モデルに搭載されるであろうDSD2.8/5.6等は専らCDメインで聴いてる私にはあまり重要ではなく、音質もAEからREに変わるほどの進化はまだないだろうと思い購入に踏みきりました。
音質はAEと比べるとプリメイン同様ワンクラス上、もしくはそれ以上の進化ですね、正直同じ1650とは思えないほどの違いです。
ボーカルやメインの楽器が前に出てバックとの奥行きが出て分かりやすいです。中低音もやや強くなりましたが嫌味がなくスッキリとした出し方です、高音もAEだと耳に刺さるような音も煌びやかになり気持ち良く聴けるようになり、全体的にAEよりもゆったりして音楽が聴けます。
光入力とUSBが付いたのでiPhone5Sに入れた音楽(AAC/256kbps)で色々と試してみました。
◆前面USB入力にamazon純正2m延長ケーブル+Apple純正ケーブルにて接続
◆AppleTVから光ケーブルで1650REに接続しAirPlay(Wi-Fi)再生
◆エレコムBluetoothレシーバーから光ケーブルで1650REに接続してBluetooth再生
◆エレコムBluetoothレシーバーのアナログ出力からプリメインに接続しBluetooth再生
結果は
USBケーブル>>AppleTV>>>エレコム光>>エレコムアナログ という順でした。
iPhoneの音楽がロスレスじゃない事もあり、あまり期待していなかったのですが意外にもUSB接続での音が良く、CD程ではないにしろ普通にリラックスして聴ける事に感動しました。
AppleTVからの光接続ではUSBより音量が少し大きくなりエッジの立った音で一聴すると良い気がするのですが、すぐに聴き疲れしてしまうのでBGMとしては良いですがちゃんと聴く気にはならなかったです。
エレコムはBluetoothという事もあり光、アナログ共に完全にBGM使用の音質。Bluetoothは簡単に接続できるので使い勝手は一番なんですけどね。
それと、大したことではないのですがリモコンがPMA-2000REのと全く同じで1個で済むので便利です。ただ付属の電池を入れてから同じだという事に気付き、またそのまま外して取説と一緒にしまいました。(微妙に悔しいです
次期モデルがどれほど良くなるのか分かりませんが、メーカーごとの好みはありますがCDプレーヤーとして1650REのレベルが高いだけにこれ以上の音質を求めるには一気に値段が跳ね上がってしまいます。
試聴の際にDCD-SX1とも比較しましたが、確かに音のきめ細かさや品の良さ、柔らかみのある肌触りの良い音は流石だなぁと思ってしまう所ですが、個人的には値段の違いほど音質に大差があるとは感じなかったので逆に1650REのコストパフォーマンスの高さが引き立ってしまいました。
プリメイン同様1650AE以前のDENONプレーヤーをお使いの方はぜひ1650REもしくは近々出るであろうニューモデルを試聴されてみてはいかがでしょうか。
いや、視聴せずに買い替えても良いかもしれません。それほどのお薦めです。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CDプレーヤー
- 1件
- 0件
2015年4月29日 22:17 [820068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 読み取り精度 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】お金のかかったフェイスはオーディオフリークには余り意味あるとは言い難い。
【音質】ワタクシはこの一点に90%のウエイトを置いています。音楽鑑賞には他の要素は重要ではないと思っています。
親族がオーディオ専門ショップを開いている関係から、内外のかなりの高級(高価格の)ブランド製品を聴く機会に恵まれておりますが、結論を先に申し上げますと、この価格帯でのパフォーマンスは最高ランクにあると感じております。
この店のスタンダード再生の入り口CDプレーヤは例のP-0となっておりました。今となっては昔のことですが、その音の緻密さや解像度には初聴時驚嘆したものです。だが、即座にそれを購入する財力は無く、涙を飲んで分相応の1650SRに決めました。それでも当時使っていた某有名プレーヤよりも繊細な表現能力を備えていてほぼ満足で、10年近く愛用して来ました。
買い替えの動機となったのは、その店主が我家にエソ○○○の50万を超える機種を持ち込んで試聴させてくれたことです。勿論、彼氏の頭の中には、それなりに音の良し悪しがわかる私(<(_ _)>)の耳に強烈なインパクトを与えて、購買欲を掻き立てる狙いがあってのことでしょう。
その策にまんまと嵌って、即座に我家の再生レベルとはワンランクもツーランクも上であると感じました。だが50万超の価格は清水から跳ぶ決意がなければ許されない数字で、またまた涙を飲んで当時評判の良かった本機を大きなカケと自覚しながら決定した次第です。
購入後は様々な要因でのトラブルがありましたが、根気よく対処すること1年弱、嘗て耳にしたこともない「音」と「音楽」を手に入れることが出来たと至福の境地を経験しております。
Denonには更に上級機があるわけですが、この上更に何がどう変わるのかは想像もつきません。つまり、現時点での私の装置では現状で満足していると言うことです。
ちなみにシステムは現在、マルチアンプ(3チヤンネル)3spシステムで、自作大型バックロードのLow,ホーンタイプMid+Hi(JBL改造)でクラシック専門で聴いております。世間の常識ではジャズ仕様らしいシステムですが、音質のリアリティーと解像度を追求してきた結果のベストが現状となりました。CDPからの取り出しはデジタル端子からアルミ焼き鈍し線でソノサックスのDACに入れておりますが、これがミソで、他のケーブルでは得られないパフォーマンスを獲得しました。
【出力端子】SACDにはデジタル出力端子がないのは何故かわかりませんが、SACDの必要を感じておりません。(耳が悪い?)
【操作性】リモコンでトレイの開閉が出来ないのは相当不便。
【読み取り精度】?
【サイズ】少し高さが大きいと思うが困る事はない。
【総評】ごく普通の愛好家が使用するオーディオ機器としてはこの価格が限度だと思う。経験上申し分なし。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 20:55 [761448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 読み取り精度 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
このクラスで、デザインは何でも良い。しいて言えば問題ない。
【音質】
SACDの音が、ピカイチで、群の抜いている。
もともと、SACDは、音が良いがソフトが少ない。
SACDは、古い録音の物が多いと嘆いている人が多いが、
それは、最近の録音は良くないからだと思う。
マルチ録音で、音場が正しく再現できるはずが無い。
なので、昔の録音音源で、SACDを作ることしか出来ないと思う。
今の音源では、SACDを作る価値がある曲は少ないと思う。
また、折角SACDの音が良いに、出力端子が、アナログしかないのも
なんとも、情けない。日本の商魂たくましい、業界のために、
デジタル出力が無いのは、残念。
コピープロテクトが実際に実施されているのも、日本位かな?
【出力端子】
音質でも書いたが、SACDのデジタル出力が無いのが、残念。
【操作性】
リモコンから、エジェクトできないのは、ほぼ欠陥。
その他は、問題なし。
アンプのボタンがあるが、学習リモコンではないので、無意味。
差別化も、場合、購入者へのマイナス点。
【読み取り精度】
読み取り制度は、云々する必要なし。音がよければ、
方式は、問わない。
よく、読み取り精度とか言っている、WEBや、評論家が沢山いますが、
読み取り精度が悪くても、ソフトで如何様にでも読めなかったデータを
補間できてしまう。メーカーによっては、やたらと補間しないために、
読み取りが出来ない機種の方が、オリジナルデータに正直とも言える。
逆に何でも読める機種は、既にオリジナルからかけ離れていて、
作り上げられた音の可能性もある。
【サイズ】
問題なし。
【総評】
価格からして、少し値段は高いと思う。
現代の技術からすると。6.98万程度の価値と解釈。
現代の、デジタル処理は進んでおり、殆どはDACの性能に
依存されている。後のよしあしは、味付けで決まる。
とは言っても、この価格帯ではずば抜けていると思う。
(他の機種は、もっとがんばって欲しい)
他でも記載したが、今回の評価は、アンプ E−560
スピーカー タンノイ ターンベリー/GR
スピーカーコードは コブラ4Sを使用。
いずれにしても、評論家や、雑誌、WEBページの評価(この評価も含め)に、
だまされず、自分の耳で聞き比べるのが、後悔しない選択と思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月30日 18:42 [741534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
皆様初めまして…
私は今まで、AV2chで音楽を楽しんできましたが今回馴染みショップのフェアにて本機を購入設置10日の30時間程ですがレビューしたいと思います。
【構成…他】
今回、本機の他にマランツ14S1及びKEFのR700での構成で我が家には7.1chシアターも有りますが完全独立分離での使用です。
【デザイン、リモコン】オーソドックス&シンプルな印象て飽きが来ないデザインと思います。
また、家族からBDP(デノン1713)と似てるけど高級感まるて違うと一言…
リモコンも重量感質感共に高く操作性も十分と私は所有する満足感に浸ってしまいます。
【音質】
此方の皆様が仰っていますが素晴らしいの一言につきます。
得手不得手が見つからずあらゆるジャンルを私の想像を超えた音質で再現してくれます。
グローバーワシントンJrのワインライトでは、しっかりしたリズムにサックスが心地よく響き…
マルタのヒット&ラン(ライブCD)では、あたかも会場に居るの?と錯覚してしまう程の音場と臨場感が味わえます。
更に家族の様々なジャンルも非常に納得(音源良し悪し有り)と本機のクオリティと懐の深さを感じています。
【出力端子、操作性他】私は、RCAだけの使用となるので十分な上に操作性他は本体開閉ボタン押すだけなので評価に困りますね(笑)
リモコンに開閉ボタンが有れば…が多少残念です。
【読み取り制度】
今まで聴いて来たディスクでは一切不都合が有りませんので十分と考えてます。
【サイズ、他】
開封した時には…デカい…重い…でしたが 音質 がこれほどならば十分納得出来るのでは無いでしょうか??
尚、私は年内はシステム鳴らし込む予定でRCAは付属ケーブル電源ケーブルも付属品でのレビューです。
内部構成云々等も知識が乏しく分かりませんが御縁があり本機を購入出来て良かったと考えています。
私の様な素人レビューを最後まで読んで頂き本当にありがとう御座いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月2日 02:49 [641621-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
ぼくはケーブルはMONSTERの最高級で統一
TAOCとRASKも併用してます
これは別にして
低音は低く伸びかなり押し出しが強いです
中高音はうるさくありません
VOICESを持っていますが
この高録音CDだと小さめの音量でも
音が定位がはっきりするのできちんと聞けます
アンプはL-540
SPはDS-1000HRと古めですが
まだいけます
半年たってのレビューも付け加えます
アンプは570Xs
SPはテクニクスSB1000
になりました
アンプは出力は少ないのですが
完全A級なので
品位が違います
SPはトールボーイなのですが
パイオニアのst1000TWINと違って
音が立っています
こんな往年の名機になぜ
CDPが新しいのかは
アキバでの偏屈な販売員の影響です
CDPは進化している
アンプとSPはあまり
なら究極のコンポはこんな具合
モンスター2000のSPケーブル
などコストをかけています
ラインケーブルパワーケーブルは8Nです
ここまでしないと
ほんとの音は聞けません
量販店は手抜きでだめですが
それでも素晴らしいのは
バーブラウンがまじめになったから
偶然の産物です
アンプは2000はよくないので
高級品を使いましょう
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 21:58 [712485-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
高級感があります |
リモコンも出来栄えもいいです |
デザイン
高級感があるデザインです。全体的にはシンプルな仕上がりだと思いますが、値段以上の存在感があります。
リモコンの質感やデザインもとてもいいです。
サイズ
やや大きめかも知れませんが、重量が約13キロもあるので部品がたくさん詰まってる感じがします。
操作性
本体のボタンは特に問題なし。リモコンによる操作も快適で満足していますが、CDのトレイの開閉ボタンがないのが唯一の欠点かな....
音質
デノン特有の低音の強さがあるのかなと思いましたが、そんな事もなく低域から高域までバランス良く鳴ってる感じがしました。
出力端子
特に不満はありません。
読み取り精度
特に問題ありません。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 21:35 [700534-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
DCD-1650RE |
PM-14S1 |
DCD-1500AE |
![]() |
![]() |
![]() |
DALI LEKTOR6 |
PM8003とSA8003 |
愛機たち |
JUJUさんの「DOOR」と「DELICIOUS JUJU's JAZZ 2nd Dish」のアルバムのCDを聴きました。JAZZの方は、JUJUさんがN.Y.で単身渡米してJAZZを勉強してきたこともありまして、素晴らしい歌声と共に、中でも私は、In A Sentimental Moodと、Mistyの曲が、JUJUさんの大人の女性の色気と甘い美声に再度感動し、酔いました。DOORの方は、ありがとうという曲を始め、JUJUさんらしいバラードの曲に、いつもの綺麗な美声や、高音の声の艶やかさに酔うと共に、Hot StuffやHeart Beatという曲のJUJUさんにしては珍しいロック調の曲に、新たなJUJUさんの魅力を発見しました。いつものように歌詞も切ない感じや、優しい感じや、元気のある曲ばかりで、楽しめました。
【デザイン】 プレミアムシルバー色が綺麗で高級感あります。以前所有していた1500AEは、同じシルバー色でも若干ゴールド色にも、ブロンズ色にも見えました。多少色合いが違います。眩しい純粋なシルバー色の1650REも清潔感あり、格好良いです。各種操作ボタンも金属なのかシルバー色にて高級感あります。以前所有していた1500AEのボタンはプラスチックのようでした。
【音質】 当たり前ですが高音から低音まで解像度は良好です。アンプにマランツのPM-14S1を使用していますが、マランツの繊細で華やかな高音はそのままで、中音から低音はデノンらしい力感が出ます。最近のデノンのCDプレーヤーは、低音重視ではなく、HIFI調で、高解像度ですので、高音から低音まで非常にバランス良く、ソースのデータを再生してくれます。デノンもマランツも音調が似てきているのかもしれません。
【出力端子】 普通に金メッキです。CDの端子は削り出しで若干太いので、安心感あります。アンプとCDプレーヤーのRCAケーブルは、ナノテックシステムズ社のG.S.#201nano3にしてみました。CDプレーヤーの電源ケーブルには、オルトフォン社のPSC-3500XG Silverにしてみました。
【操作性】 普通に快適です。アルミトップのリモコンが重量感あり高級感あります。本体は、SACDをセットすると赤くインジケータが光り、CDの場合は青くAL32プロセシングのインジケータが光ります。
【読み取り精度】 市販のCDやSACDのみの再生なので、今のところ全く問題はありません。
【サイズ】 以前所有していた1500AEとほとんど大きさは変わりませんが、重量は1500より重量級です。メーカーのHPなどで、1650REの中身の写真が公開されていますが、部品がびっしりです。CD格納庫も金属でしっかり囲まれており、安心感あります。
【総評】 アルミダイキャスト製のCDトレイが、すごく良いです。CDの出し入れも極めて静粛で、スムースです。マランツのSA-14S1にするか迷いましたが、CDトレイの剛性はデノンの方がSA-14S1より良いと思いました。 通常はデノンはデノンのアンプとCDプレーヤーで揃えるのでしょうが、私の場合は、交響曲やピアノ中心ですので、陰影、陰陽表現のうまいマランツのPM-14S1のアンプを選択しました。一方、デノンの1650REは、剛性感あるハード箱体による安心感と、中音や低音を力強く再生する交響曲の表現のうまさを併せ持つ、高解像度再生が得意のようです。もちろん繊細なピアノの表現も上手です。前に音は飛んで来ますので、迫力もあります。1650REの本体を支える脚も、1500AEよりは大きいようです。1650REは箱体しっかり剛性感ある安心感と、高音から低音まで満足いくHIFI再生感が得られ、非常に満足感に高い機種だと思います。SACD再生時に、曲名やオケ名が表示されますので、良いですね。
追記
○SACDやCDを再生中に、自分の耳を、DCD-1650REのDISCトレイ部分に接近させましたが、DISCの回転音はしません。無音です。さすが、デノンです。静かな再生にも、デノン社のこだわりが見えます。無音は感動ものです。
○ノラ・ジョーンズのcome away with meが好きですが、ハスキーというか、スモーキーと言いますか、ノラ・ジョーンズの独特な声色に感動ものです。艶やかで色気があります。
○チャイコフスキーの交響曲であります悲愴のCDを再生しました。おととしにサントリーホールにてモスクワ・フィルの演奏を鑑賞しましたが、その時の生音に近い位の再生音が再現されます。チャイコフスキー独特の陰陽表現が、DCD-1650REやPM-14S1は、極めて上手いみたいで、大感動ものです。
●チャイコ交響曲No.6悲愴は、モスクワ・フィルのコンサートに行く前から好きで、悲愴だけで幾つもSACDやCDがありましたが、コンサート後も更にCD購入し、よく聴いていますが、EMI盤のフルトベングラーとベルリン・フィルのSACDが、とても深みのあるチャイコらしい陰陽表現のうまみや、うねるような、悲鳴のような、哀愁ある憂いといいますか、マランツのPM-14S1、ならびにデノンのDCD-1650REは、素晴らしい表現をしてくれます。明らかに演奏の強弱や、ワイドレンジやS/N感や、弦の響きや、トランペットの響き等、別格の音色を出してくれます。
◆以前、マランツのPM8003とSA8003のセットや、デノンのPMA-1500AEとDCD-1500AEのセット、更にはオンキョーのA-7VLとA-5VLと、C-S5VLのセットも所有しまして、各社日本のオーデイオ・メーカーの音色を比較しながら、楽しんでおりました。
最近は、アンプをマランツのPM-14S1に統合しまして、CDプレーヤーはデノンのDCD-1650REに同じく統合しまして、整理致しました。
今後は、SPをB&Wも導入しようと検討中です。DALIのLEKTOR6はお気に入りのSPですので、まだまだ音色を楽しむつもりです。
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 11:26 [657155-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
マランツのPM-15S2と組み合わせる為に、相性の良いプレーヤーを探してました。アンプは15S2で固定し、数機種試聴した中で、最もベストな組み合わせだと思い、購入しました。
他にも、上位〜下位クラスのアンプとも繋いで貰い、比較試聴して見ましたが、やはり一番好みの音が15S2との組み合わせでした。他には、パイオニアA-70との組み合わせも力強く非常に良かったです。
試聴する前は、低域重視の音なのではとイメージしていましたが、聴いてみるとそんな事は無く、高域から低域まで、繊細な中に適度な厚みもあり、非常にバランスの良い音に驚愕しました。
解像度も抜群に良く、この価格帯の中ではトップクラスだと思います。ジャンルは何でもこなしますが、特に女性ボーカルの空気感やバイオリンの響きを、さらにあと一つ先まで伸ばしてリアルに表現してくれます。
USB-DACの性能も素晴らしく、PCオーディオで24bit/192khzで再生すると、CDを上回る解像力を誇りますので、また違った表現力で楽しめます。
残念なのは、必要性の有無は別としても、DSD対応になっていない事と、CDを取り込んでから、認識するのが少々遅いです。トレイのオープンクローズもリモコンで出来ません。それとサイズですが、高さをもう少し低くして欲しかったですね。
現在デノンのこの上のモデルは、高額なSX1になるので、力を入れている機種だと思いました。
参考になった10人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(CDプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































