PowerShot G15 の後に発売された製品
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.65 | 4.39 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.66 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.51 | 4.06 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.64 | 3.89 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.67 | 4.23 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.71 | 4.15 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.65 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 9件
2019年4月14日 21:10 [1216339-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトカメラはそもそも一眼とは画質のほうでは叶いませんので一眼とは異なる利点での使用目的となります。
独りで撮影を没頭出来る環境ではなく旅先や仲間内でのスナップ的な要素ではコンパクトカメラのほうがシャッターチャンスを的確に捉える事が可能です。
今の時期（平成31年4月上旬）は桜満開にて、この時期にしたら平年よりも寒かったので桜満開が長持ち致しましたので、昼間〜夜間と広角〜中望遠の撮影した、当方の独自意見を述べたいと思います。
●広角から中望遠（デジタルズームは未使用）の解像力は概ね良好です。 最大A3程度のプリントは耐えうると思われます（A2は厳しいかも?）。とすれば記録写真的な用途では必要十分なので大満足です。逆光で中心部に、ややﾊｰﾚｰｼｮﾝが出るが工夫すれば写真に味付け出来る事が可能です。
●夜間撮影は工夫すれば三脚未使用にて撮影可能です。 手振れ補正はシャッター速度２段階位、補正が効いている感覚です（概ね60分の1が限界点としたら15分の1まで補正で手持ち撮影が出来る感じ）。
昼間の撮影は自分としたら文句無しです。発色はニ〇ンみたいなﾆｭｰﾄﾗﾙで地味な（自然な）発色ではなく、見た目よりも派手めに発色してる感じで、自分としたら大好き（キヤノンNEWFDﾚﾝｽﾞ時代からの傾向かと？）です。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 03:49 [791081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Ｇ１１が故障したため購入。
最近のコンデジって凄いのね。私的にはＩＳＯ８００までだったら十分使えます。
若干のＣＭＯＳっぽい写りだと思うけど、ＳＯＮＹの極小裏面ＣＭＯＳ機なんかと比べると雲泥の差です。
バリアングルが個人的に全く必要ないので固定式でボディーが薄くなったのが最高です。
コンデジはコンパクトでないとと当たり前なことを感じます。
センサーサイズから考えれば素晴らしいチューニングをキャノンはしたと思います。
操作性は一番のお気に入りニコンＰ７１００と比べると今一です。
とにかくＰ７１００の操作性はピカイチだと思います。ほんとに考えずに瞬時に設定できます。
ほんとはＰ７７００が欲しかったのですが、Ｇ１５を勢いで落札してしまったので。。。
最近コンデジを買い漁ってます。一眼も使いますが最近当方の眼力では一眼は必要ないかな？？なんて思ったりもします。
一眼との決定的な差は立体感というか空気感というか抽象的な感じです。
当方のカメラライフにはお気軽なコンデジで十分とさえ感じています。
だってこんなにコンデジが進化してるんだもの。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 11:57 [779614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もうだいぶ前のことですが、PowerShot G１０を買った時のこと動画がハイビジョンでなくてがっかりして新品購入後に即売却した経緯があります。画質重視で使う方なのですが、動画も撮ります、そしてYouTubeにも載せますので、やっぱハイビジョンが良くて。
今回は今まで使っていたＩＸＹより画質を重視したくて、やっぱりパワーショットを画素数はＩＸＹより落ちますが他の性能面からしてパワーショットは接写も綺麗ですし、画質がかなり優れていると思います。
一眼レフもキャノンで２０Ｄをずっと使っておりますがどちらも素晴らしい画質で驚きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年10月10日 13:53 [747457-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
購入のきっかけは、この欄にレビューをアップされている、「ネネサンヨイヨイ」さんの掲載写真の優秀さ（特に竹富島の写真）を見たからである。一眼レフ並みの優秀な画像であり、腕前も確かなもので、アップ写真としてはピカ一である。
（総評）画質、携帯性、焦点距離などがバランスよく設定されたカメラである。
（デザイン）好みの別れるところであろう。私は好きだが。
（画質）このクラスとしては、上出来である。撮り方によっては、上位機種をも上回る秀逸な出来と言っても良い。
人物も良いが、風景も質感の良いものである。多少のコントラストは付けてあるだろうが、許容の範囲内の自然な色合いである。
（携帯性）胸ポケットには入らないが、悪くはない。360gというのは、ちょうど良いと言えよう。
（焦点距離）35mm換算で28〜1４0mmというのは、ほとんどののスナップをこなせる。24mmが欲しい人はパワーショットs120になろうか。
（液晶）とても綺麗である。また、私のようなフィルムカメラに馴染んだものは、ファインダーは、視野は狭くとも、やはりあった方が便利である。被写体によってだが、ファインダーを覗きながら、半押しでフォーカスの音を聴きながらシャッターを押すといった具合である。
（操作性、機能性）この小さい機体に、一眼にも迫るような機能を詰め込んでも、ボタン等の操作性が煩わしく使いきれないのではなかろうか。手軽に持ち出して、手軽にスナップするのには、オート機能を多く使うこととなると思うのだが、一眼でもコンデジでも覚えることは同じなので、色んな設定を追々マスターしたと思っている。
（ホールド感）フィルムカメラに馴染んだ者にとっては、この小ささが有難くもあり、扱い辛らくもありといったところ。右手の親指が色んなボタンに触ってしまいそうであるが、慣れるしかないであろう。
（バッテリー）大変もちが良い。
（総合）最近、中古で入手したが、総合的にバランスよく、良くできたカメラであると思う。G16との差は基本的性能では全く無い。
ズーミングがままならないのは、コンデジ共通のものであり、風景、動くものなどを気合を入れて撮るときは一眼レフを使うしかない。手軽なスナップはコンデジで足りる。一眼を持ち出すまでもない。しかし、気合を入れて撮るときは、少なくともAPS-Cか、出来ればフルサイズで、単焦点などの優秀なレンズを使うということで、使い分けることが賢いのではと思う。
また、ファインダーをあまり使わない人は、ミラーレスとの選択もあろう。
◎追記 手振れ補正が大変優秀であることを付記しておく。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 10:46 [720688-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
光がしっかりとまわっている時は綺麗に撮れます |
ボケもいやらしくないです |
夜景はイマイチ。これ以上絞ってもシャキッとしませんでした。 |
【デザイン】
いいと思いますよ。
こういう無骨なデザイン好きです。
【画質】
スイートスポットが狭いです。
十分光のある場所では綺麗に撮れます。
夜景などはSS稼いでも苦手ですね。
スピードライトが使えるという事でこちらを購入しました。
バウンズ時に露出が暗くなる、ホワイトバランスがおかしくなる。
使えません。
【操作性】
直感的に操作できて撮影が楽です。一眼と操作系が似ています。
ただ、ボディが薄いのでメインダイヤルが少し回しにくい。回しているとぽろっといきそうです。
G1Xm2になってダイヤルがリングに移りましたが、あちらの方が操作しやすかったです。
G17からこの方式になるかな?
【バッテリー】
十分持ちます。
【携帯性】
この明るさのレンズで、一昔前のコンデジサイズ。
十分小さいと思います。
【機能性】
撮影時ヒストグラムで白とびしていても、RAWをライトルームで開くと問題ないことが多いです。
おそらくJPG撮って出しすると飛んでしまうんでしょうけど。
ヒストグラムがあてにならないのはちょっと残念でした。
昔からですがパワーショットのMFは使いにくい！
EOSのライブビューと共通にしてほしいです。
感度オートの上がり方設定、この機能良いですね。
心配性のためSSは少し早目で撮りたいので重宝しています。
ステップズームも重宝しています。
一眼で35mm、85mm単をよく使用しているのでササッと同じ画角で撮影できます。
【液晶】
良いですよ。
【ホールド感】
430EX2付けても問題ないです。
上でも言いましたが、メインダイヤル回そうとするとちょっと厚みが足りず怖いです。
【総評】
飲み会や室内イベントで一眼レフを持ち出すまでもない時…。
スピードライトがつけれれば、それなりに感度上げなくても撮れるだろうと購入しました。
結果は失敗。アクセサリーシューは飾りでした。
フラッシュが使い物にならないのなら、RX100でも良かったかなとちょっと後悔しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月16日 18:26 [707328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
既に後継機種が出て今更という感じですが。
コンパクトカメラとしてはハイエンドの部類に入るカテゴリーと思いますが、一眼カメラのサブとして、また長期旅行の携帯用として申し分ないと思います。
ISO感度は高感度時にノイズも私程度のレベルでは気にならないレベルです。
上部ダイヤル（露出補正）は位置が微妙で、まま撮影時に指に触れてしまい、動かしてしまう事がありますが、これは私の撮影スタイルが悪いからかもしれません。
ホールド感は躯体が大きめであるのと、握り部が適度にボリウムがあり非常にホールドしやすいと思います（手は大きい方です）。
反面、携帯性はそれなりとなりますのでこの機種にどちらを求めるかで判断が分かれると思います。
バッテリーは２００枚程度なら、フラッシュをある程度たいても数日十分もつ感じです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 18:30 [674336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
こちらのレビューやクチコミを参考に
2013年8月末に購入しました。
使用感は，概ね皆さんのおっしゃる通りなので
個々のコメントは省きます。
同じCANON製のIXY30S，PowerShotSX40HS
PENTAX製OptioRZ10などもまだ使い続けています。
今回の購入で，7年ほど愛用した
PowerShotS5ISを知人に譲りました。
メーカー外のソフトケースに入れて使ってます。
室内での真面目な記録写真が目的です。
そういう場面で活躍していたIXY30Sの出番は激減しました。
マニュアル設定が豊富で，じっくり取り組めれば
思い通りの絵が撮れます。
視力が低いので撮影は主に液晶が頼りですが，
大きくていいです。
一つだけ難点を挙げれば，
コンデジとしてはやや大きめなので
バリアングルは欲しかったですね。
デジ１は小学生の息子が持っているので時々借りますが，
張り合わないまでも，よい絵は撮れますよ。
充電池が共用できるSX40HSと共に
長く使いたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2013年12月31日 16:51 [669333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 19:21 [665704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
重そうに見えて以外に軽い
【画質】
f1.8だけあって明るいし背景ボケも非常にいい
【操作性】
画面タッチはできないものの使いやすい。５歳のいとこに持たせても使えた
【バッテリー】
こんなもんでないかな
【携帯性】
ストラップも付けられるし長財布が入る大きめのポケットとかだったら入る
【機能性】
ホットシューもあるので外付けのストロボも装着可能でフィルターも別売りのフィルターアダプターを買えば58mm径のフィルターがつけられる。
動画を撮影していてズームするとモーター音がします。静かだと少し気になるかも
【液晶】
使っててふべんな所はない、バリアングル液晶ではないので、ローアングルやハイアングルはきつい
【ホールド感】
片手で操作できるのでいいんでないかな
【総評】
非常に使いやすいカメラでいいです。良いカメラです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 17:37 [658216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
人物に向いたカメラなのは言うまでも有りません。 |
鮮やかめな色傾向ですがAWBは正確です。 |
画素数も増加し、ディジック4で階調も滑らかな画です。 |
 |
 |
 |
かなり寄れるのでマクロでの近接撮影も得意です。 |
高感度性能の向上のお蔭で夜景も手持ちで何とかなりそうです。 |
逆光に弱くは無いと思いますが、出る時は当然出ます。 |
PowershotG10からの機種更新で、センサーサイズの大型化とこの大きさのカメラにこそ有用なバリアングルモニタ搭載のPowerShotの旗艦機PowershotG1Xを購入しましたが、基本性能が余りにもお話に成らない内容だったので(詳細は私のレビューを参考に。)、この機種に急遽買い換えました。
もう半年程使用していますが、大正解でした。
PowershotG10の最大の欠点は、高感度性能と手ブレ機能が無い事でしたが、この機種でほぼ改善が達成され、満足ですが、センサーがCMOSに成り、画質面や外装部等で問題点も有りますが、不満点は非常に少ない優秀なカメラですね。
【デザイン】
一眼レフで使用しているEOS-1D X系列同様、既定路線の共通デザインは気に入っています。
モデル毎に細部が変更されても、「大筋」では変わらない所はそれだけ完成されたデザインと言う事なんでしょうか。
ただ、外装の質感ですが、サンドブラスト塗装としているので磨き難く、ザラザラなのは個人的に好みではないですね。
また、通信端子ドアが遂に樹脂製になっていて質感の劣化を感じます。
…ともあれ、総じては特に不満は無いですね。
【画質】
クリアだが、露出が暴れるCCDセンサーから今回CMOSセンサーに成ったので画質面はどうかと心配しておりましたが、やはりややくすんだ感じは否めませんが、それなりに上手く調整されている様です。
AE性能がかなり安定しているので不安なく撮影できるのは良いですね。
色の飽和やにじみも少なく、基本的にAWBも正確なやや鮮やかな色が出る特性です。
レンズの焦点距離は同じでもより近接に撮れるのは良いんですが、暗いレンズに成りましたが、今の所、ボケ(コンデジレベルとしての)等で問題は感じません。
また、かなり寄れますのでマクロ撮影多用の方にもより不満は少ないと思います。
最大の変化は高感度性能が大幅向上し、F値が暗くとも手ブレ補正装置付で乗り切れる汎用性を手に入れたのが最大の特徴ですね。
高感度画像では、あまりノイズ感も少なく、快適に撮影できます。
レンズは、作例のようなあからさまな逆光にでもしなければ、ゴーストも出にくい特性です。
【操作性】
PowershotG10では、電源ボタンが小型の長方形型で他の操作性もやや使い難い部分も有りましたが、この機種ではその辺りもかなり改善され、特に問題は感じません。
しかも、操作方法自体は歴代の機種にほぼ踏襲されている点も、買い替え時にいちいちマニュアルを見る必要も少なく(笑)、助かりますね。
【バッテリー】
持ちもよく、充電時間もそれほど取らないのは良いと思いますので、不満は無いですね。
【携帯性】
レンズが飛び出ているうえに厚みが有り、重たいPowershotG1X比では問題に成らない携帯性と大きさですのでこれも不満は無いですね。
【機能性】
ホイールコントローラー装備、露出も専用ダイヤルで変更可、ISOも任意にダイヤルで変更可、RAW撮影が可能等、従前の他のコンデジには無理な諸機能は全て踏襲されているし、今回は手ブレ補正機能も付き、更に内臓ストロボはポップアップ式に成りより自然な照射が可能なのは良いと思いますね。
また電子水準器も搭載され、風景撮りには使えますね。
それに、一眼レフ機用の拡張用装備(外部ストロボやレリーズコード)が使えて、専用WPケースも用意されるなど拡張性がかなり高いのは相変わらずの使い勝手の良さが有りますね。
AFはピント精度も良く、それなりに高速で撮影機会は逃しませんし、動体撮影にもある程度対応できますが、精々が子供を撮る程度までしかムリと考えていいと思いますね。
連写時のブラックアウトの時間も長めです。
なお、通信方法はHDIMは使える点も良いと思います。
ただ、あの無いよりマシだと言うだけの「ナンチャッテ光学ファインダー」だけはそろそろEVFにして欲しいと思います。
【液晶】
とても見やすく高精細で明るさも十分な内容で不満は有りません。
【ホールド感】
サンドブラスト塗装のお蔭か更に滑りにくくなっているし、ホールド性能はコンデジとしては非常に高いのもこのカメラの特徴の一つでしょう。
【総評】
CMOS特有の画質傾向と、外装質感の劣化以外は特に不満の無い機種で大変満足しております。
バリアングルモニタはPowershotG16でWiFi搭載ですので、そこでは改善されているのでしょうが、その機種は逆に言えば「ソコだけしか」変化が無い、と言う事はそれだけこの機種の完成度が高く確りした性能であると言えると思います。
WiFiが要らなければ、まだ売れ残りがあれば、こちらの方をお勧めしますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 00:40 [652094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
G10を使用してましたが買い換えでこのG15を購入しました。
操作感などはG10を使ってましたので熟知し取説も
特別見なくとも操作出来るほどです。
まずデザインは好きです！
またバリアアングルにならないところが好きで好感が持てます。
軍艦部の配置も絶妙で惚れ惚れします。
露出補正ダイヤルありモードダイヤルあり
背面にはコントローラーホイールがあって各部へのアクセスが可能。
物撮りが多いのですがカスタム(C1,2)で自分好みの設定記憶可能。
そんでもってセルフタイマーの保持(これかなり重要)
隅々まで考えられたカメラだと思います。
画質も良いしホワイトバランスもオートでOK！
ただ惜しまれるのはG10まであった軍艦部上部の
ISO感度設定ダイヤルがなくなった事です。
他にも良いカメラは存在しますがこのGシリーズは
オリンパスのOM1のCMではないですが
「ほんまやったら 国宝なんやけどなぁ」が思い浮かびました。
G16が出ましたがしばらくは愛機G15と共に歩みたいと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 22:37 [646919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
変わらぬGシリーズらしくて気に入りました。
【画質】
この価格ですし、コンデジとして十分だと思います。
【操作性】
G12を使ってたので慣れてます。ダイヤルなどの操作で簡単です。
【バッテリー】
よく持ちます。未だ使い切ったことがありません。
【携帯性】
このレンズの性能をミラーレスで換算すると、マクロレンズ・望遠レンズなどなど必要ですよね？
そう考えると優秀ですよね！？
【機能性】
使いこなせてません。オートで旅行の際のスナップ写真を適当に初心者らしく撮ってますが十分良い写真が撮れてます。
【液晶】
写真を撮った際に、確認するとなんとなくピンボケのように見えることがあるのですが、実際にPCで見てみると問題ないということが多いです。
バリアングルの廃止は痛い。あまり使ってなかったんですがね。いざなくなると不便ですね。
【ホールド感】
持ちやすいです！
【総評】
初心者の旅行スナップ用、ヤフオクのブツ撮り用途には十分過ぎます。
またG12と比べてAFの反応が速いのでブツ撮りの作業効率UPです。
買い替えのポイントはここでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年10月12日
<384
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】コンパクトpc
-
【欲しいものリスト】部材
-
【欲しいものリスト】メイン機を第3世代に更新
-
【欲しいものリスト】部材
-
【おすすめリスト】最安構成 CPU買い替えの人用
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「ごはんですよ！」で有名な桃屋の「のり佃煮」全10品を食べ比べ！
その他のレトルト・惣菜
- フィルム写真の魅力を再発見！ 自宅スキャン楽ちんスタートガイド
フィルムスキャナ
- トヨタのカーシェア「トヨタシェア」をレビュー！ 大手3社と費用などを比較
自動車（本体）
