BDZ-EW500 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象151件 / 総投稿数152件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.30	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.21	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.40	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.99	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.78	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GetBackBeat]

2023年8月10日 10:59 [1746266-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
録画画質	3
音質	5
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	5

未だに現役です。

◆良い点
スマホアプリのVideo＆TV Side View経由で録画番組や放送をリアルタイムで見られるのは良い。
上記アプリで外出先から録画予約できるのも良い。

しかしながら2023年9月のアプリ更新でBDZ-EW500との連携が終了になるとの通知がありましたので、そろそろ新しいBlu-rayレコーダーを買わなければならなくなりました。

◆悪い点
録画番組数がHDD1台当たり999件しか録画できないのが不満です。
せめて5000件ぐらいは録画できるようにソフトウエア更新してほしい。
最低画質の録画は以前使っていた東芝製DVDレコーダーよりも画質が悪いです。
編集機能も東芝製DVDレコーダーのほうが操作しやすかったです。

接続テレビ

液晶テレビ

[しろたけ67]

2015年10月27日 15:12 [869900-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

しばらく使っていての感想です

裏番組や出かけている間のTVを録画して、後でながら見できれば十分、というも期的なので、この機能で満足しています。
が、最近HDDの音がちょっと大きくなってきました。一瞬画面がフリーズするとか、真っ黒になるとか、へんな挙動が見え隠れ。
そろそろ耐久消費財って割り切って、新型を考えないといけないのかもしれません。

購入当初は外付けHDDに録画していたのですが、そのHDDが故障して新しい別モデルを購入して使っていたら、いきなり切断される事象が多発したので、最近は内蔵HDDのみを使ってます。

自分でHDD交換出来ればいいんですけど、東芝とかと違って出来そうにないですよね。

接続テレビ

液晶テレビ

[bon汰]

2014年5月6日 18:52 [714226-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

それなりです

操作が少々めんどくさい感があります。
機能は充実していますが、余計な機能があるような・・・。

接続テレビ

液晶テレビ

[とらねこ将軍]

2014年2月16日 20:03 [686669-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

パイオニアからの乗り換えで

2005年のパイオニアＤＶＤレコーダからの乗り換えです。
10年近く経ったので、何を買っても既存のものより使いやすいだろうと思っていましたが、そうではありませんでした。
パイオニア製品との比較になってしまいますが……
★15秒送り、10秒戻し機能がありますが、スッと飛ばず、10秒ごと、15秒ごとにちょっと止まって飛ぶので地味にストレスです。
★編集機能がやりにくい。やはり、いちいちコンマ何秒かのレベルですが操作ストップします。リモコン押したらスッと次の作業に入ってほしいけど、私みたいな「早く早く！」って人間には向いてないようです（笑）

そりゃパイオニアを10年近く使ってきたので、慣れの問題もあるのでしょうが……
次買うなら、操作が早いやつがいいかな♪

接続テレビ

液晶テレビ

[happiko]

2013年12月20日 21:25 [663958-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	3

このお値段なら

今まで「シャープ・アクオス」→「パナソニック・ディーガ」と使用してきましたが、ディーガが３年経たずにハードディスクが壊れてしまいました。
修理したかったのですが、新品を買うのと値段が変わらないので買い替える事にしました。


２番組同時録画ができて、ブルーレイ対応・・・ここまでお値段が下がりましたか・・・
去年のモデルですが、このレコーダーに決めたのは、お値段の割に欲しい機能が揃っていたからです。


今まで使用していた物と比べる評価になってしまいますが・・・
レコーダーは幅が広いな・と感じました。
リモコンはボタンが小さく、文字も小さくて押しにくい・見にくい。
よく使うボタンだけボタンを大きくするとか、文字も大きくして欲しかったです。
年配の方は使いずらいかもしれません。


ＤＶＤを出し入れするのに、全面がすべて開きます。
Ｂ−ＣＡＳカードが入っている部分とかまですべて開くので恰好悪い。

ＤＶＤを観るのにも、反応が遅いです。

録画は簡単にできますが、観るのに、早送りなどが不便です。
ディーガは早送りすると、ＣＭ部分、今どのあたりを早送りているのかすぐわかったけど、これはわからない。
残り録画時間もいちいち他のボタンを押さなくてはならない。


まだ完全に慣れていないせいもあると思いますが、わかりずらい・・というのが正直な所です。

でもこのお値段なら「まぁいっか」という感じかな。
そのうち慣れる事を祈りながら使っていこうと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[E.Elmer]

2013年10月27日 07:31 [643708-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

センスを感じるデザイン・機能、最高のコストパフォーマンス

【デザイン】
さすがはソニー。シンプルでどんな場所にもなじむデザインで、非常に満足しています。"So cool"という表現がしっくりきます。

【操作性】
チャンネルはソニーのものに慣れているのでいつも通り特に不自由はない、といったところです。しかし、付属の電池だと認識しなくなることが非常に多かったです（購入後４週間以内で発生/発生頻度２週間）。パナソニック製電池に交換すると不具合は無くなりました。

【録画画質】
あまり画質の良し悪しが分かる方ではないですが、十分満足です。ちらつきや残像なども無く綺麗に録画できます。また、フットボールの試合などをソニー製有機ＥＬディスプレイで見たときの芝生の青々とした自然な発色には感動しました。しかし、一瞬コマ送りになるなどの不具合もごく稀に見られました（購入後６週間以内で発生/発生頻度ごく稀）。

【音質】
それほど良いサウンドシステムを使っているわけではないので、特に問題なしです。

【録画機能】
番組表から内臓ＨＤＤ、ＵＳＢ外付けハードディスクを選択して、簡単に録画予約が可能です。Ｍｙ番組表を使えば、見たい番組も簡単に探すことができ、便利です。また、スマートフォン用アプリ「S-entrance」を使えば、外出先でも録画予約が可能です。しかし、録画予約が突然実行されなくなる不具合が多かったです（購入後２カ月以内で発生/発生頻度３週間）。症状としては、録画開始時間になっても、番組開始は認識していますが、録画は一時停止・停止（赤アイコン）のままです。今のところ、リセットボタンを押すことで解消しますが、録画予約をしたからといって「録画されるかどうかはその時になってからのお楽しみ」のような下らぬ心配が増えたのは事実です。

【編集機能】
チャプター編集を利用して、チャプターの追加といらないシーンの削除が同時にできるのがとても便利に感じました。チャプター編集で「ＮＥＷ」が消えてしまうのは少し面倒にも感じました。

【入出力端子】
特に問題ありません。

【サイズ】
特に問題ありません。

【総評】
「レコーダー」という製品ですので、やはり録画が実行されないというのは致命的であるように思いました。６年前からパナソニック製レコーダーも使っていますが、こちらは一度も予約実行されなかったことはありませんし、その他不具合も一度もありません。サポート対応も現状で我慢してくださいの一点張りで、十分とは言えないものでした。VAIO、XPERIAなどは動作が鈍くなることはあったものの壊れることはまずなかったのでソニー製品は信用していましたが、ブルーレイレコーダーと外付けＨＤＤに関しては、そうではなかったようです。不良は２カ月程度で現れ始め、最初に出た不具合は改善はしないが、悪化もしない、というイメージを持ちました。しかし、機能としてはやはり他メーカーとは一線を画すものがあり、クロスバーメニュー画面などの使いやすさは一度経験すると離れられません。（上記のパナソニック製レコーダーとの比較になりますが）動作も非常に速く、全くストレスを感じません。視聴時間を学習して瞬間起動してくれる機能もありがたいです。電源ボタンを一番奥まで押し込んだと脳が認識する前に、番組が表示されます。技術に溺れて機器の安定を疎かにしてしまっている感じもしますが、ギリギリのところで惜しみなく最新技術を提供してくれているとも言えます。

接続テレビ

液晶テレビ

[ねこやんねこやん]

2013年10月5日 20:38 [636725-1]

満足度	3

デザイン	1
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	2

操作性が良くない

【デザイン】
　フロントパネルが傾斜しているのは見た目も悪いし、実用上も上の方から見ると
　見えなくてこまります。通常低い位置にセッティングするので、近くだと
　電源が入っているのかすらわかりません。このデザインはまずいと思います。

【操作性】
　東芝の録画機能のあるTVのREGZAとの比較ですが、操作性がとても悪いです。
　・リモコンはボタン配置が悪く、片手だけだと何度も持ちかえて操作することになります。
　・リモコンキーを押してからの本体の反応がかなり遅い。
　・戻るキーが、ひとつ前の画面に戻るのではなく、機能を終わらせる場合がある。
　　特に番組検索機能で、ひとつ前に戻らず検索機能が終了するのが不便
　・REGZAに比べると、同じ操作をするのに2〜3倍程度のボタン操作が必要
　・日本語入力で、確定等の動作が面倒。
　・新番組の検索方法が分かりにくい。(サポートに聞いてやっとわかりました)
　
【録画画質】
　可もなく、不可もなし。

【音質】
　可もなく、不可もなし。

【録画機能】
　いろいろ録画予約があって便利。
　ただし、どの録画予約に引っかかって録画されたのか、わからない事がたびたびありました。
　どの条件で録画されたのか分かるようにしてほしいです。

【編集機能】
　編集機能は直観的に操作できて便利です。反応も速いです。
　操作性もレスポンスも、他の機能とは全然ちがって良好です。


【入出力端子】
　必要なものは一通りあると思います。
　S端子が無いのが残念です。

【サイズ】
　私にとっては横幅が広すぎる気がします。もっとコンパクトにしてほしいです。

【総評】
　画質、音質等には特に不満ありませんが、操作性と、機能の起動等の遅さは改善してほしいです。(もし買い替えるとすると、ソニー以外の製品にすると思います。)
　操作性が良いとの評価を多くみかけたのですが、録画機能のあるTVのREGZAに比べるとかなり操作性は悪いです。慣れの問題もありますが、ある機能を呼び出そうとしたときのボタンを操作する回数の多さにはいつもイライラさせられます。他の機器もそうですが、ソニーには操作性の改善に投資してほしいです。
　応答性の悪さは、編集機能の動作を見る限りハードの能力不足とは思えないので、ソフトウェアで改善できるのではないかと思います。できればファームウェアの改善で対処してほしいです。
　
　　

接続テレビ

液晶テレビ

[xpander3]

2013年7月30日 19:45 [615314-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	1
サイズ	4

ソニー製品の真髄はハイエンド

ソニー製のスマホに買い換えたついでに購入
パナソニックのBZT710と併用してます
過去3台続けてパナ製DIGAを購入した者の感想としては

良い点
2チューナー500GBの現行機の中では少し安い
Xperiaと連携がスムーズ
これくらいです

悪い点は
動作が重い（5年前のDIGAレベル）
部分消去が一箇所ずつしかできない（7年前のDIGAレベル　ただしフレーム表示があるのはいい）
HDD上で再圧縮できない（DIGAはもちろんかつて使用した東芝機でも当たり前のことができない）
おまかせ録画が使いづらい（キーワードに全然関係ない番組をHDD容量が少ないのに撮りまくる）
長時間モードが最高12倍（今のDIGAは最高15倍）
HDMI連動が前提のせいかリモコンにテレビの入力切り替えがないのは使いづらい
（テレビ側のHDMI端子が少ないのでセレクターを使用していると連動が上手くいかない）
コマ送りを連打していると勝手に早送りになったりと意味がわからない

はっきり言ってパナ機にほぼ劣ります
現行機で優っているのは個人的な好みですがデザインくらいでしょう
やはりソニー製品で評価されているのはあくまでハイエンド製品のコスパであって
エントリークラスのコスパは悪いのは相変わらずです

あと感想として
瞬間起動とあるが特別速くない
発色が往年のソニー製プレイヤーと同じでパナ製に比べて若干淡い（20年前に使用していたS-VHSやLDと同じ傾向）

編集機能がパナ機の弱点と思っていましたがソニー機がそれを下回るとは思いませんでした
そこだけは東芝機を見習ってほしい

ソニー製のスマホでなかったら現行のDIGAをもう数千円プラスして買う方が正解
特に家族で使うならリモコンが使いやすいので
ソニーのリモコンは東芝より若干マシな程度
ボタンの数が無駄に多く押しづらいのは昔から変わってない

ソニーのUIはなんでどれも煮詰めが甘いんだろ？
ハードは洗練されてるのにね

接続テレビ

プラズマテレビ

[マランツプロｐａ０１]

2013年6月1日 21:44 [600037-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

ソニーのEW500結構売れているようです・・・

買い足しで購入しました。４２インチのプラズマと接続しています。他にパナのブルーレイ・レコーダBW850を保有しています。それとの比較も含めて項目順に書いています。
�@デザイン・・個人的には気に入ってます。
�A操作性・・・特にリモコンはパナソニックより使い易いですが（タッチ等）、パナに慣れた家族には不評。
�C録画画質・・これはパナBW８５０（当時１０万円超）の方がキレイです。4年前の機種だけど3万円台レコーダと比べるのは酷のようです。
�D音質は・・・並みでしょう。
�E録画機能・・リモコンが使い易く簡単に録画予約が可能ですが、パナのリモコンに慣れていると始めは戸惑います。また、細かな予約設定はパナの方が優秀です。
☆それより一番のネックはDVDディスクににAVCハイビジョン録画が出来ないことです。⇒当然MPEG4/AVC　H264デｲスクは再生できません。これまでパナでDVDに録画したハイビジョンDVDはソニーのブルーレイでは見られません。
�F編集機能・・パナソニックの方が優秀で細かな編集も可能です。
�G入出力端子・3万円台のレコーダとしては標準的です。パナの同価格帯製品との違いはiリンクが付いてないこと、しかし光デジタル出力端子がソニーには付いていることが、この機種を選んだポイントです。
�Hサイズ・・は上等です＾＾笑）。

☆満足度は・・まあまあです。☆画質は4年以上前のパナのBR850の方が明らかにキレイです。当時の１０万円超クラスならば現行の３万円台のBRレコーダより高画質・高音質です。特に同軸と光デジタル出力やiリンク端子を備えD4端子出力用デコーダも搭載していて、自宅のリビングのプラズマTV（ビエラ）や９０インチのハイビジョン・ホームシアターでは差が出ます。当初リビングにEW500をセットしましたが、家族の猛反対（リモコンの使い易さ）により、現在は寝室のパイの４２インチ・プラズマハイビジョンに接続しています。特に画質にこだわず４０インチ位までなら問題ないです。プラズマと接続すると映画や動きの早いコンサートなどの再生では液晶ＴＶより美しく再生されますね。

接続テレビ

プラズマテレビ