BDZ-EW2000
「もくじでジャンプ」機能を搭載したブルーレイディスクレコーダー(チューナー:2、内蔵HDD:2TB)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.15 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.76 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.76 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.25 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
4.64 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.57 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.68 | 4.23 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 16:06 [1179485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄くて余り高級感は無い。
【操作性】本体のスイッチは電源とトレーの2個のみ。余りに細くて押しづらい。リモコンは合理的に出来ており、多機能ながらも操作に迷うことは余り無い。
【録画画質】特に不満に感じた事は無い。
【音質】特に不満に感じた事は無い。
【録画機能】以前使用していたT社DVDレコーダーとの比較になるが、録画予約はかなり簡単になった。
【編集機能】編集機能は大変簡単に、細かく編集出来て便利だ。特にキャプチャ編集は1コマ単位に編集出来て完璧な状態でBDにダビングが嬉しい。BDダビング時間も短くて助かる。
【入出力端子】特に不満は無い。
【サイズ】大変薄くて奥行きも短く、省スペースで良い。
【総評】購入後、6年近く経つが、その間1度もトラブルは発生しなかった。かなりの頻度で使用して、リモコンのよく押すボタン周囲の文字は擦り消えてる程にも係わらず。もう少し使用して、次は4K8KWチューナー搭載のレコーダーが複数のメーカーから多数合理的な価格で発売される頃を待ってから買い替えたいと思う。信頼性からまたSONY製になりそうだ。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 11:50 [599200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
*デザイン 嫌いではないが特に良いとは思わないし高級感はない
*操作性 取説なしでも殆どの操作はできるわかり安さはGOOD
*録画画質 個人的にはXSRでOK。DRと比べるといくらか画質があまい印象はあるが充分で標準SRでも普通に見て消すだけなら問題ない範囲だと思います。
*音質 AVアンプを通していますが従来使用のDV−500D(HITACHI)よりは良い印象です
*編集機能 分かりやすいので良いのでは
*入出力端子 高級機でもないのでこんなもんでしょう
*サイズ コンパクトで良い
いろんな機能がありまだ使いこなしは出来ていないが5万円台でこの性能でしたら充分だと思います。
おまかせ録画機能は目新しいのでしょうが自分で検索する機能が500Dの方が充実していたように思います。
HDDが2Tで外付け2Tと併せて4Tで使っていますがXSRくらいで録画するのでかなり余裕があり全体に画質、音質ともに良いので大変満足しています。これで故障さえなければ大変良い買い物だったと思います。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 20:20 [556457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
Blu-rayレコーダーはSONYとPanasonicが特に優れるので、2台を併用して運用している。
それぞれ「できること」「できないこと」があり、補完して使えば最強のコンビである。
今回、使用中のSONY機の世代交代を目的にEW2000を購入した。
上級機のET2000ではなくこちらにしたのは、AVC録画でも副音声が録画されるからである。
なぜかこの機能はSONYの上級機にはない。
なお、Panasonic機では従来から可能である。
NHKの「TOMORROW beyond 3.11 ジェンソン・バトン」を従来SONY機でAVC録画したら、主音声が英語、副音声が日本語だったので、日本語が聞けなかった。
再放送をDRモードで録画して事なきを得たが、これ以来、AVC録画でも副音声は必須と考えるようになった。
なお、EW2000で録画した「副音声付AVC録画番組」は従来SONY機でも主音声と副音声を切り替えて再生できる。互換性は保たれている。
改めて指摘する必要はないかもだが、過去のSONY機が持っていた欠点はなくなっている
・HDD内番組再生中にディスクを入れると読み込み中に再生が中断されてしまう
⇒中断されなくなった
・エンコーダーが録画1・録画2と区別されており仕様が異なるので、使い分けを意識する必要があった
⇒区別がなくなった
・ダビング中はできない操作が多かった
⇒高速ダビング中であれば、同時にできないことはほぼなくなった
Panasonic機より良い点は下記である
・プレイリストの作成ができる
(Panasonicはできない)
・BDからHDDに書き戻せる番組に制約がない
(PanasonicではBD上で編集した番組は書き戻しできない)
・番組表が見やすい
(Panasonicでは隠れていてカーソルを合わせないと表示されない番組が多く一覧性に欠ける。スカパーはCS1とCS2に分かれるなど使いづらい)
・BDに記録した番組でもHDD内のものと同様に各種の編集ができる
(Panasonicでは、結合やサムネイル変更できないなど制約有)
・分類のためのマークが29種類ある
(Panasonicでは同機能は「ラベル」だが6種類しかない)
・別売のリモコン(RMT-B002J)を使えば余計なチャプターマークをワンタッチで消せる
(Panasonicでは編集で1つずつ「チャプター結合」するしかない。なおSONY機でも通常は編集が必要)
・録画した番組の容量確認がいつでも可能
(Panasonicではダビング時しか確認できない)
・大都市圏のキー局の地デジのみだが、目次ジャンプ機能があり無料で使える
(Panasonicではミモーラは有料)
・新品BDを入れると自動でフォーマットされる
(Panasonicでは手動操作が必要)
・一度再生して未視聴マーク(NEWマーク)が消えても、後から付けなおせる
(Panasonicはできない)
・サムネイルはBDに録画した番組も表示する
(Panasonicは表示しない)
Panasonicより劣る点は下記である
・HDD内ダビングはできない
(Panasonicは可能)
・録画モード変換はBDへのダビング時しかできない。いったんダビングして書き戻しが必要。
(PanasonicはHDD内で変換可能)
・マーク変更は1つずつしかできない
(Panasonicでは複数選択して一括変更可能)
・3D番組の再生時、強制的な3D出力ができない(Panasonicは可能)
なお、SONYが提供している3D番組「3D☆3D」は3Dの認識信号が埋め込まれていない。
Panasonic機では再生時に強制3D出力ができるので、経過時間表示は3D適応されちゃんと見える。
SONY機ではTV側で3D設定するしかなく、経過時間表示が判読不能になる。
・AVC録画では字幕情報が録画されない
(Panasonicでは録画され再生時に選択できる)
・映像出力はHDMIのみ
(Panasonicにはアナログ出力もある)
・電源OFF中は本体に何も表示されない
(Panasonicでは時刻が表示される)
・PCからの操作で録画済番組のタイトル名を変更する機能はない
(Panasonicにはある)
・SDカードからのダビング機能はない
(Panasonicにはある)
・HD画質でのダビングはBDに限る
(PanasonicはDVDにAVCRECできる)
・リモコンに「予約一覧表示」ボタンがない
(Panasonicにはある)
概観すると、編集機能はSONYが上なので、レコーダを使い倒す人向き。
PanasonicはSDカードのカメラやDVDメディアを活用する人、字幕が必要な人向き。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2012年12月6日 14:12 [553043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
テレビは古いタイプの液晶AQUOS(LC-37GX5)、スカパーチューナーはソニー製(DST-HD1)を接続しています。4年間使っているAQUOSブルーレイ(BD-HDW22)がスカパーLAN録画対応でなく、容量(250GB)も小さいので、本体価格が6万円を思い切った今、思いきって購入しました。
本体の幅はHDW22とほぼ同じ(約430mm)ですが、奥行きが100mmほど短くなった感じ(約230mm)です。高さと重さも少しコンパクトです。
初めてソニー製のブルーレイを購入したので操作関連は勉強中ですが、商品説明・取り扱い説明書まである程度じっくりみて購入検討したので、今のところは満足しています。
後は使いこなせるようになってから、外付けHDD・パナソニックのスカパーダブル録画チューナー(SP-WR320P)などを購入・接続したいと思っています。
あと、スカパーチューナーのSTBが使えるようになったのを知って少し感動してしまいました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










