BDZ-EW2000 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.76	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.76	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.25	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.64	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.57	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[suggs]

2014年1月6日 10:15 [671576-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

ときどき

ＳＯＮＹ製品は操作が直感でしやすいので、とても良いです。
容量が大きく、外付けＨＤＤも使えて見きれないほど録画をしてしまいます。
ＬＳＲモードで２時間、4.9ＧＢ。画質はほぼタイムリーに見ている地デジ画像と遜色ありません。

接続テレビ

液晶テレビ

[デジタルトラッカー]

2013年11月6日 02:39 [646996-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

良く出来てはいるが……

CS用にアニメとかドキュメンタリー等を録画してます。
チャプター、タイトル編集は非常に便利で使いやすいです。
ただ…タイトル制限999が頂けません。
そこを改善すれば星5ツですね。(^_^;)

接続テレビ

液晶テレビ

[りすかーん]

2013年8月21日 11:54 [621482-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

前機からの買換えです

SONY BDZ-RX30　を4年くらい使用していましたが、モーターが故障しました。
延長保証をしていなかったので、このモデルに買い換えました。

320ＧＢではさすがに容量不足と思い、この2ＴＢモデルにしました。

サッカーの試合観戦をするのに、毎度12ＭＢの容量では、さすがに320ＧＢではきついです。

操作性もソニーに慣れてしまったので、やはり他製品へ浮気せずに今回もまたソニーにしました。


前回の失敗を糧に、5年延長保証は忘れずに今回は入りました！

接続テレビ

液晶テレビ

[horo_ka]

2013年1月7日 12:38 [562783-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

やっぱりSONYですね！

過去SONYレコーダーを使っていたのですが、パナソニック・東芝と浮気をして、そのつど後悔してきたわけですが、今回やっとSONYに戻ってきました。
今回は価格的にもかなり安くなって魅力的だったのもあります。

操作性は何の文句もありません。
やはり直感的に使えてかなり使いやすいです。

チューナーはトリプルかダブルか迷いましたが、東芝のがダブルのくせに実際シングルと同程度の機能しか持っていないので、SONY製となるとトリプルにする必要もないと感じたのでダブルにしました。
東芝のだと、例えば14：00〜15:00と15:00〜16:00と予約があると、チューナーを２つ使うので14:00〜16:00の間は他の番組が録画できない。
（これってシングルと一緒ですよ・・・あきれた仕様）
録画予約で前もって後追い再生を設定しないと、後追い再生ができないとか、東芝レコーダーはアホまっしぐらで半年もしないうちに他人へ無償譲渡しました。

それにくらべてパナソニックはまだましなんですが、DLNAで使うにはトロ過ぎて使う気になれない。
（同じパナソニックのクライアントを使わないと録画番組のリスト表示が遅すぎて使う気になれない。）

とまあ、他社製の不満の多いところを一通り体験してからSONYへ戻ってきました。

ただ、一つ不満と言えば、録画のビットレートを東芝みたいに細かく指定できると良いのですけどね。
標準8Mbpsの下がいきなり4Mbpsって差が大きすぎます。
4Mだと若干モスキートノイズが気になるし、8Mだと保存しておくにはまだ容量が大きすぎます。
できれば6Mとか設定変更できれば満足なんですけどね。

ただ、東芝の場合、エンコーダーがアホなので、6Mでもかなり画質が落ちてしまう（SONYの4Mの方が超綺麗！）ので、細かく調整できる価値がそもそもないのですが・・・

接続テレビ

液晶テレビ

[George.H]

2012年10月16日 06:11 [540491-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

低価格化

昨年までの機種で唯一不満を感じていたのが、
外付けのHDDがルームリンクで表示されないことで、
新機種にこの機能がつくかどうかだけ注目していて、
リームリンクで表示されることを確認して購入。
セッティングが終わり、Xperiaタブレットのレコプラで視聴しようと思ったら、
“この機種は対応してません”の表示。
ちゃんと調べなかった自分の落ち度ながら、
まさか新しい機種で使えなくなるとは思いもしなかった。
さらに調べてみたら、来年の春ごろにアップデートで対応予定だとか。
不要になったAT-950Wをしばらく手放せなくなってしまった。
ET1000などのトリプルチューナー搭載のものは対応しているらしい。
この機能だけ充実させたくて購入したのに、予想外の失望である。

これまでのダブルチューナー機で2番組同時録画中、
ディスクの操作をするとまれにシステムエラーが出たことがあり、
さすがにいくつもの作業を同時にやらせるのは無理があるのだろうと思い、
それでトリプルチューナーを選ばなかったのだが失敗か。
だけどチューナー３つもいらないし。

梱包された箱を見て、その小ささに驚き、
開封してみて、さらに本体の小さいことに驚いた。
再生専用のプレーヤーかと思うほど。
２Tの容量で通販では75000円ほどで買えてしまうわけで、
一般家庭にさらに踏み込んで来たような作りだと思う。
初期設定のチャンネル・スキャンがかなり早くなっていた。
機能面では前述した外付けのHDDが使え、
増設したHDDに頻繁に見たい音楽番組などを保存しようかと思う。
もちろん万が一のことを考えて、ブルーレイ・ディスクにも保存はするものの、
いちいちディスクを載せ替えせずに、レコーダーを起動させてすぐに見られるのは便利。

デザインは価格相応の作りで、悪く言えば安っぽい。
前傾のカバーはトレイの開け閉めと一緒に連動してくれる。
バネのようなので、劣化が少し心配。
上位機種でいちいち手で閉めなきゃならなかった煩わしさがないのが良いです。

ブルーレイの映画のソフトなどは読み込みが少し早くなった印象。
画質、音質が細かく調整出来るようになっていて、好みの出力にアレンジ出来ます。
映像音声を別系統で接続しているAX-2000の画像と交互に切り替えてみると、
さすがに見劣りするかも知れないが、欲を言ったらきりがない。
出力はHDMI1系統のみ。
コンポジットのアナログ入力も1系統で、
さすがに過去のアナログ映像はバックアップが終わってしまったので、この先使うかどうか？
リモコンなどの操作性や本体の編集機能はほとんどそのまま。
同じソニー製の学習リモコンに登録してしまうので、
本体に付いてきたリモコンを使う習慣がないので何とも言えない。
何を使うにも慣れだと思うし、ダビングや編集も使い慣れてしまったので問題なし。
CMポイントでのチャプター記録が若干向上したのかな。
それよりもレコプラが使えるようにアップデートを早めてくれないものか。

接続テレビ

液晶テレビ