BDZ-ET1000
「もくじでジャンプ」機能を搭載したブルーレイディスクレコーダー(チューナー:3、内蔵HDD:1TB)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.47 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.99 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.43 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
4.19 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.70 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
4.24 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月8日 20:24 [617837-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
今まではテレビ(レグザ)に外付けHDDを接続して録画して済ませていたのですが
きちんとしたレコーダーが欲しくて評判がそこそこいいこの機種を購入しました
3番組録画やおでかけ転送や外付けHDDへの録画と違い画質が選択できるのは助かりますが
評価がとても良い機種だったので、正直なところ少しがっかりしている部分もあります
不満点としては
・レコーダーの見た感じの質感が安っぽい
・リモコンの反応が悪い(レグザでは2つの発光部があったので、それに慣れているせいもあり)
・頻繁に操作が遅延して進みたい部分を飛び越えてしまったりする
(録画中などでなくても動作が遅くなる事があるようです)
・番組表の表示が遅くフォントや色使いが目に優しくない
・クロスメディアバーでは録画した物の一覧が見にくい
・HDDの残量が少なくなると、おまかせ録画した物が勝手に消去されるらしいので
消したくない動画を保護しておかないといけない
等といったところでしょうか
特に動作遅延にストレスを感じるので
録画して消してというようなちょっとした番組を録画する時には
今まで通りにテレビの外付けHDDを使う事にしました
他のレコーダーの評価を見た限りでは
この機種より酷評されまくっている物を多々みかけましたが
(代表としては東芝のレコーダーなど)
個人的にはテレビで録画していた時より不満を感じる部分が多かったので
あまり良い印象は持てませんでした
もし満足して使っている方が不快な気持ちになったら申し訳ありません
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 23:37 [600773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】【サイズ】
特に目立つところは無いシンプルなデザインと標準的な大きさ
【操作性】
TV等と連動させて一つのリモコンで操作するのは苦労するものの他社製も大体同じなので並
【録画画質】
EW-1000より録画画質が良いと聞いたので購入したものの大して違いが無い
いまいち有り難味を感じなかった
【音質】【録画機能】【編集機能】
最近の機能は全て搭載されているため標準的で並
【入出力端子】
最新のテレビ等と接続して一般的な使い方をするなら特に不便は無い
【総評】
SONY BRAVIA HX850に合うレコーダーを探し、EW1000と悩んだもののこちらの方が画質が良いということで購入
しかし大して画質に違いがないため3チューナーモデルという部分でしか利点が見出せない
ただ3チューナーでよかったと感じる場面もあったため比較的満足
2チューナーでも良いという人はEW1000を勧めます
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 17:05 [570045-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 1 |
良い点
非公認ではありますが、RECBOXからのネットワーク転送ができます。(スレ参照。)
不定期放送番組をいちいち予約録画入れなくて済むのは特にGOODです。
(NHK:MAGネット等)
また前後で数秒の余力で録画してくれるので、時間目一杯の番組録画には非常に重宝します。
(TBS:カウントダウンTV、AT-X:声優バラエティ番組等)
ディスク書き込み容量がパナ機に比べて多い。
悪い点
スカパー!の予約が吹っ飛ぶ事がある。(特に東映チャンネルの最終回)
→放送局側の情報にべったり依存の為、仕様だそうです。
リモコンでの各操作がパナ機と比べてめんどくさい所が多々ある。
マレーシア産。(パナ機は3録機からは日本産。→気にする人は気にする所。)
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月19日 00:45 [548536-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
格好悪くはない。凄く良いって訳でもない。
【操作性】
パナソニックは一発で録画番組を表示できたので、ソニーもこの機種から出来るということで待っていたのに期待はずれ。
なんだか見ずらい。
3週間程使ってもまだ操作方法に慣れない。
テレビのリモコンが無線で向きが関係ないため、レコーダーは無線じゃないからか「あれ?操作できない」ってなる事が多々ある。
何故テレビより後発のレコーダーを無線にしてくれなかったんだろうか〜。
番組表はとっても見やすくて〇です。
【録画画質】
文句なしです。
画質落としてもそれなりに綺麗に撮れます。
【音質】
気にしたことなかったから悪くはないのかと。
【録画機能】
良いのか悪いのか。
ジャンルで勝手に録画してくれるはずなのに、なんだか興味のない番組ばかり録画してくれちゃって、これなら普通に番組表から予約したほうがいいんじゃないかな?って思ってしまう。
【編集機能】
編集したことありません。
【入出力端子】
テレビをつないでいるぐらいだから不便はなし。
【サイズ】
大きくもなく、小さくもなく。
【総評】
4年前のパナのDIGAからの乗換えです。
番組表が見やすくて録画しやすいけど、勝手に録画してくれる機能はそんなにありがたいものでもない。
PS3のようなメニュー画面が見ずらい。
必要な項目以外を表示しすぎて、必要なものにたどり着くのに何回もボタンを押さないといけない。
無線LAN内臓なので見た目もシンプルにネット接続が出来る点はとても気に入っていて、VAIOやスマホ、トルネでも録画番組が見れるのが便利。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













