FUJIFILM X-E1 ボディ [Black] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：50人　

1. 5 62%
2. 4 34%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.78	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.94	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.48	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.89	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.68	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[shuu2]

2022年4月29日 19:59 [1575689-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

のんびり撮るにはぴったりのカメラ

		荒川線
		XーＰｒｏ２で

初代のＸ−Ｅ１なので惜しみない愛情がこもったカメラになってます。
とても作りがしっかり出来ていて高級感が感じられます。

液晶などは今となっては見ずらいですが、ファインダーがあるのでカバーできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[只今]

2017年6月15日 13:54 [1037204-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

全然使えます

	新海三社神社	織姫神社

フジのデジ一を使ってみたくて中古で購入しました。
レンズは安くて広角重視なのでXC16-50�Uを中古で購入しました。

【デザイン】古いカメラのような感じで落ち着きを感じます。

【画質】レンズも良いのかよくっていると思います。ボケも汚く感じません。
　ノーマルのままだと発色がキツくなくモノの質感を感じられるように思います。
　ISO1600〜6400の高感度の画質も良好だと思います。

【操作性】ダイヤルが有り、AF/MFをレバーで切り替える事が出来て便利です。
　ただし露出調整ダイアルが簡単に回ってしまいます。
　AF+MFにした時にフォーカスアシストが出来ないという謎仕様。

【バッテリー】普通で悪いとは思いません。他のカメラと併用で2日強もちました。

【携帯性】ごく普通。いつも使っているPCカバンにミラーレスなら3台入れられます。　

【機能性】いろいろイジれるようですが、ともかくJPEG撮って出しで発色が良ければいいです。

【液晶、EVF】今となっては背面液晶のサイズが小さ目ですがキレイに見えます。
　EVFも不満無く使えるレベル。（GM5に比べると大きく断然見易い）
　MFにした時、EVF内に距離計が出るのが暗い所でとても便利です。

【ホールド感】こんなものじゃないでしょうか。個々の好みでしょう。

【総評】
他のカメラと併用で運用するので、動きモノなら他のカメラで対応できます。
風景やスナップならAFが遅いというのは気になりませんでした。
それよりも撮って出しの『色』が良ければOKです。

ノーマル設定だとドギツくなく優しい感じを受けました。
モノの質感が良く出ていると思います。
他のメーカーでも良いレンズなら写りが違うのでしょうか？安いレンズしか持っていないので判りません。
レトロなデザインで優しい写り、そんな感じで撮っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[１０ｒｕ]

2017年5月5日 00:21 [1026041-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

富士渾身の名機。

鎌倉大船観音。PRONeg.Std	薔薇。Velvia	モノクロも素晴らしい！ Rフィルター

【デザイン】
昔銀塩カメラを使用していたアニキを見て憧れたものです。
あの頃を思い出す精悍なフォルム、言うことありません。
【画質】
現在の各社ミラーレスやAPS機と比べた事はありませんが、見劣りはしないと思っています。
素晴らしい画質です。
【操作性】
富士フイルムの拘りが強く出ている部分だと思います。SSや露出の独立したダイヤル等々、癖はあるのでしょうが、慣れてしまえば素晴らしく使いやすいです。
【バッテリー】
私の使い方では十分な容量です（1日フルで使用して80?120ショット）
念のため予備のバッテリーを2本所有しております。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず。
元々憧れていたX-pro1のサイズはさすがに大きいと感じますが、私は丁度いいサイズと思います。
【機能性】
必要最低限の機能は備わっています。
スマホへの転送が多い私の使い方ですとWi-Fiがないのは残念ですが、その点以外は文句なしです。
特にAF＋MFは23mmF1.4を愛用しています私は非常に重宝しております。
【液晶】
購入時は少し暗いなと感じましたが、明るさを＋2まで上げて使用しています。
十分に見やすい液晶です。
最近の富士の機種に比べれば雲泥の差でしょうが。
【ホールド感】
グリップはやや浅め？
純正のハンドグリップを装着していますので問題なしです。
【総評】
単焦点23mm1.4と35mm1.4でこの機種を楽しんでいます。
pro1の光学ファインダーに憧れていましたが、割り切ってEVFのみのこの機種を購入しました。
結果は大満足！
現在の富士の機種に比べれば当然型落ちの感は否めませんが、私の撮影スタイルですと十分満足の行くカメラです。
時には新しい機種にも目移りはしてしまいますが、長い付き合いとなりそうです。

主な被写体

風景

夜景

その他

[KUMA＆CAFE]

2016年8月19日 22:17 [953791-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

X-M1からの追加購入 　やはり、クラシックデザインが好きです

X-E1で撮影　　鎌倉海浜公園稲村ガ崎にて	X-M1とX-E1のサイズ比較	X-E1は本日、購入後に初めて使用したため、X-M1の作例を載せます。
トイカメラで撮影　　京都　方丈庭園付近　X-M1作例2	京都　無鄰菴　X-M1作例3	京都　三千院　X-M1作例4

X-M1ダブルズームキットからの追加購入です。

あと1万円出せばニコンD3300、キャノン　EOS　M2、PENTAX K-S1 などのダブルズームキットが買えますが、富士フイルムのJPEGの美しさからEVFの付いたX-E1ボディを購入しました。
正直に言うと、富士フイルム以外のカメラに興味がなくなった・・・というのがX-E1にした率直な理由です。

【X-E1の良い点】
�@X-M1には無い電子水準器が付いている
�AEVFも236万ドットで見やすい
�BFUJIFILMらしい色合いのJPEG画質
�Cクラシックなデザイン

X-M1からは�@�A目当てで購入したため、どちらも期待通り使いやすく満足です。
また、�B�CはFUJIFILM以外のカメラに興味が無くなった要因です。RAW現像は面倒だと感じるため、FUJIFILMのJPEG画質に不満はありません。
あとデザインも優秀です。クラシックな外観でファッションの一部として違和感無く使えます。


【X-E1の不満な点】
�@アドバンストフィルター機能がついていない
�A他社のミラーレスより大きく、重量がある
�B機能的に古いと感じる。

日本庭園が好きなためよく、鎌倉・京都に出掛けます。お寺を撮影するときはトイカメラモードで撮影する方が目で見た景色と近い雰囲気で撮影できるため、アドバンストフィルターは必須でした。
X-E1購入前にわかってはいたのですが、不便に感じます。
京都に出掛けるときはX-M1だけを持っていこうと思います。

また、�Aに関しては家電量販店で他社ミラーレスを触ったとき、FUJIFILMだけが極端に重く感じたため、書かせていただきました。

�Bに関してはX-M1との比較です。液晶画面サイズがX-M1の3.0インチと比べると2.8インチはかなり小さいです。撮影時はEVFしか使用していませんので実用上問題はないですが、背面のデザインが古く感じてしまいます。なんとなく、余白が多いと感じるような見た目です。
チルト液晶、Wi-Fiがないのも不便に感じました。
画質もやや濃い色表現のX-M1の方が私好みでした。



【総評】
厳しくレビューを書きましたが、EVFが期待以上に使いやすかったため、全体的に満足しています。
今後はX-M1、X-E1を併用して撮影していきたいと思います。

普段から2011年購入のF600EXRも併用しているため、複数台持ち運ぶのは苦痛に感じません。
家族で出掛けるときは中古で購入したF600EXR（2台目）と　iVIS HF R11 を使用しています。

ただし、X-M1付属の望遠ズームレンズXC50-230mmF4.5-6.7 OISは重いので車で出掛けないと重量的に厳しいかな・・・と思っています。
2002年に購入したFine　Pix2800Zも現役で使えているため、(といっても、カビ防止の為、たまに電源を入れるだけです。)　
耐久性を信じて、末永く使用していきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[アリスタルコス]

2016年7月17日 10:47 [945841-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ファームアップでAFの迷いが激減

【デザイン】このデザインが好みで購入したので、文句のつけようがない

【画質】文句をつけるところがない。

【操作性】基本的にはOKだが、EVFのみのモードでメニューを確認しようとするとそのメニューをファインダーで覗きみることになる。これがとても不便。

【バッテリー】レンズ交換式のXシリーズすべてでバッテリー共有はとても素晴らしい。

【携帯性】パンケーキレンズを装着した状態だと、カバンの隅っこに収まってくれる。

【機能性】ボディ内手振れ防止はついていないが、高ISOでそれほど画質が落ちないので、短焦点レンズを使うときにそれほど不便は感じない。

【液晶】日中の撮影ではもっぱらEVFを使えるので、不便はない。

【ホールド感】あとちょっと右手指が引っ掛かるようになっていた方が良いと思う。

【総評】先ごろファームウェアアップのアナウンスがあった。さしたる変化はないと思っていたのだが、アップしてみるとそれまで使い物にならなかった60マクロがちゃんと合焦するようになった。そのために、最近防湿庫の御守りになっていたE1がまた外出時のお供に返り咲いた。今はPro2とE1を代わりばんこに持ち出している。

このカメラが世に出たのは確か4年も前のことだったと思う。受光素子はPro1と同一。Pro1が出た時に強く購買意欲がわいたのだが、当時諸事情で購入できなかった。現在、単身赴任の任地が自宅から離れてきて、家庭内財務省の急襲を受けることがなくなったので、思う存分単身者の生活を謳歌。いつの間にか防湿庫内のレンズも増加している。

そんな中でPro2が出たので飛びつき、E1とのAFの機能の差のためにＰｒｏ2だけを使うようになっていた。一番のネックは60マクロのＡＦの迷い。どうにも我慢できなかった。現在もＡＦが遅いのは仕方ないが、それでもちゃんと合うようになった。

4年前のカメラもファームアップでずいぶん改良される、こうした姿勢はほかのカメラメーカーでは見られないのでフジフィルムの良心をうかがい知ることができる。キャノンにしろニコンにしろ4年前のカメラは陳腐化していて商品としての魅力はない。そういった意味で、フジフィルムのカメラは安心して購入できるのだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[momopapa]

2015年5月31日 09:28 [829259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

すでに完成された高画質

鎌倉文学館	稲村ケ崎	江ノ島

X-E2を購入後、手頃な価格になったX-E1ボディ（色違い）を買い増しました。
X-E2で感動の高画質に満足していますので、今更なふがらそれとの比較した印象です。

画質、発色は基本的にX-E2と同じですが、
AUTO露出ではE1のほうがややアンダーかも知れません。
EVをプラス補正すると発色が似てきます。

レスポンス等々はE2とほぼ同じです。
AFに機構的には違いがありますが、風景撮影では体感速度に違いはありません。
操作性等々もE2と同じで、違和感無し。

X-Pro1は持っていませんが、E1の画質の素晴らしさから判断すると、
Xシリーズの最高画質は当初から完成していたのかも知れません。
私の保有するAPS一眼レフのどれよりも高精細で豊かな発色が得られます。
画素数も無理の無い16Mがベストバランスなのかも知れません。

E2との違いは背面LCDのサイズと解像度の違いです。
これはE2のほうが断然良いです。

X-T10より後に登場する機種は20M以上に画素数が高まる可能性があります。
画素数の増加がどのようなメリット・デメリットを生むのか、興味があります。
X-T10を購入するか、その後を待つか、楽しみにしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[gadgetmania]

2014年12月2日 03:15 [774992-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

スーパーサブ、むしろメインでもやっていける

RAWをそのまま書き出し	各パラメータ調整後Adobe Standardで	各パラメータ調整後Lightroom内のASTIAで
X-E1ボディ内で現像	X-A1で	X-E1で

X-A1で富士に惹かれ、レンズ追加の資金にしようとEFマウントを売却した際に掘り出し物を発見。
美品で3万2千円！？ヨドバシのX-E2で雰囲気をチェックし、すぐさま買いに行きました。ボディのみで購入したので、レンズはA1キットのXCのみですが、写りに不満はありません。
このページを開いて初めて2年前のモデルと知りました。E2の存在は知っているので、型落ちであることも分かっていましたが去年のモデルだと思っていました。そう感じるくらい出来の良いモデルだと思います。

【デザイン】
欲を言えば目立たないブラックが良かった…と当初は思いましたが、シルバーもこれはこれで良いですね。
A1とはテカり方が違います。XCがシルバーなので、思った以上に合います。
EVFなので前面の見た目はすっきり。軍艦部は露出補正の他にSSダイアルもあり、機械としてのカメラを印象づけています。

【画質】
センサーは旧タイプですが、比較対象となる機種を持っていないため不満はありませんでした。
それを差し引いても良く写ります。投稿画像は4枚目までXC50-230mmです。安価なキットレンズでこれだけ解像していれば文句ありません。
コントラストが高かったので下の方の住宅街はかなりノイズが出ていますが、細い電線も視認できます。
私の感覚ではX6iの砂嵐に対し、Xシリーズは塗り絵のようにノイズが出るように思います。どちらも極端だと見るに堪えない画になりますが、富士の方が目立たず修正しやすいと感じました(こんなシチュエーションはX6iだと大概撮って後悔しました)。
JPEG撮って出しの性能に惹かれての鞍替えですが、買ってしまったLightroomを使わないのはもったいない、ということでLightroomでの現像も試してみました。実際の色に一番近いのはASTIAで現像した3枚目のものです。
5枚目と6枚目はX-A1との比較で、レンズはどちらもXC16-50mmの開放、設定は全て標準で絞り以外オートの撮って出しです。X-Trans CMOS �Uとの比較ではありませんが、型落ちといっても写りに何ら遜色はないと言えると思います。

【操作性】
ボタンの配置がX-A1と異なっているので、初めは戸惑うこともありましたが慣れるのも早かったです。特に十字ボタンはA1よりも出っ張っているので、押した感触がしっかりしていて好みでした。
軍艦部のFnボタンも大きく、押し応えがあります。
残念なのは十字キーの使い方です。左右に機能を割り振りできないので、閲覧と現像の時にしか使っていません。これらのキーにも機能を割り振れたら操作における不満はなくなるのですが…。
現在はFnでフォーカスポイント、十字キー下でホワイトバランスを呼び出すようにしています。フィルムシミュレーションをプレビュー見ながら選択したいので、これだけは本当に残念です。

【バッテリー】
思いの外持ちますが、メインで使うつもりなので予備を購入する予定です。
ありがたいことにA1と共通なので、持ち出すのを1台にすれば予備バッテリーが2つになります。
最新のT1やPro1も同じバッテリーなので、ステップアップしても使い回しが利くのは経済的ですね。

【携帯性】
A1と比べて一回り大きくなりましたが、場所を取るというほどではありません。
むしろファインダーがついてこの大きさ、という方にインパクトを感じました。レンズ次第ですが、首から提げるのも苦にはならないでしょう。
純正グリップをつけたため少々重くなりましたが、これくらいの方が持っていて安心感があります。

【機能性】
ファインダーがある、ただそれだけでこんなにも撮るのが楽しくなるとは思いませんでした。
X6i購入時に検討対象だったα57のEVFにガッカリし、それからは「OVF一択、EVFなんて論外」という姿勢でしたが、これがどうしてなかなか良い！
露出補正の結果がファインダーで確認できるのはOVFにないメリットです。
またA1に搭載されていなかったフィルムシミュレーション、ProNegの2種が搭載されていたのは予想外でした。

【液晶】
固定式ですがA1がチルト式なので、そこは棲み分けと考えることにしました。
サイズはもう少し大きいければ、と思ってしまいます。閲覧時にパラメータを表示させると小ささを感じました。
私の使い方はほとんどがピントの確認なので、そこまで不便はしていません。

【ホールド感】
サイズとトレードオフですが、グリップ無しでもそこそこ握りやすいです。
引っかかりのなさが気になったのでグリップをつけましたが、気にならない人は不要でしょう。

【総評】
A1使いながら貯金して、単焦点とT1を…と考えていましたが、値段に負けました。
しかしボディの外観や写り、ファインダーが予想以上に良く、当分ボディはいらないなーと方向転換。今は単焦点のみに狙いを定めています。
E1がこの出来なので、E2もきっと良いカメラでしょう。センサーの世代やWi-Fiの有無といったソフト的な部分から、液晶の大きさやボタン配置などのハード面まで違いとしては小さくないと思います。
しかしその違いを写りで実感できるかと言うと、両方使わない限り難しいのではないでしょうか。
タイトル通り。他のマウントを使っている方はサブ機を探していると思いますが、場合によってはメインでも使えます。積極的に使っていけるサブ機になると思います。
またレンズ交換式を富士で始めようという方にもオススメできます。富士の基盤と呼べる機能が一通り入っているので、富士が写真・カメラに対しどういう方針を持っているのかわかりやすいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[てら小屋]

2014年4月1日 17:15 [699423-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ようは慣れ

地元の公園で撮影　レンズはFX55-200	地元では春の景色で有名な場所（置きピン撮影）

X-T1のサブとしてUsedで購入。
リモートジャックからの光漏れで入院中のT1に代わって桜の撮影を担ってもらってます。

ファームウェアのアップデートによりアップしたAF、AEに多少のクセやスピード感の差を感じるものの慣れてしまえば特に問題はないかと思います。

操作性、特に設定などについては、先行購入のT1とも類似しているため併用にも助かります。
まァ、他社製品のそれと比べてクセはあるでしょうけど目ン玉ひんむいて文句言うようなものではないと思います。

出来るだけ手になじませるために持ち歩いてますが、やはり印象としては「抜群に良い」っていうのではなく「あれば楽しくいじれる」カメラであり多少、不便や手間が楽しめる人なら今から手にしても十分に役立つアイテムだと思います。
あえて言えばAFがやや迷う傾向があるのでパッと出してパッと構えてサッと撮る…が苦手。
単焦点レンズの目盛で歩留まり決めてサクッと撮るならOKかな？とは思いますが、今の時代ならそれは上級テクですかね？(笑)

アップグレード（と持って間違いない）E2より良いはずはないです。
そこを割り切って馴染めば良いのでそうなれば良き相棒。
USEDでならかなり格安な物件です(概ね3万半ばで推移中)。
もちろん画質は言うことなし！
だからとてもお買い得だと思いますね。

USEDでXシステムをはじめるきっかけとしてお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[たいがあますく]

2013年11月7日 19:54 [647459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かっこいいカメラですよね。

2013年6月に購入。使用して５ヶ月の感想です。

【デザイン】
黒と迷った末にシルバーを選択。渋くて好きです。

【画質】
仕事ではCANONの一眼レフを使用しています。その場合は当然のように、RAWで撮って、ソフトで現像して、加工して…という流れをとりますが、この機種X-E1では、ほとんどJPEG撮って出しで使っています。多くの方がおっしゃる通り、JPEGが綺麗ですよね。アスティアで女性を撮ると、結構喜ばれます。

【操作性】
最初は慣れなかったんですが、今では快適に使えています。私はX100Sも使用しているのですが、マクロやAFエリア選択など、一部のボタンの配置がX100Sと異なるため、両者を交互に使う場合には迷いますね。
シャッターには、ネジ式のレリーズボタンをつけています。押しやすくなって良いのですが、外れやすくて困りました。そこで、ねじのゆるみ止め用接着剤（ソフトタイプ）を使用。今は外れることなく使えています。

【バッテリー】
予備も購入しています。確かにそれほど持ちませんが、私は一度にそれほど多く撮らないので大丈夫です。EVF機であることと、ボディの大きさを考えると妥当だと思います。

【携帯性】
レンズ交換式としては良いと思います。

【機能性】
多機能を求めず、シンプルが好みの自分には充分です。むしろ、もっともっとシンプルさを追求したカメラになってくれたらと思います。その方が愛着わきますね。

【液晶】
スペック的には今ひとつですが、見やすいです。

【ホールド感】
素のままだとそれほどではないかも…（私は手が大きいです）。私の場合、LMのサムグリップと、KAZAの皮カバーを付けています。ホールドしやすくなりました（この状態での採点です）。

【レンズ】
レンズは、35mm、60mm、55-200mmを使い、広角側はX100Sに替えています。今後出る、10-24mm F4と、56mm F1.2が楽しみですね。

【総評】
良いカメラです。間もなく発売されるX-E2を含め、今後のフジは楽しみですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[shooting holic]

2013年7月27日 17:24 [614339-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

高画質をめざすコンデジからのアップグレード組にはおすすめ！

日頃スナップ撮りに持ち歩けるサイズを探していたので、概ね満足しています。発色、解像感、質感ともに上位機種ゆずりのクオリティを維持しながらのダウンサイジングには驚きました。

ただ操作性の部分でコンパクト化の弊害が、、スペース的にボタンを省略せざるを得なかったのでしょうが、メニュー階層が深くなっている。クイックメニューのカスタマイズ対応などで改善できそうなので、今後のファームウエアアップデートで対応してほしいところ。
モニターの輝度自動調整が無いため晴天時の屋外は醜いです。(メニューで晴天モードは用意されているけれど、、）ファインダーを省いた機種としては、少々配慮不足ではないかと。

辛口になりましたが、写りは満足です。初号機ということで、多少操作性にはあらけずりな面も見られますが、それらは全て成熟した一眼レフ機と比較してのこと。
今後磨きを掛けていって欲しいと思います。マイクロ４／３からシステム移行して大満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[borderline1263]

2013年7月20日 18:52 [612394-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

撮りたい……っ！、そう思わせる何かが有る

		友人の役者さんです。※掲載許可頂いています。

【デザイン】
古いフィルムカメラのようなクラシカルな外観は、
私のようなデジタル世代には、逆にたまらないモノがあります。

フード・ケース・シャッターボタン・ストラップ・オールドレンズと、
はじめて見た目に拘って色々とカスタムしてしまいました。
今まで愛着こそ有れど撮れれば良いと、カメラを実用品として扱ってきた為、
見た目にまで拘ったのは初めてでした。

そうやって、いざ気の済むまで自分色に染めてみると、
不思議と今までよりも手に馴染むというか、より一層愛着が湧きました。


【画質】
KiisX1・KiisX3・5Dmark2・OM-D、
そしてX-E1と5年間で何機種か使ってきましたが、
自分の目で見る限り、当機種が一番自分の中で腑に落ちた感じがします。

自分の求めた“色が出る”ということが、
こんなに気持ちの良いことだとは知りませんでした。

「FUJIの色は良い」とよく耳にしますが、
きっとこの色はこのメーカーにしか出せない色だと強く実感しています。
フィルムメーカーならではの拘りと維持が感じられ、
一度この色にハマってしまうと、抜け出すのは難しいのでは……。

高感度性能に関しては、今まで使用してきた機種の中で、
間違いなく最高峰であると感じています。
APS-Cの機種でISO6400が使い物になる時代が、ついにやってきたのだなと。

5Dmark2のISO1600はギリギリ使えるけど、あまり使いたくない領域ですが、
X-E1のISO1600〜ISO3200は余裕で使える画質です。驚きました。

シャドー・ハイライトの粘りもあり、
ダイナミックレンジはフルサイズ並みにあるように思えます。


【操作性】
愛機の5Dmark2に比べると、操作性は良いとは言えません。
特にフォーカスポイントの変更が億劫です。

7月の後半にアップデートがあるようなので、
操作性が改善される可能性もあるので、期待しています。


【バッテリー】
バッテリーの持ちは、そんなによくありません。
スナップで3〜4時間も集中して使えば、バッテリー切れになることもしばしば。
枚数にして、およそ200枚前後でしょうか。

可能であるならば、予備バッテリーを追加することをオススメします。


【携帯性】
重量300gとデジタル一眼を普段使っている人からすれば、
ミラーレスに分類される当機種は大変軽く小さい部類に入るかと思いますが、
PENシリーズやNEXシリーズに比べると、やや大き目です。

それでも、大きめのカメラバッグを所持している人ならば、
メイン機の横にそっとしのばせる事も可能なレベルではないでしょうか。

微妙な大きさが意外と女性の手にフィットするようで、
友人や姉の手にはよく馴染んでいた様子。


【機能性】
フィルムシュミレート機能が秀逸なのと、
fnボタンにホワイトバランスの変更を登録しておくと、
上記二つの機能を組み合わせることで、
シチュエーションに合った色を即座に出し易く、大変助かっています。

7月23日14時に公開予定のファームアップによって、
操作性の向上・AFの速度上昇・ピーキング機能追加と、
まだまだ機能性の向上が行われる予定のようなので、
長くこの機種とも付き合っていけそうだと喜んでいる次第。


【液晶】
可もなく、不可もなく、普通に綺麗だと思います。
液晶に関しては各社頭打ちのような気がします。
過不足なく困るような部分は、今のところ何もありません。


【ホールド感】
グリップが一眼レフスタイルに比べると浅いので、
そちらと比べてしまえば良くはありませんが、
困るというほどではなく、むしろ他社より若干大きいボディなので、
ミラーレス機の中ではホールド感が安定している方ではないでしょうか。

OM-Dよりは、握った時の感触に安定感があるように感じます。


【総評】
操作性に関しては、7月23日のアップデートで改善される可能性があるので、
細かくは言いませんが、現状微妙だと思う部分も正直何点かあります。

それでも、不思議とそんなことどうでも良いと思ってしまうのは、
出てくる絵を見ると、カメラを初めて触った時のような感動を
思い出させてくれるからなのかもしれません。

5年前にカメラをはじめてから、今まで何気なく見てきたモノが、
違う世界のように見えたのを今でも強く覚えています。

夕焼けに染まる空、雨上がりのオフィス街、風に舞う桜の花びら、
こんな身近にため息が出てしまうような瞬間々々があったのだと、
そんな感動を再度味わえる日がやってくるとは思っていませんでした。

何の為に写真をはじめようと思ったのか、初心を思い出しました。
感謝します。ありがとう、FUJIFILM。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ヒババンゴー]

2013年5月28日 23:22 [599126-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

マイクロフォーサーズから乗り換え

	小雨の中で	広いダイナミックレンジ
	ISO6400

メインシステムをマイクロフォーサーズ（M4/3）からXシステムに変更しました。その比較がメインになるレビューです。

M4/3も素晴らしいシステムだと思います。まだボディとレンズを完全には手放していません。
どうしても不満だったのは、高感度での平面的な画・色の悪さ、曇りや小雨など光量が不足する条件下での色の悪さ・なんというかコンデジっぽさ。なので、私の求める最大の条件は、高感度と色で、それを叶えてくれるカメラがX-E1と思いました。

ボディの質感は、X-Pro1、X-100には敵わないと思いますが、E-P3やEM-5と比べれば同等以上だと思います。
サイズはレンズを含めると、M4/3の5割増しくらいになりますが、小さなバッグにレンズ3本入れてお散歩できるレベルなので不満はありません。十分コンパクト。

先に欠点をあげつらうと・・・

AFの速度と精度は、レンズによる誤差はありますがM4/3には及びません。しかし、クセを掴めば十分使えます。クセとは、AFが合わせやすい被写体とそうでない被写体があるということです。

それよりも気になるのは操作性で、使用していないボタンやダイヤルがいくつかあって、カスタマイズも自由がありません。煮詰められていない感じ。ボタンレイアウトは現状で構わないからカスタマイズできるようにして欲しい。
具体的には、AF位置の移動、再生画像の拡大縮小、右手親指位置のダイヤル、等が何度も押下しなければならなかったり、機能の割り当てがなかったり、使い勝手が悪い。

一番の欠点は、RAW現像環境が整備されていないことで、現像ソフトのSILKYPIX、Lightroom、Aperture、Capture One、いずれも現時点ではカメラ内現像の美しさには適いません。カメラ内現像は非常に優秀なので、これを外部ソフト化してくれれば、システムの魅力が跳ね上がります。小さな背面液晶で調整してもPCの大画面（調整済みのAdobeRGB対応のモニタにおいて）で見ると「あれ？こんなんだっけ？」と首を傾げることがしばしばあります。その度にカメラにSDカードを戻してボタンを押しまくらなければならないのは面倒くさい極まりない。

しかし、もっと使い込んで慣れてくれば、撮影時の設定で思い通りの画を一発で出せる確率が上がるでしょう。M4/3では、PCとにらめっこしてRAW現像していた時間が長かったので、それから解放されれば、Xシステムしか使えなくなりそうです。

次に長所を書くと・・・

色が良いと思います。しかもあらゆる条件で。室内で子供の写真を撮るとM4/3との差が歴然です。曇りや小雨の悪天候下での色の良さも差があります。
更にその色を、フイルムシミュレーションによってかなり自由にいじれます。フイルムシミュレーションはアートフィルターとは違って、画像の面白さを楽しむものではなく、より心象に近づける効果があります。

高感度のノイズの少なさ・色くずれの少なさも特筆です。ISO1600までは常用。3200も積極的に使い、6400も十分許容範囲です。M4/3では常用ISO800まで。非常時は1600でそれ以上は封印していました。
明るいXレンズとの組み合わせでは、ほとんど三脚いらず、静物で撮れない被写体はほとんどありません。

結論をいうと・・・

無視できない欠点はそれなりにありますが、長所がそれを大きく上回ります。いい画が撮れるので、撮影が楽しくなり、使用頻度が増えました。もっと高画質なカメラもあるし、もっと使い勝手の良いカメラもあるでしょうが、携帯性とのバランスを考えると現状このシステムが一番自分に合っているのかな、と満足しています。
加えてレンズが良いので、揃えて使っていくのが楽しみで仕方ありません。キヤノンのLレンズにもツァイスにも全くひけをとらないフジノンレンズが今後も増えていくのは、素晴らしい将来性だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[でじたるにゃんこ]

2012年11月18日 18:07 [548403-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

高い完成度

【デザイン】
素晴しいです。これ以上かっこいいミラーレスは今のところない、と思ってます。
質感はX-pro1に比べると若干チープですが、比べなければ気になりません。
【画質】
最高です。実はスタンダードのプロビアにはあまりピンと来ませんでしたが、アスティアとプロネガSTDが最高でした。
【操作性】
AFエリアを右手だけで選択できないのがとっても不便。なんで？ズームレンズでは特にそう感じます。
単焦点なら背面液晶での撮影スタイルにすれば解決ですが、ファインダー覗けないってのも・・・
AFボタンとFnボタンの位置を入れ替えたい。FnボタンにAFボタンの機能を割り当てられるようになるだけでもいい。
【バッテリー】
K-5と比べたらかわいそうだけど、持ちが長ければ長いほどいいので４にしておきます。動画を撮らなければ旅先でも１日持つので困りません。
【携帯性】
絶妙なサイズです。そして軽い。常に持ち歩きたいし、持ち歩けます。
【機能性】
エリアオートAFが後ろに抜けまくる感じがするというか、予測が付かないので、顔検出AFが欲しかった。
旅先で人に撮ってもらう用のカメラを別に持つことにしてます。ほんとはこれで撮ってもらいたいんですが、失敗されるので。
【液晶】
十分です。
【ホールド感】
持ちやすいです。でもズームレンズに対してボディが軽くなるので、別売りグリップがあるともっといいかなと思います。高いので今は買うつもりないですが・・・望遠ズームが出たら買っちゃうかも。
【総評】
X-pro1をずっと使っていたので大体分かっているということで、買ったばかりですがレビューしました。
これぞミラーレスカメラの大本命！という感じです。今後にも期待したい。
AFに関しては他社に負けてますが、速度についてはズームレンズと18mmF2は結構早いのでOKです。35mmは画質優先なので仕方ないと割り切り、60mmは・・・ズームレンズで置き換えます。
AFエリア選択の不便さは、ファームアップで改善されるのを期待して待ちます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景