ICM70L [マゼンタ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.76	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.80	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.71	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.27	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[真夜中の翼]

2025年6月26日 13:45 [1971067-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

色褪せしないのが互換性インクとの大きな違い

【発色性】
良いと思います。

【耐光性】
良いです。ここが、互換性インクとの1番の違いかと思います。写真用紙に印刷して、パネルに入れて飾っていても色褪せしないのが良い。

【定着性】
良いです。

【印刷コスト】
安かろう悪かろうの互換性インクと較べれば、高いと言わざるを得ませんが、このクオリティを考えれば、仕方ないとも思えます。

【入手のしやすさ】
基本的にはネットで購入していますが、近所のホームセンターや量販店にもあるので、今すぐ必要な場合にはちょっと高くても、そちらで購入します。

【総評】
多少高くても品質で選ぶなら、純正品に限ります。

[サーロイン素敵]

2024年2月1日 09:12 [1809105-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

型番に注意

インクは、安くても互換タイプは使わないことにしている。
理由は品質だ。
互換タイプでも品質がいいのがあるかもしれないが、総じて悪い。
一度使って良かったとしても、次も良いとは限らない。
製造元がどこなのか不明で、変わるかもしれないからだ。
つまり、互換インクを使うのはギャンブルであり「安物買いの銭失い」になる可能性が非常に高い。

ブログの記事は参考にならない。
単なる宣伝で、宣伝料をもらって記事にしているからだ。

このインクはもちろん純正だから、良好な仕上がりになる。
製造元はもちろんいつも同じである。
いつ買っても、安定した仕上がりのインクが手に入る。

容量の違いによって、型番の末尾に「L」があるものとないものがある。
時々、純正インクでも激安品があったりして驚くが、よく見ると型番に「L」が付いていない。
Ｌ付となしではインクの量が倍以上違うので、価格が１／３程度以下でないとＬなしを選ぶ意味はない。

通販だと、L付は1000円前後、Lなしは700円前後。
これなら、L付を選ぶのが正解。

[HISASHI-880]

2023年4月21日 21:19 [1705339-2]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

いつの間にか減ってインク切れ表示が出たため購入しました。

・開封前の製品パッケージ

印刷機は、２０１４年に購入したエプソンの「カラリオ EP-806AB」を今でも使用しています。
初めの頃は、カラー印刷もしていたためある程度均等にカラー・インクも減っていたため1度は交換したことがあります。
しかし、ここ数年印刷では、ＢＤやＤＶＤのタイトル印刷で白黒印刷しかしていません。
黒のインクは、ほぼ毎年交換しているのですが、昨年夏にいつの間にかこの「マゼンタICM70L」が減ってインク切れ表示が出てしまいました。
その際、『ライトマゼンタICLM70L』も残量僅かだったため一緒にスペアとして購入しました。
「カラリオ EP-806AB」は、インクが無くなりましたと表示されると黒しか使用しない白黒印刷でも他の色が無くなると動かなくなります。
８年以上使用している古いプリンターのインクのため仕方が無いとある程度諦めています。
いずれプリンターが壊れたら新しいものに買い替えるつもりです。

以下は、項目別評価です。

※カラー印刷を殆どしないため無評価が多いです。


【発色性】･･･無評価

【耐光性】･･･無評価

【定着性】･･･無評価

【印刷コスト】･･･２点
別にレビューした「ライトシアンICM70L」でも書いたとおり正直なところカラー印刷していないのにいつの間にか減っているのは不満です。
ライトと付くと蒸発し易いのでしょうか？
使って購入するのは、納得できますが関係ないカラーの「インク切れ表示」で印刷機が動かなくなる仕様を回避するために購入しているためコスト的に不満です。

【入手のしやすさ】･･･５点
印刷機の製造年月日を考慮すれば８年９年経過しても徒歩で行ける近くの家電量販店で直ぐに購入できるのは安心なため５点です。

【総評】･･･３点
カラーで印刷することも有るかもしれないため必要なインクではあります。
個人的には、エプソン派ですが、別にレビューした「ライトシアンICM70L」同様に納得できない点も有るので満足度としては、３点です。

比較製品

EPSON > ICBK70L [ブラック]

[J_J]

2021年9月28日 07:49 [1499849-1]

満足度	5

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	無評価
入手のしやすさ	無評価

やっぱり純正でなきゃ

【発色性】
色鮮やかでいいですね
【耐光性】
写真も印刷していますが、やはり何年か経つと室内に置いてある物も色はあせてきます。
これは仕方がないとあきらめています。
【定着性】
レーベルなど印刷してもすぐ乾燥して手などに付着することもないです。
なるべく触らないようにはしていますが・・・
【印刷コスト】
それなりにです。
【入手のしやすさ】
どこでも売っています。
【総評】
やっぱり安心の純正品ですね！
以前インク切れで使用していたらインク交換後もきれいに印刷できなくなりました。
それ以降は交換時期が来たら即、純正品に交換しています。
適正に使用すれば問題は発生しません

[月夜の逃亡者]

2018年4月16日 21:03 [1120843-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	無評価
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

高価ですが安心して使用できる純正品

【発色性】
純正品ですので、とくに問題ありません。

【耐光性】
顔料インクには劣ると思いますが、明るい場所に長期間 置くような用途でない限り、問題ないと思います。

【定着性】
判断基準が わかりませんので「無評価」です。

【印刷コスト】
非常に高価です。
特に、うっかりヘッドクリーニングを実行すると、ビックリするくらいコスパが悪くなります。

【入手のしやすさ】
純正品ですので、とくに問題ありません。

【総評】
純正品という事で、値段が高い事以外は、満足できる製品です。

黒以外の5色の中で、一番消費が多いのですが、昔の5色一体型のカートリッジとは違い、単色で交換できるので、とても助かります。

ただ、1色だけカートリッジを交換しても、充填動作の際に 全色のインクが大量に消費されているように思うのですが、気のせいでしょうか？

[Taihong_Daye]

2016年6月12日 16:52 [937138-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正なので安心です

純正なので品質には問題ありません。
もう少し 安ければ良いのですが・・・・。