サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

2430万画素の35mmフルサイズセンサーを搭載したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥134,800

(前週比:-5,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥136,047

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥90,068 (10製品)


価格帯:¥134,800¥198,110 (8店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥149,000 〜 ¥149,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥134,800 (前週比:-5,000円↓) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:92人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.91 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
普通です。
結構愛着はわきました。
【画質】
画質だけなら、オールドレンズや廉価レンズを付けたα7よりも良いかも、と感じてしまいます。
ボケも美しいですね。
【操作性】
普通です。
DPシリーズと比べるととても良く感じます。
【バッテリー】
普通の撮影なら1日持ちます。
【携帯性】
このカメラの一番のメリットは携帯性の良さです。
ちょっとしたお出かけでも、鞄に忍ばせておけます。
【機能性】
AFは、動きモノを撮らなければ問題ありません。
スナップカメラとしては優秀です。
【液晶】
普通ですね。
綺麗な部類かと。
【ホールド感】
手が大きい私には少し小さいですが、軽さは魅力なのでそこまで問題ではありません。
【総評】
何処へでも持ち出せるフルサイズです。
スナップだと小型の方が良い場合も多いので、助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

K.Wakayamaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
4件
デジタルカメラ
11件
16件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ソニーらしいシンプルさが好印象です。とても現代的な佇まいで、オレンジ色のアクセントも効いていてカッコイイです。手触りも上等で、高級感と安心感が溢れています。

【ホールド性】
ボディに対してレンズが大きいので、フロントヘビーな先入観がありましたが、予想に反してボディの方が重いので重心は捉えやすいです。その重心の捉えやすさと鏡筒の長さのおかげで、存外ホールド性は良いです。

【操作性】
レンズが大きいのでピントリングや絞りリングの幅には余裕があり、操作しやすいです。絞りリングのクリック感は心地よく、ピントリングの回し心地は官能的です。また、シャッターとピントリングの操作だけで完結するDMFモードが便利です。シャッターを半押ししてAF し、 ピントリングでMF(自動でエリア拡大)、 シャッター全押しで撮影。これだけの少ない手数で快適にMF撮影ができます。

さらに好みの機能をアサインできるボタンが5もあって便利です。自分好みにカスタマイズできます。ちょっと文句があるのはフォーカスモードの切り替えレバーです。これが硬い上に動かしづらい形状をしています。あと電源も硬い。ここは改善の余地ありです。

【ファインダー】
RX1にはファインダーがありませんが、別売りの外付け光学フィアンダーとEVF(FDA-EV1MK)という選択肢があります。私はファインダーが好きなのですが、中途半端な性能のEVFを無理やり入れても無用の長物になるので、このスタンスは好印象です。ちなみに私はEVFを買いましたが、ファインダー倍率0.71倍、235万ドットの0.5型有機ELパネルは大きくクリアで、スッキリ見やすいです。

【シャッター】
レンズシャッターなので振動が少なく、音も静かです。静粛性が高いシャッターです。スペック表にはちゃんと表記されていませんがシャッタースピードは絞りに応じて可変で、次のような仕様になっています。F2〜F3.5=1/2000秒、F4〜F5=1/3200秒、F5.6以上=1/4000秒です。

【AF】
鈍足です。例えばα6000など最新のAFを積んだカメラと比べてしまうと放り投げたくなるほど遅いです。迷うことも多いです。私の場合はDMFを多様しています。迷ったらまず被写体の近くにあってかつセンサーが捉えやすい物体にDMFモードのAFでおおまかに合わせ、その後MFで調整します。

【画質】
フルサイズセンサーの懐の深さ、カールツァイス「ゾナーT*」レンズの描写力が相まって、開放から切れ味抜群で、画面の隅々までクリアに描写します。さらには高感度耐性も高く、ボケも大きく美しいです。ローパスフィルターレスのRX1Rも持っていますが、写真全体から醸し出される鮮明感や臨場感は引けを取りません。価格も安いですし、モアレが出にくいというメリットもありますので、等倍観賞派以外には積極的にRX1をオススメしたいです。

過去にRX1とX100Sとの比較をしました。レビューの補足としてよろしければご覧ください。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/dsc-rx1-vs-x100s-rx1-review.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天皇陛下さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
10件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
小型でありながら金属の塊のような重量感と凝縮感があり、どこか洗練されきっていない無骨な感じと高級感が混在するソニーらしい魅力的なデザインだと思います。

【画質】
作例を見てください。グッときませんか?
実際に使っても、圧倒的なものを感じます。
「画質」の一点だけは、20万円で買えるデジイチ、ミラーレスとレンズの組み合わせ、コンデジすべて含めてベストです。
※もしこれ以上に写る組み合わせがあれば、乗り換えるので教えてください。(笑)

【操作性、機能性】
もう長いこと使ってるのに、しっくりきません。ガッチガッチに固いダイヤルも煩わしく感じるし(最初は気に入ってましたが)、起動もAFもレリーズラグもゆっくりなのでシャッターチャンス逃してばかりだし、案外重くて奥行きもあるので外出時はよっぽどじゃないと持ち出さないし。

【バッテリー】
一日数十分程度の使用時間では、困りません。
ただ、本気で使うとすぐ切れますね。
特に動画がみるみる減ります。

【携帯性】
RX1はマイクロフォーサーズのミラーレスとキットレンズ並に嵩張るので、常に持ち運ぶのは難しいと思います。
私は結局持ち運び用にRX100M3を追加しました。
(ただ最近はそれすら持ち歩かない。やっぱりiPhoneが携帯性は最強。)

【液晶】
良い具合です。

【ホールド感】
グリップというより、金属の塊を摘む感じなので正直持ちにくいです。

【総評】
遅いAFを筆頭に、軽快さに欠けるカメラでモヤモヤした気持ちで撮影しているのですが、その結果が、物凄い綺麗な写真が残せます。

意図せずとんでもない美しい写真が撮れてしまうRX1は、難しいですが使いこなしてみたいと思わせる魅力にあふれています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はなくそ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
メカメカしててカッコイイです。
マグネシウム合金ボディでゴツゴツしてて触るのが楽しいです。

個人的に飛び出すフラッシュの部分が可愛くて好きです。笑。

【画質】
息を飲むような写真が気軽に撮れます。
いい時代に生まれました。

【操作性】
怒られそうですが、ほぼオートで撮影してます。それで満足な写真が撮れちゃうんですよね…。

【バッテリー】
持ちません。グリップ部を大きくして、持ちやすくしつつ、大きなバッテリー入るようにして欲しかった!

【携帯性】
バッグにいつも入れてます。

【液晶】
すごい有機ELらしいですが、タッチパネルでもバリアングルでも無いので残念です。

【ホールド感】
なんでこの形?って思います。
でも手振れしないからこれで十分なのかも。

【総評】
思い切って買いましたが、大満足です。
買う前はコンデジでこの値段?って思うんですが、使うと、この写真でこの値段はお得!って思っちゃいました。

あ、Play Memoriesが使いにくいです。
あとMP4でも1080pくらい撮らせてくれていいのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1090人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

歴史的な名器を使ってみたくてあえて無印を購入しました。

画質に関しては本気で素晴らしいと思いました。
一番凄いと感じたのはボケです。
本当に綺麗にボケます。
そして解像度抜群。
しかも20センチまで寄れる。

凄いレンズです。

似たような価格帯で購入できるシステムとしては6D+35mmf2isの次に暗所に強いと思いました。
ただし、暗所AFはかなり苦労しますのでサクサク撮るのは不可能です。

ちなみにAFのみがウィークポイントだと思います。
遅いしなかなか合いません。

電池は予備を持てば良いだけです。
小さな電池なので問題ないと思います。

フルサイズ一眼レフと最高級単焦点以上の画質と考えればバーゲンプライスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

KOJI987さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

画像は全てRAWからの現像です。(ライトルーム5.2)

【デザイン】
良いと思います。クラシックスタイルでもなく現代風デジカメですがスタイルはカメラらしく、大変秀逸なデザインではないでしょうか。質感もとても良く、ライカ以外で質感も含め持つ喜びが味わえる数少ないカメラだと思います。

【画質】
作例画像順に印象と感想を書いていきます。

@解像度
レンズ性能も良く、周辺まで細かく解像しています。等倍で見ると消防車の上の水色のタンクのラベル文字も確認できます。また、四隅も流れずに高い描写を保っていますのでとても優秀だと思いました。

Aダイナミックレンジ
日が落ちかける前の輝度差の激しいシーンで、暗部を残すと白飛びしやすいものですがきちんと残っており目で見たままの印象に近い形です。右下の木々のあたりの桟橋部分も人の表情がわかるレベルで残っておりこれも大変優秀な印象を受けました。また、立体感もあります。

B被写界深度
フルサイズF2.0という事でAPS-Cやコンデジでは中々できない表現も可能です。
ピント面はシャープです。

C階調
これもフルサイズの恩恵とレンズの優秀さでしょうか。ハイライト、暗部、中間点も階調が豊かでこういった淡い光の描写は得意の様に感じます。

D高感度、夜間
ISOは3200までであればノイズに細かい方でも「良いんじゃない」と言えるレベルです。SS1/100未満であればISO1000未満で街中レベルの明かりがあれば夜間スナップも可能だと思います。個人的にはISO3200でSS1/200レベルが使えるのはとても魅力的だと感じます。

Eモノクロ
相性は良いと思います。個人的にはある程度寄るか、特定の被写体を撮るほうが豊かな階調を活かした撮影が出来るのではないかなと思いました。このあたりはカメラごとの描写傾向の違いなどもあるかと思いますが広角気味な撮影でのモノクロはGRなどの方が扱いやすい印象です。

【操作性】
悪くありません。

【バッテリー】
毎日使うのであれば予備バッテリーを1個買っておくほうがいいかもしれません。

【携帯性】
見た目より重いです。質感が高いのでその代償だと思いますがビジネスマンがバックに入れると体感で変わります。が、フルサイズを持ち歩くという点で考えるとこの携帯性は満点に近いとも言えるのでこれは人それぞれになるかと思います。

【機能性】
AFは緩やかです。精度に関しては歩きながらの散歩スナップで10回撮って3,4回ピント外しがあるのは仕方ないよねという方であれば許せる範囲だと思います。早い動体、例えば鳥などには向きません。運動会なども厳しいかもしれません。

WBのAUTOは80点というイメージです。たまに外している、そんな感じです。曇天の際にはアンバー気味に寄っている印象ですがそれ以外はSONYのこれまでの色合いと同じです。

【液晶】
見やすいですね。電子水準器も視認しやすく使いやすいです。

【ホールド感】
悪くありませんが、重いこともあり片手で長時間持っていると腕に負担がかかります。
高いカメラなのでハンドストラップつけて手首は固定しておき万が一に備えるとかは良いかもしれません。

【総評】
描写に関しては圧倒されるケースが多いです。
注意点ではないですが、富士フィルムのカメラの色合いが好き、という方は熟考してからの購入でもいいかもしれません。特にRX100などを購入して画作りがどうも好きになれなかったという方なども。個人的な感想で恐縮なのですが、画作りに関してSONYと富士は対極にあるような気がします。

また、現時点であればRX1R、α7、α7rも比較対象になるかと思います。より高い解像度が求められる被写体中心でなければRX1Rである必要性はあまり感じません。焦点距離の自由度を求められるのであれば間違いなくα7系かと思います。35mmが好き、フルサイズで普段でも持ち歩けるコンパクトなものが良いという方にはRX1は間違いなくおススメできる商品かと思います。
ブログにISO25600テストや幾つか作例なども載せているので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21141052/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

阿波のオヤジさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
42件
デジタルカメラ
4件
26件
レンズ
6件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

D4とD800を使用しています。
いや、使用していました。

出張や登山時用に、RX100も使用していました。
出張先で撮ったRX100の画像を家のPCで見ている時に、D4やD800で撮影してればなぁ…って時が何回もあったので、フルサイズでコンパクトなRX1かRX1Rを…

SDカードを店に持参して、RX1で50ショット、RX1Rで50ショット色々撮って家のPCで確認しました。
噂通り、よく見れば…よく見れば、Rの方が解像度が高いと思います。
でも、私には拡大しなければわからないレベルです。
両方とも凄い画像です。
言われなければ、どっちで撮影したのかはわからないでしょう。


D800に限りなく近い画像にはビックリしました。
凄いカメラです。

Rを選ぶ方が多いと思いますが、私はRX1を選択しました。
理由は衣類に写ったモアレです。
拡大しない限り、わかりません。でもモアレが気になってしまって。

落ち着いて考えて、同時期にRX1とRX1Rが出てたら、どっちを買うかな?
私はRX1を買います。

D4を使う時が多く、D800は防湿庫に眠っている時が多かったため、D800を下取りに出して、RX1を購入しました。
私の腕ではRX1やRX1Rの画像は、D800と同等レベルと判断しました。

35mm固定で問題ないのであれば、RX1シリーズはお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pomatonさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。
当機種マクロモードで撮影。
当機種富士山山頂でのご来光。

ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。

マクロモードで撮影。

富士山山頂でのご来光。

当機種絞り開放で透過光を。
当機種現像でちょっと色は持ち上げています。
当機種夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

絞り開放で透過光を。

現像でちょっと色は持ち上げています。

夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

これまでフルサイズ機は、EOS5D、EOS1Ds MarkII、EOS5D MarkIIを使用してきました。
今回主に散歩・旅用カメラとしてRX1を導入し、半年が経ちましたのでレビューしてみます。


【デザイン】
フルサイズ機とは思えないコンパクトさが、そもそも購入のきっかけでしたが、
ひんやりする金属外装と、かっちりしたダイヤル、
ずっしりとしたボディは高級感と信頼性を感じます。

添付画像の外付けファインダーですが、
2008年頃に購入したフォクトレンダー製の25mmファインダーを、
参考まで装着してみました。


【画質】
この小ささなのに、これまで使ってきた一眼レフ機と同等以上の画質が手に入ることには、
正直かなり衝撃を受けました。。。

これまでもコシナ製ツァイスレンズ(Distagon T* 2.8/25、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Makro Planar T* 2/50)を使用してきましたが、
それらと比較しても全く遜色ありません。(もちろん万能というわけではないですが)

そしてこれがAFで扱えるのですから。しかもマクロモード付き。
なんか今まで随分と回り道&散財してきたなーと、嬉しいようなちょっと虚しいような。。(^_^;)


【操作性】
露出補正ダイヤルが使いやすく、
液晶モニタも高精細で見やすいため、
撮影前にイメージを追い込みやすいのが良いですね。
有機ELファインダーFDA-EV1MK使用時も、ファインダーを覗いたまま迷うこと無く操作できます。

ただ絞りリングについてはもう少し改善して欲しいです。
6ヶ月たった今でも、かなりの頻度でマクロ切り替えリングのほうを動かしてしまいます。。
間違えないよう、ゴムリングなどをつけるなどして、対策してみようかと思います。


【バッテリー】
バッテリーはデジイチほどとまでは言いませんが、もう少しもってもらいたいですね。
フラッシュ非使用ですが、私の使用方法だと静止画180枚+60P動画30秒程度×3ぐらいで
大体バッテリー切れとなります。(液晶は高精細モード)

常にスペアを持ち歩く必要がありますが、
USBでモバイルバッテリーからも充電できる点は少し安心ですね。
cheero Power Plus 2でも充電可能でした。


【携帯性・ホールド感】
コンパクトな分、金属外装により質量はあるため、
ノーマル状態では少々持ちにくいところが難点ですが、
ULYSSESのRX1用ボディスーツを装着することで改善できました。
サムグリップTGA-1を装着すると、更に確実にホールドできます。
有機ELファインダーFDA-EV1MKもTGA-1と併用できると完璧だったのですが。。。

両吊りストラップで首から下げると、歩くたびにみぞおちにパンチを喰らいますが、
これまでの大型一眼レフ機に比べれば軽いものです。
腹筋はあまり鍛えられそうにはありません。(^_^;)


【機能性】
Eye-Fi Pro X2を利用していますが、
本体メニュー内で無線のON/OFFがコントロールできます。
金属外装なため、電波の到達距離が心配でしたが、
iPadへのアドホック接続も、自宅Wi-Fiのアクセスポイント接続も安定しています。

一つ不満なのは本体内での静止画と動画再生の切り替えです。
データが記録されるフォルダが違うからなのでしょうが、これは使いにくい。。


【液晶】
高精細モードで普段使用しています。
ULYSSESのボディスーツをつけると自動輝度調整が効かなくなるので、
固定輝度に設定。(←これがバッテリー食いの原因の一つですが。。)

液晶は明るく、外でも比較的見やすいですが、
有機ELファインダーのほうがやはり便利ですね。


【総評】
個人的にも長いこと待ちわびた、軽さと画質を両立したフルサイズセンサーカメラでした。
常に持ち歩く機会が増えたことで、結果的にはシャッターチャンスに巡りあう機会も増えました。
これだけでもこのカメラを購入してよかったと思えます。

駄文となりましたが、ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkiddsさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
990件
デジタル一眼カメラ
9件
740件
レンズ
19件
110件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種横浜みなとみらい
当機種簡易マクロで根元をぱちり
当機種しかし簡易マクロは簡単すぎて病み付きになるかも

横浜みなとみらい

簡易マクロで根元をぱちり

しかし簡易マクロは簡単すぎて病み付きになるかも

別機種ホロゴン付きのRX1シリーズ出してくれませんかねーーーソニーさん
   

ホロゴン付きのRX1シリーズ出してくれませんかねーーーソニーさん

   

値段がこなれてきたので、電子ビューアーと一緒に購入しました。この組み合わせでRX?1Rとほぼ同額でした。お散歩写真がメインなので参考になるかどうかわかりませんが、感想を書かせてもらいます。最近よく使っているのはNEX7で、電子ビューファインダーがとても良いため、RX-1でも外付けを購入しました。RX-1の良いところは、(1)画質とくに階調が素晴らしい事です。階調は私のメイン機材であるコンタックス645&リーフAptusデジタルバックに比べても遜色ありませんし、画質はSD1mに匹敵し、且つ、取扱は数段というか天国と地獄の差ほどRX-1に軍パイがあがります。(2)AE絞り優先にし、あとはシャッター押すだけで快適にお散歩写真がさくさくと撮れる素晴らしさ (3)おまけで20センチまでの近接マクロが簡単にできる事、こりゃ便利ですねーーーー本当です。
ウィークポイントは(1)シャッターが2000までなのでF2開放を生かすにはNDフィルターが必要な事(2)電池の持ちがちょっとな事
でもこれらは、対策すれば良いのであまり気になりません。
忘れてました、T☆ゾナー35mmの素晴らしい写りを。
価格がよく問題になりますが、ツァイスのゾナーとこの機能を考えるとぜひとも無理して購入したい逸品と感じております。
満足度非常に高いです。ご参考になれば。

時期種では、T☆ホロゴン付きで出してくれないかしら???

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camerasonyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

Rが発売されたことにより、RX1のユーザーとしては悲喜こもごもといった書き込みが多いようです。

そういったことを主張する方(ユーザー心理を無視するかのような、商品企画、販売戦略)、それを否定する方(製品は常に進化すべきもの)それぞれが正論だと思います。


私はRが出る直前にRX1を購入しましたが、Rのサンプル画像、最近色々なサイトで出て来る比較画像を拝見して、RよりもRX1により適性を(自分にとっては)感じております。

私の場合は、ローパスフィルターレスという昨今のトレンドで、響きの良い言葉とRという赤い刻印は魅力的ですが、やはりRが出た後でも迷わず「RX1」を選択していたでしょう。

理由はシンプルなのですが、自分の使い方ではローパスフィルターレスによる解像感の差をメリットとして感じることは殆どないと思うからです。

例えば、
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/8

RとRX1を比較しても、差が私にはよく分かりませんがいかがでしょうか。

ベンチマークテスト
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/5
これでやっと分かるレベル。でも、現実にはこのような被写体ばかり撮影されるかたは僅少でしょうから、あくまでベンチマークということですね。そうはいっても、Rのモアレ、偽色は明らかに厳しいレベル。

ましてや、両者の画をならべて見ることなど実際の使い方では皆無です。

はっきりとした解像感の差がない=メリットがほとんどない。 ならばローパスフィルターがあった方が自分にとってはよいという判断です。

http://www.stevehuffphoto.com/2013/07/08/the-sony-rx1r-review-medium-format-quality-in-your-pocket-almost/

上サイトの下の方に出てくるイスのファブリック生地の画像がありますが、ここまで拡大してようやく分かるレベルですね。



今回は、RX1という先鋭的な機種、Rを好みそうな先鋭的なユーザーを前提にした企画だったにもかかわらず、半年足らずで前置きなしでRを出してきたことは大きな問題だったと思います。

商品はデジカメであれ、他の電化製品であれ、クルマであれ、モデルチェンジ、フェイスアップ、マイナーチェンジなど改良進化をたえず行っていくものです。

高額なライカであっても、モデルチェンジは繰り返して今があります。

しかし、SONYの方法をみていて、高付加価値戦略をとっていくと主張されながら、そのフラッグシップたる商品での今回のやり方には一考の余地があると思いました。

SONYのような大企業にあって、商品企画、マーケティング、経営サイドとユーザー心理のリンクが必ずしも簡単でないことは理解しますが。


ただし、ローパスフィルターレスのコンセプトそのものを否定するものではありませんので、次期モデルチェンジの際には、潔く「ローパスフィルターレスを基本に設計」していただきたいと思います。


バッテリーの評価が皆さん低いようですが、モニター表示を標準にすると(標準にしても液晶画質が変わる訳ではなく、読み出し速度が変わるだけなので、殆どの方は困らない?)、かなり持つようになります。

ソニーの方もおっしゃってましたが、その通りの効果があります。

バッテリーの持ちにプライオリティを感じる方は、是非設定を変えてみてください。
これについての評価が若干変わると思います。

オートフォーカスについては、動きの素早い被写体、暗い場所での撮影を常用される方以外は実用上困ることは殆どないと
思いますが、合焦スピードは早い方とはいえないと思います。今のレベルでは標準でしょう。

暗くなったところでの、ピント合わせの遅さ、迷いは欠点といえるかもしれません。

まだファームアップはありませんが、オートフォーカスのチューニングは是非お願いしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chassyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
角ばった黒々としたボディ。所有欲を満たしてくれます。

【画質】
さすがのフルサイズ。文句無し。色味も好みです。

【操作性】
問題なし。

【バッテリー】
他の方も仰っておられますが、予備のバッテリーを購入した方が安心できます。

【携帯性】
普段使いのショルダーバッグに放り込めるのは大きい利点です。

【機能性】
手ぶれ補正が無いのが心配でしたが、高感度が強くシャッター速度が稼げるので杞憂でした。拡大モードにしなくてもピーキング機能が使えれば良いな、と思いました。

【液晶】
特になし。

【ホールド感】
あまり良くありません。首から下げる分には問題ありませんが、片手で、それこそコンデジのように扱うのは落としそうで怖いです。


【総評】
α65のサブ機として主にスナップで活躍してくれています。出かける時は、いつも鞄の中に忍ばせています。
手軽さと高画質を兼ね備えた逸品。
手放せません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コウケン2000さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
166件
レンズ
4件
90件
デジタルカメラ
3件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

約2ヶ月間使用しての感想です。

35oに特化したカメラということで発売当初から興味を持って、いろいろと情報を集めてました。
写真歴だけは長く、普段はキャノンの5DMarkV、サブにニコンのP300を使ってきました。年齢を重ねるごとに軽いカメラ、軽いレンズ嗜好が高まり、スナップや記録的な写真がP300で間に合わせることが多くなってました。しかし、P300から出てくる画質に物足りなさを感じていたところにこのカメラの登場、ショップで手にして撮った画像を自宅で見て驚きました。5DMarkVに35of1.4をつけた画像を上回るような画質は、ソニー侮るべからずと思わされました。7年前にソニーのαシリーズで一眼レフの世界に入り、画質に物足りなさを感じてキャノンに移った私が、再びソニーの世界に舞い戻ってきたような感じです。

デザイン
 言うことありません。製品の質の高さを感じさせる高級感があります。
画質
 十分すぎるくらいで、これだけの描写力を持つカメラの性能を生かすだけの写真を撮ろうという意欲を喚起させられます。
操作性
 使いやすいしくみが考えられ、5DMarkVなどより使い勝手がいいと言えるかもしれません。
バッテリー
 被写体をファインダーでなく液晶画面でみるのだから、減りが早いのはやむを得ません。バッテリー一本で100枚位のつもりで、予備の電池を3〜5個ぐらい準備した方がいいかもしれません。私はアマゾンでサードパーテーの充電器2個とバッテリー4本を求めました。驚くほど安いのですが、今のところトラブルもなく使っています。
携帯性
 大きさから見れば手にしたときにややずっしりした重さを感じます。でもカメラを構えたときに安定感を感じます。
機能性
 必要な機能はすべて備えられていると思います。GPSとかwifi はこのカメラにはいらないと思います。あくまで画質で勝負して欲しいと思います。
液晶
 緻密できれいですが、晴天の日の野外ではかなり厳しいものがあります。
ホールド感
 グリップはあった方がいいかなと思います。
満足度
 いずれにしても、35oに特化したこのカメラ、決して安くはありませんが画質にこだわりを持つ人にはきわめて満足度の高いカメラだと思います。
 ポケットマネーで気軽に買える価格設定でないだけに、自分のものに出来たときの贅沢な気分は充分満たしてくれるカメラだと思います。










レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saibouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

全体に良いです。2013年年7月8日購入しました。以前使用したカメラNEX7 X100.XE1と比較して
AFの速さ、問題ありません、孫の走ってくる写真が撮れます、XE1では、撮れませんでしたNEx7は撮れます
シャッタを押してすぐ反応します。XE1では一呼吸あります、AFの速さよりシャッタに反応するほうが良いです。
画質ですが、XE1では、ぎらつき感があります。NEX7少しもあります、RX1はないです。落ち着いた画質です
ボケ味RX1は、自然で最高です。明らかに違います
再度申しますAF速さ精度は、問題ありません
さすがソニーです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

砂GI★MOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

レビューの前に一言。
RX1Rが登場したことで販売方法に不信感を抱いております。
あえて採用したと力強く断言していたのにもかかわらず、
発売半年足らずでのローパスレス機の登場は信じられませんでした。
中には当然ローパスレス機が出ないことを前提で購入する、
自然風景をメインの方もいることでしょう。
私はまさにその一人です。95パーセントが自然の風景の撮影です。
そこに自然風景を撮影するのにより適したカメラが登場するなんて。。。
ユーザーの声を反映しての登場であれば、
私のようなユーザーの声も聞き届けてくれるのでしょうか?
今後改造なりの対応があるのかないのか公式に発表をして欲しいです。

◇デザイン◇
小さなボディに大きなレンズは好きです。
レトロでもなく、奇をてらうでもなくシンプルなデザインは良いです。

◇画質◇
自然撮影に適したRが出た以上は最高ではなくりました。

◇操作性◇
ソニー機はあ初の購入ですが、
慣れるとなんの問題もないです。
欲を言えば上部にシャッタースピードのダイヤルが欲しかった。

◇バッテッリー◇
可もなく不可もなくです。
撮影スタイルによっては足りない人もいるかと思うので、
予備のバッテリーがあると安心ですね。

◇携帯性◇
フルサイズでのこのコンパクトさは驚異的です。
こういうカメラを望んでいました。

◇機能性◇
サイズ的に難しいとは思いますが、
NDフィルター内臓だとよかったです。
山などでフィルターの付け替えは手間なので。

◇液晶◇
EVFをメインで使っていますが、
背面液晶でも問題ないくらい良いです。
今まで使用したカメラの中では最高の液晶です。

◇ホールド感◇
グリップは無いですが、レンズを抑えながらの撮影なので不自由はありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Wakayama-10さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
33件
デジタルカメラ
1件
15件
レンズ
3件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
とてもソニーっぽいシンプリフィケーション追及型のデザインです。富士フィルムのXシリーズのようなライカM3オマージュ的な懐古趣味路線とは異なり、現代的な佇まいですね。見目麗しく、手触りも心地良い。高級感が溢れています。

【ホールド性】
レンズが大きいので、フロントヘビーなイメージを抱いていましたが、どっこいそんなことは無く、むしろボディの方が重いので重心は捉えやすいです。その重心の捉えやすさと鏡筒の長さのおかげで、一眼レフ機のようなスタンスでホールドすることが可能です。横幅がタイトなので右手と左手が干渉しますが、いっそ開き直って、左手はレンズとボディのみならずグリップしている右手ごと下から包み支えるように構えれば問題ありません。

ちなみに外付けグリップを探してみましたが、どうも「これだ!」というのが無いですね。もし買うならReally Right Stuffの製品が良さそうです。※海外通販しかないですが

【操作性】
大変良好です。レンズが大きいぶんピントリングや絞りリングの幅には余裕があります。操作感も心地も良く、官能性が高いです。なによりMFがやりやすい。例えばAFでザックリとピントをあわせてからエリアを拡大してMF操作をしたい時などは、シャッターとピントリングの操作だけで完結できます。DMFモードでシャッターを半押ししてAF し、 ピントリングでMF(自動でエリア拡大)、 シャッター全押しで撮影。これだけの少ない手数で快適にMF撮影ができます。

これが例えば富士フィルムのXシリーズだと、AF・AEロックでAF、コマンドレバー押下でエリア拡大、ピントリングでMF、シャッター全押しという工程になります。手数も多いし、操作するボタンの場所もあっちこっちです。断然RX1の方が優れていますね。

さらに好みの機能をアサインできるボタンが5もあって便利です。自分好みにカスタマイズできます。ちょっと文句があるのはフォーカスモードの切り替えレバーです。これが硬い上に動かしづらい形状をしています。あと電源も硬い。ここは改善の余地ありです。

【ファインダー】
RX1はファインダーがないのでEVF(FDA-EV1MK)を買いました。ファインダー倍率0.71倍、235万ドットの0.5型有機ELパネルは大きくクリアで、スッキリ見やすいです。アイカップは大小2つのサイズが付属していて、小さい方を装着しています。

【シャッター】
レンズシャッターなので、振動は極めて少なく、音も静かです。シャッターに刺激を求める方には物足りないでしょうが、私はとても気に入りました。ちなみにスペック表にはちゃんと表記されていませんがシャッタースピードは絞りに応じて可変で、次のような仕様になっています。F2〜F3.5は1/2000秒、F4〜F5は1/3200秒、F5.6以上は1/4000秒です。

【AF】
鈍足です。DSLRは1D-X使用なので、比べてしまうと放り投げたくなるほど遅い。迷うことも多いです。ただ、前述の通りRX1はMFが気持ちイイので、MFを駆使してやりくりします。迷ったらまず被写体の近くにあってかつセンサーが捉えやすい物体にDMFモードのAFでおおまかに合わせ、その後MFで調整します。そういう操作をしていると自然とカメラとの対話モードに突入しますが、この対話がなかなかロマンチックで心地良いので、遅いAFも許せてしまう自分がいます。

【画質】
とても美しい写真が撮れます。コンパクトデジタルカメラ史上最高の画質ではないでしょうか。フルサイズセンサーの懐の深さに、カールツァイス「ゾナーT*」レンズの高い描写力が相まって、開放から切れ味抜群。画面の隅々までクリアに描写します。さらには高感度耐性も高く、ボケも大きく美しい。センサーとレンズのポテンシャルをフルに引き出すためだけに徹底的にチューニングされたレンズ固定式の強みが活きています。

【拡張性】
RX1のシューにラジオスレーブ送受信機(YONGNUO RF-603)をつけてキヤノンのスピードライトをマニュアル発光させたいのですが、RX1のマルチインターフェースシューでは動作しませんでした。ソニーのカメラはこれまで独自規格のオートロックアクセサリーシューでしたが、α99以降の機種からISO規格のシューに変更になり、これからは汎用的に使えるものと思っていたのでガッカリです。

ソニー純正のストロボを買い足す気にはなれないので、「マルチインターフェースシュー > オートロックアクセサリーシュー > 汎用ホットシュー」という順序で変換するアダプターを購入してみました(金額は合計5〜6千円ぐらい)。まだ届いてないのですが、届いたらブログで実験結果を発表するつもりです。

ブログやってます。
http://wakaphoto.blogspot.jp

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥134,800発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <833

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意