サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

2430万画素の35mmフルサイズセンサーを搭載したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥159,160

(前週比:+5,560円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,160

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,400 (31製品)


価格帯:¥159,160¥179,800 (5店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥159,160 〜 ¥159,160 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥159,160 (前週比:+5,560円↑) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:92人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.91 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
普通です。
結構愛着はわきました。
【画質】
画質だけなら、オールドレンズや廉価レンズを付けたα7よりも良いかも、と感じてしまいます。
ボケも美しいですね。
【操作性】
普通です。
DPシリーズと比べるととても良く感じます。
【バッテリー】
普通の撮影なら1日持ちます。
【携帯性】
このカメラの一番のメリットは携帯性の良さです。
ちょっとしたお出かけでも、鞄に忍ばせておけます。
【機能性】
AFは、動きモノを撮らなければ問題ありません。
スナップカメラとしては優秀です。
【液晶】
普通ですね。
綺麗な部類かと。
【ホールド感】
手が大きい私には少し小さいですが、軽さは魅力なのでそこまで問題ではありません。
【総評】
何処へでも持ち出せるフルサイズです。
スナップだと小型の方が良い場合も多いので、助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なめくじねこさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
91件
デジタル一眼カメラ
3件
34件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種名古屋城
   

名古屋城

   

写真をアップロードしてみました。
名古屋城です。色合いもガツンと濃い色合いの機種です。画質には好みもあるかもしれませんが、自分は満足が行くことが多いです。
高感度でも手持ちで撮影ができるのでかなり重宝しています。
低感度の画質も問題ないと思います。宝石のような美しい濃い色合いの写真が取れます。


----------------------------------

2017年、室内での料理教室の料理撮影が最近多くなったので、室内での料理撮影について評価します。

35mmの焦点距離は室内で椅子に座って、後ろにも下がることができない状況で、
目の前の皿に盛られた複数の料理を全体的に撮影するのに丁度の画角です。
さらにマクロとの切り替えのリングがレンズにあるのでこれを切り替えれば接近してカップケーキ程度の大きさの物を
1品1品撮影できます。

解放のf2では被写界深度が浅すぎるので、絞り優先オートでf4からf5.6に絞りを絞って、露出ブランケットで、+−0.3ずつ5枚連続撮影しています。
いろいろ条件があるのでその時その時面倒なので、連射しています。
連続撮影時もシャッター音が米粒センサーのコンデジ並みにたいへん小さいため
周りに大げさな感じを与えないのもメリットです。
たいていこれで個人的に満足のいく結果になります。

オートフォーカスが遅いので、近すぎてピントが合わなかったときは再度、オートフォーカスをするとき若干テンポが悪くはなりますが、
十分すぎると思います。いかにもプロ用のデザイン、レンズが棒のように出っ張っているカメラでないので、出した時に驚かせないので気軽に出せます。高級感があるため多少は高そうに見えるカメラのように見えるようですが、周りに大げさな印象を与えないと思います。

素人撮影なので間違っていることもあるかもしれませんが、出来上がり写真も満足いくものです。

大型テレビで再生するとき用に16:9でjpegが出力されるように設定しています。そのほうが後で1枚1枚
16:9にトリミングをする手間が省けるからです。
さらに、トリミングしてもかなりきれいに仕上がるので気に入っています。
rawも一緒に記録しておくと3:2のrawも同時記録されるので、後でいろいろいじったりもできると思います。

発売から3年はたちましたが、今買ってもおすすめできるカメラだと思います。
rx1rを使ったことがないのですが、
ローパスフィルターありなので、どんな撮影にも万能に対応できると思います。

---------------------------------------------------

使用して2年目のレビューです。
RX1R RX1R2と新登場してきましたが、RX1を大切に使用しています。
RX1R2はセンサーが違うのであちらのレビューでは出てくる画が違うとか。。
ガツンとした色がほしければ、RX1、RX1Rがいいようです。
RX1Rも今さら、きになります。


使用1年目のレビューです。
高感度がかなり優秀ですので室内でフラッシュなしでの撮影もノイズが少ないです。
フルサイズセンサーですのでぼけも大きく被写界深度を稼ぎたいときは若干絞ったりする工夫が必要。
電子ビューファインダーがないとピントあわせもどこにピントがあっているか確認が面倒。
ただ、スナップショットや風景を撮影する範囲では電子ビューファインダーは必要なし。
ただ、高感度とその解像度には圧倒される。拡大して遊ぶのも楽しい。
画素数は要らない主義だったがrx1を使ってから変わった。ちょうどいい画素数。
人にテレビ画面で静止画を見せてあげてもそのきれいさに圧倒される。

ズームがなくてもトリミングで対応できるし、スイングパノラマで広角も楽しめる。
なにより、シャッター音がかなり静かなので、隣に他人がいるシーンでも気軽に撮影できる。

大げさなカメラでないので、威圧感を与えないが、
逆にこのカメラのすごさを知らいと撮影される側に気合が入らない。

趣味がビデオカメラメインになった今でもこれは手放せない。
ビデオカメラを持っても、ついでにrx1も持っていける。
最初のころはrx1もビデオカメラとしても使っていたが、モアレの面や画質のシャープさの無さは静止画では全く問題ないが動画になると発生するので
ビデオはビデオ専用機やα7sに任せて、静止画専用になっている。なんだかんだいって、シャッター音の小ささ、小型、軽量は正義です。
--------------------------------

α7sは低感度の時の色が気に入らなかったので高感度専用にしました。
rx1=静止画最強。電子シャッターを使わなくてもシャッター音が小さい。
sony ビデオカメラAX100=動画専用
で使い分けています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K.Wakayamaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
28件
4件
デジタルカメラ
11件
16件
デジタル一眼カメラ
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
ソニーらしいシンプルさが好印象です。とても現代的な佇まいで、オレンジ色のアクセントも効いていてカッコイイです。手触りも上等で、高級感と安心感が溢れています。

【ホールド性】
ボディに対してレンズが大きいので、フロントヘビーな先入観がありましたが、予想に反してボディの方が重いので重心は捉えやすいです。その重心の捉えやすさと鏡筒の長さのおかげで、存外ホールド性は良いです。

【操作性】
レンズが大きいのでピントリングや絞りリングの幅には余裕があり、操作しやすいです。絞りリングのクリック感は心地よく、ピントリングの回し心地は官能的です。また、シャッターとピントリングの操作だけで完結するDMFモードが便利です。シャッターを半押ししてAF し、 ピントリングでMF(自動でエリア拡大)、 シャッター全押しで撮影。これだけの少ない手数で快適にMF撮影ができます。

さらに好みの機能をアサインできるボタンが5もあって便利です。自分好みにカスタマイズできます。ちょっと文句があるのはフォーカスモードの切り替えレバーです。これが硬い上に動かしづらい形状をしています。あと電源も硬い。ここは改善の余地ありです。

【ファインダー】
RX1にはファインダーがありませんが、別売りの外付け光学フィアンダーとEVF(FDA-EV1MK)という選択肢があります。私はファインダーが好きなのですが、中途半端な性能のEVFを無理やり入れても無用の長物になるので、このスタンスは好印象です。ちなみに私はEVFを買いましたが、ファインダー倍率0.71倍、235万ドットの0.5型有機ELパネルは大きくクリアで、スッキリ見やすいです。

【シャッター】
レンズシャッターなので振動が少なく、音も静かです。静粛性が高いシャッターです。スペック表にはちゃんと表記されていませんがシャッタースピードは絞りに応じて可変で、次のような仕様になっています。F2〜F3.5=1/2000秒、F4〜F5=1/3200秒、F5.6以上=1/4000秒です。

【AF】
鈍足です。例えばα6000など最新のAFを積んだカメラと比べてしまうと放り投げたくなるほど遅いです。迷うことも多いです。私の場合はDMFを多様しています。迷ったらまず被写体の近くにあってかつセンサーが捉えやすい物体にDMFモードのAFでおおまかに合わせ、その後MFで調整します。

【画質】
フルサイズセンサーの懐の深さ、カールツァイス「ゾナーT*」レンズの描写力が相まって、開放から切れ味抜群で、画面の隅々までクリアに描写します。さらには高感度耐性も高く、ボケも大きく美しいです。ローパスフィルターレスのRX1Rも持っていますが、写真全体から醸し出される鮮明感や臨場感は引けを取りません。価格も安いですし、モアレが出にくいというメリットもありますので、等倍観賞派以外には積極的にRX1をオススメしたいです。

過去にRX1とX100Sとの比較をしました。レビューの補足としてよろしければご覧ください。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2013/05/dsc-rx1-vs-x100s-rx1-review.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fujitさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種海の向こうの建物はしっかり解像してます。手持ち撮影です。
当機種AUTOなので手ぶれしてるが、ダイナミックレンジが広いので、色感は綺麗。
当機種ボケも綺麗。当然手持ち。

海の向こうの建物はしっかり解像してます。手持ち撮影です。

AUTOなので手ぶれしてるが、ダイナミックレンジが広いので、色感は綺麗。

ボケも綺麗。当然手持ち。

【デザイン】
コンパクトなのに、質感がある20万円以上しただけあります。
小さなカバンにも入り、機動性抜群です。
文句なし。

【画質】
最高画質が撮れるという触れ込みで買いましたが、買った当初は、近い被写体を撮影した際のボケは綺麗なんだけど、風景など被写体が遠いものを取ると、3〜4万円位のコンデジと同じ画像に見えるという感想。
確かに等倍で見るとそれなりに解像してるし、DSC-HX200Vなどの様に塗り絵になっていない。でも、写真全体にシャープな感じがない。

一年使って、たどり着いた結論は「手ぶれ」。

AUTOで撮るとシャッタースピードが低く、色感は綺麗に出るが、ボケた感じに撮れる事が多いと思う。
遠くの被写体を撮る場合は、
・Manualモード
・シャッタースピード出来るだけ速く設定
 (1/1000以下で)
・光量が足りない場合は、シャッタースピードを出来るだけ落とさずに絞りを開ける
 (F値は昔の何方かの検証で、F2やF22は画質が落ちるとのことで、F2.8〜F16の間で)

ISO感度は上がってもこのカメラは綺麗に撮れるのでこれで大丈夫。

当たり前かも知れないけども、コンデジしか使っていなかった私はたどり着くのに時間がかかった。
シャッタースピードを上げると、撮影の失敗率も減りました。


近くの被写体は、シャッタースピードよりも、ピントをいかに合わせるかが大事みたいです。F2.8だと被写体深度が浅すぎて、花を撮る場合はF4位が良いみたい。
(当然AUTOはダメ)

このカメラ、オートでは"それなり"の写真で止まる気がします。
それを乗り越えると、デジイチよりも綺麗な写真が撮れると思います。

当然、ボケは綺麗でハッと息をのむ写真が撮れます。
知り合いの写真好きな人(EOS 7Dの人)に見せたら悔しがっていました。


【操作性】
よく使うメニューが設定しやすい場所に無いものがある。
DSC-HX200VやDSCHX5Vの方がメニューはわかりやすかった。

【バッテリー】
予備のバッテリがあれば問題ない。
あとは、スマホの充電器が使えるので、それで十分

【携帯性】
小さなカバンにも入り、しかもすごい写真が撮れる。

【機能性】
写真を撮ることにおいて十分以上

【液晶】
解像度を2種類選べるが、正直どちらでも。
結局PCで見ないと綺麗に撮れているかがわからないので。

画質が荒い方が電池が持つようなので、そちらにしてます。
欲を言えば、液晶画面がDSC-HX200Vなどの様に、動いてほしかった。

【ホールド感】
違和感はありません。

【満足度】
カメラは写真を撮るもの。
写真が綺麗に撮れれば他の問題は些細な問題。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はなくそ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
メカメカしててカッコイイです。
マグネシウム合金ボディでゴツゴツしてて触るのが楽しいです。

個人的に飛び出すフラッシュの部分が可愛くて好きです。笑。

【画質】
息を飲むような写真が気軽に撮れます。
いい時代に生まれました。

【操作性】
怒られそうですが、ほぼオートで撮影してます。それで満足な写真が撮れちゃうんですよね…。

【バッテリー】
持ちません。グリップ部を大きくして、持ちやすくしつつ、大きなバッテリー入るようにして欲しかった!

【携帯性】
バッグにいつも入れてます。

【液晶】
すごい有機ELらしいですが、タッチパネルでもバリアングルでも無いので残念です。

【ホールド感】
なんでこの形?って思います。
でも手振れしないからこれで十分なのかも。

【総評】
思い切って買いましたが、大満足です。
買う前はコンデジでこの値段?って思うんですが、使うと、この写真でこの値段はお得!って思っちゃいました。

あ、Play Memoriesが使いにくいです。
あとMP4でも1080pくらい撮らせてくれていいのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1093人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

歴史的な名器を使ってみたくてあえて無印を購入しました。

画質に関しては本気で素晴らしいと思いました。
一番凄いと感じたのはボケです。
本当に綺麗にボケます。
そして解像度抜群。
しかも20センチまで寄れる。

凄いレンズです。

似たような価格帯で購入できるシステムとしては6D+35mmf2isの次に暗所に強いと思いました。
ただし、暗所AFはかなり苦労しますのでサクサク撮るのは不可能です。

ちなみにAFのみがウィークポイントだと思います。
遅いしなかなか合いません。

電池は予備を持てば良いだけです。
小さな電池なので問題ないと思います。

フルサイズ一眼レフと最高級単焦点以上の画質と考えればバーゲンプライスだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOJI987さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

画像は全てRAWからの現像です。(ライトルーム5.2)

【デザイン】
良いと思います。クラシックスタイルでもなく現代風デジカメですがスタイルはカメラらしく、大変秀逸なデザインではないでしょうか。質感もとても良く、ライカ以外で質感も含め持つ喜びが味わえる数少ないカメラだと思います。

【画質】
作例画像順に印象と感想を書いていきます。

@解像度
レンズ性能も良く、周辺まで細かく解像しています。等倍で見ると消防車の上の水色のタンクのラベル文字も確認できます。また、四隅も流れずに高い描写を保っていますのでとても優秀だと思いました。

Aダイナミックレンジ
日が落ちかける前の輝度差の激しいシーンで、暗部を残すと白飛びしやすいものですがきちんと残っており目で見たままの印象に近い形です。右下の木々のあたりの桟橋部分も人の表情がわかるレベルで残っておりこれも大変優秀な印象を受けました。また、立体感もあります。

B被写界深度
フルサイズF2.0という事でAPS-Cやコンデジでは中々できない表現も可能です。
ピント面はシャープです。

C階調
これもフルサイズの恩恵とレンズの優秀さでしょうか。ハイライト、暗部、中間点も階調が豊かでこういった淡い光の描写は得意の様に感じます。

D高感度、夜間
ISOは3200までであればノイズに細かい方でも「良いんじゃない」と言えるレベルです。SS1/100未満であればISO1000未満で街中レベルの明かりがあれば夜間スナップも可能だと思います。個人的にはISO3200でSS1/200レベルが使えるのはとても魅力的だと感じます。

Eモノクロ
相性は良いと思います。個人的にはある程度寄るか、特定の被写体を撮るほうが豊かな階調を活かした撮影が出来るのではないかなと思いました。このあたりはカメラごとの描写傾向の違いなどもあるかと思いますが広角気味な撮影でのモノクロはGRなどの方が扱いやすい印象です。

【操作性】
悪くありません。

【バッテリー】
毎日使うのであれば予備バッテリーを1個買っておくほうがいいかもしれません。

【携帯性】
見た目より重いです。質感が高いのでその代償だと思いますがビジネスマンがバックに入れると体感で変わります。が、フルサイズを持ち歩くという点で考えるとこの携帯性は満点に近いとも言えるのでこれは人それぞれになるかと思います。

【機能性】
AFは緩やかです。精度に関しては歩きながらの散歩スナップで10回撮って3,4回ピント外しがあるのは仕方ないよねという方であれば許せる範囲だと思います。早い動体、例えば鳥などには向きません。運動会なども厳しいかもしれません。

WBのAUTOは80点というイメージです。たまに外している、そんな感じです。曇天の際にはアンバー気味に寄っている印象ですがそれ以外はSONYのこれまでの色合いと同じです。

【液晶】
見やすいですね。電子水準器も視認しやすく使いやすいです。

【ホールド感】
悪くありませんが、重いこともあり片手で長時間持っていると腕に負担がかかります。
高いカメラなのでハンドストラップつけて手首は固定しておき万が一に備えるとかは良いかもしれません。

【総評】
描写に関しては圧倒されるケースが多いです。
注意点ではないですが、富士フィルムのカメラの色合いが好き、という方は熟考してからの購入でもいいかもしれません。特にRX100などを購入して画作りがどうも好きになれなかったという方なども。個人的な感想で恐縮なのですが、画作りに関してSONYと富士は対極にあるような気がします。

また、現時点であればRX1R、α7、α7rも比較対象になるかと思います。より高い解像度が求められる被写体中心でなければRX1Rである必要性はあまり感じません。焦点距離の自由度を求められるのであれば間違いなくα7系かと思います。35mmが好き、フルサイズで普段でも持ち歩けるコンパクトなものが良いという方にはRX1は間違いなくおススメできる商品かと思います。
ブログにISO25600テストや幾つか作例なども載せているので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21141052/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

阿波のオヤジさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
42件
デジタルカメラ
4件
26件
レンズ
6件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

D4とD800を使用しています。
いや、使用していました。

出張や登山時用に、RX100も使用していました。
出張先で撮ったRX100の画像を家のPCで見ている時に、D4やD800で撮影してればなぁ…って時が何回もあったので、フルサイズでコンパクトなRX1かRX1Rを…

SDカードを店に持参して、RX1で50ショット、RX1Rで50ショット色々撮って家のPCで確認しました。
噂通り、よく見れば…よく見れば、Rの方が解像度が高いと思います。
でも、私には拡大しなければわからないレベルです。
両方とも凄い画像です。
言われなければ、どっちで撮影したのかはわからないでしょう。


D800に限りなく近い画像にはビックリしました。
凄いカメラです。

Rを選ぶ方が多いと思いますが、私はRX1を選択しました。
理由は衣類に写ったモアレです。
拡大しない限り、わかりません。でもモアレが気になってしまって。

落ち着いて考えて、同時期にRX1とRX1Rが出てたら、どっちを買うかな?
私はRX1を買います。

D4を使う時が多く、D800は防湿庫に眠っている時が多かったため、D800を下取りに出して、RX1を購入しました。
私の腕ではRX1やRX1Rの画像は、D800と同等レベルと判断しました。

35mm固定で問題ないのであれば、RX1シリーズはお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一般浪費家さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

しばらくαラインナップの更新が予定されてますが、待てない私はPlanar85ZAやらSonnar24ZAやらなど一部機材を、ドナドナ等価交換してRX1を手に入れました。
フルサイズα Aマウントレンズ+NEX-7と同程度の価格でFFセンサー付きと考えれば納得ですし、コンパクトなサイズに専用設計レンズの優位性は、唯一無二で暫く揺るがないでしょう。
35mmがメインであれば、RX1で次世代機が揃うまで落ち着くことが出来ます。


デザイン :とてもまとまりが良くカッコイイと思います。
ホールド感:RRSのグリップを取り付け気に入ってます。
      いい意味で、見た目以上の重量感を感じます。

画質   :Sonnar T*の画質は言うことないでしょう。
      E24mm比では、解像感が増量されてる感じです。

操作性  :ダイヤル類は充実しておりメニューも何ら問題ありません。
      NEXの独自メニューもこれに変更すべきと思います。

バッテリー:%表示が出ないのはびっくりです。
      ビデオ撮ったら30分持ちませんでした。
      容量は仕方ないので予備で対処しましょう。
      外部充電器も別途必要。

携帯性  :コンパクトですが、EVFを含めると、少々かさばりますかね。

機能性  :シャッター音は静かというより無音です。
      Exif(35mm換算)レンズ焦点距離はズーム時未反映。
      NEXではα Aマウントレンズのズームも含めて反映されてたので残念。




#αの次世代機は話題となってますが、今の状態では、α本体もレンズも手が出せませんね。先が見えず消費者にとっては混乱するだけに見えますので...

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うずまきのうずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
0件
7件
SSD
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

いつも持ち歩いています
このカメラのおかげで
散歩に出かけることも増えました
モノクロ写真の良さにも気がつきました
大切に使かおうと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アスペルみやのきんぐさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
43件
レンズ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最高のコンデジではないかと思います。
物取りでは、最強では、ないでしょうか?最高の画質と携帯性を有しています。
ソニーヤバイですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pomatonさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。
当機種マクロモードで撮影。
当機種富士山山頂でのご来光。

ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。

マクロモードで撮影。

富士山山頂でのご来光。

当機種絞り開放で透過光を。
当機種現像でちょっと色は持ち上げています。
当機種夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

絞り開放で透過光を。

現像でちょっと色は持ち上げています。

夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

これまでフルサイズ機は、EOS5D、EOS1Ds MarkII、EOS5D MarkIIを使用してきました。
今回主に散歩・旅用カメラとしてRX1を導入し、半年が経ちましたのでレビューしてみます。


【デザイン】
フルサイズ機とは思えないコンパクトさが、そもそも購入のきっかけでしたが、
ひんやりする金属外装と、かっちりしたダイヤル、
ずっしりとしたボディは高級感と信頼性を感じます。

添付画像の外付けファインダーですが、
2008年頃に購入したフォクトレンダー製の25mmファインダーを、
参考まで装着してみました。


【画質】
この小ささなのに、これまで使ってきた一眼レフ機と同等以上の画質が手に入ることには、
正直かなり衝撃を受けました。。。

これまでもコシナ製ツァイスレンズ(Distagon T* 2.8/25、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Makro Planar T* 2/50)を使用してきましたが、
それらと比較しても全く遜色ありません。(もちろん万能というわけではないですが)

そしてこれがAFで扱えるのですから。しかもマクロモード付き。
なんか今まで随分と回り道&散財してきたなーと、嬉しいようなちょっと虚しいような。。(^_^;)


【操作性】
露出補正ダイヤルが使いやすく、
液晶モニタも高精細で見やすいため、
撮影前にイメージを追い込みやすいのが良いですね。
有機ELファインダーFDA-EV1MK使用時も、ファインダーを覗いたまま迷うこと無く操作できます。

ただ絞りリングについてはもう少し改善して欲しいです。
6ヶ月たった今でも、かなりの頻度でマクロ切り替えリングのほうを動かしてしまいます。。
間違えないよう、ゴムリングなどをつけるなどして、対策してみようかと思います。


【バッテリー】
バッテリーはデジイチほどとまでは言いませんが、もう少しもってもらいたいですね。
フラッシュ非使用ですが、私の使用方法だと静止画180枚+60P動画30秒程度×3ぐらいで
大体バッテリー切れとなります。(液晶は高精細モード)

常にスペアを持ち歩く必要がありますが、
USBでモバイルバッテリーからも充電できる点は少し安心ですね。
cheero Power Plus 2でも充電可能でした。


【携帯性・ホールド感】
コンパクトな分、金属外装により質量はあるため、
ノーマル状態では少々持ちにくいところが難点ですが、
ULYSSESのRX1用ボディスーツを装着することで改善できました。
サムグリップTGA-1を装着すると、更に確実にホールドできます。
有機ELファインダーFDA-EV1MKもTGA-1と併用できると完璧だったのですが。。。

両吊りストラップで首から下げると、歩くたびにみぞおちにパンチを喰らいますが、
これまでの大型一眼レフ機に比べれば軽いものです。
腹筋はあまり鍛えられそうにはありません。(^_^;)


【機能性】
Eye-Fi Pro X2を利用していますが、
本体メニュー内で無線のON/OFFがコントロールできます。
金属外装なため、電波の到達距離が心配でしたが、
iPadへのアドホック接続も、自宅Wi-Fiのアクセスポイント接続も安定しています。

一つ不満なのは本体内での静止画と動画再生の切り替えです。
データが記録されるフォルダが違うからなのでしょうが、これは使いにくい。。


【液晶】
高精細モードで普段使用しています。
ULYSSESのボディスーツをつけると自動輝度調整が効かなくなるので、
固定輝度に設定。(←これがバッテリー食いの原因の一つですが。。)

液晶は明るく、外でも比較的見やすいですが、
有機ELファインダーのほうがやはり便利ですね。


【総評】
個人的にも長いこと待ちわびた、軽さと画質を両立したフルサイズセンサーカメラでした。
常に持ち歩く機会が増えたことで、結果的にはシャッターチャンスに巡りあう機会も増えました。
これだけでもこのカメラを購入してよかったと思えます。

駄文となりましたが、ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

unreal3eさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
134件
デジタル一眼カメラ
3件
107件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

「とにかくフルサイズ素子をコンデジに埋め込んで、あとはそこからどんだけ他の機能性能を頑張れるか」って開発がなされた、とおぼしき機種です。「フルサイズの画質さえ手のひらに乗れば、どんな短所でも全力でカバーする!」って方でないと、この価格に見合った満足度は得られないと思います。

その「カバーする短所」の筆頭は光学手ぶれ補正がないことだと思いますが、案外杞憂でした。感度をガンガン上げられるので(とはいえ常用は1000まで、2000超えたらリダクション処理を要してくる、と感じます)すぐに1/200以上高速に切れますので、しっかり構えれば手ぶれ補正不要です。日中の屋外なんかだと全く不要ですが、室内・飲食店スナップ用にはコンデジ用のミニ三脚またはフラッシュがあったら万全だと思います。

次にAF精度ですが、まーこれはもう一応付いてるだけって感じですので、最初からマニュアル前提でいった方がいいかもしれません。拡大表示できますのでピントは合わせやすいので、ジーコジーコ合わないフォーカスにイライラするよりも、ここは素直にMFに立ち返った方が良いと思います。

最後にシャッター速度ですが、ええ、1/2000上限では晴天下だと全然足りません(笑) とはいえ低感度拡張がありますので、ND4が1枚あれば十分です。

ちなみにメイン機は小型オールラウンドなOLYMPUS/E-P5を使っており、これはこのままメインで使い続けますが、サブ機のE-PM2が、17mm/F1.8付けっぱなしでもっぱらスナップだった位置づけが変わりそうです。今後コンデジ画角は全てRX1です。もう大型機は一切使いたくないので、フルサイズを触ることは今後ないだろうと思っていましたが、この尖ったカメラで再び楽しめてありがたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkiddsさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1002件
デジタル一眼カメラ
9件
740件
レンズ
19件
119件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種横浜みなとみらい
当機種簡易マクロで根元をぱちり
当機種しかし簡易マクロは簡単すぎて病み付きになるかも

横浜みなとみらい

簡易マクロで根元をぱちり

しかし簡易マクロは簡単すぎて病み付きになるかも

別機種ホロゴン付きのRX1シリーズ出してくれませんかねーーーソニーさん
   

ホロゴン付きのRX1シリーズ出してくれませんかねーーーソニーさん

   

値段がこなれてきたので、電子ビューアーと一緒に購入しました。この組み合わせでRX?1Rとほぼ同額でした。お散歩写真がメインなので参考になるかどうかわかりませんが、感想を書かせてもらいます。最近よく使っているのはNEX7で、電子ビューファインダーがとても良いため、RX-1でも外付けを購入しました。RX-1の良いところは、(1)画質とくに階調が素晴らしい事です。階調は私のメイン機材であるコンタックス645&リーフAptusデジタルバックに比べても遜色ありませんし、画質はSD1mに匹敵し、且つ、取扱は数段というか天国と地獄の差ほどRX-1に軍パイがあがります。(2)AE絞り優先にし、あとはシャッター押すだけで快適にお散歩写真がさくさくと撮れる素晴らしさ (3)おまけで20センチまでの近接マクロが簡単にできる事、こりゃ便利ですねーーーー本当です。
ウィークポイントは(1)シャッターが2000までなのでF2開放を生かすにはNDフィルターが必要な事(2)電池の持ちがちょっとな事
でもこれらは、対策すれば良いのであまり気になりません。
忘れてました、T☆ゾナー35mmの素晴らしい写りを。
価格がよく問題になりますが、ツァイスのゾナーとこの機能を考えるとぜひとも無理して購入したい逸品と感じております。
満足度非常に高いです。ご参考になれば。

時期種では、T☆ホロゴン付きで出してくれないかしら???

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camerasonyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

Rが発売されたことにより、RX1のユーザーとしては悲喜こもごもといった書き込みが多いようです。

そういったことを主張する方(ユーザー心理を無視するかのような、商品企画、販売戦略)、それを否定する方(製品は常に進化すべきもの)それぞれが正論だと思います。


私はRが出る直前にRX1を購入しましたが、Rのサンプル画像、最近色々なサイトで出て来る比較画像を拝見して、RよりもRX1により適性を(自分にとっては)感じております。

私の場合は、ローパスフィルターレスという昨今のトレンドで、響きの良い言葉とRという赤い刻印は魅力的ですが、やはりRが出た後でも迷わず「RX1」を選択していたでしょう。

理由はシンプルなのですが、自分の使い方ではローパスフィルターレスによる解像感の差をメリットとして感じることは殆どないと思うからです。

例えば、
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/8

RとRX1を比較しても、差が私にはよく分かりませんがいかがでしょうか。

ベンチマークテスト
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/5
これでやっと分かるレベル。でも、現実にはこのような被写体ばかり撮影されるかたは僅少でしょうから、あくまでベンチマークということですね。そうはいっても、Rのモアレ、偽色は明らかに厳しいレベル。

ましてや、両者の画をならべて見ることなど実際の使い方では皆無です。

はっきりとした解像感の差がない=メリットがほとんどない。 ならばローパスフィルターがあった方が自分にとってはよいという判断です。

http://www.stevehuffphoto.com/2013/07/08/the-sony-rx1r-review-medium-format-quality-in-your-pocket-almost/

上サイトの下の方に出てくるイスのファブリック生地の画像がありますが、ここまで拡大してようやく分かるレベルですね。



今回は、RX1という先鋭的な機種、Rを好みそうな先鋭的なユーザーを前提にした企画だったにもかかわらず、半年足らずで前置きなしでRを出してきたことは大きな問題だったと思います。

商品はデジカメであれ、他の電化製品であれ、クルマであれ、モデルチェンジ、フェイスアップ、マイナーチェンジなど改良進化をたえず行っていくものです。

高額なライカであっても、モデルチェンジは繰り返して今があります。

しかし、SONYの方法をみていて、高付加価値戦略をとっていくと主張されながら、そのフラッグシップたる商品での今回のやり方には一考の余地があると思いました。

SONYのような大企業にあって、商品企画、マーケティング、経営サイドとユーザー心理のリンクが必ずしも簡単でないことは理解しますが。


ただし、ローパスフィルターレスのコンセプトそのものを否定するものではありませんので、次期モデルチェンジの際には、潔く「ローパスフィルターレスを基本に設計」していただきたいと思います。


バッテリーの評価が皆さん低いようですが、モニター表示を標準にすると(標準にしても液晶画質が変わる訳ではなく、読み出し速度が変わるだけなので、殆どの方は困らない?)、かなり持つようになります。

ソニーの方もおっしゃってましたが、その通りの効果があります。

バッテリーの持ちにプライオリティを感じる方は、是非設定を変えてみてください。
これについての評価が若干変わると思います。

オートフォーカスについては、動きの素早い被写体、暗い場所での撮影を常用される方以外は実用上困ることは殆どないと
思いますが、合焦スピードは早い方とはいえないと思います。今のレベルでは標準でしょう。

暗くなったところでの、ピント合わせの遅さ、迷いは欠点といえるかもしれません。

まだファームアップはありませんが、オートフォーカスのチューニングは是非お願いしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥159,160発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <836

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意