サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

2430万画素の35mmフルサイズセンサーを搭載したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥134,800

(前週比:-5,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥140,192

パニカウ PLUS

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥90,068 (10製品)


価格帯:¥134,800¥198,110 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥149,000 〜 ¥149,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥134,800 (前週比:-5,000円↓) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:92人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.91 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

うずまきのうずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
0件
7件
SSD
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

いつも持ち歩いています
このカメラのおかげで
散歩に出かけることも増えました
モノクロ写真の良さにも気がつきました
大切に使かおうと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アスペルみやのきんぐさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
43件
レンズ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最高のコンデジではないかと思います。
物取りでは、最強では、ないでしょうか?最高の画質と携帯性を有しています。
ソニーヤバイですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C L Sさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種小ぶりなフォクロレンダーの光学ビューファインダーは純正品よりも格好良いと思う
当機種金属表面の質感が伝わる解像度と階調
当機種アンダー気味にとってもよし

小ぶりなフォクロレンダーの光学ビューファインダーは純正品よりも格好良いと思う

金属表面の質感が伝わる解像度と階調

アンダー気味にとってもよし

当機種高感度、高画素、素晴らしい性能
当機種35mm単焦点だって、展望台から飛行機の写真が撮れる
当機種階調がしっかりしているので、”影”の写真も撮り易い。

高感度、高画素、素晴らしい性能

35mm単焦点だって、展望台から飛行機の写真が撮れる

階調がしっかりしているので、”影”の写真も撮り易い。

ほぼ発売と同時に購入。高価な買い物だったが、高感度高画質に惚れ込み、当時よちよち歩きだった子供の姿を綺麗に残したいという考えから購入。結果は大正解で、このカメラの室内撮影性能は秀逸。その後の値下がりを考えても、かけがえのない写真が撮れたと、非常に満足している。屋内撮影ようにサブ機として買ったRX1だったが、その後はメイン機に置き換わり、キヤノン一眼レフの出番が少なくなってしまった。それくらい凄いカメラ。購入後しばらく経ったので、再レビューを書く事にした。


デザイン: Thumb gripやHood等の付属品を除き、カメラ自体のデザインは独創性がある。M型ライカのデザインを基調にした高級コンデジが多い中、RX1はソニーらしさが十分に出ていると思う。写真で見るより、実機の方が格好よく、質感は極めて高い。ソニーの一眼レフのデザインは凝縮感が無く、α7/α7Rは野暮ったい外観だが、RX100やRX1などの高級コンデジは凝縮感がある秀逸なデザインだと思う。

画質:文句のつけようがない。室内で子供や犬を撮影しても、F2.0の明るいレンズと高感度のセンサーの組み合わせは強烈。時に自分が撮ったのか?と疑うような、ため息が出るような写真が出てくる。画質の良さでは自分が上手くなったと錯覚させられる勘違いさせられるが、35mm単焦点の制約が自分の技量を高めていってくれている気もする。高感度機という事を考えると室内撮影の機会が多く、35mmの焦点距離は絶妙。RX1を手にしてから、35mmの焦点距離が好きになった。

操作性:操作感は良い。サムグリップ無しでも、両手で持って撮影すればしっかり安定する。機能が多いけども、それらの設定に到達するまでに階層が多い。ボタンをカスタム化すればある程度対応できるが、コンデジ故にボタンの大きさや数には制約がある。

バッテリー:普段使っている一眼レフはEOS6D/7Dなので、それに比べると不満は残る。ただ、交換バッテリーも非常に小さいので、RX1を持って出かける時には、常に1、2個ポケットにバッテリーをしのばせている。

携帯性:RX1はポケットに入る大きさではなく、本当の意味でのコンデジではない。ただ、F2.0単焦点、フルサイズセンサー、搭載される機能、画質を考えると十分小さい。小さめの標準望遠と一眼レフを持って旅に出ていた時の苦労に比べると、RX1の大きさは本当にありがたい。出張、旅行、最近はRX1だけ持って出かけることがほとんどで、一眼レフの出番は無くなってしまった。あと、散歩にでかけてスナップ撮影をする時には、Ulyssesのストラップを使って首から下げっぱなしにしているが、大きさも重さも気にならない。小ぶりのフォクトレンダーの丸形ビューファインダーを装着した姿は美しく、Ulyssesのストラップと相まって、ファッションアイテムになっているのではないかと思う程。

機能性:オートフォーカスには不満がある。なかなか合掌しないし、あきらめるのも早い。EOS6D/7Dに比較して不満というのではなく、iPhone5と比較しても不満というレベル。ただ、このカメラの全体としての評価を下げるものではない。手ぶれ補正は無いが、無ければないで良いと思ってしまう。高感度性能の高さからノイズを気にせずにISOを上げることができるので、十分にSSを稼ぐことができる。意外なほど手ぶれによる失敗作は少なく、手ぶれ補正の必要性を感じない。

液晶:凄く奇麗で見易い。

ホールド感:程良い重みがあり、レンズを下から支えながら両手で持って撮影すれば、特に不満は感じない。ただ、高価なアクセサリーの一つ、サムグリップの質感が悪い。ガタガタするし、スイッチをLOCK!にしても、振動などで簡単にUNLOCKの位置に動いてしまう。光学ビューファインダーを付けている時には、その重みで両方落っこちてしまう事を2回経験した。なんとか改善してもらいたい。

満足度:RX1については買って大正解だった。このカメラを手にして、自分の写真が変わった。気軽にフルサイズを首から下げて散歩に行けることで、いつもシャッターチャンスを考えながら景色を見るようになった。また、レストランなどで友人知人家族と食事する時も、このカメラは威力を発揮する。一眼レフだと気軽に撮影できないが、RX1だとコンデジやiPhoneで撮影するような気軽さがあり、出てくる画像は大半の単焦点と一眼レフの組み合わせをしのぐ。カメラ史に残る名機、後世に語り継がれるだろう。

ただ、Sonyの商売には納得いかない部分もある。このクラスのカメラを購入する人ならローバスレスのオプションを好んだはず。RX1発表から1、2年でRX1Rを発表するならまだしも、1年も経たずにRを出したのは倫理観を欠いていると思う。ユーザーやファンに支えられるのが高級カメラという趣味性の高い世界。ハードウエアが良いだけではファンは獲得できない。最近のソニーのカメラはスペックも性能もコンセプトも大変良いものが多い。ただ、こういう企業姿勢ではファンの獲得は難しく、今のままではキヤノンやニコンなどに太刀打ちすることはできないだろう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった61人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

page-chanさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
193件
デジタルカメラ
3件
137件
レンズ
2件
90件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

作例を追加しました。

----------------------

使って数日でのレビューですが、
以下、完全に主観ベースでの感想を綴ります。

------------------------------------
デザイン
------------------------------------

見た目のデザイン。
これは申し分ないと思います。

機能面でのデザイン。
グリップ部分がないのが残念ですが、
手が大きい方なので左手で包み込むようにしてホールド、
EVFで額に固定して撮るので今のところそれほど困っていません。
あと背面ダイヤルが他のダイヤルと比べると何とも安っぽい感じです。

------------------------------------
画質
------------------------------------

ネット上でも極上画質で大変高い評価を得ているようですが、
個人的にはそれほどかな?という印象です。
(あくまでJPEG撮って出し)

評価の軸は人それぞれだとは思いますが、
キレキレのエッジの立ったシャープな写真というよりは、
どちらかというと柔らかく線が太い印象(若干眠い)です。
ちょうど前の方のレビューと同じ感想です。

エッジの立ち方(線が細い感じ)、被写体の浮かび上がるよう
な立体感は5D2+35F2や50F1.4の方が明らかに上です。

もしかしたら、AF精度の問題かもしれません。
でも、絞って撮影しても同様でしたので
個体の問題かもしれません。
ちなみに店頭で持ち込みメディアで撮影したサンプル写真に
鳥肌が立ったのは事実です。

あとやや誇張気味のコントラストなどはいかにもSONYという感じです。
4Kテレビ等での鑑賞を前提としているのでしょうか。

いずれにしても気軽に撮るカメラというよりもじっくり追い込んで
撮るためのカメラですね。

------------------------------------
AF
------------------------------------

ある程度絞った前提で使用するのであれば精度的には問題ないと思います。
液晶に表示されるAFエリアが広いのでエリア上のどこにフォーカスが
あるのかよく分かりません(笑)。
やはりマニュアルが前提のカメラだと思います。

AFスピードはこんなもんじゃないでしょうか。

------------------------------------
バッテリー
------------------------------------

噂には聞いていましたが、正直ここまでとは思いませんでした。
液晶の画質を「標準」に設定しても1日持ちませんでした。
撮影枚数で120枚くらいでしたが、もしかしたらスイッチをONに
したままなのが原因かもしれません。一定時間無操作でスリープ
状態になるので問題ないかと思っていましたが。。

今後はこまめにスイッチをOFFにしようと思います。

------------------------------------
携帯性
------------------------------------

フルサイズであることを考えると文句の付けようがありません。
そのために購入したようなものですから。
EVF、レンズフードをつけるとたてよこに嵩張りますが、
圧倒的に軽量です。

ちなみにEVFが外れやすいという書き込みが多いですが、
個体差でしょうか?
がっちり固定されています。

------------------------------------
総括
------------------------------------
お値段もお値段なので、後継機を待った方が良いかもしれません。
恐らく次の後継機は現状の問題点を改善した
正常進化のモデルになるのではないでしょうか?

CANONのサービスは個人的にとても気に入っていますが、
SONYは純粋なカメラメーカーではないと思っているので
アフターサービスとかどうなんでしょうね。

高額な商品だけに少し心配です。

開放でシャッタースピードが1/2000がMAXだったり(ND買いました)、
ストロボ使用時の色かぶり、AF精度など、まあいろいろ欠点も
ありますが、それを補ってあまりある携帯性、
それこそがこのカメラの価値でしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pomatonさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。
当機種マクロモードで撮影。
当機種富士山山頂でのご来光。

ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。

マクロモードで撮影。

富士山山頂でのご来光。

当機種絞り開放で透過光を。
当機種現像でちょっと色は持ち上げています。
当機種夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

絞り開放で透過光を。

現像でちょっと色は持ち上げています。

夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

これまでフルサイズ機は、EOS5D、EOS1Ds MarkII、EOS5D MarkIIを使用してきました。
今回主に散歩・旅用カメラとしてRX1を導入し、半年が経ちましたのでレビューしてみます。


【デザイン】
フルサイズ機とは思えないコンパクトさが、そもそも購入のきっかけでしたが、
ひんやりする金属外装と、かっちりしたダイヤル、
ずっしりとしたボディは高級感と信頼性を感じます。

添付画像の外付けファインダーですが、
2008年頃に購入したフォクトレンダー製の25mmファインダーを、
参考まで装着してみました。


【画質】
この小ささなのに、これまで使ってきた一眼レフ機と同等以上の画質が手に入ることには、
正直かなり衝撃を受けました。。。

これまでもコシナ製ツァイスレンズ(Distagon T* 2.8/25、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Makro Planar T* 2/50)を使用してきましたが、
それらと比較しても全く遜色ありません。(もちろん万能というわけではないですが)

そしてこれがAFで扱えるのですから。しかもマクロモード付き。
なんか今まで随分と回り道&散財してきたなーと、嬉しいようなちょっと虚しいような。。(^_^;)


【操作性】
露出補正ダイヤルが使いやすく、
液晶モニタも高精細で見やすいため、
撮影前にイメージを追い込みやすいのが良いですね。
有機ELファインダーFDA-EV1MK使用時も、ファインダーを覗いたまま迷うこと無く操作できます。

ただ絞りリングについてはもう少し改善して欲しいです。
6ヶ月たった今でも、かなりの頻度でマクロ切り替えリングのほうを動かしてしまいます。。
間違えないよう、ゴムリングなどをつけるなどして、対策してみようかと思います。


【バッテリー】
バッテリーはデジイチほどとまでは言いませんが、もう少しもってもらいたいですね。
フラッシュ非使用ですが、私の使用方法だと静止画180枚+60P動画30秒程度×3ぐらいで
大体バッテリー切れとなります。(液晶は高精細モード)

常にスペアを持ち歩く必要がありますが、
USBでモバイルバッテリーからも充電できる点は少し安心ですね。
cheero Power Plus 2でも充電可能でした。


【携帯性・ホールド感】
コンパクトな分、金属外装により質量はあるため、
ノーマル状態では少々持ちにくいところが難点ですが、
ULYSSESのRX1用ボディスーツを装着することで改善できました。
サムグリップTGA-1を装着すると、更に確実にホールドできます。
有機ELファインダーFDA-EV1MKもTGA-1と併用できると完璧だったのですが。。。

両吊りストラップで首から下げると、歩くたびにみぞおちにパンチを喰らいますが、
これまでの大型一眼レフ機に比べれば軽いものです。
腹筋はあまり鍛えられそうにはありません。(^_^;)


【機能性】
Eye-Fi Pro X2を利用していますが、
本体メニュー内で無線のON/OFFがコントロールできます。
金属外装なため、電波の到達距離が心配でしたが、
iPadへのアドホック接続も、自宅Wi-Fiのアクセスポイント接続も安定しています。

一つ不満なのは本体内での静止画と動画再生の切り替えです。
データが記録されるフォルダが違うからなのでしょうが、これは使いにくい。。


【液晶】
高精細モードで普段使用しています。
ULYSSESのボディスーツをつけると自動輝度調整が効かなくなるので、
固定輝度に設定。(←これがバッテリー食いの原因の一つですが。。)

液晶は明るく、外でも比較的見やすいですが、
有機ELファインダーのほうがやはり便利ですね。


【総評】
個人的にも長いこと待ちわびた、軽さと画質を両立したフルサイズセンサーカメラでした。
常に持ち歩く機会が増えたことで、結果的にはシャッターチャンスに巡りあう機会も増えました。
これだけでもこのカメラを購入してよかったと思えます。

駄文となりましたが、ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

unreal3eさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
134件
デジタル一眼カメラ
3件
107件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

「とにかくフルサイズ素子をコンデジに埋め込んで、あとはそこからどんだけ他の機能性能を頑張れるか」って開発がなされた、とおぼしき機種です。「フルサイズの画質さえ手のひらに乗れば、どんな短所でも全力でカバーする!」って方でないと、この価格に見合った満足度は得られないと思います。

その「カバーする短所」の筆頭は光学手ぶれ補正がないことだと思いますが、案外杞憂でした。感度をガンガン上げられるので(とはいえ常用は1000まで、2000超えたらリダクション処理を要してくる、と感じます)すぐに1/200以上高速に切れますので、しっかり構えれば手ぶれ補正不要です。日中の屋外なんかだと全く不要ですが、室内・飲食店スナップ用にはコンデジ用のミニ三脚またはフラッシュがあったら万全だと思います。

次にAF精度ですが、まーこれはもう一応付いてるだけって感じですので、最初からマニュアル前提でいった方がいいかもしれません。拡大表示できますのでピントは合わせやすいので、ジーコジーコ合わないフォーカスにイライラするよりも、ここは素直にMFに立ち返った方が良いと思います。

最後にシャッター速度ですが、ええ、1/2000上限では晴天下だと全然足りません(笑) とはいえ低感度拡張がありますので、ND4が1枚あれば十分です。

ちなみにメイン機は小型オールラウンドなOLYMPUS/E-P5を使っており、これはこのままメインで使い続けますが、サブ機のE-PM2が、17mm/F1.8付けっぱなしでもっぱらスナップだった位置づけが変わりそうです。今後コンデジ画角は全てRX1です。もう大型機は一切使いたくないので、フルサイズを触ることは今後ないだろうと思っていましたが、この尖ったカメラで再び楽しめてありがたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golfkiddsさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
2件
990件
デジタル一眼カメラ
9件
740件
レンズ
19件
110件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種横浜みなとみらい
当機種簡易マクロで根元をぱちり
当機種しかし簡易マクロは簡単すぎて病み付きになるかも

横浜みなとみらい

簡易マクロで根元をぱちり

しかし簡易マクロは簡単すぎて病み付きになるかも

別機種ホロゴン付きのRX1シリーズ出してくれませんかねーーーソニーさん
   

ホロゴン付きのRX1シリーズ出してくれませんかねーーーソニーさん

   

値段がこなれてきたので、電子ビューアーと一緒に購入しました。この組み合わせでRX?1Rとほぼ同額でした。お散歩写真がメインなので参考になるかどうかわかりませんが、感想を書かせてもらいます。最近よく使っているのはNEX7で、電子ビューファインダーがとても良いため、RX-1でも外付けを購入しました。RX-1の良いところは、(1)画質とくに階調が素晴らしい事です。階調は私のメイン機材であるコンタックス645&リーフAptusデジタルバックに比べても遜色ありませんし、画質はSD1mに匹敵し、且つ、取扱は数段というか天国と地獄の差ほどRX-1に軍パイがあがります。(2)AE絞り優先にし、あとはシャッター押すだけで快適にお散歩写真がさくさくと撮れる素晴らしさ (3)おまけで20センチまでの近接マクロが簡単にできる事、こりゃ便利ですねーーーー本当です。
ウィークポイントは(1)シャッターが2000までなのでF2開放を生かすにはNDフィルターが必要な事(2)電池の持ちがちょっとな事
でもこれらは、対策すれば良いのであまり気になりません。
忘れてました、T☆ゾナー35mmの素晴らしい写りを。
価格がよく問題になりますが、ツァイスのゾナーとこの機能を考えるとぜひとも無理して購入したい逸品と感じております。
満足度非常に高いです。ご参考になれば。

時期種では、T☆ホロゴン付きで出してくれないかしら???

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camerasonyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

Rが発売されたことにより、RX1のユーザーとしては悲喜こもごもといった書き込みが多いようです。

そういったことを主張する方(ユーザー心理を無視するかのような、商品企画、販売戦略)、それを否定する方(製品は常に進化すべきもの)それぞれが正論だと思います。


私はRが出る直前にRX1を購入しましたが、Rのサンプル画像、最近色々なサイトで出て来る比較画像を拝見して、RよりもRX1により適性を(自分にとっては)感じております。

私の場合は、ローパスフィルターレスという昨今のトレンドで、響きの良い言葉とRという赤い刻印は魅力的ですが、やはりRが出た後でも迷わず「RX1」を選択していたでしょう。

理由はシンプルなのですが、自分の使い方ではローパスフィルターレスによる解像感の差をメリットとして感じることは殆どないと思うからです。

例えば、
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/8

RとRX1を比較しても、差が私にはよく分かりませんがいかがでしょうか。

ベンチマークテスト
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1r/5
これでやっと分かるレベル。でも、現実にはこのような被写体ばかり撮影されるかたは僅少でしょうから、あくまでベンチマークということですね。そうはいっても、Rのモアレ、偽色は明らかに厳しいレベル。

ましてや、両者の画をならべて見ることなど実際の使い方では皆無です。

はっきりとした解像感の差がない=メリットがほとんどない。 ならばローパスフィルターがあった方が自分にとってはよいという判断です。

http://www.stevehuffphoto.com/2013/07/08/the-sony-rx1r-review-medium-format-quality-in-your-pocket-almost/

上サイトの下の方に出てくるイスのファブリック生地の画像がありますが、ここまで拡大してようやく分かるレベルですね。



今回は、RX1という先鋭的な機種、Rを好みそうな先鋭的なユーザーを前提にした企画だったにもかかわらず、半年足らずで前置きなしでRを出してきたことは大きな問題だったと思います。

商品はデジカメであれ、他の電化製品であれ、クルマであれ、モデルチェンジ、フェイスアップ、マイナーチェンジなど改良進化をたえず行っていくものです。

高額なライカであっても、モデルチェンジは繰り返して今があります。

しかし、SONYの方法をみていて、高付加価値戦略をとっていくと主張されながら、そのフラッグシップたる商品での今回のやり方には一考の余地があると思いました。

SONYのような大企業にあって、商品企画、マーケティング、経営サイドとユーザー心理のリンクが必ずしも簡単でないことは理解しますが。


ただし、ローパスフィルターレスのコンセプトそのものを否定するものではありませんので、次期モデルチェンジの際には、潔く「ローパスフィルターレスを基本に設計」していただきたいと思います。


バッテリーの評価が皆さん低いようですが、モニター表示を標準にすると(標準にしても液晶画質が変わる訳ではなく、読み出し速度が変わるだけなので、殆どの方は困らない?)、かなり持つようになります。

ソニーの方もおっしゃってましたが、その通りの効果があります。

バッテリーの持ちにプライオリティを感じる方は、是非設定を変えてみてください。
これについての評価が若干変わると思います。

オートフォーカスについては、動きの素早い被写体、暗い場所での撮影を常用される方以外は実用上困ることは殆どないと
思いますが、合焦スピードは早い方とはいえないと思います。今のレベルでは標準でしょう。

暗くなったところでの、ピント合わせの遅さ、迷いは欠点といえるかもしれません。

まだファームアップはありませんが、オートフォーカスのチューニングは是非お願いしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chassyさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

0件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
角ばった黒々としたボディ。所有欲を満たしてくれます。

【画質】
さすがのフルサイズ。文句無し。色味も好みです。

【操作性】
問題なし。

【バッテリー】
他の方も仰っておられますが、予備のバッテリーを購入した方が安心できます。

【携帯性】
普段使いのショルダーバッグに放り込めるのは大きい利点です。

【機能性】
手ぶれ補正が無いのが心配でしたが、高感度が強くシャッター速度が稼げるので杞憂でした。拡大モードにしなくてもピーキング機能が使えれば良いな、と思いました。

【液晶】
特になし。

【ホールド感】
あまり良くありません。首から下げる分には問題ありませんが、片手で、それこそコンデジのように扱うのは落としそうで怖いです。


【総評】
α65のサブ機として主にスナップで活躍してくれています。出かける時は、いつも鞄の中に忍ばせています。
手軽さと高画質を兼ね備えた逸品。
手放せません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saibouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

全体に良いです。2013年年7月8日購入しました。以前使用したカメラNEX7 X100.XE1と比較して
AFの速さ、問題ありません、孫の走ってくる写真が撮れます、XE1では、撮れませんでしたNEx7は撮れます
シャッタを押してすぐ反応します。XE1では一呼吸あります、AFの速さよりシャッタに反応するほうが良いです。
画質ですが、XE1では、ぎらつき感があります。NEX7少しもあります、RX1はないです。落ち着いた画質です
ボケ味RX1は、自然で最高です。明らかに違います
再度申しますAF速さ精度は、問題ありません
さすがソニーです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

魔法使いになりたいさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子辞書
2件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
ビデオカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種夜のワイキキビーチ
   

夜のワイキキビーチ

   

4月に永年勤続記念で家内とハワイ旅行に行く際に、思い切って購入しました。
使い方に習熟しないままでしたが、あれこれと操作しながら、気軽に何枚も撮影してみて、失敗も数多くありましたが、とても良い写真が撮れて、何度見直しても、その画質の高さに感嘆しています。

操作性は、慣れ次第なのでしょうが、押しボタンやダイヤル類の位置や大きさにもう一工夫が欲しいかなと思います。

軽くはないです。携帯性も今ひとつですが、これらを犠牲にしても有り余る質感と高性能は素晴らしいの一言に尽きます。
夜間での撮影が多かったためか、バッテリーの充電は割と頻繁にしなくてはなりませんでしたが、ハワイ旅行の後に行った各地での撮影では、特に支障を感じることはありませんでしたから、容量は及第点だと思います。

まだまだ、使いこなしていません。
これからが楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

砂GI★MOさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

レビューの前に一言。
RX1Rが登場したことで販売方法に不信感を抱いております。
あえて採用したと力強く断言していたのにもかかわらず、
発売半年足らずでのローパスレス機の登場は信じられませんでした。
中には当然ローパスレス機が出ないことを前提で購入する、
自然風景をメインの方もいることでしょう。
私はまさにその一人です。95パーセントが自然の風景の撮影です。
そこに自然風景を撮影するのにより適したカメラが登場するなんて。。。
ユーザーの声を反映しての登場であれば、
私のようなユーザーの声も聞き届けてくれるのでしょうか?
今後改造なりの対応があるのかないのか公式に発表をして欲しいです。

◇デザイン◇
小さなボディに大きなレンズは好きです。
レトロでもなく、奇をてらうでもなくシンプルなデザインは良いです。

◇画質◇
自然撮影に適したRが出た以上は最高ではなくりました。

◇操作性◇
ソニー機はあ初の購入ですが、
慣れるとなんの問題もないです。
欲を言えば上部にシャッタースピードのダイヤルが欲しかった。

◇バッテッリー◇
可もなく不可もなくです。
撮影スタイルによっては足りない人もいるかと思うので、
予備のバッテリーがあると安心ですね。

◇携帯性◇
フルサイズでのこのコンパクトさは驚異的です。
こういうカメラを望んでいました。

◇機能性◇
サイズ的に難しいとは思いますが、
NDフィルター内臓だとよかったです。
山などでフィルターの付け替えは手間なので。

◇液晶◇
EVFをメインで使っていますが、
背面液晶でも問題ないくらい良いです。
今まで使用したカメラの中では最高の液晶です。

◇ホールド感◇
グリップは無いですが、レンズを抑えながらの撮影なので不自由はありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takoraisuさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
レンズ
2件
6件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】最近の流行スタイルでもあるが、定番で飽きの来ないスタイルと思う。

【画質】正直驚いた。高感度性能のお陰もあり、メリハリの利いた絵が出てきます。

【操作性】基本的な絞りや露出、ISOをいじるのは一眼なみで簡単。

【バッテリー】予備があると気が楽ですね。

【携帯性】一眼振り回せない場所で、フルサイズ35単を装備できるのは強み。

【液晶】いまどきの物らしくて、とても鮮明。

【ホールド感】スマホ感覚的!? ファインダー付けて覗けば、ホールド感も上がると思う。

【総評】サブとは呼べない存在となりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっくいさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
18件
デジタルカメラ
3件
2件
三脚・一脚
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

不満なところ・改善して欲しいところを中心にレビューしました。

デザイン:思ったより高級感は感じられない。フルサイズセンサーの証であるオレンジリングも不要
     逆に値段から来るオーラが出ていないので、妻に内緒で買った私には好都合(笑

画質:所有しているカメラの中で、一番の高画素なので、不満に感じるところはない。
    高画素たるゆえ等倍チェック時のブレを心配していたが、特に問題なし。
    JPEG出力時の色味は「こってり」、これは好みに左右されると思う。

操作性:設定をもうちょっと細かくできるようにする方が良い
     AF合焦音とボタン操作音は別々にon/offできるようにして欲しい。
     ピント拡大時の復帰時間が2秒か5秒しか選べない、秒数を設定できるようにしてほしい。

バッテリー:てんでダメ! オーバーに言うと撮影枚数にかかわらず撮影旅行だと、午前中で1個 午後1個必要
      もし夜の撮影まで考えるなら、3個目を持つか、もしくは空になったバッテリーの充電を考える必要あり。

携帯性:デジタル一眼を持ち出すことを考えれば、非常に秀逸
    コンデジを基準に考えると、ポケットには入らず、RX-1を入れるバッグは少なからず必要
    またEVFが付いたままで、バッグに放り込んでおくのは、少々心許ない・・・

機能性:ピクチャーエフェクトも充実しており、なかなか楽しいが、フィルターの後掛けが出来るといいのだが
    PENTAXなど他社のデジカメは出来るので、ぜひ検討してほしい。
    同じくRAWファイルのカメラ内現像も機能としてあるといいと思う。

液晶:申し分ないクオリティ。 クリアかつ高精細だと思う。
   直接覗くEVFと、光が当たる背面液晶の明るさが当然違うので露出補正を
   どちらに合わせるかいいか、EVF初心者なので、しばらく迷った。

ホールド感:グリップがなく、ちょっと心許ないが、レンズ鏡筒が大きいので両手で持てば問題なし
      サムブリップは、EVFと共用できないので使い勝手は悪い、おまけに高価なので購入する気にならず。

満足度:見た目は「高級感がない」と書いたが、絞りリングや露出補正ダイヤルを操作すれば
    しっかりとした手ごたえに感動する。35mmレンズで20cmまで寄れるというのもうれしい。

20万円オーバーの価値は見いだせた。買って後悔はしていません(笑
上記改善は、出来る限りファームアップで対応してもらいたいですね、
長く使いたいので半年後に課題をクリアした新型が出るような事だけはやめてもらいたい^^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるちゅbotさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:424人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
33件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
12件
ビデオカメラ
6件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

一眼レフを使い始めてから一年が経過し、毎日持ち歩けるサブカメラが欲しいと思いこれをセレクトしました。
一眼レフはα65なのですが、このコンパクトさでフルサイズとは驚きです。
画質は言わずもがなレンズの描写、とくにボケ味が気に入っています。

また、操作系が物理的にアクセスできるのもかなりいいと感じました。
α65ではマニュアル撮りはたまにしかしなかったのですが、RX1ではほぼマニュアルで撮っています。
そのため、今までより意識して写真を撮るようになり、結果的に一眼レフのときにも前よりも工夫してシャッターをきるようになりました。

バッテリーは普段持ちかサブカメラとしての使い道しかしてないので特に気になっていません。

細かいポイントなのですが、バッテリーをいれる場所の蓋も金属製だったらいいのにと思いました。

今年のカメラ部門で大賞を撮ったそうですが、とてもいいカメラだと思います。
同時にフルサイズ一眼へのステップアップ欲がうまれてきました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥134,800発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <834

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意