サイバーショット DSC-RX1 レビュー・評価

2012年11月16日 発売

サイバーショット DSC-RX1

2430万画素の35mmフルサイズセンサーを搭載したサイバーショット

サイバーショット DSC-RX1 製品画像
最安価格(税込):

¥149,800

(前週比:+129,800円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥155,792

パニカウ PLUS

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,400 (16製品)


価格帯:¥149,800¥171,000 (7店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥160,000 〜 ¥160,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮影枚数:270枚 サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション

サイバーショット DSC-RX1SONY

最安価格(税込):¥149,800 (前週比:+129,800円↑) 発売日:2012年11月16日

  • サイバーショット DSC-RX1の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX1の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX1の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX1のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX1の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX1のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX1のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX1の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX1のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX1のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1

サイバーショット DSC-RX1 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:92人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.66 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.91 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.17 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.56 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.32 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

はなくそ太郎さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
PCスピーカー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2

【デザイン】
メカメカしててカッコイイです。
マグネシウム合金ボディでゴツゴツしてて触るのが楽しいです。

個人的に飛び出すフラッシュの部分が可愛くて好きです。笑。

【画質】
息を飲むような写真が気軽に撮れます。
いい時代に生まれました。

【操作性】
怒られそうですが、ほぼオートで撮影してます。それで満足な写真が撮れちゃうんですよね…。

【バッテリー】
持ちません。グリップ部を大きくして、持ちやすくしつつ、大きなバッテリー入るようにして欲しかった!

【携帯性】
バッグにいつも入れてます。

【液晶】
すごい有機ELらしいですが、タッチパネルでもバリアングルでも無いので残念です。

【ホールド感】
なんでこの形?って思います。
でも手振れしないからこれで十分なのかも。

【総評】
思い切って買いましたが、大満足です。
買う前はコンデジでこの値段?って思うんですが、使うと、この写真でこの値段はお得!って思っちゃいました。

あ、Play Memoriesが使いにくいです。
あとMP4でも1080pくらい撮らせてくれていいのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1089人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

歴史的な名器を使ってみたくてあえて無印を購入しました。

画質に関しては本気で素晴らしいと思いました。
一番凄いと感じたのはボケです。
本当に綺麗にボケます。
そして解像度抜群。
しかも20センチまで寄れる。

凄いレンズです。

似たような価格帯で購入できるシステムとしては6D+35mmf2isの次に暗所に強いと思いました。
ただし、暗所AFはかなり苦労しますのでサクサク撮るのは不可能です。

ちなみにAFのみがウィークポイントだと思います。
遅いしなかなか合いません。

電池は予備を持てば良いだけです。
小さな電池なので問題ないと思います。

フルサイズ一眼レフと最高級単焦点以上の画質と考えればバーゲンプライスだと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fiorentinoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
17件
レンズ
12件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

RX1R発表の一週間前に買いました。
それはさて置き、とても質感が良く撮影するのが楽しいカメラです。
ただ、AFスピード、バッテリーライフには改善の余地を感じます。
出てきた画を見るとそれらを忘れてしまうのですがね。

何よりも、ローパスレスモデルと比較して購入したかったです。SONYの売り方にガッカリです。
モノは良いですが、満足度は下がりました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KOJI987さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

画像は全てRAWからの現像です。(ライトルーム5.2)

【デザイン】
良いと思います。クラシックスタイルでもなく現代風デジカメですがスタイルはカメラらしく、大変秀逸なデザインではないでしょうか。質感もとても良く、ライカ以外で質感も含め持つ喜びが味わえる数少ないカメラだと思います。

【画質】
作例画像順に印象と感想を書いていきます。

@解像度
レンズ性能も良く、周辺まで細かく解像しています。等倍で見ると消防車の上の水色のタンクのラベル文字も確認できます。また、四隅も流れずに高い描写を保っていますのでとても優秀だと思いました。

Aダイナミックレンジ
日が落ちかける前の輝度差の激しいシーンで、暗部を残すと白飛びしやすいものですがきちんと残っており目で見たままの印象に近い形です。右下の木々のあたりの桟橋部分も人の表情がわかるレベルで残っておりこれも大変優秀な印象を受けました。また、立体感もあります。

B被写界深度
フルサイズF2.0という事でAPS-Cやコンデジでは中々できない表現も可能です。
ピント面はシャープです。

C階調
これもフルサイズの恩恵とレンズの優秀さでしょうか。ハイライト、暗部、中間点も階調が豊かでこういった淡い光の描写は得意の様に感じます。

D高感度、夜間
ISOは3200までであればノイズに細かい方でも「良いんじゃない」と言えるレベルです。SS1/100未満であればISO1000未満で街中レベルの明かりがあれば夜間スナップも可能だと思います。個人的にはISO3200でSS1/200レベルが使えるのはとても魅力的だと感じます。

Eモノクロ
相性は良いと思います。個人的にはある程度寄るか、特定の被写体を撮るほうが豊かな階調を活かした撮影が出来るのではないかなと思いました。このあたりはカメラごとの描写傾向の違いなどもあるかと思いますが広角気味な撮影でのモノクロはGRなどの方が扱いやすい印象です。

【操作性】
悪くありません。

【バッテリー】
毎日使うのであれば予備バッテリーを1個買っておくほうがいいかもしれません。

【携帯性】
見た目より重いです。質感が高いのでその代償だと思いますがビジネスマンがバックに入れると体感で変わります。が、フルサイズを持ち歩くという点で考えるとこの携帯性は満点に近いとも言えるのでこれは人それぞれになるかと思います。

【機能性】
AFは緩やかです。精度に関しては歩きながらの散歩スナップで10回撮って3,4回ピント外しがあるのは仕方ないよねという方であれば許せる範囲だと思います。早い動体、例えば鳥などには向きません。運動会なども厳しいかもしれません。

WBのAUTOは80点というイメージです。たまに外している、そんな感じです。曇天の際にはアンバー気味に寄っている印象ですがそれ以外はSONYのこれまでの色合いと同じです。

【液晶】
見やすいですね。電子水準器も視認しやすく使いやすいです。

【ホールド感】
悪くありませんが、重いこともあり片手で長時間持っていると腕に負担がかかります。
高いカメラなのでハンドストラップつけて手首は固定しておき万が一に備えるとかは良いかもしれません。

【総評】
描写に関しては圧倒されるケースが多いです。
注意点ではないですが、富士フィルムのカメラの色合いが好き、という方は熟考してからの購入でもいいかもしれません。特にRX100などを購入して画作りがどうも好きになれなかったという方なども。個人的な感想で恐縮なのですが、画作りに関してSONYと富士は対極にあるような気がします。

また、現時点であればRX1R、α7、α7rも比較対象になるかと思います。より高い解像度が求められる被写体中心でなければRX1Rである必要性はあまり感じません。焦点距離の自由度を求められるのであれば間違いなくα7系かと思います。35mmが好き、フルサイズで普段でも持ち歩けるコンパクトなものが良いという方にはRX1は間違いなくおススメできる商品かと思います。
ブログにISO25600テストや幾つか作例なども載せているので興味あればどうぞ。
http://kojimandp.exblog.jp/21141052/

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallandlightさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
49件
デジタルカメラ
4件
45件
レンズ
8件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

AF速度やチルト液晶、EVFなどの機能性やホールド感ではα7に劣ります。

ですが、1クラス上のボディの質感と剛性感、デザイン。
さらにレンズシャッターによる静音性や、より艶やかなツァイスらしい画質。
それらはα7ではなくRX1を選ぶ理由に十分なりうると思います。

α7+Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAではRX1の代わりは務まりません。
α7のAF速度に感心しつつも、
ボディの質感やシャッター音、そして出てきた画に「あれ?」と思うはずです。

【追記】
最短撮影距離はRX1が20cmで、α7+Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAが35cm。
これがテーブルフォト時に想像以上に大きな差になります。
RX1を買い戻すか、RX1Rが欲しくなってきました(笑)。

参考になった33人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

阿波のオヤジさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:279人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
42件
デジタルカメラ
4件
24件
レンズ
6件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

D4とD800を使用しています。
いや、使用していました。

出張や登山時用に、RX100も使用していました。
出張先で撮ったRX100の画像を家のPCで見ている時に、D4やD800で撮影してればなぁ…って時が何回もあったので、フルサイズでコンパクトなRX1かRX1Rを…

SDカードを店に持参して、RX1で50ショット、RX1Rで50ショット色々撮って家のPCで確認しました。
噂通り、よく見れば…よく見れば、Rの方が解像度が高いと思います。
でも、私には拡大しなければわからないレベルです。
両方とも凄い画像です。
言われなければ、どっちで撮影したのかはわからないでしょう。


D800に限りなく近い画像にはビックリしました。
凄いカメラです。

Rを選ぶ方が多いと思いますが、私はRX1を選択しました。
理由は衣類に写ったモアレです。
拡大しない限り、わかりません。でもモアレが気になってしまって。

落ち着いて考えて、同時期にRX1とRX1Rが出てたら、どっちを買うかな?
私はRX1を買います。

D4を使う時が多く、D800は防湿庫に眠っている時が多かったため、D800を下取りに出して、RX1を購入しました。
私の腕ではRX1やRX1Rの画像は、D800と同等レベルと判断しました。

35mm固定で問題ないのであれば、RX1シリーズはお勧めします。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一般浪費家さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

しばらくαラインナップの更新が予定されてますが、待てない私はPlanar85ZAやらSonnar24ZAやらなど一部機材を、ドナドナ等価交換してRX1を手に入れました。
フルサイズα Aマウントレンズ+NEX-7と同程度の価格でFFセンサー付きと考えれば納得ですし、コンパクトなサイズに専用設計レンズの優位性は、唯一無二で暫く揺るがないでしょう。
35mmがメインであれば、RX1で次世代機が揃うまで落ち着くことが出来ます。


デザイン :とてもまとまりが良くカッコイイと思います。
ホールド感:RRSのグリップを取り付け気に入ってます。
      いい意味で、見た目以上の重量感を感じます。

画質   :Sonnar T*の画質は言うことないでしょう。
      E24mm比では、解像感が増量されてる感じです。

操作性  :ダイヤル類は充実しておりメニューも何ら問題ありません。
      NEXの独自メニューもこれに変更すべきと思います。

バッテリー:%表示が出ないのはびっくりです。
      ビデオ撮ったら30分持ちませんでした。
      容量は仕方ないので予備で対処しましょう。
      外部充電器も別途必要。

携帯性  :コンパクトですが、EVFを含めると、少々かさばりますかね。

機能性  :シャッター音は静かというより無音です。
      Exif(35mm換算)レンズ焦点距離はズーム時未反映。
      NEXではα Aマウントレンズのズームも含めて反映されてたので残念。




#αの次世代機は話題となってますが、今の状態では、α本体もレンズも手が出せませんね。先が見えず消費者にとっては混乱するだけに見えますので...

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うずまきのうずさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
レンズ
0件
7件
SSD
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

いつも持ち歩いています
このカメラのおかげで
散歩に出かけることも増えました
モノクロ写真の良さにも気がつきました
大切に使かおうと思います

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アスペルみやのきんぐさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
43件
レンズ
0件
5件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

最高のコンデジではないかと思います。
物取りでは、最強では、ないでしょうか?最高の画質と携帯性を有しています。
ソニーヤバイですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミスター夏空さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
93件
デジタルカメラ
1件
21件
フラッシュ・ストロボ
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

値段が値段だけに悩んでいる人も多いと思う。レンズ一体型カメラにこれだけの大枚を出してもいいものかと
私も悩んだ。

●本当の意味でフルサイズコンパクトカメラはRX1しかない。フルサイズコンパクトカメラとされている
 ソニーα7やニコンDfは、ボディーだけがコンパクトであって通常のレンズをつけるとコンパクトでは
 なくなってしまう。画質をもとめて大口径レンズを付けようならば撮影する時のバランスは悪くなるし相手に
 威圧感を与えてしまう。そんなことするのであれば私だったら最初から普通の一眼で撮ります。
 パンケーキレンズを着けると確かにコンパクトになるがその多くはf2.8からです。
 フルサイズのコンパクトさを維持するには今のところレンズ一体型カメラしか無理ではないのか?

●このカメラのf2の画質やボケの美しさは言い尽くされているが、私はこのカメラの特質すべき点は
 高感度に強い点だと思う。少なくともD700と同等以上ではないか。
 ISO6400でも十分常用範囲だと思う。屋内はもちろん、夜間の屋外もある程度の明るさがあればノーストロボ
 でも問題ない。

●画素数は2400万画素もいらないので1600〜1800万画素でもよかったのでさらに高感度にもっていってほしかった。
 ただし画角固定だから場所の制約がある場合トリミングで役立てるかもとは思いますが。

●RX1の発色傾向はニコンに近いと思う。

●バッテリーはやばいくらいもたない。1日撮るのなら3つは要るとと思う。
 液晶を標準にすると高画質の時よりまだバッテリーの減りは遅い。
 それにバッテリーの充電方式がカメラにケーブルをつなぐというやりかたには驚いた。
 カメラは撮影する時以外はしまっておきたいので、カメラを外気にさらす充電方式には少し抵抗感があります。

●プログラムモードで撮るときはたいてい1/80秒になってくれる。

●レンズがマクロに対応しているのはありがたい。

●会社のある集いで記録用にRX1で写真を撮った。当然だれもカメラについて気にするものはおらず
 お酒もあって私は本調子ではなかったがみんな気前よく写ってくれる。
 多分このカメラをみても、そこらへんの今はやりのミラーレスのカメラくらいにしか思っていないのであろう。
 後日ポケットアルバムにして会社で回覧した。
 すると別々の日に複数の人が「最近のデジカメはきれいやね」とか「新しく何かデジカメ買おうかな」とかいわれた。
 多分普通の写りと比べて「何か」が違うと感じたと思う。その「何か」というのがこのカメラにしか出せない
 ものなのだろう。「何か」のためにこのカメラの値段に値すると感じれるのであればこのカメラは「買い」だと思う。
 
 

レベル
初心者
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

C L Sさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種小ぶりなフォクロレンダーの光学ビューファインダーは純正品よりも格好良いと思う
当機種金属表面の質感が伝わる解像度と階調
当機種アンダー気味にとってもよし

小ぶりなフォクロレンダーの光学ビューファインダーは純正品よりも格好良いと思う

金属表面の質感が伝わる解像度と階調

アンダー気味にとってもよし

当機種高感度、高画素、素晴らしい性能
当機種35mm単焦点だって、展望台から飛行機の写真が撮れる
当機種階調がしっかりしているので、”影”の写真も撮り易い。

高感度、高画素、素晴らしい性能

35mm単焦点だって、展望台から飛行機の写真が撮れる

階調がしっかりしているので、”影”の写真も撮り易い。

ほぼ発売と同時に購入。高価な買い物だったが、高感度高画質に惚れ込み、当時よちよち歩きだった子供の姿を綺麗に残したいという考えから購入。結果は大正解で、このカメラの室内撮影性能は秀逸。その後の値下がりを考えても、かけがえのない写真が撮れたと、非常に満足している。屋内撮影ようにサブ機として買ったRX1だったが、その後はメイン機に置き換わり、キヤノン一眼レフの出番が少なくなってしまった。それくらい凄いカメラ。購入後しばらく経ったので、再レビューを書く事にした。


デザイン: Thumb gripやHood等の付属品を除き、カメラ自体のデザインは独創性がある。M型ライカのデザインを基調にした高級コンデジが多い中、RX1はソニーらしさが十分に出ていると思う。写真で見るより、実機の方が格好よく、質感は極めて高い。ソニーの一眼レフのデザインは凝縮感が無く、α7/α7Rは野暮ったい外観だが、RX100やRX1などの高級コンデジは凝縮感がある秀逸なデザインだと思う。

画質:文句のつけようがない。室内で子供や犬を撮影しても、F2.0の明るいレンズと高感度のセンサーの組み合わせは強烈。時に自分が撮ったのか?と疑うような、ため息が出るような写真が出てくる。画質の良さでは自分が上手くなったと錯覚させられる勘違いさせられるが、35mm単焦点の制約が自分の技量を高めていってくれている気もする。高感度機という事を考えると室内撮影の機会が多く、35mmの焦点距離は絶妙。RX1を手にしてから、35mmの焦点距離が好きになった。

操作性:操作感は良い。サムグリップ無しでも、両手で持って撮影すればしっかり安定する。機能が多いけども、それらの設定に到達するまでに階層が多い。ボタンをカスタム化すればある程度対応できるが、コンデジ故にボタンの大きさや数には制約がある。

バッテリー:普段使っている一眼レフはEOS6D/7Dなので、それに比べると不満は残る。ただ、交換バッテリーも非常に小さいので、RX1を持って出かける時には、常に1、2個ポケットにバッテリーをしのばせている。

携帯性:RX1はポケットに入る大きさではなく、本当の意味でのコンデジではない。ただ、F2.0単焦点、フルサイズセンサー、搭載される機能、画質を考えると十分小さい。小さめの標準望遠と一眼レフを持って旅に出ていた時の苦労に比べると、RX1の大きさは本当にありがたい。出張、旅行、最近はRX1だけ持って出かけることがほとんどで、一眼レフの出番は無くなってしまった。あと、散歩にでかけてスナップ撮影をする時には、Ulyssesのストラップを使って首から下げっぱなしにしているが、大きさも重さも気にならない。小ぶりのフォクトレンダーの丸形ビューファインダーを装着した姿は美しく、Ulyssesのストラップと相まって、ファッションアイテムになっているのではないかと思う程。

機能性:オートフォーカスには不満がある。なかなか合掌しないし、あきらめるのも早い。EOS6D/7Dに比較して不満というのではなく、iPhone5と比較しても不満というレベル。ただ、このカメラの全体としての評価を下げるものではない。手ぶれ補正は無いが、無ければないで良いと思ってしまう。高感度性能の高さからノイズを気にせずにISOを上げることができるので、十分にSSを稼ぐことができる。意外なほど手ぶれによる失敗作は少なく、手ぶれ補正の必要性を感じない。

液晶:凄く奇麗で見易い。

ホールド感:程良い重みがあり、レンズを下から支えながら両手で持って撮影すれば、特に不満は感じない。ただ、高価なアクセサリーの一つ、サムグリップの質感が悪い。ガタガタするし、スイッチをLOCK!にしても、振動などで簡単にUNLOCKの位置に動いてしまう。光学ビューファインダーを付けている時には、その重みで両方落っこちてしまう事を2回経験した。なんとか改善してもらいたい。

満足度:RX1については買って大正解だった。このカメラを手にして、自分の写真が変わった。気軽にフルサイズを首から下げて散歩に行けることで、いつもシャッターチャンスを考えながら景色を見るようになった。また、レストランなどで友人知人家族と食事する時も、このカメラは威力を発揮する。一眼レフだと気軽に撮影できないが、RX1だとコンデジやiPhoneで撮影するような気軽さがあり、出てくる画像は大半の単焦点と一眼レフの組み合わせをしのぐ。カメラ史に残る名機、後世に語り継がれるだろう。

ただ、Sonyの商売には納得いかない部分もある。このクラスのカメラを購入する人ならローバスレスのオプションを好んだはず。RX1発表から1、2年でRX1Rを発表するならまだしも、1年も経たずにRを出したのは倫理観を欠いていると思う。ユーザーやファンに支えられるのが高級カメラという趣味性の高い世界。ハードウエアが良いだけではファンは獲得できない。最近のソニーのカメラはスペックも性能もコンセプトも大変良いものが多い。ただ、こういう企業姿勢ではファンの獲得は難しく、今のままではキヤノンやニコンなどに太刀打ちすることはできないだろう。

参考になった61人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

page-chanさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
193件
デジタルカメラ
3件
137件
レンズ
2件
90件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

作例を追加しました。

----------------------

使って数日でのレビューですが、
以下、完全に主観ベースでの感想を綴ります。

------------------------------------
デザイン
------------------------------------

見た目のデザイン。
これは申し分ないと思います。

機能面でのデザイン。
グリップ部分がないのが残念ですが、
手が大きい方なので左手で包み込むようにしてホールド、
EVFで額に固定して撮るので今のところそれほど困っていません。
あと背面ダイヤルが他のダイヤルと比べると何とも安っぽい感じです。

------------------------------------
画質
------------------------------------

ネット上でも極上画質で大変高い評価を得ているようですが、
個人的にはそれほどかな?という印象です。
(あくまでJPEG撮って出し)

評価の軸は人それぞれだとは思いますが、
キレキレのエッジの立ったシャープな写真というよりは、
どちらかというと柔らかく線が太い印象(若干眠い)です。
ちょうど前の方のレビューと同じ感想です。

エッジの立ち方(線が細い感じ)、被写体の浮かび上がるよう
な立体感は5D2+35F2や50F1.4の方が明らかに上です。

もしかしたら、AF精度の問題かもしれません。
でも、絞って撮影しても同様でしたので
個体の問題かもしれません。
ちなみに店頭で持ち込みメディアで撮影したサンプル写真に
鳥肌が立ったのは事実です。

あとやや誇張気味のコントラストなどはいかにもSONYという感じです。
4Kテレビ等での鑑賞を前提としているのでしょうか。

いずれにしても気軽に撮るカメラというよりもじっくり追い込んで
撮るためのカメラですね。

------------------------------------
AF
------------------------------------

ある程度絞った前提で使用するのであれば精度的には問題ないと思います。
液晶に表示されるAFエリアが広いのでエリア上のどこにフォーカスが
あるのかよく分かりません(笑)。
やはりマニュアルが前提のカメラだと思います。

AFスピードはこんなもんじゃないでしょうか。

------------------------------------
バッテリー
------------------------------------

噂には聞いていましたが、正直ここまでとは思いませんでした。
液晶の画質を「標準」に設定しても1日持ちませんでした。
撮影枚数で120枚くらいでしたが、もしかしたらスイッチをONに
したままなのが原因かもしれません。一定時間無操作でスリープ
状態になるので問題ないかと思っていましたが。。

今後はこまめにスイッチをOFFにしようと思います。

------------------------------------
携帯性
------------------------------------

フルサイズであることを考えると文句の付けようがありません。
そのために購入したようなものですから。
EVF、レンズフードをつけるとたてよこに嵩張りますが、
圧倒的に軽量です。

ちなみにEVFが外れやすいという書き込みが多いですが、
個体差でしょうか?
がっちり固定されています。

------------------------------------
総括
------------------------------------
お値段もお値段なので、後継機を待った方が良いかもしれません。
恐らく次の後継機は現状の問題点を改善した
正常進化のモデルになるのではないでしょうか?

CANONのサービスは個人的にとても気に入っていますが、
SONYは純粋なカメラメーカーではないと思っているので
アフターサービスとかどうなんでしょうね。

高額な商品だけに少し心配です。

開放でシャッタースピードが1/2000がMAXだったり(ND買いました)、
ストロボ使用時の色かぶり、AF精度など、まあいろいろ欠点も
ありますが、それを補ってあまりある携帯性、
それこそがこのカメラの価値でしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pomatonさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

Mac ノート(MacBook)
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。
当機種マクロモードで撮影。
当機種富士山山頂でのご来光。

ULYSSESのボディスーツとフォクトレンダーの25mmファインダーを付けてみました。

マクロモードで撮影。

富士山山頂でのご来光。

当機種絞り開放で透過光を。
当機種現像でちょっと色は持ち上げています。
当機種夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

絞り開放で透過光を。

現像でちょっと色は持ち上げています。

夕暮れを撮るのが楽しいカメラです。

これまでフルサイズ機は、EOS5D、EOS1Ds MarkII、EOS5D MarkIIを使用してきました。
今回主に散歩・旅用カメラとしてRX1を導入し、半年が経ちましたのでレビューしてみます。


【デザイン】
フルサイズ機とは思えないコンパクトさが、そもそも購入のきっかけでしたが、
ひんやりする金属外装と、かっちりしたダイヤル、
ずっしりとしたボディは高級感と信頼性を感じます。

添付画像の外付けファインダーですが、
2008年頃に購入したフォクトレンダー製の25mmファインダーを、
参考まで装着してみました。


【画質】
この小ささなのに、これまで使ってきた一眼レフ機と同等以上の画質が手に入ることには、
正直かなり衝撃を受けました。。。

これまでもコシナ製ツァイスレンズ(Distagon T* 2.8/25、Distagon T* 2/35、Planar T* 1.4/50、Makro Planar T* 2/50)を使用してきましたが、
それらと比較しても全く遜色ありません。(もちろん万能というわけではないですが)

そしてこれがAFで扱えるのですから。しかもマクロモード付き。
なんか今まで随分と回り道&散財してきたなーと、嬉しいようなちょっと虚しいような。。(^_^;)


【操作性】
露出補正ダイヤルが使いやすく、
液晶モニタも高精細で見やすいため、
撮影前にイメージを追い込みやすいのが良いですね。
有機ELファインダーFDA-EV1MK使用時も、ファインダーを覗いたまま迷うこと無く操作できます。

ただ絞りリングについてはもう少し改善して欲しいです。
6ヶ月たった今でも、かなりの頻度でマクロ切り替えリングのほうを動かしてしまいます。。
間違えないよう、ゴムリングなどをつけるなどして、対策してみようかと思います。


【バッテリー】
バッテリーはデジイチほどとまでは言いませんが、もう少しもってもらいたいですね。
フラッシュ非使用ですが、私の使用方法だと静止画180枚+60P動画30秒程度×3ぐらいで
大体バッテリー切れとなります。(液晶は高精細モード)

常にスペアを持ち歩く必要がありますが、
USBでモバイルバッテリーからも充電できる点は少し安心ですね。
cheero Power Plus 2でも充電可能でした。


【携帯性・ホールド感】
コンパクトな分、金属外装により質量はあるため、
ノーマル状態では少々持ちにくいところが難点ですが、
ULYSSESのRX1用ボディスーツを装着することで改善できました。
サムグリップTGA-1を装着すると、更に確実にホールドできます。
有機ELファインダーFDA-EV1MKもTGA-1と併用できると完璧だったのですが。。。

両吊りストラップで首から下げると、歩くたびにみぞおちにパンチを喰らいますが、
これまでの大型一眼レフ機に比べれば軽いものです。
腹筋はあまり鍛えられそうにはありません。(^_^;)


【機能性】
Eye-Fi Pro X2を利用していますが、
本体メニュー内で無線のON/OFFがコントロールできます。
金属外装なため、電波の到達距離が心配でしたが、
iPadへのアドホック接続も、自宅Wi-Fiのアクセスポイント接続も安定しています。

一つ不満なのは本体内での静止画と動画再生の切り替えです。
データが記録されるフォルダが違うからなのでしょうが、これは使いにくい。。


【液晶】
高精細モードで普段使用しています。
ULYSSESのボディスーツをつけると自動輝度調整が効かなくなるので、
固定輝度に設定。(←これがバッテリー食いの原因の一つですが。。)

液晶は明るく、外でも比較的見やすいですが、
有機ELファインダーのほうがやはり便利ですね。


【総評】
個人的にも長いこと待ちわびた、軽さと画質を両立したフルサイズセンサーカメラでした。
常に持ち歩く機会が増えたことで、結果的にはシャッターチャンスに巡りあう機会も増えました。
これだけでもこのカメラを購入してよかったと思えます。

駄文となりましたが、ご参考まで。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

unreal3eさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:270人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
134件
デジタル一眼カメラ
3件
107件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

「とにかくフルサイズ素子をコンデジに埋め込んで、あとはそこからどんだけ他の機能性能を頑張れるか」って開発がなされた、とおぼしき機種です。「フルサイズの画質さえ手のひらに乗れば、どんな短所でも全力でカバーする!」って方でないと、この価格に見合った満足度は得られないと思います。

その「カバーする短所」の筆頭は光学手ぶれ補正がないことだと思いますが、案外杞憂でした。感度をガンガン上げられるので(とはいえ常用は1000まで、2000超えたらリダクション処理を要してくる、と感じます)すぐに1/200以上高速に切れますので、しっかり構えれば手ぶれ補正不要です。日中の屋外なんかだと全く不要ですが、室内・飲食店スナップ用にはコンデジ用のミニ三脚またはフラッシュがあったら万全だと思います。

次にAF精度ですが、まーこれはもう一応付いてるだけって感じですので、最初からマニュアル前提でいった方がいいかもしれません。拡大表示できますのでピントは合わせやすいので、ジーコジーコ合わないフォーカスにイライラするよりも、ここは素直にMFに立ち返った方が良いと思います。

最後にシャッター速度ですが、ええ、1/2000上限では晴天下だと全然足りません(笑) とはいえ低感度拡張がありますので、ND4が1枚あれば十分です。

ちなみにメイン機は小型オールラウンドなOLYMPUS/E-P5を使っており、これはこのままメインで使い続けますが、サブ機のE-PM2が、17mm/F1.8付けっぱなしでもっぱらスナップだった位置づけが変わりそうです。今後コンデジ画角は全てRX1です。もう大型機は一切使いたくないので、フルサイズを触ることは今後ないだろうと思っていましたが、この尖ったカメラで再び楽しめてありがたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PhotographerKさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

価値観千差万別ですが高い買物をした自分を正当化させたい感情を抜きにして私の経験上「普通ではなかった」部分を書き出します。

画質は多くの方が語られているように素晴らしいです。
高感度耐性はどこまで感度上げてもクッキリしていて(Nikon D700比)助かります。
具体的には、D700では1600以下目安で1600時には確実に画質劣化を感じますが、RX1では3200まで上げてもよく見ないと劣化を感じません。

カタログ上の寸法と現物実際に手にした感じがこんなに違ったのは初めてです。
パナのGF3(GF5)に20mmF1.7単焦点付けたサイズと比べ1cmだけレンズが出っ張る事になりますが、数値に対しより大きく感じます。付属のレンズキャップも前に迫出す形状ですので余計に出っ張ります。

私が一番驚いたのはオートフォーカスです。
「遅い」と評判でしたが、合焦が遅いだけかと思っていましたが基本的にAF機構がプアです。
合焦速度も遅めですが精度も決してよろしくありません。少し暗いと更に厳しいです。レンズシャッターの為絞るとその暗さが影響し更にトロくなります。顔認識も信頼し過ぎるとボツ写真の量産になってしまいます。
被写界深度が浅いから合焦が難しくなるのではなく、機構的に2世代以上遅れています。
(RX100に大敗。GF3にも負ける)
これは改善を望みます。ファーム(アルゴリズム)で何とか向上しませんかね。
背景に影響され過ぎ感あります。
但し動画撮影時のAF追従具合は(元々期待していなかったせいか)そんなに悪くないようです。
静止画のAF性能で不安になりましたが動画AFは普通でした。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-RX1のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX1
SONY

サイバーショット DSC-RX1

最安価格(税込):¥149,800発売日:2012年11月16日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX1をお気に入り製品に追加する <830

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意