PENTAX K-5 II s ボディ レビュー・評価

2012年10月19日 発売

PENTAX K-5 II s ボディ

デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズ最上位モデル(ローパスフィルターレスモデル)

PENTAX K-5 II s ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,500 (22製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

PENTAX K-5 II s ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II s ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II s ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II s ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II s ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II s ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II s ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II s ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II s ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II s ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II s ボディのオークション

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:156人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.76 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.82 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.72 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.50 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.52 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.70 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

hiraken31さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種DAL-55-200mm
当機種DA50mm
当機種DAL50-200mm

DAL-55-200mm

DA50mm

DAL50-200mm

当機種DA50mm  緑が美しい
   

DA50mm 緑が美しい

   

k100D-NIKON3100D-K50に買い増し。

【デザイン】
コンパクトでがっしり、直線ですっきりしている。

【画質】
K50に付属のwズームレンズとDA50mm、DA35mmの安価なレンズしか持ち合わせていないが(^^;)、質感・精細感、更に暗所での写り、高感度耐性も自分には十分満足。まだエクストラシャープネスを使っていないので、その画質も楽しみ。

【操作性】
フラッグシップ機の機能がk50にも惜しみなく使われていて、エントリー機の利便性が高すぎる!個体を手にした時の頑丈さはプラッキーなk50にはないが。

【バッテリー】
皆さんのレビューには無茶苦茶長持ちとあるが、1月に購入後3度目のフル充電になるが、細切れ利用で一気に多くの撮影をしないせいか、思ったより撮影枚数が少ない。個体差?

【携帯性】
とてもコンパクトにまとめられていて持ち運びが楽。重量感はある。

【機能性】
暗所の撮影などでもAFが働いて撮影しやすい。ただ、AFの合焦スピードは店頭でいじった感じではN、Cに及ばない。動体、特に野鳥などの撮影には難しいかも。工夫や腕でカバーできるならOKだが。

【液晶】
こんなものでしょうか。

【ホールド感】
手が小さめでしっかり持てる。

【総評】
発売から2年3か月後の購入だが、思い切って買って良かった。
まだ完全に使いこなせていないが、最近の持ち出しカメラはこればかり。
Avモードで夜間撮影時に明るく映る(露出が暴れる)のが残念。Tvで撮っている。
自分にはもったいない気がするが、上のレンズも楽しんでみたい気がしてきている(^^;)
PENTAXブランドの今後のカメラに期待する。
時代の流れはフルサイズかもしれないが、データの肥大化もマイナス要因だと思うし、APS-C機の先端を狙ってほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ミノタコさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種鉄道(モアレあり)
当機種
当機種

鉄道(モアレあり)

当機種寿司
当機種猫のポートレート(笑)
機種不明My K-5IIs

寿司

猫のポートレート(笑)

My K-5IIs

今更感が大きいですが PENTAX k-5IISをレビューしてみました。(笑)
中古で49800円ぐらいのものを買いました
素人に近いレビューなので、そこまで丸呑みしないでくださいね(笑)


【デザイン】黒く無骨なデザインでかっこよく、昔のオールドレンズによく合っているので気に入っています!

【画質】ローパスフィルターレスによって、K-Xより解像度が格段に増え、シャープネスも効いてて風景写真は目を見張るものがあります。心配していたモアレですが、偶に拡大してようやく小さなモアレが分かる程度であり、大きなモアレは今のところ見当たりません。高感度も向上しISO1600もよく使うようになり、高感度処理が上手くなったと思います。

【操作性】K-Xを長く使用していた身としては、最初は設定が複雑で分からないところがあったが使い慣れて素早く操作出来るようになった。ただ、撮影モードのダイヤルの切り替えのしにくさが気になる所ではある。

【バッテリー】以前持っていたK-Xの2〜3倍(1000枚程度)ぐらい撮れる大容量のバッテリーです。K-Xは何故か直ぐにへだってしまっていたが、K-5IIs はそれに比べ優秀で、充電する回数も少なくなりました。

【携帯性】K-Xと比べるとずっしりとした重みがあります。サイズは以外にもコンパクトにまとまっています。

【機能性】K-Xに比べAF精度が上がり、暗いところでのフォーカスが合いやすくなりました。シャッター音がK-Xに比べそこまでうるさくなくなりました。あとは、手振れ補正がとよくなりました。
ただ、露出が少し安定しないのが気になる。あとはUHS-IのSDに対応していれば連射時の書き込み速度が上がって、レスポンスがよくなるのにな〜と思います。

【液晶】K-Xと比べるとびっくりするほど解像感があがり、見やすくなったなぁと思いました。横向き、縦向きにも対応しているのも良い。

【ホールド感】しっかり握れる事ができ、ホールド感が良くブレにくいです。

【総評】いいカメラに巡り会えたな、と思います。K-3も良さそうなんですがどうしてもあの値段に踏み切る事が出来なかった(笑)動体などはK-3がいいと思うですが、じっくり撮りたい時はK-5IISでもいいじゃないかと個人的にはそう思います。


作例を追加してみました、参考程度に見てください

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリーンビーンズさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:530人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
13件
405件
デジタル一眼カメラ
9件
256件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
133件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
ごつい感じの一眼レフらしいデザインが良いです。
【画質】
ローパスレスという事で画がはっきりしていて
色が濃いめで鮮明な所が気に入りました。
よく写っているし良いです。
【操作性】
ダイヤル類やボタン類で意外に切り換え操作がし易い。
ただ、初歩的な所でモード切り換えダイヤルで
PENTAX初めてなのでモードを覚えなきゃいけない
所でしょうか。
【バッテリー】
実際には、標準的なズームや単焦点では電池の持ち
は良いですが。流石にSIGMA APOの150-500mmだと
電池の消費が速い様に感じました。
【携帯性】
デジタル一眼レフなので携帯性は大きめのボデイ
で良くはないと思いますが。想定内なので問題無いです。
但し、SIGMA APOの150-500mmとの組み合わせだと
流石に手持ち撮りだと重くて大きいです。
【機能性】
AFも結構速くて意外に正確に決まるのも良いです。ボデイ内手ぶれ補正なので
単焦点とかの手ぶれ補正機構を乗せていないレンズとか関係なく
手ぶれ補正が有効なのは良いです。
マグネシウムボデイで防塵防滴、耐寒仕様なのも安心ですね。
これから防塵防滴のレンズも近いうち購入して行こうと思います。
沼には気を付けます。このクラスでは連写も7コマ/秒というのも
速い方だと思います。最初は少し動作が不安定な所もありましたが、
購入時のデフォルトがファームがVer1.00だったのでVer1.07の
最新版にアップ後は安定して来たので良かったです。
【液晶】
エアギャップレスの92万画素液晶は見易い方だと思います。
視野率100%ペンタプリズムファインダーも非常に見易いです。
私の場合、EVFとかだとちりちり感があり動く物は表示が
タイムラグがある様に感じペンタプリズムファインダー
だとそう言う事がなく動き物も見易くてGoodです。
【ホールド感】
大きくもなく小さくもなく丁度良いです。
【総評】
今まではEM-5を使用していて EVFはタイムラグがあり
OVFで位相差AFのより速くてよく写るカメラという事で
探しているうちにPENTAXのカメラの濃い発色が気に行って
ボデイの価格がポイント含めて実質5万円台中半
なのでコスパでも満足です。ポイントはレンズ購入の
足しに出来るので問題なくマグネシュウムボデイのカメラが
安く買えて良かったです。単焦点レンズも40mmF2.8XSを
導入したので近日中に広角の単焦点も少しずつ導入して
行こうと思います。テンポ良く撮れてレスポンスも
良く何となく撮っていて楽しいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった14人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼い空が好きさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
10件
AVアンプ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種逆光の中での撮影です
当機種日差しが強い桂浜
当機種秋のかずら橋

逆光の中での撮影です

日差しが強い桂浜

秋のかずら橋

当機種コスモス何かも
   

コスモス何かも

   

K-7 → K-5IIs → K-3 と使用してのレビューです。K-3は最近乗り換えたので補足程度しか出来ませんが。
K-5IIsは約2年弱の使用です。

デザイン:
高級感もあり悪くないと思います。

画質:
JPEG出しでも面白い絵を出してくれます。K-7よりも硬い感じにはなるのですが、
解像度や発色などお気に入りです。添付写真は、SIGMA 24-70 F2.8 IF EX DGでの撮影なのですが、
絞って撮ると面白いので、最近のお気に入りの撮り方でした。
ちなみにK-3はどちらかと言うとK-7に近い、少し軟らかい感じの映り方かと思います。
もっとも設定の幅が広がってますので、それ次第なのかも知れません。

操作性:
取説を見なくても基本操作が出来る点で、他社の機器よりも優れていると思っています。
慣れもあるかと思いますが、N社さんのはパッと渡されて咄嗟の操作が出来ませんでした。

バッテリー:
これはK-3よりも優れている点です。私の使い方では充電をいつしたか忘れるくらいに持ちました。
K-3では1日使用して、次は必ず充電しておかないと行けないと感じますから、凄いことかと思います。

携帯性:
一眼にしてはコンパクトかと思います。もっともミラーレスやコンデジなどと比較すると良くはありません。
重量もK-3より軽くミドルクラスでは優れた物かと思います。
更にlimitedレンズと組み合わせると携帯性は格段に良くなります。

機能性:
正直、必要にして十分な機能と思います。まだK-3を使用し始めて間がありませんが、
今でも風景主体であればK-5IIsで良いかもと思っています。
K-7にも言えることですが、オールドレンズを使っても手振れ補正が利くのは、
手軽にしかもレンズを選ばないのは、もっとも良い機能かと思います!
他社さんとN,C社さんと比較した場合、AF性能では劣りますが、基本性能の高さとCPは優れているかと、
更にペンタックスさんは少しマニアックな面もありますが、カメラ作りは凄い真面目だと思います。

液晶:
液晶は少しどうなのかなって思います。
もっとも設定を細かくいじって行けば改善できるのかもなのですが、
プレビューで見る絵と、家のPCモニタで見る絵が異なるので違和感を感じます。
具体的には、カメラでは明るく表示されるので露出を暗めにすると、PCでは暗すぎると言う感じです。
頭の中でPCでの明るさを想定しなければ行けなく、
また設定的には液晶の明るさを変えると日中明るい場所では見え難くなるし悩ましい所でした。
ちなみにK-7を利用していた時はそれほど違和感を感じなかった様な気がします。

ホールド感:
これもK-3より優れているかもと思っています。私は手が小さい性かK-3のグリップには少し違和感があります。

総評:
K-3は成行きで手に入れてしまいましたが、K-5IIsも悪くなく味のある写真が撮れるかと思います。
素人の私レベルでは既に、性能を限界まで引き出すことが出来ない領域なのかもしれません。
ただ機能は後発のK-3に一日の長を感じます。コストを抑えて、主に風景写真を取りたいと言う人向きかと思います。
かといって人が撮れないと言う訳ではありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:771人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
708件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種風景時の解像感(EX+1)
当機種EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)
当機種高感度時のノイズ感

風景時の解像感(EX+1)

EX失敗例(サークルの中にらーめんのどんぶり模様=偽解像が)

高感度時のノイズ感

当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)
当機種自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

自由作例(ファインシャープネス使用)

★K-5Uから買い替えました。評価はK-5Uと同じなので、違いであるローパスレスの画質についてレビューしたいと思います。


ローパスレスの画質を表現すると、大気を突き抜けたというか空気が消えてしまったようなクリアさを感じました。これはなかなか得難い画質だと思います。

K-5U:K-5Usで言うと(N=ノーマルシャープネス、F=ファインシャープネス、EX=エクストラシャープネス)
UのFとUsのNが同等、UのEXとUsのFが同等、そしてUsのEXはUでは表現できない画質です。

発売当初、作例で挙がってくるEXの画質は水分を失った乾燥肌のようにノイジーでいい印象がありませんでした。なのでK-5Uで十分と思っていました。これは少しでも感度を上げるとノイズまでシャープにしてしまい、ローパスレスはより強調されるためなのですが、感度100を厳守して使えばある程度うるおいを保つことができます。ただし、なぜかアスファルトの道路はザラつきやすく目立ちます。基本、感度100限定で使った方がよさそうです。あるいはマイナスシャープネスでEXを使うとか組み合わせを追い込むとよいです。

EXを使うとらーめんのどんぶり模様が出ます。ファインシャープネスの時は出ませんでした、モアレだけです。Pモードの時、プログラムラインをAUTOまたは深度優先にすると絞り込むようになるので、K-5Usではその設定がおススメです。軽減するにはF11以上絞るか、EXの使用は止めた方がいいです。

都市風景ではブラインド、手すり、網状のフェンス、タイル壁はモアレが簡単に出ます。ローパス機でも出るので間違いなくK-5Usは出ると思った方がよいです。ポートレートも注意が必要です。

作例にあるように風景でもEXを使うとらーめんどんぶり模様は出ますので注意してください。水面のさざ波に出ます。しかし等倍でよく見ないとわからないです。気付かない人もいると思います。

一般的な撮影であればデフォルトの設定+ファインシャープネスが最もバランスが良く、K-5Uの感覚で撮影ができおススメの設定です。


★総評

買い替えのきっかけになったのは、K-5Uでもらーめんのどんぶり模様が出現してしまったからです。K-5Uでは出ないと思っていたら出てしまい、もうこうなったらモアレ上等でローパスにこだわる必要がないのと、EOS7DやG6がローパス機なのでローパスレスがあった方がよい思い、価格も安くなったK-5Usにしました。いずれペンタックスはローパスレスが標準になるようですから。

結局2年で買い換えたのですが、K-5Uも決して画質が悪いわけではありません。K-5Usの方がより上限の高い画質が得られメリットがあると判断しました。やはりこのカメラは単焦点で使いたいですね。フルサイズのローパス機ならAPS-Cのローパスレスの方が使い勝手がよく低予算で高画質が楽しめます。
モアレも出る出ないは運次第と思って神経質にならない方がいいですね。対処の仕方も学んだし使い分けしているので問題なしです。

K-5Usは今最高にコスパがいいカメラだと思います。K-3も射程距離に入ったのですが、2400万画素センサーがイマイチ信用できないのと、後になって2000万画素のローパスレスが登場したことを考えると2400万画素って…と思ってしまうわけです。そういうところで誉高い1600万画素のソニーセンサーが買いだと思いました。とりあえずK-3はジャンプして完成度を高めたマイナーチェンジ版に期待します。またしばらくはK-5Usで写真を楽しみます。


※使用レンズ:DA35o Macro Limited/DFA100o Macro

※追記:一枚目の作例差し替えました(ピント調整が不十分でややピン甘だったので)。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ellecloverさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種12-24にて^^若干補正あり!
当機種DA50mmF1.8にて室内
 

12-24にて^^若干補正あり!

DA50mmF1.8にて室内

 

半年前に購入しそこそこ使用も慣れてきましたしほぼ流通も出回らなくなってきたので迷ってるかたの一押しになれば^^
…あくまで素人レベルのレビューなので参考程度に♪

【デザイン】
大きすぎず小さすぎずちょうどよい大きさでマグネシウム合金のボディが所有感満たしてくれます^^
まさに一眼レフカメラって感じで好感もてます♪

【画質】
ローパスフィルターレスの威力はかなり強いですね!シャープネスもファインシャープネスとエクストラシャープネスとあり、ある意味諸刃ではあるかもしれないですが、風景写真などこのシャープネスがぴったり当てはまると輪郭も写真全体も画素数を凌ぐ写真になります^^
ですが、当然ながらシャープにになる分使い方を間違えるとノイズも目立ちます^^;

【操作性】
元々他社を使用したことなく、Q7からの買い増しだったため操作は何も戸惑いはありませんでした♪
ツーダイヤルは使いやすいですね!ペットの撮影追うときなどは瞬時に切替できるので重宝しています^^

【バッテリー】
相当持ちます^^たまに登山することもあるので、予備バッテリーはもっていますがまだ一度も予備は使用したことはありません^^;目安的に…1000枚は行けるのでは?と思います!

【携帯性】
携帯性と考えたら相応に嵩張りますのでまぁこの程度かなと思います^^;レンズ二本と本機を持ち運びしても男性では苦ではないはずです!

【機能性】
申し分ありません^^Q7からの買い増しだったからと言うのもありますが操作に関しては説明書は読まなくても普通に使えますし、項目見ていけば何がどういう機能なのか一目瞭然なので今まで一度も不便に感じたことはありません!

【液晶】
ギャップレス液晶の恩恵…確かにあると思いますが炎天下ではさすがに意味なさないかと^^;普通に使用して確認する分には何も問題ありません!

【ホールド感】
男としては若干手が小さ目ですが、持ちやすいです。大き目の男性では小指は出てしまい持ちにくいと感じる方もいるかと思います…そこはもう個人の感覚となるかと思いますので!自分は持ちやすいです^^

【総評】
使いやすさ、解像感、申し分ありません^^
元々風景写真を撮りたく、如何に綺麗に解像感があり、且つ夜間でもAF精度が高いものが欲しくこちらの機種を購入しました。(金額がさほど高くもなかったのも購入決めてw)
月夜程度であればAFは合唱します!さすがに真っ暗になると…難しいですね^^;マニュアルでピント合わせもしやすいので今まで不便に感じたことはありません♪
基本DNGで撮影しLMで若干の補正はいれますが…極端な補正はほぼかけずにしています^^特に青の乗りが…すごく気に入ってます♪
もちろんもっと他に精度も良く綺麗に写せたりする機種などもあったりするかと思いますが、自分としては満足過ぎるくらい満足です^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんぼすこさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】真っ黒でゴツゴツしててカッコいいです、漢らしい。

【画質】いつもjpeg撮って出しですが、シャキッとシャープです。CCDからCMOSになったからか、暗所に強くなって嬉しい限り。

【操作性】ハイパーいいです。ほぼAvモードしか使ってないので、乗りこなせてはいませんが。(説明書ぶ厚すぎ!

【バッテリー】単三対応しないのは残念ですが、専用電池の保ちに不満はありません。充電器はデカいかな、コンパクト化希望。

【携帯性】日常的に気軽に持ち出す感じではないです、ギュッと詰まった黒い塊。ただこれは水や埃への強さ故なので、納得できます、あんしん。

【機能性】使いこなせない程多機能、勉強していきたいです。個人的には、内蔵GPS、追いかけてくれる動画AF、が欲しかったかな。

【液晶】とても綺麗になった。チルトしないのも、タッチパネルでないのも、フィールドカメラとしてのタフさを優先させたものと思っています。

【ホールド感】ラバーがしっとりします。

【総評】満足。旅カメラとしてガンガン使っていける安心感がPENTAXの好きなところ。新たにレンズも欲しくなってしまいますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甲斐 甲斐 甲斐さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
   

   

 PENTAXは、k-mやk-7からk-x,k-5と使ってきて、K-5 IIsでかなり仕上がった印象です。
 なので今日、2台目をお値打ちでしたので注文させて頂きました。

 他にNikonのD3s,D700,D7100や、コンデジはCanonSx50Hsとライカを使っていますが、気軽に持ち出せ、耐寒性能にも信頼、防塵防滴にも信頼となると、このカメラはとても良いです。
 勿論、Nikon機も防防や耐寒性に不安は感じませんが、気軽に山などに持って行くには、やはり重いので、こちらは軽くて楽で良いと思います。

 機能面でも、NikonD7100より、設定さえ煮詰めれば優れている所が多々有ると個人的には思います。ただ、afの速度と歩止まりだけは、同じAPS-C機のNikonD7100には勝てません。それ以外は、こちらの方が優れているかな?と思う所があるくらい。

 メーカーに拘らないのであれば、値段もかなり安くなりましたので、お勧めです。 レンズも他より安いので、後々楽しめます。


 追記
2014/11/15 2台目が届いたので、試し撮りに行ってきました。
曽木公園の紅葉

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suzakid66さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
487件
デジタルカメラ
2件
156件
レンズ
0件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

ミリタリーアームズか?と思えるほど頑丈でコンパクトなつくりが身上

アサヒは寡黙な岳人や現場技術系の人に愛されてきたイメージがあり

そのタフな雰囲気とDNAを感じられる貴重な一台となってしまった

エントリー機の価格帯でこれほど真摯な設計の全天候イチガンでも

(ハイブリッドに対してのデミオやボクサー4駆のような?)

少ないファンに頼らざるを得ないだろうが・・ それでも

カメラ本来の撮影自体・写真の出来という品質では一歩も引いていない

(Kで修行したら645においでください というのは困るが^^)

使ってみて

ローパスレスについては、使いどころが少ないがやはり破壊力がある

ブレをきっちり抑えればナニコレ的な絵が出てきて自然とガッツポーズ(笑)

使いづらいところは

モードダイアルまわりがちっさぃ 測光レバーは爪操作なのでチマチマ・・

再生ボタンが左というのは機動撮影を極端にスポイルさせる原因で要改善

書き込みの遅さや露出あわせはいまいちではあるが割り切ってしまおう(笑)

操作全般がやや牧歌的だが、他にはない骨太なポリシーがあり信頼できる

そんなところでしょうか

じっくり構えてカメラと対話しながら撮影したい人におすすめします










レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

な つさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
イヤホン・ヘッドホン
3件
13件
その他ネットワーク機器
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

おおむね一眼レフとして見た時の評価です

【デザイン】
おおよそ普通の一眼デザインです。コンパクトなため左手側が小さいですが、問題なし。

【画質】
良いと思います。あとはレンズ次第かと。

【操作性】
だいたい問題ないけど、ドライブ切替がちょっと奥にあるので、ブラケットとかの切替が面倒(fxボタンに割り当てています)

【バッテリー】
普通に持ちます。ただし動画を撮影すると30分と持ちません

【携帯性】
一眼にしては持ち運びやすいかと。

【機能性】
問題なし。しかし(普通の人は目的外なのでレビューしてないけど)動画撮影はなぜ盛り込んだのか謎。AF追従しないし3分の動画を撮影するだけで1GB消費+かなりのバッテリーを消費する状況で、運動会向けではありません。でも、いいレンズで動画を撮影できるメリットは存在するので、もうちょっとハードウェアを煮詰めてほしかった。ちょっとした動きのために動画を使ったりしています。

【液晶】
キレイですが、実際より濃く見えるような気がします(調整しだいかなあ)

【ホールド感】
一眼としては普通です

【総評】
トップ2よりも安くて高機能という、クルマで言うマツダやスバルのポジションにいるような気がするペンタックス。動画撮影への力の抜け加減は個人的には減点ですが、普通の人には手放しでおすすめできます。
アストロトレーサーをいつ買おうか悩んでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gotokiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K-5IIとIIs、両方持っています。
どちらを選ぶにしろ、今の実勢価格だと「お値段以上」の満足感が得られることは間違いないです。
なぜK-5II/IIsの2台持ちにして、K-3にしなかったか、というと、AFボタンの位置が違うからです。UIの差は大きいです。

【デザイン】
カメラを持っている、という感じがしてよいと思います。
ボディの大部分が金属なので、質感もよいです。

【画質】
シャープです。
モアレは出るときには出ます。
高感度の常用は、個人的には1600までにしています。
なお、恐らく多くの人が気になるK-5IIとの簡単な比較。
鮮鋭感に違いはあります。
例えば、近くのぬいぐるみにピントを合わせて撮ったときに、アウトフォーカスしている背景との輪郭にある毛がはっきり解像するのがK-5IIs、そこそこ解像するのがK-5IIです。
あとは、総評のところで、ここにもう一度言及したいと思います。

【操作性】
操作感は人によるのかと思いますが、一番直感的に触れたDX機がPENTAX機です。
よく使う機能は全て「潜って」いませんし、INFOボタンは素晴らしい。
個人的な購入の決め手はこの点(と価格)。

【バッテリー】
気温によるのかとも思いますが、優秀です。
LV撮影時は予備を持っておいた方が良いですが、ファインダーだと1日300ショットでも余裕です。

【携帯性】
サイズ小さめ、重さそこそこの一眼レフ、という印象です。
少なくとも男性であれば、取り回しに苦労があるとは思えません。

【機能性】
K-5IIに限定されませんが、TAvモードは非常に使いやすい。
あと、とにかくシャッター音が静か。かといって機械音がスポイルされているわけでもなく。
これらはポイント高いですね。
パーティーのような場面で重宝します。
ただ、ファインダー時のAFは他社に比べてやはり遅いと言わざるを得ません。

【液晶】
とても見やすいです。
ギャップレス液晶との触れ込みは伊達ではないなと。

【ホールド感】
とてもよいです。

【総評】
K-5IIsとIIは操作系が一緒です。
なので、違いは、絵の性質にあります。
上に書いたように、K-5IIsのほうがK-5IIより鮮鋭感は確かに高いです。
ただ、その差よりも、「手ぶれを防げているか」「よいレンズを使っているかどうか」から来る差のほうがずっと大きいと思います。
★55/1.4をつけたK-5IIと、18-270をつけたK-5IIsなら、前者のほうが鮮鋭感は高いです。(手持ちのレンズで比較)

撮影条件が一緒である場合にどちらの絵がいいか、というのは、鮮鋭感が高いものがいいという考え方に立つ限りはK-5IIsでしょう。
三脚を使ってじっくり構図を追い込めるような風景写真などには、K-5IIsのほうが向いていると思います。
他方で、歩きながらの街角スナップのように、必ずしも鮮鋭感が問題とならないスタイルの場合、どちらでも実用上の違いはさしてないと言えます。
街中の場合、モアレがないという意味で、K-5IIのほうがよいこともあると思います。

というわけで、私は2台体制で使っています。
操作系が全く一緒で性質が違う2台を持つのは、自分にとってはいい選択でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった29人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あー休みが欲しい!!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
685件
レンズ
0件
50件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】無骨でありながら美しい形です。旧海軍の戦艦を彷彿させます。

【画質】ローパスレスの画質は、人を写すには硬い(シャープネス-1〜2でOK)が風景には絶大な力を発揮します。

【操作性】ユーザー目線で作られており使いやすい。しかし、機種毎に微妙に操作方法を変えるのはやめて(笑)。

【バッテリー】特殊な使い方(星野撮影等)でなければ、1個で一日持ちます。

【携帯性】他社のカメラに比べれば軽くて良いです。(ソニーαには負けますが・・)

【機能性】必要十分でないでしょうか。

【液晶】以前の機種よりも断然見やすい。ただ、やまり明るところだとまだ厳しいです。

【ホールド感】最高ですね。

【総評】k−3が発売される際、k−5Usを売却しましたが後悔しました。購入したカメラのピントズレ(+8)、高感度画質の低下等、カメラの基本性能はUPしていましたが、正直露出や処理速度、ファインダー倍率以外あんまり代わり映えしないなと思いました(正確には画質はUPしていますが・・)。また、何だかんだ行っても液晶のリコーの文字は、気持ちの問題ですがマイナス要因にしかなりませんでした(笑)。k−3のレビューは、ちょっと持ち上げ過ぎなような気もしますが、今後APS-Cのカメラは私的にはk−5USで十分だと思いました。







レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種多摩動物園低照度
当機種箱根夕景 FA43
当機種鎌倉 DA70

多摩動物園低照度

箱根夕景 FA43

鎌倉 DA70

当機種江ノ島灯台 1/3秒
   

江ノ島灯台 1/3秒

   

購入して約半年。操作も慣れてきて、フルサイズEOS(5DMarkV)や同じマウントのK-01と用途によって使い分けていますが、キヤノンより優れた機能や操作性も多く、いっぽうでK-01より画像処理エンジンが古いことでストレスがないわけでもないモデルです

【画質】
単焦点レンズでしかつかっていませんが風景では精細感はフルサイズEOSに引けをとらず、K-01より確実に高精細です。DxOやLightroomでRAW現像しないと本来の精細感はでてこないところはEOSも同じですが、JPEG撮って出しはK-5UsやK-01のほうがずっとよい気がします

【機能】
ライブビューでしかつかえないEOSと違ってファインダーでつかえる電子水準器と自動水平補正


【AF】
暗所でのAFはさすがで精度や歩留まりも文句なし。ただし動体にはEOSには数歩水を開けられてますからK-3にいくべきでしょう。とくにAF-C+セレクトエリア拡大設定だとコマ速が3コマに落ちてしまうところでしょうか。上野動物園でアイアイが狙える可能性を感じる

【操作性】
PRIME MのK-01との比較ですが、ISO固定とオートがグリーンボタンひとつで切り替えられるのはよいのですが、オートとISO上限の設定を瞬時にできないことや、電源を切った時に、どの項目をリセットするか設定を維持するのかのカスタマイズができない

EOSのマイメニュー登録に準じたものがないのでよくつかう項目がメニュー操作できない(infoである程度代用できますが)

【レンズ】
キットレンズは以前K-xやK-01で使った印象が悪くK-5Usでつかったことありませんがキヤノンやニコン、パナソニックより落ちるのではと思っていて、18-135に投資ができません

【その他】
初心者に貸し出すときも、測距点オートと1点の切り替えやAF-SとAF-Cの切り替えがレバー操作なので分かりやすい反面、自分がつかうときに手元が暗いと慣れていないせいで戸惑います
液晶や他社のサブパネル設定で連写モードが確認できない?

【総評】AFで動体撮るならK-3でしょうが、現行のLimitedレンズと画素数バランス(とくに広角寄り)ならばK-5Usで文句なしではないでしょうか。
静かなシャッターと全体の質感。EOS6Dと同じ重さですが、このサイズでフルサイズでセンサーが動けばすごい

ミドルクラスではニコンやキヤノンより画質の点では断然PENTAXを推します

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コスモスが好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
実直さを感じる直線と角ばったデザインが好感をもてるので非常に好きです。
【画質】
このカメラからうつしだされる画像は驚きでいっぱいです。ピントが合えば強烈な緻密でかつペンタックス特有なうっとりするような画像が得られます。ただ、露出はすこし暴れぎみなので少し注意が必要です。しかし、それがたまにすばらしい映像を見せてくれるの病みつきになります。
【操作性】
非常に分かりやすいです。他社のカメラを持っている友人からも、分かりやすくこうひょうです。
【バッテリー】
標準レンズぐらいを使うぶんはかなり持ちます。しかし、シグマの50〜500など大きなレンズを使うとかなり減りが早いので予備は必要です。
【携帯性】
光学ファインダーの一眼レフではコンパクトだとおもいます。
【機能性】
機能はわたしにとって十分です。特に、パソコンで現像する暇がないときは、カメラでのRAW現像はべんりです。
【液晶】
見易い方です。他社の同じレベルの液晶に比べなら少し見辛いですが以前よりはかなり綺麗にみえます。特に問題ありません。
【ホールド感】
私は、少し手が大きいのですけしグリップは小さいですが形状は言うことありません。
【総評】
非常に楽しめるカメラです。オートマチックの高級車を運転しているのではなく、少し暴れ気味の高性能のスポーツカーを運転しているような感覚です。腕を磨けば、それに答えてくれるようなカメラです。とても写真撮影が楽しめるカメラです。買って損はしません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koothさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:385人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1302件
デジタルカメラ
10件
626件
レンズ
18件
151件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種K-5IIs & smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
当機種K-5IIs & smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
当機種K-5IIs & smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

K-5IIs & smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

K-5IIs & smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

K-5IIs & smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

当機種K-5IIs & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
   

K-5IIs & ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX

   

自分は、散歩中のスナップが主体で、
三脚は持たずに5km,10km歩きながら
風景や鳥、花などをスナップしています
(そのため、ある程度の手振れは許容しています)。

メインカメラはフジのコンデジFinePixF900EXE、
小鳥撮影にはキヤノンのネオ1SX50HSを使っています。
デジ1はキヤノンの初代EOS Kiss デジタルを時々引っ張り出す程度。

昨年末に飛んでいる野鳥を撮りたくなりK-5IIsボディの中古を購入
(購入1か月で数千枚撮影で手放したもの)、
3か月ほど使ってきましたのでレビューさせていただきます。

主な使用レンズは
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
http://kakaku.com/item/K0000416086/
ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
http://kakaku.com/item/10501112047/

作例は上記レンズで手持ち。jpeg撮って出しです。

【デザイン】
奇をてらわない素直なデザイン。質感は高いと思います。
重心バランスや操作系の障り心地も良く、
シャッター音もデジ一としては静かで上質です。
ただ、他社の高級デジ1のデザインと比べて個性というか主張が抑え気味。
デザインからはフラッグシップのプレミアムを感じにくいかな。

【画質】
非常に細かい部分まで描写し、諧調も豊かです。
より良いレンズを入手すればさらに・・・とも思いますが、
大きく重いレンズ散歩の敵なので、
自分にとっては必要十分としておきます。

【操作性】
普通に使いやすいです。

【バッテリー】
予備を持っていますが、
1日撮影でもほとんど出番がありません。

【携帯性】
APS-C以上のデジ1と考えれば最高クラスの携帯性。
ただ、ネオ1やコンデジと比較するとさすがに大きく重い。

【機能性】
個人的に特に評価しているのは手振れ補正とTAvモードです。
野鳥撮影などで望遠レンズを使う場合近くの枝などにAFが合ってしまうことがあり、
多くの場合、MFで焦点調整を行う必要があります。
それなら自分の場合は安くて軽いMFミラーレンズ、となったわけですが、
このレンズでも手振れ補正が可能なため、
作例の蝶のような被写体でも手持ちで撮影が楽しめます。
TAvモードはシャッター速度と絞りを指定してISOを自動で変えるモード。
このモードで望遠に合ったシャッター速度と絞りにしておけば、
突然予想しなかった被写体に遭遇しても手振れや被写体ぶれが低減できるというわけ。
作例では、散歩中に鳥を撮っていた時にたまたま上を通りがかったジャンボジェットがこのモード。

【液晶】
見やすいけれど、植物撮影などでローアングルから撮りたい場合
バリアングル液晶が欲しい場合もあります。

【ホールド感】
きちんとホールド可能です。

【総評】
対応レンズの幅が広く、軽量で、精細な写真が撮れて、色味も豊か。
自分にとっては散歩が楽しくなるカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II s ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II s ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II s ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II s ボディをお気に入り製品に追加する <997

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意