PENTAX K-5 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,750 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 II ボディとPENTAX K-3 ボディを比較する

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g
  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

PENTAX K-5 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:35人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.88 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.71 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.79 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.70 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

PENTAXが好きな人さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感5

デザイン:自分は角がまるまっているのが個人的に苦手なのでカクカクした見た目が特に気に入っています。

画質:正直言うと足りないと感じています。特にISO感度は80〜800まではなんとかなるのですが1600以降になるとすぐざらざらになってしまいます。

操作性:とても分かりやすく使いやすいです。

バッテリー:すごく持ちます。一日中撮ってちょうどいい感じです。バッテリーグリップもあると安心です。

携帯性:軽めなのでなかなかいいです。

機能性:とてもいい文句なしです...と言いたいところですがが機能面は文句なしなのですが、いつもとっているのが動いているものなので手振れ機能が残念です。

液晶:傷もつきにくいですし十分です。

ホールド感:すごく手にフィットします。ですが、手が大きいほうで小指が遊んでしまったのでバッテリーグリップを購入しました。するととても撮りやすくよかったです。

全体ではとても満足しています。特筆するとすれば暗いところには向いてない点と手振れ機能が弱いところです。まあそこは腕を上げてカバーしようと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

四国をこよなく愛するアッキーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
43件
レンズ
2件
9件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

先日、OM-D e-m 1 MarkUを購入し、非常に満足してます。軽い、コンパクト、持ち歩くのが楽。良いカメラを持っていても、持ち出すことしないと意味ないので。
しかし、5年近く使用しているPENTAX K5Uは手放せない‼ 使い慣れているのもありますが、使用されているSONY製の1600万画素は良い。 PENTAX機は分かりやすい操作と素晴らしい画質を提供すべくチューニングされており、まだまだ現役として活躍して貰います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶらりと散歩さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

■総評
題名どうり、メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな? と、思います。
この製品の内容をNikon 、canonで出したら、もっと売れて製品自体も高い評価だと思います。
経済ではブランド名は非常に重要です、やはり○○は○○(メーカー名)の考えがある方は多いと思います、
私もその一人ですが、このカメラにおいては購入してより実感しました。


■デザイン
個人的には曲面が多い中、昔のカメラらしくていいです。

■画質
SONYの1600万画素のセンサーは扱いやすいです。
APS-Cでこのサイズはベストマッチの部類に入ると思います。

■操作性
PENTAX機ははじめてでしたが、これが非常に分かりやすく操作しやすいです。
おそらく、設定の文字表示などに関しては、質素な表示だからだと思います。

■バッテリー
使い方によって変化すると思いますが、風景写真を撮りますのに丸一日外出していまして不安はありません。
AFの多用と連射が多い撮影では予備があった方が良いと思います。

■携帯性
一眼レフなので無評価。

■機能性
技術の進化でさまざまな新しい機能が出てきていますが、特殊な条件下の撮影や特殊な撮影を除いて
このカメラの機能で十分だと思います。
今のところ、個人的にはcanonのフリッカーレス機能が欲しいですね。
分割測光がこのカメラで一番下手な所でしょう。
測光方式にはメーカーにぜひ頑張って頂きたいところです。
ただ、操作性が良く、露出補正がしやすいですね。

■液晶
とても見やすいです。

■ホールド感
これがとても良いですが、コンパクトを売りにしているせいか手の大きな方は小指がはみでるかもしれません。

■満足度
長く使っていけるカメラだと実感。

※試写追加 2016/03/30

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
895件
デジタルカメラ
3件
409件
レンズ
12件
168件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
無骨でカッコイイ。

【画質】
時々、ローパスレスに惹かれますが、十分に綺麗です。

【操作性】
PENTAXのカメラは分かりやすくて良いです。あまり迷う事がありません。

でも、まだ分かっていない所もまだまだあります。

【バッテリー】
よく持ちます。だけどイベントやスポーツ撮影では半端ない数のショットを打つので予備を準備しています。

【携帯性】
一眼レフなので良くはありませんが、こんなものでしょう。

【機能性】
十分です。まだまだ使いこなせていません。

ただ、K-3並のレスポンスがあればな〜と時々思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
良いです。ただ、最近タムロンの70−200を購入しましたが、少し重いので手が痛いです。BGの購入を検討中。

【総評】
今年、PCをMACに変えました。まるでカメラを新調した気分です。普段、あまりプリントしないでPC鑑賞ばかりでした。
あらためてこのカメラの素晴らしさを実感し、楽しんでいます。

ただ、やっぱりK-3Uや出るであろうフルサイズが気になります。

PENTAX。素晴らしいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Oyama!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
3件
電源ユニット
1件
4件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

製品紹介・使用例
K-5Uの連写音

まず、バッテリーの持ちが半端なく素晴らしい。
操作性は、慣れれば非常に使いやすいが、初めて使う時は使いにくいな、という感じ。
シャッター音も、すごく気に入ってます。連写も早いし。前は、K100Dを使ってましたが、K100Dの、"カッタン!"という感じではなく、まさに"カシャッ"という感じです。
悪い点は、ほとんどないですね。最高のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

つやつやおやじさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
0件
3件
レンズ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K100DSuperからの買い替えです。
半年ほど使ってみての感想です。

【デザイン】
 K100DSuperとはテイストが変わり、カチッとしていてカメラらしいデザインがお気に入りです。
 手ぶれ補正機構を内蔵しながらも小さなサイズにまとめられており、素直に良いと思います。

【画質】
 高感度でのノイズが圧倒的に少なく躊躇せずにISOを上げることができるので助かっています。
 さすがにISO3200くらいからはノイズが目立ってきますが醜いノイズではなく自然なノイズなのであまり気になりません。
 ローパスフィルターありのモデルですが、私には十分な解像感です。

【操作性】
 2ダイヤルがこれほど便利とは思いませんでした。今まで試したことのないマニュアル露出もハイパーマニュアルのおかげで何とか使うことができるようになりました。
 露出オートもTAvがお気に入りです。子供の運動会では大変役に立ちました。
 ただ、メニュー操作におけるレスポンスが遅いのが難点です。

【バッテリー】
 2〜3日の旅行ならば満タンにしていくことで充分に持ってくれます。
 全く不満なしです。

【携帯性】
 やや重いとは感じますが、何より小さいのが素晴らしい!
 一眼レフとしては文句なしだと思います。

【機能性】
 操作性の項でも書きましたが、ハイパー系操作やTAvモードがとても良いです。
 手ぶれ補正機構もボディ内蔵であるため、どんなレンズでも手ぶれ補正の恩恵が受けられます。
 操作性、機能性がとても良好であるため、テンポよく撮影ができています。

【液晶】
 ギャップレス液晶はとてもいいですね!晴れた屋外でもよく見えます。
 
【ホールド感】
 小さいが故に小指が余ってしまいますが、その小指をボディの下に添えることでむしろ安定感があると感じています。とても満足しています。

【総評】
 前所有機種のK100DSuperからの進化に只々驚くばかりです。シャッター音が小さく上品なのも素晴らしい。
 AFもキヤノンやニコンのカメラと比べると劣っておりますが、自分の子供主体の撮影においては全く不満がありません。暗所AFも非常に助かっています。
 ただ、露出とオートホワイトバランスの安定性はもう少し何とかしてほしかったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ツルモンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】K−xより一回り大きいサイズでカッコイイです!

【画質】断然良い

【操作性】K−xとほとんどの操作は変化がないくらい簡単で覚えやすい

【バッテリー】1860mAhと十分です

【携帯性】K−xより少し重たいですが問題レベル

【機能性】実用的な機能ばかりで、特に夜間・暗闇でのAFは凄いです!

【液晶】エアギャップレス構造でどの角度からでも綺麗に見えます

【ホールド感】これ以上ホールド感は求めないほど良いです。

【総評】この価格でこの機能であれば十分過ぎるほどコスパです。ペンタックスはユーザを裏切らない商品です!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ashraさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
1件
32件
スマートフォン
1件
23件
Mac ノート(MacBook)
2件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

昔、CANONのF-1とかを使っていた経験もあるので、多少の知識は持ち合わせています。

愛車の撮影をし出し、ちょっとよいコンデジを買いましたが全然ぼけない、引き立たない。
で、望遠の効くコンデジにしましたが、やっぱりダメ…

ってことで、デジイチを購入することに。

一眼の命はレンズって分かっていますが、基本性のはやはり高いのがよいです。
CANON、NIKONも検討しましたが、性能的にはペンタがコスパ的にはすぐれています。
人に相談すると、CANON、NIKONならば交換レンズが多いけど、ペンタとかになると少なくなるのでお薦めしない…といいます。

でも、必要なものはサードパーティ(レンズメーカ)も入れれば揃っています。

撮影した画像を見れば、すごさは一目瞭然でした。
買って良かったと久々に思った製品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らっきーMさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
45件
レンズ
4件
14件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
もはや伝統の形ともいえる、フラッグシップ機にふさわしいデザインですよね。
K-7の質感が恋しくて手放せていませんが、こちらはより洗練された感触があり、これはこれで好きです。

【画質】
実はわたくしローパスフィルターレス(もちろんK-5US)への興味から本機を手放してしまったのですが、安心、安全、かつ高画質といいましょうか、僕にとってはK-5Uのほうが良かったのかな、と思うこともあります。
追い込むとローパスレスとはまた違ったいい味の線があると思います。
柔らかいけど、色目の鮮やかな色目、自然で、深いグラデーション、PENTAXの楽しみ。

高ISOでのノイズレス、もしくは低ノイズが本当に進化だな〜と思います(K-5を知らないのですいません)

【操作性】
これは、僕はペンタックスしか使っていないので比較ができませんが、システムが変わらずにいるのはありがたいです。

【バッテリー】
相も変わらず最高の持ちです!

【携帯性】
小粒は変わらず、しっかりとした重さになった気がします。バッグに突っ込む使用なのですが、ゴロゴロいって若干重く感じます。
減点するほどではないものの、あえて−1。

【機能性】
未だK-7の機能をすべて使いこなせていませんが、さらに満載。
永く愛せるのではないでしょうか?
機能美というのはこのシリーズのための形容だと思います。

【液晶】
画質アップとともにエアギャップレスはいい!
LV撮影はほとんどしないので補助的ではありますが、良い方がいいのはやはり当然ではないでしょうか?

【ホールド感】
これ以上求めたらバチが当た気がします。

【総評】
なんだかんだ褒めながらも、手放してしまったK-5U。
rawでもjpegでも追い込み方など追求できる機体(だった)〜と思います。
K-5Usもいいですが、この機体だからこその楽しみというのが詰め込まれています。
スペック至上主義からいえば2歩くらい後を歩いてるかもしれませんが、写真は、カメラは愛してナンボです。
手放してわかる、愛しさ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC45最高さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
男カワサキのカメラ版
【画質】
おおむね良好
【操作性】
慣れたら、すぐ覚えれたから良好。
【バッテリー】
良く持つ方かな。
【携帯性】
クラス違いですが…
キャノンの1D系と比べてはいけないが、良好です。
【機能性】
多からず少なからずで、ちょうど良い。

【液晶】
見易いと思います。
【ホールド感】
良い感じです。

【総評】
キャノン1D系からのマウント換えですが正解でした。(キャノンの製品自体は良いのですがシステム構築するには資金的に無理だと…)
軽さと機動力が武器となります。また、レンズも手頃な価格でありますし、よい選択だったと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jackiejさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
769件
デジタルカメラ
4件
352件
レンズ
1件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

フジヤカメラのアウトレットで69800円(送料、代引き手数料無料)で購入しました。
マップカメラでは67800円でした。
こんなすごいカメラがこのお値段とは…次のFFが出る予兆でしょうか。

デジタルではIstDS→K10D→K-7→K-5iiと進んできました。
その観点からの評価です。

【デザイン】 
K-7の表面処理に高級感があり、好きだったのですが…。
ストロボ部のヒンジを後ろにずらしたことによって、すっきりし、
コンパクトで素晴らしい。

【画質】
K-7からのステップアップでしたので、ノイズの無さに驚くばかりです。
色ノイズが見事に抑えられています。
ISO1600ではNR中にして等倍で見ると異常なほどノイズ処理が施され、
気持ち悪いです。
しかし、それは等倍で見なければ気になりません。
ISOごとに違ったNRをかけられるので、この辺りはどちらをとるかです。

【操作性】
K-7では、K200Dで使えたOKボタンで測距点を中央に戻すことが
できなかったのですが、それが使えるようになって良かったです。
私にとっては結構重要な機能です。
長押しで各ボタンの機能に切り替わるようになり、知らない間に
ホワイトバランスなど他の設定を変えてしまうことがなくなりました。
各切り替えレバーの形状の改良は小さなことですが、
素晴らしく動くようになりました。
ただ、ワンタッチでビデオ録画できるボタンはほしいところです。

【バッテリー】
中国ではタオバオで88元(1340円)で充電器と2000mAhの電池が2個セットで
購入でき、格安なのでもうエネループにこだわる必要がなくなりました。
折り畳み式のコンセントプラグで便利、ペンタックスも見習ってほしいです。
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z09.5.0.44.7btvgE&id=16108467776

【携帯性】
金属ボディーでありながら軽量コンパクトです。
特筆すべきなのは背面の液晶に強化ガラスが使われていることです。
ボディー外装より一段低く設置されているため、傷を心配せずに持ち運べます。

【機能性】
SRはオールドレンズやビデオ撮影にも機能します。
電子水準器と連動して水平を自動で出してくれるので
自分がうまくなったと錯覚するほどです。
K-7ではこれらの設定にバッファが食われて連射速度が落ちたのですが
改良されました。
K-7やK-5では精度にばらつきがあってメーカーに出しても
精度確保できなかったのに、改良されています。
手持ちでHDRができるようになって拍手です。
ISOごとにNRが決められるようになり、好みのノイズの状態にできます。
LVでのAFのスピードはK-7から大幅に変わり感動しました。
とにかく細やかな改良を施したペンタックスの技術陣に拍手を贈ります。
ありがとう!

【液晶】
見やすい。強化ガラスで安心。
堅牢性と引き換えになりますが、できればMX-1の可動式にしてほしいです。
撮影領域がグンと広がります。

【ホールド感】
中指が深くかかりすぎと感じる(爪を切る必要あり)こともありますが、
その分K200Dのような掴んでいる感がなく気持ちが良いです。
ネイルをしている女性にはこのあたりが問題になるかもしれません。
ちゃんとした手首の角度で後ろ斜め下からホールドすると一番良い姿に
なるように設計されてありますので練習しましょう。


あとは専用フラッシュの改良ですよ。設計が古すぎます。
電池蓋のプラの爪が欠けたら終わりです。
台座を金属にしたMetzの方ががんばってます。
ペンタックスがんばれ!(コンパクトはリコーを使ってます)

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子猫のテラスさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1233件
レンズ
0件
154件
フラッシュ・ストロボ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

暗所でのAF性能は、−3EVとうたわれている通り、速度・精度とも大満足です。
また、わたしはF2.8以下のレンズを常用しているのですが、やはり速度・精度とも大満足です。

一時期は、K-5Usにしなかったことを悔やんでいたこともありますが、
テーブルフォトなどを撮影する上で、K-5Uの方が精神的に安心感があります。

・デザイン
 K-7と比べて、やや色塗りが滑らかというか、K-7の黒の方ががっしりしていて、
 K-5Uの方が滑らかな感じです。男の方はK-7の方が良いと思う方もいるかと思います。
 わたしとしては、K-7の方が高級感がある気が若干します。

・機能
 機能としては、縦位置で撮った写真を液晶画面で確認する際、K-7はカメラを縦位置に
 すると写真も縦位置になりましたが、K-5Uではこの機能が無くなってしまい残念です。
 カスタム等で設定できればな、と感じました。

・高感度ノイズ
 高感度ノイズは、K-7と比べて飛躍的に良くなっているので、ISO 800でも充分な画質です。
 K-7でが、ISOを低く抑えていたため、被写体ブレなどがありましたが、K-5Uでは高ISOを
 使用することが多くなりました。

・背面液晶
 背面液晶は、明るい日中でも充分にくっきりと見えます。
 これは大正解。

・撮影気分
 シャッター音がとても静かです。上手にミラーアップ等の音をダンピングしています。
 コンデジの疑似シャッター音の方がうるさい位です。

・周辺機器
 K-7と両有できて助かります。
 K-7は子供に譲ったのですが、バッテリーなど互換性があって助かります。
 但し、互換性は上位互換性のみです。

・もう一歩
 背面液晶がバリアブルであったならば、もう少しボディが大きくなっても、嬉しいです。
 わたしはライブビューをほとんど使いませんが、特定用途の方にはあれば便利です。

 K-7からK-5をスキップしてK-5Uへ。
 K-5からするとわずかながらの改良かもしれませんが、
 暗所AF、AF精度、動体AFを考えるとすごい進化です。

 今後、出るかもしれないK-3を期待して、星5つです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンタイオスGさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:820人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
708件
レンズ
18件
124件
デジタルカメラ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種風景時の解像感:EX+2
当機種AF-C:この程度は楽勝
当機種ISO1600超の画質

風景時の解像感:EX+2

AF-C:この程度は楽勝

ISO1600超の画質

当機種K-5Usでなくてもいい気がします
当機種
当機種

K-5Usでなくてもいい気がします

【デザイン】
K-7からのデザインですごく気に入ってます。デザイン変えて欲しくなかったので◎

【画質】
K-7と比べるとかなりパワーアップしています。レンズ性能を余すところなく引き出せている気がしました。理由としてピント精度が向上し、正確にピントが合っていることが大きいと思います。K-7ではバラツキが多くピンずれに気づかなかったケースが多々ありました。

K-7になかったEXシャープネスが加わりました。使いどころとしてはカスタムイメージ「鮮やか」または「風景」で感度400以下がおすすめです。感度が上がるとシャドーにノイズが出て粉っぽくなるのでノーマルシャープネスまたはファインシャープネスがおすすめです。「リバーサルフィルム」で使うと(硬調なため)感度100でも青空にノイズが出る場合があるので使いすぎに注意が必要です。

高感度はK-7と比べて2段向上しています。感度3200までは普通に使えると感じました。感度6400も室内ならOK、夜景は感度3200までに押さえた方がよさそうです。

【操作性】
K-7とほぼ同じ操作性です。もう慣れているので困ることはありません。
一点だけ言えば、LVボタンがブラインド操作の時グリーンボタンと間違えやすく、いきなり真っ暗になります。指のかかりにくい位置に変更した方がいいです。普通LVはブラインド操作しませんので。

モードダイヤルが厚くなり指の掛かりがよく、回しやすくなりました。
AFレバーも形状変更で指が痛くならず、小さな力で動くように改善されています。

【バッテリー】
公称以上に撮影できますが、充電時間が長いのは相変わらずです。

【携帯性】
一眼レフにしてコンパクト、幅はGH3とほぼ同じくらい、BGつけても同等の大きさです(重量は負けますが)。かなりがんばっていると思います。小型実装技術は高いです。

【機能性】
f2.8縦線センサーが目玉だと思います。K-7とは比べ物にならないくらいビシバシ合います。ペンタ機はピント調整出しがお約束ですが、全く調整不要の精度です。キヤノン機でf2.8センサーの精度と実力を知っているので、もしかしたら…という予感は的中でした。精度ではやっと愛機EOS40Dと並んだ印象です。精度を得たら鬼に金棒と言う感じです。
夜景撮影の時、真っ暗な木にもピントがあったので-3EVは嘘ではありません。現時点で最高レベルです。

動体については詳しく試していませんが、普通の被写体ならこなせるレベルだと思います。

LVは他社よりも速く、K-7ではあくびが出るスピードなので使いでがあります。ただしピント拡大時の解像度が低く、ピント合わせがしにくい点は変わらずなので要改善です。それとLV時、AEモードを変える時、画像再生の時、LVがキャンセルされてしまいます。他社はキャンセルされず普通に変更や再生が可能なのでこれも改善して欲しいです。この部分で-1点とします。

NRも細かくカスタム設定ができ、これはペンタックスの優位点だと思います。

SRの効きも良くなったと思います。K-7ではなぜか、1コマ目が(ぶれるシャッタースピードでないのに)必ずぶれるという症状がありましたが、それはなくなりました。

電子水準器も2WAYになり正確になりました。

カスタムイメージもK-7より増え、その他機能使いきれません。


【液晶】
エアギャップレスになり見えが良くなりました。また、ほこり混入の心配もなくなりました。
【ホールド感】
握りやすく所有機では一番馴染みます。

【総評】
K-7からの買い替えで、レビューはK-7との比較になります。
K-7は自分にとっては「手のかかる子」でしたが、K-5Uは「手のかからない優等生」と言う印象です。
最初からK-5Uねらいで、K-5Usは考えていませんでした。風景ばかりじゃなく、街頭スナップもよくするし、偽色・モアレが嫌いなのでオールラウンドに使えるK-5Uにしました。実際K-5Uでもシャープネスの設定で同等の解像感は得られると感じました。ようするにK-5Usの方が上限が高く潰しがきくということでしょう。シャープネスは一度好みに設定すればあとはいじらないので、自分的には問題なしです。

やはりAFの進化が一番大きくて、ピントに関しての不安はなくなりました。そのおかげで無駄撃ちが減り、ミスショットはほとんどなくなりました。K-7では3割くらいはNGでゴミ箱行きでした。撮影枚数の削減ができ、HDD容量もシャッターの負担も削減できエコなカメラになりました。これなら5年はいけるという機種だと思います。末永く付き合おうと思います。

特にK-7ユーザーにはおすすめです。進化を享受できます。K-5Usはローパス機を持っているユーザーには使い分けできるのでいいと思います。万能機として一台持つならK-5Uが良いと思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こみやん1008さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
60件
デジタルカメラ
4件
25件
腕時計
17件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K-7とK-5のネック?だったAFを改善してくれたので、正当に進化したモデルだと思います。

巷ではローパスレスで騒がれてるみたいですが、人物撮影が中心なので、モアレが心配なのでローパス有りのモデルです。
ローパスレスは解像度が上がると言っても、A4~A3くらいに伸ばして一部分を見れば差は出ますが、伸ばして一部分だけを見るという事はないので、私にとってはローパスレスは意味がありません。

APS-Cサイズではある意味完成形なのではないでしょうか?

レベル
プロ
主な被写体
人物
夜景
その他

参考になった65

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II ボディをお気に入り製品に追加する <345

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意