PENTAX K-5 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,750 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 II ボディとPENTAX K-3 ボディを比較する

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g
  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

PENTAX K-5 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:35人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.88 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.71 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.79 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.70 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

@かげまるさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

少し前までこのカメラを使っていたので思い出しながら、レビューします。

グリップも安定していて、持ちやすく撮影のしやすいカメラ。
AFについてはちゃんと合うけど、早い方ではないと思う。
特にSDMのついた16-50と50-135の大口径DA★レンズは、あまり早くなかった。

カメラなので肝心の写りについては、満足できるレベル。
静物や動きのゆっくりなものはいいけれども、少し動きが早くなると歩留まりが低下する傾向にあったかと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
895件
デジタルカメラ
3件
409件
レンズ
12件
168件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
無骨でカッコイイ。

【画質】
時々、ローパスレスに惹かれますが、十分に綺麗です。

【操作性】
PENTAXのカメラは分かりやすくて良いです。あまり迷う事がありません。

でも、まだ分かっていない所もまだまだあります。

【バッテリー】
よく持ちます。だけどイベントやスポーツ撮影では半端ない数のショットを打つので予備を準備しています。

【携帯性】
一眼レフなので良くはありませんが、こんなものでしょう。

【機能性】
十分です。まだまだ使いこなせていません。

ただ、K-3並のレスポンスがあればな〜と時々思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
良いです。ただ、最近タムロンの70−200を購入しましたが、少し重いので手が痛いです。BGの購入を検討中。

【総評】
今年、PCをMACに変えました。まるでカメラを新調した気分です。普段、あまりプリントしないでPC鑑賞ばかりでした。
あらためてこのカメラの素晴らしさを実感し、楽しんでいます。

ただ、やっぱりK-3Uや出るであろうフルサイズが気になります。

PENTAX。素晴らしいカメラです。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomo_yuruさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

K-xのシャッター音が大きいのが気になっていたのと、
使ってて物足りなく感じて
これより高位機種を使ってみたい!と購入に踏み切りました。

ローパスレスとどっちにするかかなり迷いましたが、
室内撮りが多く壁紙でモアレ出ると困るので、
こちらを選びました。

シャッター音が小さくて嬉しい。
ボディは大きくなりましたが、こればっかりは仕方ないと。
私はわりと指が短く手が小さい方だと思いますが、
持ってる感じはつらくないです。むしろ持ちやすい。

メニュー操作については、K-xになかった機能が多々あるのでまだ使いこなせてません。
これから弄っていきます。

暗いところでもピントが即効合うのが便利。使えます。


追記

Eye-Fiカード対象外でしたが、東芝 FlashAir 使えました!
よかった〜

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CAROL3553さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
レンズ
5件
10件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明DA☆55mmF1.4 SDM 1番のお気に入りレンズ
機種不明DA☆55mmF1.4 SDM  ふと空を見上げると。
機種不明DA 35mm F2.8 Macro Limited  初めてのマクロ撮影。

DA☆55mmF1.4 SDM 1番のお気に入りレンズ

DA☆55mmF1.4 SDM ふと空を見上げると。

DA 35mm F2.8 Macro Limited 初めてのマクロ撮影。

機種不明smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited  最高のお散歩レンズ
機種不明SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM  室内撮影
機種不明SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited 最高のお散歩レンズ

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM 室内撮影

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM

【デザイン】
K-7〜K-3まで踏襲された他社にはないデザインは眺めてるだけでも満足です。

【画質】
K5Usと見比べてもよく解らない目なので、私としては充分。素晴らしいです。

【操作性】
ファインダーを覗きながらでも楽に操作でき、手の大きな私でも問題ないが、しいて挙げるなら測光モードの切り替えがちょっとやり辛く感じる時がある。

【バッテリー】
1日撮っても2〜300枚程度。LVでマクロ撮影
する事もたまにある程度なので、今のところタフな印象。

【携帯性】
一眼レフにあまり求めていないので、無評価とします。

【機能性】
K-5Uは77分割測光で明暗差を見極めています。露出アルゴリズムはK-5から見直しがされているのかどうかは解りませんが、被写体にシャドウ部がある場面で分割測光で撮影するとオーバー気味になり、曇り空などが派手に白トビする傾向にあり、当初は知識も経験も乏しくスボット測光や中央重点測光に変更したり、補正を-にしたりと試行錯誤の連続でしたが、色々ネットなどで調べた結果、MENUから「測距点と露出の関連付け」をON. 「AF時のAEロック」をONに設定すると100%ではないですが安定しました。マニュアルは熟読しないとダメですね。皆さんもK-5U.K-5Usを購入されたら是非試して下さいね。(K-3は8.6万画素RGB測光を採用しているので露出もAF-C追従も安定しているのでしょうね。羨ましい。)

撮影モードはTAVを多用しています。PENTAX独自のメカニズムで大変使い易いですし、また2ダイヤルは自分に合った設定にカスタマイズできるので大変便利です。ハイパーマニュアルもシーンによってSS優先、絞り優先に瞬時に変更できるので使い分けしています。そして、レンズ交換式カメラで問題になるのがセンサーのゴミの侵入ですが、超音波でセンサーを微振動させてゴミをふるい落とすダストリムーバブル。また、センサーにゴミがついているか否かカメラで確認できるダストアラート。この二つの機能は初心者の私にとってメンテナンスという意味で心強いですし、安心させてくれます。外で撮影し帰宅すると、まずダストリムーバブルでゴミをふるい落とし、次にミラーアップでシュポシュポし最後にダストアラートでゴミの確認。大体1度でゴミはキレイになっています。先日、新宿SCでセンサーの清掃をお願いしましたが、随分キレイな状態だった様です。

PENTAXブランドのカメラは、エントリー機からフラッグシップ機まで防塵防滴を初め初心者にも優しい機能が惜しげもなく搭載されているので安心して使い続ける事が出来ます。


【液晶】
以前K-5の液晶を見る機会があったのですが、エアギャップレス液晶の視認性は素晴らしいですね。

【ホールド感】
私の大きな手でもしっくりきます。

【総評】
K-5Uを購入した大きな理由は静かなシャッター音とレリーズ感、そしてデザイン。小さいながらも本物マグ筐体のずっしりとした感覚です。APS-C完成型ともいえるフラッグシップK-3には及ばないけど、初心者の私にとって露出や構図など勉強するには充分で素晴らしいカメラです。今後のリコーPENTAXブランドの他社にはない独創的な進化を楽しみにしています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gotokiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
カメラを持っている、という感じがしてよいと思います。
ボディの大部分が金属なので、質感もよいです。

【画質】
風景を撮るときの解像度について、Lightroomでシャープネスを足したくなることがあります。
よく言われるローパスレスうんぬんはここのことなのかな、と思います。
逆にモアレは非常に少ないと思います。
高感度については、3200だと現像時にシャドウを持ち上げるとノイズが目立って却下という経験がありました。
同じことを1600でやってどうなのかは分かりませんが、それ以来基本1600までで使うようにしています。
もっとも、そもそもカメラに厳しいことをしているので、フェアな評価かどうかはわかりませんが…。

【操作性】
操作感は人によるのかと思いますが、一番直感的に触れたDX機がPENTAX機でした。
よく使う機能は全て「潜って」いませんし、INFOボタンは素晴らしい。
個人的な購入の決め手はこの点(と価格)。

【バッテリー】
気温によるのかとも思いますが、優秀です。
LV撮影時は予備を持っておいた方が良いですが、ファインダーだと1日300ショットでも余裕です。

【携帯性】
サイズ小さめ、重さそこそこの一眼レフ、という印象です。
少なくとも男性であれば、取り回しに苦労があるとは思えません。

【機能性】
K-5IIに限定されませんが、TAvモードは非常に使いやすい。
あと、とにかくシャッター音が静か。かといって機械音がスポイルされているわけでもなく。
これらはポイント高いですね。
パーティーのような場面で重宝します。
ただ、ファインダー時のAFは他社に比べてやはり遅いと言わざるを得ません。

【液晶】
とても見やすいです。
ギャップレス液晶との触れ込みは伊達ではないなと。

【ホールド感】
とてもよいです。

【総評】
以下に当てはまる人にはお勧めできると思います。

・AF速度については、大体のケースで置きピン、QSF、連写の組み合わせで対処できるので、別にいいやと思える
・人物撮り、室内撮りが好き
・シャッター音が静かな方がいい
・そこそこ小さい一眼レフが欲しい
・防塵防滴の安心感に魅力を感じる
・LightroomなどでのRAW現像時の、時々のシャープネス調整がめんどくさくない
・モアレについて、いくらローパスレスでも大丈夫と言われても、保険をかけたい気持ちが上回る

逆に、遠景撮りなら、レンズをいいのにするか、K-5IIsなどのローパスレス機かFX機などのほうがいいのかもしれません。
また、置きピンなどでカバーできないほどのAF速度が必要ならば、やめておいた方がいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kimu7さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

2年前から、一眼レフのD5100を嫁さんが
バリアングルと、ブランドで選んで確かに簡単に誰でも綺麗に
撮れますが、個人的には、立体感と色合いは K-5 II の方が上に
思います。
D5100は、写ルンですの画質に見えて今は
防湿庫で寝ています。立体感が、感じません。

ボディ内蔵の手振れ機能、AF/暗所での色合いは凄いです。

型遅れになりましたが、重さやスイッチの固さ、シャッター音、デザイン、機能も
画素も丁度いいです。

PENTAXの、ストラップのロゴが渋くてカッコイイです。
素人でも、名機と感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つやつやおやじさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
0件
3件
レンズ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K100DSuperからの買い替えです。
半年ほど使ってみての感想です。

【デザイン】
 K100DSuperとはテイストが変わり、カチッとしていてカメラらしいデザインがお気に入りです。
 手ぶれ補正機構を内蔵しながらも小さなサイズにまとめられており、素直に良いと思います。

【画質】
 高感度でのノイズが圧倒的に少なく躊躇せずにISOを上げることができるので助かっています。
 さすがにISO3200くらいからはノイズが目立ってきますが醜いノイズではなく自然なノイズなのであまり気になりません。
 ローパスフィルターありのモデルですが、私には十分な解像感です。

【操作性】
 2ダイヤルがこれほど便利とは思いませんでした。今まで試したことのないマニュアル露出もハイパーマニュアルのおかげで何とか使うことができるようになりました。
 露出オートもTAvがお気に入りです。子供の運動会では大変役に立ちました。
 ただ、メニュー操作におけるレスポンスが遅いのが難点です。

【バッテリー】
 2〜3日の旅行ならば満タンにしていくことで充分に持ってくれます。
 全く不満なしです。

【携帯性】
 やや重いとは感じますが、何より小さいのが素晴らしい!
 一眼レフとしては文句なしだと思います。

【機能性】
 操作性の項でも書きましたが、ハイパー系操作やTAvモードがとても良いです。
 手ぶれ補正機構もボディ内蔵であるため、どんなレンズでも手ぶれ補正の恩恵が受けられます。
 操作性、機能性がとても良好であるため、テンポよく撮影ができています。

【液晶】
 ギャップレス液晶はとてもいいですね!晴れた屋外でもよく見えます。
 
【ホールド感】
 小さいが故に小指が余ってしまいますが、その小指をボディの下に添えることでむしろ安定感があると感じています。とても満足しています。

【総評】
 前所有機種のK100DSuperからの進化に只々驚くばかりです。シャッター音が小さく上品なのも素晴らしい。
 AFもキヤノンやニコンのカメラと比べると劣っておりますが、自分の子供主体の撮影においては全く不満がありません。暗所AFも非常に助かっています。
 ただ、露出とオートホワイトバランスの安定性はもう少し何とかしてほしかったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ちょっとバッグを落とした際にK-rが昇天してしまいました。これを機にEFマウント1本で行こうか(5D2、KissX4所持)とも思ったのですが、ペンタの絵作りとレンズを手放すのはやはり勿体なく思え、より頑丈なボディにしようとK-5IIを購入しました。

Kー30のコスパが高いのは重々承知していましたが、デザインに抵抗があったことと、ここのみなさんの作例を拝見すると、K-5で撮られた写真のほうが好みでした。購入時、K-50の初値とK-5IIの価格が同じだったこともあり、もうこっちにしてしまおうかなと。



【デザイン】若干ゴツくなったK-rという感じですね。シンプルでよいと思います。

【画質】APS-C機はエントリー機しか触ったことがなく、同じセンササイズでK-rやKissとどう違うのだろうと思っていましたが、室内や夜間の高感度撮影で明らかに違いますね。色については好みの問題もあるでしょうが、キャノン機よりも良いと思います。

【操作性】ロック式のモードダイヤルにはまだ慣れませんが、勝手に回っていることがないのはいいですね。各ボタンも使いやすい配置で、説明書を見なくても直感的にわかります。また、静かなシャッター音は心地よいです。

【バッテリー】良く持ちます。数日の旅行であれば予備は不要かな。

【携帯性】フルサイズ機は寸法で重さをアピールしていますが、K-5はコンパクトなので「意外に重っ」という感じはありますね。

【機能性】よく言われるバリアンですが、機能性をとるかサイズ・剛性をとるか…。まあ、無くても良いと思います。NRがカスタムできる機能が優れています。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】最初は厚みを感じましたが、慣れました。

【総評】他の方も書かれていますが、暗所でのAF性能は驚きです。部屋の電気を消して、どこまでいけるか試したくなること請け合いです。フルサイズ機ほどではないかもしれませんが、安心して使える懐の深いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らっきーMさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
45件
レンズ
4件
14件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
もはや伝統の形ともいえる、フラッグシップ機にふさわしいデザインですよね。
K-7の質感が恋しくて手放せていませんが、こちらはより洗練された感触があり、これはこれで好きです。

【画質】
実はわたくしローパスフィルターレス(もちろんK-5US)への興味から本機を手放してしまったのですが、安心、安全、かつ高画質といいましょうか、僕にとってはK-5Uのほうが良かったのかな、と思うこともあります。
追い込むとローパスレスとはまた違ったいい味の線があると思います。
柔らかいけど、色目の鮮やかな色目、自然で、深いグラデーション、PENTAXの楽しみ。

高ISOでのノイズレス、もしくは低ノイズが本当に進化だな〜と思います(K-5を知らないのですいません)

【操作性】
これは、僕はペンタックスしか使っていないので比較ができませんが、システムが変わらずにいるのはありがたいです。

【バッテリー】
相も変わらず最高の持ちです!

【携帯性】
小粒は変わらず、しっかりとした重さになった気がします。バッグに突っ込む使用なのですが、ゴロゴロいって若干重く感じます。
減点するほどではないものの、あえて−1。

【機能性】
未だK-7の機能をすべて使いこなせていませんが、さらに満載。
永く愛せるのではないでしょうか?
機能美というのはこのシリーズのための形容だと思います。

【液晶】
画質アップとともにエアギャップレスはいい!
LV撮影はほとんどしないので補助的ではありますが、良い方がいいのはやはり当然ではないでしょうか?

【ホールド感】
これ以上求めたらバチが当た気がします。

【総評】
なんだかんだ褒めながらも、手放してしまったK-5U。
rawでもjpegでも追い込み方など追求できる機体(だった)〜と思います。
K-5Usもいいですが、この機体だからこその楽しみというのが詰め込まれています。
スペック至上主義からいえば2歩くらい後を歩いてるかもしれませんが、写真は、カメラは愛してナンボです。
手放してわかる、愛しさ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やもめのブンブンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
11件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

普段はD7000ユーザーですが、しばらくの間知人のK5IIと交換する事になりましたのでレビューしてみます。

【デザイン】カクカクとしたデザインで良いですね。

【画質】D7000と比べて、発色が良いように感じます。それと高感度ノイズが少なく、高感度でも積極的に使えますね。

【操作性】殆んどのボタンがディスプレイ右側に配置してあり、操作しやすいのではないでしょうか。今回、説明書の類は借りていませんが、特に操作に迷う事はありません。

【バッテリー】D7000と同様に、予備が必要だとは思いません。

【携帯性】コンパクトなカメラですし良好かと。

【機能性】問題ないと思います。

【液晶】D7000と比べて、見やすいと思います。

【ホールド感】グリップが深くしっかり握れますが、私の手では右手小指の行き場が…ですが、バッテリーグリップ使用で解決です。

【総評】使い始めて日は浅いですが、やはり高感度での画質が気に入りました。D7000ですとISO800以上は出来るだけ使用したくないのですが、K5IIではISO1600位は常用出来るんじゃないかなと思える画質です(1600以上は試してません)。
それと、暗所でのAF性能も素晴らしいですね。D7000ですと、夜の街中でもフォーカスの迷いがありますが、K5IIでは、街灯程度の明かりでもしっかり合焦しますし、他の方のレビューを真似て暗闇にレンズを向けてみましたが、しっかりと合焦します。

K5II、だんだん欲しくなってきました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

子猫のテラスさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1233件
レンズ
0件
154件
フラッシュ・ストロボ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

暗所でのAF性能は、−3EVとうたわれている通り、速度・精度とも大満足です。
また、わたしはF2.8以下のレンズを常用しているのですが、やはり速度・精度とも大満足です。

一時期は、K-5Usにしなかったことを悔やんでいたこともありますが、
テーブルフォトなどを撮影する上で、K-5Uの方が精神的に安心感があります。

・デザイン
 K-7と比べて、やや色塗りが滑らかというか、K-7の黒の方ががっしりしていて、
 K-5Uの方が滑らかな感じです。男の方はK-7の方が良いと思う方もいるかと思います。
 わたしとしては、K-7の方が高級感がある気が若干します。

・機能
 機能としては、縦位置で撮った写真を液晶画面で確認する際、K-7はカメラを縦位置に
 すると写真も縦位置になりましたが、K-5Uではこの機能が無くなってしまい残念です。
 カスタム等で設定できればな、と感じました。

・高感度ノイズ
 高感度ノイズは、K-7と比べて飛躍的に良くなっているので、ISO 800でも充分な画質です。
 K-7でが、ISOを低く抑えていたため、被写体ブレなどがありましたが、K-5Uでは高ISOを
 使用することが多くなりました。

・背面液晶
 背面液晶は、明るい日中でも充分にくっきりと見えます。
 これは大正解。

・撮影気分
 シャッター音がとても静かです。上手にミラーアップ等の音をダンピングしています。
 コンデジの疑似シャッター音の方がうるさい位です。

・周辺機器
 K-7と両有できて助かります。
 K-7は子供に譲ったのですが、バッテリーなど互換性があって助かります。
 但し、互換性は上位互換性のみです。

・もう一歩
 背面液晶がバリアブルであったならば、もう少しボディが大きくなっても、嬉しいです。
 わたしはライブビューをほとんど使いませんが、特定用途の方にはあれば便利です。

 K-7からK-5をスキップしてK-5Uへ。
 K-5からするとわずかながらの改良かもしれませんが、
 暗所AF、AF精度、動体AFを考えるとすごい進化です。

 今後、出るかもしれないK-3を期待して、星5つです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II ボディをお気に入り製品に追加する <345

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意