PENTAX K-5 II ボディ レビュー・評価

PENTAX K-5 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,750 (13製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 II ボディとPENTAX K-3 ボディを比較する

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g
  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

PENTAX K-5 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:35人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.88 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.58 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.71 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.79 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.70 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

@かげまるさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

少し前までこのカメラを使っていたので思い出しながら、レビューします。

グリップも安定していて、持ちやすく撮影のしやすいカメラ。
AFについてはちゃんと合うけど、早い方ではないと思う。
特にSDMのついた16-50と50-135の大口径DA★レンズは、あまり早くなかった。

カメラなので肝心の写りについては、満足できるレベル。
静物や動きのゆっくりなものはいいけれども、少し動きが早くなると歩留まりが低下する傾向にあったかと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

四国をこよなく愛するアッキーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
43件
レンズ
2件
9件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

先日、OM-D e-m 1 MarkUを購入し、非常に満足してます。軽い、コンパクト、持ち歩くのが楽。良いカメラを持っていても、持ち出すことしないと意味ないので。
しかし、5年近く使用しているPENTAX K5Uは手放せない‼ 使い慣れているのもありますが、使用されているSONY製の1600万画素は良い。 PENTAX機は分かりやすい操作と素晴らしい画質を提供すべくチューニングされており、まだまだ現役として活躍して貰います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶらりと散歩さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

■総評
題名どうり、メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな? と、思います。
この製品の内容をNikon 、canonで出したら、もっと売れて製品自体も高い評価だと思います。
経済ではブランド名は非常に重要です、やはり○○は○○(メーカー名)の考えがある方は多いと思います、
私もその一人ですが、このカメラにおいては購入してより実感しました。


■デザイン
個人的には曲面が多い中、昔のカメラらしくていいです。

■画質
SONYの1600万画素のセンサーは扱いやすいです。
APS-Cでこのサイズはベストマッチの部類に入ると思います。

■操作性
PENTAX機ははじめてでしたが、これが非常に分かりやすく操作しやすいです。
おそらく、設定の文字表示などに関しては、質素な表示だからだと思います。

■バッテリー
使い方によって変化すると思いますが、風景写真を撮りますのに丸一日外出していまして不安はありません。
AFの多用と連射が多い撮影では予備があった方が良いと思います。

■携帯性
一眼レフなので無評価。

■機能性
技術の進化でさまざまな新しい機能が出てきていますが、特殊な条件下の撮影や特殊な撮影を除いて
このカメラの機能で十分だと思います。
今のところ、個人的にはcanonのフリッカーレス機能が欲しいですね。
分割測光がこのカメラで一番下手な所でしょう。
測光方式にはメーカーにぜひ頑張って頂きたいところです。
ただ、操作性が良く、露出補正がしやすいですね。

■液晶
とても見やすいです。

■ホールド感
これがとても良いですが、コンパクトを売りにしているせいか手の大きな方は小指がはみでるかもしれません。

■満足度
長く使っていけるカメラだと実感。

※試写追加 2016/03/30

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーンレィスさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:205人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
595件
プラモデル
0件
226件
デジタルカメラ
1件
48件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

今までオリンパスE-410とニコンD300を併用してきましたが、E-410がさすがに機能的にも見劣りして使いにくくなってきたので買い替えを検討、以前から気になっていた事もありペンタックスマウントへ変更する事となりました。

購入するにあたっては、「携行しやすいもの」「静粛性」を考慮しました。予算も限られていた事もあり、良品中古を探して購入。
当初はK-30を購入予定でしたが、実勢価格ではあまり差が無かった事・シャッター音が静かだった事などから本機にしました。
K-5Usも候補には挙げましたが、こちらの評価などを見た限り私には本機で充分と判断しました。


【デザイン】
最近のカメラのデザインとしてはやや古めかしい感もありますが、そこがまた良いところだと思います。
機能性も損なうような事なく、良くまとめられたデザインだと思います。
質感も良いですね。



【画質】
ローパス付ではありますが、シャープで解像感もなかなかあると思います。もちろんレンズに依存する部分もありますが、画素数に見合った写りは間違いないと思います。

高感度の耐性も高いと思います。ISO1600程度であれば全く問題ないくらいだと思いますので、常用感度は高めの設定にしておいても良いと思います。
ノイズに関しては当然いくらか出ますが、ソフトの処理で私は充分だと感じてます。

色乗りは良いほうで、多少派手に感じる時もあります。青や紫、緑系は諧調は豊かで調整幅が広いと思います。方や、赤系の色はいくらか飽和気味に感じる時があり、注意が必要かと思います。

露出はオートにしておくとややオーバー傾向になります。また、連続して同じ被写体を撮影した場合に(連写ではなくても)稀に白とびしてしまう時があります。



【操作性】
メニューの階層も深すぎず、項目も整理されていて設定しやすいと思います。

大きな問題ではないですが、測光の切り替えのレバー(スイッチ)が少し不便かと。
ボタンやダイヤルに割り当てるとか、少なくとももう少し大きいレバーにしてもらえると…



【バッテリー】
充電時間がかなり長いのが難ですが、持ちは非常に良いと思います。
私の使い方では、予備は必要ないです。



【携帯性】
中級以上のカメラとしては小型・軽量のほうかと思います。重すぎず軽すぎずで、やや大きめのレンズをつけた時でもバランスは損なわれないと思います。



【機能性】
概ね中級機としての機能は十分備わっています。水平補正機能やキャッチインフォーカスといった一見地味な機能が秀逸です。

HDRやデジタルフィルターがRAWでは記録できないのが残念ですね。もっとも、他社のもそういう傾向かもしれませんが。
基本的にRAW+保存していますが、後で現像・調整が多いのでEXシャープネスも同様?なのが痛いです。

また、HDR等での撮影時の記録時間…長いっすね(^^ゞ
JPEG主体で使っている方には、これは不満残りますよね。



【液晶】
見やすいです。


【ホールド感】
皆さんからご指摘ありますが、私も小指がかからない感じです。しかし、特にホールド感が損なわれている印象はありません。



【総評】
ペンタックス機はAF性能にやや難があると指摘されているようですが、本機の場合特にスピードが劣るとか合焦精度が著しく劣るといった印象はあまりありません。
むしろピンポイントに合焦させようとする傾向が強くてややピ−キーな印象があります。
ポイントを選択してAFすると実力が発揮されると思います。
エリアでフォーカスするのは若干苦手とする感じで、ニコン機(D300)では問題にならないような被写体でも時折迷って合焦出来ない時があります。

そういう面から、動体撮影などで速さを求められるような撮影では弱さがあるのではないかと思います。
どちらかというと、静物をじっくり撮る事に向くカメラだと思います。

シャッター音が非常に静かであったり、防塵・防滴、視野率100%ファインダーなど、撮影するにあたっての基本性能は真面目に作りこまれていて好感が持てます。

不得意なものがあっても、ほぼ万能にこなせる実力があるのはさすがに元フラッグシップだと思います。
しかし、実直な性能であるが故に、そこそこ使いこなすには撮影者にもそれなりのスキルを要求してくるように思います。
ニコンD300の場合も同様な傾向ではありましたが、本機のほうが些か癖が強く慣れが必要かと思います。
特徴を理解して使いこなせれば、非常にコストパフォーマンスが高いでしょう。


*  *  *
一年ほど使ってみての再レビューです。
感想はほぼ変わり有りませんが、使い慣れてきた分、若干好感度は上がりました。
使っているレンズが社外品(シグマ)なので、本来の性能はまだ分かり切っていない部分もあると思いますが、大きな不満無く楽しめています。

先月、ファインダーとセンサーの掃除を新宿SCにてお願いしましたが、スタッフの皆さんの対応はとても良かったですね。
売上的にはどうも大手2社と溝を開けられている状況ですが、食わず嫌いの方も多いのが残念ですね。
実際使ってみると、「楽しさ」という点ではまったく引けを取っていないメーカー(製品)だと思います。

来年にはフルサイズ機も投入されるようですが、少しでもこの「楽しさ」を体感するユーザーが増えることを期待しております(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった31人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

武田のおじさんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
894件
デジタルカメラ
3件
409件
レンズ
12件
168件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
無骨でカッコイイ。

【画質】
時々、ローパスレスに惹かれますが、十分に綺麗です。

【操作性】
PENTAXのカメラは分かりやすくて良いです。あまり迷う事がありません。

でも、まだ分かっていない所もまだまだあります。

【バッテリー】
よく持ちます。だけどイベントやスポーツ撮影では半端ない数のショットを打つので予備を準備しています。

【携帯性】
一眼レフなので良くはありませんが、こんなものでしょう。

【機能性】
十分です。まだまだ使いこなせていません。

ただ、K-3並のレスポンスがあればな〜と時々思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
良いです。ただ、最近タムロンの70−200を購入しましたが、少し重いので手が痛いです。BGの購入を検討中。

【総評】
今年、PCをMACに変えました。まるでカメラを新調した気分です。普段、あまりプリントしないでPC鑑賞ばかりでした。
あらためてこのカメラの素晴らしさを実感し、楽しんでいます。

ただ、やっぱりK-3Uや出るであろうフルサイズが気になります。

PENTAX。素晴らしいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shouji38さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
94件
デジタル一眼カメラ
1件
54件
スマートフォン
0件
45件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

久しぶりに一眼レフの購入ペンタックスは初めて使いましたがとても良いと思います。ただ一般的にAFが素早く静かなレンズは、レンズ内モーターを搭載した物が良いと思います。
PentaxであればSDMやDC、タムロンであればUSD、シグマであればHSM、私は個人的意見です。バッテリーの持ちも良いと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Oyama!さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
3件
電源ユニット
1件
4件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

製品紹介・使用例
K-5Uの連写音

まず、バッテリーの持ちが半端なく素晴らしい。
操作性は、慣れれば非常に使いやすいが、初めて使う時は使いにくいな、という感じ。
シャッター音も、すごく気に入ってます。連写も早いし。前は、K100Dを使ってましたが、K100Dの、"カッタン!"という感じではなく、まさに"カシャッ"という感じです。
悪い点は、ほとんどないですね。最高のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CAROL3553さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
20件
レンズ
5件
10件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明DA☆55mmF1.4 SDM 1番のお気に入りレンズ
機種不明DA☆55mmF1.4 SDM  ふと空を見上げると。
機種不明DA 35mm F2.8 Macro Limited  初めてのマクロ撮影。

DA☆55mmF1.4 SDM 1番のお気に入りレンズ

DA☆55mmF1.4 SDM ふと空を見上げると。

DA 35mm F2.8 Macro Limited 初めてのマクロ撮影。

機種不明smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited  最高のお散歩レンズ
機種不明SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM  室内撮影
機種不明SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited 最高のお散歩レンズ

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM 室内撮影

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC HSM

【デザイン】
K-7〜K-3まで踏襲された他社にはないデザインは眺めてるだけでも満足です。

【画質】
K5Usと見比べてもよく解らない目なので、私としては充分。素晴らしいです。

【操作性】
ファインダーを覗きながらでも楽に操作でき、手の大きな私でも問題ないが、しいて挙げるなら測光モードの切り替えがちょっとやり辛く感じる時がある。

【バッテリー】
1日撮っても2〜300枚程度。LVでマクロ撮影
する事もたまにある程度なので、今のところタフな印象。

【携帯性】
一眼レフにあまり求めていないので、無評価とします。

【機能性】
K-5Uは77分割測光で明暗差を見極めています。露出アルゴリズムはK-5から見直しがされているのかどうかは解りませんが、被写体にシャドウ部がある場面で分割測光で撮影するとオーバー気味になり、曇り空などが派手に白トビする傾向にあり、当初は知識も経験も乏しくスボット測光や中央重点測光に変更したり、補正を-にしたりと試行錯誤の連続でしたが、色々ネットなどで調べた結果、MENUから「測距点と露出の関連付け」をON. 「AF時のAEロック」をONに設定すると100%ではないですが安定しました。マニュアルは熟読しないとダメですね。皆さんもK-5U.K-5Usを購入されたら是非試して下さいね。(K-3は8.6万画素RGB測光を採用しているので露出もAF-C追従も安定しているのでしょうね。羨ましい。)

撮影モードはTAVを多用しています。PENTAX独自のメカニズムで大変使い易いですし、また2ダイヤルは自分に合った設定にカスタマイズできるので大変便利です。ハイパーマニュアルもシーンによってSS優先、絞り優先に瞬時に変更できるので使い分けしています。そして、レンズ交換式カメラで問題になるのがセンサーのゴミの侵入ですが、超音波でセンサーを微振動させてゴミをふるい落とすダストリムーバブル。また、センサーにゴミがついているか否かカメラで確認できるダストアラート。この二つの機能は初心者の私にとってメンテナンスという意味で心強いですし、安心させてくれます。外で撮影し帰宅すると、まずダストリムーバブルでゴミをふるい落とし、次にミラーアップでシュポシュポし最後にダストアラートでゴミの確認。大体1度でゴミはキレイになっています。先日、新宿SCでセンサーの清掃をお願いしましたが、随分キレイな状態だった様です。

PENTAXブランドのカメラは、エントリー機からフラッグシップ機まで防塵防滴を初め初心者にも優しい機能が惜しげもなく搭載されているので安心して使い続ける事が出来ます。


【液晶】
以前K-5の液晶を見る機会があったのですが、エアギャップレス液晶の視認性は素晴らしいですね。

【ホールド感】
私の大きな手でもしっくりきます。

【総評】
K-5Uを購入した大きな理由は静かなシャッター音とレリーズ感、そしてデザイン。小さいながらも本物マグ筐体のずっしりとした感覚です。APS-C完成型ともいえるフラッグシップK-3には及ばないけど、初心者の私にとって露出や構図など勉強するには充分で素晴らしいカメラです。今後のリコーPENTAXブランドの他社にはない独創的な進化を楽しみにしています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった12人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gotokiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
カメラを持っている、という感じがしてよいと思います。
ボディの大部分が金属なので、質感もよいです。

【画質】
風景を撮るときの解像度について、Lightroomでシャープネスを足したくなることがあります。
よく言われるローパスレスうんぬんはここのことなのかな、と思います。
逆にモアレは非常に少ないと思います。
高感度については、3200だと現像時にシャドウを持ち上げるとノイズが目立って却下という経験がありました。
同じことを1600でやってどうなのかは分かりませんが、それ以来基本1600までで使うようにしています。
もっとも、そもそもカメラに厳しいことをしているので、フェアな評価かどうかはわかりませんが…。

【操作性】
操作感は人によるのかと思いますが、一番直感的に触れたDX機がPENTAX機でした。
よく使う機能は全て「潜って」いませんし、INFOボタンは素晴らしい。
個人的な購入の決め手はこの点(と価格)。

【バッテリー】
気温によるのかとも思いますが、優秀です。
LV撮影時は予備を持っておいた方が良いですが、ファインダーだと1日300ショットでも余裕です。

【携帯性】
サイズ小さめ、重さそこそこの一眼レフ、という印象です。
少なくとも男性であれば、取り回しに苦労があるとは思えません。

【機能性】
K-5IIに限定されませんが、TAvモードは非常に使いやすい。
あと、とにかくシャッター音が静か。かといって機械音がスポイルされているわけでもなく。
これらはポイント高いですね。
パーティーのような場面で重宝します。
ただ、ファインダー時のAFは他社に比べてやはり遅いと言わざるを得ません。

【液晶】
とても見やすいです。
ギャップレス液晶との触れ込みは伊達ではないなと。

【ホールド感】
とてもよいです。

【総評】
以下に当てはまる人にはお勧めできると思います。

・AF速度については、大体のケースで置きピン、QSF、連写の組み合わせで対処できるので、別にいいやと思える
・人物撮り、室内撮りが好き
・シャッター音が静かな方がいい
・そこそこ小さい一眼レフが欲しい
・防塵防滴の安心感に魅力を感じる
・LightroomなどでのRAW現像時の、時々のシャープネス調整がめんどくさくない
・モアレについて、いくらローパスレスでも大丈夫と言われても、保険をかけたい気持ちが上回る

逆に、遠景撮りなら、レンズをいいのにするか、K-5IIsなどのローパスレス機かFX機などのほうがいいのかもしれません。
また、置きピンなどでカバーできないほどのAF速度が必要ならば、やめておいた方がいいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimu7さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

2年前から、一眼レフのD5100を嫁さんが
バリアングルと、ブランドで選んで確かに簡単に誰でも綺麗に
撮れますが、個人的には、立体感と色合いは K-5 II の方が上に
思います。
D5100は、写ルンですの画質に見えて今は
防湿庫で寝ています。立体感が、感じません。

ボディ内蔵の手振れ機能、AF/暗所での色合いは凄いです。

型遅れになりましたが、重さやスイッチの固さ、シャッター音、デザイン、機能も
画素も丁度いいです。

PENTAXの、ストラップのロゴが渋くてカッコイイです。
素人でも、名機と感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

g値さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
K−7と変わりませんね。しかし、バッテリーグリップなども流用できるので歓迎です。

【画質】
ネムイ絵というのがほとんど無くなりました(K−7比)私が持っていたK−7はAFがイマイチ調子悪く、何度修理に出しても改善しなかったのでそれが原因なのですが。

【操作性】
K−7と変わりませんね。慣れたペンタックスなので、悪くないです。

【バッテリー】
K−7と変わらず。私の使い方なら1〜2日は十分持ちます。

【携帯性】
良いです。他社にいかない理由の一つです。


【液晶】
ギャップレス液晶は見やすいです。


【総評】
イメージセンサー、そしてAFの進化著しいですね。
狙った写真が撮れるようになりました。室内で高感度を自由に使えるのも良いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つやつやおやじさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
0件
3件
レンズ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K100DSuperからの買い替えです。
半年ほど使ってみての感想です。

【デザイン】
 K100DSuperとはテイストが変わり、カチッとしていてカメラらしいデザインがお気に入りです。
 手ぶれ補正機構を内蔵しながらも小さなサイズにまとめられており、素直に良いと思います。

【画質】
 高感度でのノイズが圧倒的に少なく躊躇せずにISOを上げることができるので助かっています。
 さすがにISO3200くらいからはノイズが目立ってきますが醜いノイズではなく自然なノイズなのであまり気になりません。
 ローパスフィルターありのモデルですが、私には十分な解像感です。

【操作性】
 2ダイヤルがこれほど便利とは思いませんでした。今まで試したことのないマニュアル露出もハイパーマニュアルのおかげで何とか使うことができるようになりました。
 露出オートもTAvがお気に入りです。子供の運動会では大変役に立ちました。
 ただ、メニュー操作におけるレスポンスが遅いのが難点です。

【バッテリー】
 2〜3日の旅行ならば満タンにしていくことで充分に持ってくれます。
 全く不満なしです。

【携帯性】
 やや重いとは感じますが、何より小さいのが素晴らしい!
 一眼レフとしては文句なしだと思います。

【機能性】
 操作性の項でも書きましたが、ハイパー系操作やTAvモードがとても良いです。
 手ぶれ補正機構もボディ内蔵であるため、どんなレンズでも手ぶれ補正の恩恵が受けられます。
 操作性、機能性がとても良好であるため、テンポよく撮影ができています。

【液晶】
 ギャップレス液晶はとてもいいですね!晴れた屋外でもよく見えます。
 
【ホールド感】
 小さいが故に小指が余ってしまいますが、その小指をボディの下に添えることでむしろ安定感があると感じています。とても満足しています。

【総評】
 前所有機種のK100DSuperからの進化に只々驚くばかりです。シャッター音が小さく上品なのも素晴らしい。
 AFもキヤノンやニコンのカメラと比べると劣っておりますが、自分の子供主体の撮影においては全く不満がありません。暗所AFも非常に助かっています。
 ただ、露出とオートホワイトバランスの安定性はもう少し何とかしてほしかったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ツルモンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】K−xより一回り大きいサイズでカッコイイです!

【画質】断然良い

【操作性】K−xとほとんどの操作は変化がないくらい簡単で覚えやすい

【バッテリー】1860mAhと十分です

【携帯性】K−xより少し重たいですが問題レベル

【機能性】実用的な機能ばかりで、特に夜間・暗闇でのAFは凄いです!

【液晶】エアギャップレス構造でどの角度からでも綺麗に見えます

【ホールド感】これ以上ホールド感は求めないほど良いです。

【総評】この価格でこの機能であれば十分過ぎるほどコスパです。ペンタックスはユーザを裏切らない商品です!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やもめのブンブンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
11件
デジタル一眼カメラ
3件
11件
レンズ
5件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

普段はD7000ユーザーですが、しばらくの間知人のK5IIと交換する事になりましたのでレビューしてみます。

【デザイン】カクカクとしたデザインで良いですね。

【画質】D7000と比べて、発色が良いように感じます。それと高感度ノイズが少なく、高感度でも積極的に使えますね。

【操作性】殆んどのボタンがディスプレイ右側に配置してあり、操作しやすいのではないでしょうか。今回、説明書の類は借りていませんが、特に操作に迷う事はありません。

【バッテリー】D7000と同様に、予備が必要だとは思いません。

【携帯性】コンパクトなカメラですし良好かと。

【機能性】問題ないと思います。

【液晶】D7000と比べて、見やすいと思います。

【ホールド感】グリップが深くしっかり握れますが、私の手では右手小指の行き場が…ですが、バッテリーグリップ使用で解決です。

【総評】使い始めて日は浅いですが、やはり高感度での画質が気に入りました。D7000ですとISO800以上は出来るだけ使用したくないのですが、K5IIではISO1600位は常用出来るんじゃないかなと思える画質です(1600以上は試してません)。
それと、暗所でのAF性能も素晴らしいですね。D7000ですと、夜の街中でもフォーカスの迷いがありますが、K5IIでは、街灯程度の明かりでもしっかり合焦しますし、他の方のレビューを真似て暗闇にレンズを向けてみましたが、しっかりと合焦します。

K5II、だんだん欲しくなってきました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RC45最高さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ヒーロー・ヒロインおもちゃ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
男カワサキのカメラ版
【画質】
おおむね良好
【操作性】
慣れたら、すぐ覚えれたから良好。
【バッテリー】
良く持つ方かな。
【携帯性】
クラス違いですが…
キャノンの1D系と比べてはいけないが、良好です。
【機能性】
多からず少なからずで、ちょうど良い。

【液晶】
見易いと思います。
【ホールド感】
良い感じです。

【総評】
キャノン1D系からのマウント換えですが正解でした。(キャノンの製品自体は良いのですがシステム構築するには資金的に無理だと…)
軽さと機動力が武器となります。また、レンズも手頃な価格でありますし、よい選択だったと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II ボディをお気に入り製品に追加する <345

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意