『腐っても鯛,元フラッグシップの貫禄は健在!』 ペンタックス PENTAX K-5 II ボディ rt2012さんのレビュー・評価

PENTAX K-5 II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,600 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 II ボディとPENTAX K-3 ボディを比較する

PENTAX K-3 ボディ

PENTAX K-3 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 1日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g
  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

PENTAX K-5 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

  • PENTAX K-5 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 II ボディの店頭購入
  • PENTAX K-5 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 II ボディのオークション

『腐っても鯛,元フラッグシップの貫禄は健在!』 rt2012さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:1018人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
47件
8件
デジタル一眼カメラ
15件
15件
カメラバッグ・リュック
20件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
腐っても鯛,元フラッグシップの貫禄は健在!
当機種はいつくばって撮ってます。
当機種DA*55mm f1.4  一番お気に入りのレンズです。
当機種近所の大仏さん

はいつくばって撮ってます。

DA*55mm f1.4 一番お気に入りのレンズです。

近所の大仏さん

当機種
当機種
 

 

購入1年経過,2万ショットを超えたところ再レビュー(画像入れ替えました。拙作ですが参考までに)

ついにディスコンのようですね,さみしいですわ。

K-3の価格もこなれてきたので,今買うならやっぱりK-3だと思いますが(もしくはバリアングルのK-S2),

ついに2015年中に登場のフルサイズに向けてお金を貯めるのが現K-5II(s)ユーザーの正しい選択ですかね?


【デザイン】質実剛健,それでいてコンパクトにまとめられています。所有する喜びも満たしてくれます。

【画質】これはレンズ次第なところも大きいと思いますが,ローパスありでも十分シャープです。

【操作性】コンデジOptio80 → Q10 → K-5IIとずっとペンタックスを使ってきましたが,非常に快適。ペンタックス共通の「ハイパーマニュアル「はもちろん,「モードメモリ(再起動時に前回使用のモードを記憶するものを個別に選択・設定できる)」など,使う人のことを考えたものになっています。また「TAV(絞り・シャッタースピード優先」モードはやぱり使い易い!
  ただし,RAWでの連写後やレンズ補正したときの「もたつき」はK-3で改善されているようなので,そのあたりはやはり新しいモデルに分があると思います。(個人的には許容範囲内ですけど)

【バッテリー】持ちます!!一般的なコンデジのバッテリーの3倍の厚みがありますが,事実3倍持ちます。バッテリーグリップを追加したら,とんでもない持ちになりますよ。

【携帯性】これは組み合わせるレンズによって異なりますが,本体そのものは携帯性良好,マグネシウムボディの重さもほど良く,秀逸なグリップと相まってとても使い易いです。

【機能性】いわゆる「初心者向けモード」がないことが,よけいに自分を「玄人」に錯覚させます。またレンズを選ばない「ボディ内手ぶれ補正」などペンタックスのこだわりを感じます。(NikonのD750のファインダーは良かったです。大きいし,撮影情報が非常に見やすい。K-5,3が見にくいわけではありませんが,あれは良かった。)

【液晶】エアギャップレス液晶はなかなか見やすいです。自分は極端なローアングルやハイアングル以外はほぼLVを使わないので,撮影後の確認がメインですが,同じペンタックスのQ10の液晶と比べても非常に見やすいです。

【ホールド感】最高です。このK-5IIの最高のおススメポイントの一つです。右手一本での撮影すら可能と思えるほど,しっくりきます。自分は手が大きいほうだと思いますが,これ以上のホールド感はありえないでしょう。

【総評】K-3が買える人はK-3を買ったほうが良いと思います。さらなるリファインを受け,ローパスセレクターを搭載したまさに夢のフラッグシップ。。。でも私には本体に10万円を超えるお金は。。。そんな中ずっとほしかったK-5IIが6万円を切ったので,迷わずポチり!!次なる目標をK-3にするため,あえてローパスレスのIIsでなく,ありのIIで。ただそれでも,量販店で何度も触ったこの元フラッグシップを所有する喜びにいま満たされています。ありがとう,ペンタックス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった29人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
腐っても鯛,元フラッグシップの貫禄は健在!
当機種春 sigma 17-70 C2013
当機種夏 sigma 17-70 C2013
当機種夏 PENTAX DA 35mm F2.4AL

春 sigma 17-70 C2013

夏 sigma 17-70 C2013

夏 PENTAX DA 35mm F2.4AL

当機種秋 sigma 30mm F1.4  A2013
当機種冬 sigma 17-70 C2013
当機種夕日 sigma 50-200 DC OS HSM

秋 sigma 30mm F1.4 A2013

冬 sigma 17-70 C2013

夕日 sigma 50-200 DC OS HSM

購入1年経過,2万ショットを超えたところ再レビュー(画像入れ替えました。拙作ですが参考までに)

K-3の価格もこなれてきて,ついにディスコン?のような感じですが,今こそ買い時な気もします。


【デザイン】質実剛健,それでいてコンパクトにまとめられています。所有する喜びも満たしてくれます。

【画質】これはレンズ次第なところも大きいと思いますが,ローパスありでも十分シャープです。

【操作性】コンデジOptio80 → Q10 → K-5IIとずっとペンタックスを使ってきましたが,非常に快適。ペンタックス共通の「ハイパーマニュアル「はもちろん,「モードメモリ(再起動時に前回使用のモードを記憶するものを個別に選択・設定できる)」など,使う人のことを考えたものになっています。また「TAV(絞り・シャッタースピード優先」モードはやぱり使い易い!
  ただし,RAWでの連写後やレンズ補正したときの「もたつき」はK-3で改善されているようなので,そのあたりはやはり新しいモデルに分があると思います。(個人的には許容範囲内ですけど)

【バッテリー】持ちます!!一般的なコンデジのバッテリーの3倍の厚みがありますが,事実3倍持ちます。バッテリーグリップを追加したら,とんでもない持ちになりますよ。

【携帯性】これは組み合わせるレンズによって異なりますが,本体そのものは携帯性良好,マグネシウムボディの重さもほど良く,秀逸なグリップと相まってとても使い易いです。

【機能性】いわゆる「初心者向けモード」がないことが,よけいに自分を「玄人」に錯覚させます。またレンズを選ばない「ボディ内手ぶれ補正」などペンタックスのこだわりを感じます。(NikonのD750のファインダーは良かったです。大きいし,撮影情報が非常に見やすい。K-5,3が見にくいわけではありませんが,あれは良かった。)

【液晶】エアギャップレス液晶はなかなか見やすいです。自分は極端なローアングルやハイアングル以外はほぼLVを使わないので,撮影後の確認がメインですが,同じペンタックスのQ10の液晶と比べても非常に見やすいです。

【ホールド感】最高です。このK-5IIの最高のおススメポイントの一つです。右手一本での撮影すら可能と思えるほど,しっくりきます。自分は手が大きいほうだと思いますが,これ以上のホールド感はありえないでしょう。

【総評】K-3が買える人はK-3を買ったほうが良いと思います。さらなるリファインを受け,ローパスセレクターを搭載したまさに夢のフラッグシップ。。。でも私には本体に10万円を超えるお金は。。。そんな中ずっとほしかったK-5IIが6万円を切ったので,迷わずポチり!!次なる目標をK-3にするため,あえてローパスレスのIIsでなく,ありのIIで。ただそれでも,量販店で何度も触ったこの元フラッグシップを所有する喜びにいま満たされています。ありがとう,ペンタックス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
腐っても鯛,元フラッグシップの貫禄は健在!
当機種冬の田んぼと青空(sigma 17-70mm)
当機種夕暮れの近所の公園(pentax DA50mm
当機種Q10,これからもサブで活躍してもらいます。

冬の田んぼと青空(sigma 17-70mm)

夕暮れの近所の公園(pentax DA50mm

Q10,これからもサブで活躍してもらいます。

【デザイン】質実剛健,それでいてコンパクトにまとめられています。所有する喜びも満たしてくれます。

【画質】これはレンズ次第なところも大きいと思いますが,ローパスありでも十分シャープです。

【操作性】コンデジOptio80 → Q10 → K-5IIとずっとペンタックスを使ってきましたが,非常に快適。ペンタックス共通の「ハイパーマニュアル「はもちろん,「モードメモリ(再起動時に前回使用のモードを記憶するものを個別に選択・設定できる)」など,使う人のことを考えたものになっています。また「TAV(絞り・シャッタースピード優先」モードはやぱり使い易い!

【バッテリー】持ちます!!一般的なコンデジのバッテリーの3倍の厚みがありますが,事実3倍持ちます。バッテリーグリップを追加したら,とんでもない持ちになりますよ。

【携帯性】これは組み合わせるレンズによって異なりますが,本体そのものは携帯性良好,マグネシウムボディの重さもほど良く,秀逸なグリップと相まってとても使い易いです。

【機能性】いわゆる「初心者向けモード」がないことが,よけいに自分を「玄人」に錯覚させます。またレンズを選ばない「ボディ内手ぶれ補正」などペンタックスのこだわりを感じます。

【液晶】エアギャップレス液晶はなかなか見やすいです。自分は極端なローアングルやハイアングル以外はほぼLVを使わないので,撮影後の確認がメインですが,同じペンタックスのQ10の液晶と比べても非常に見やすいです。

【ホールド感】最高です。このK-5IIの最高のおススメポイントの一つです。右手一本での撮影すら可能と思えるほど,しっくりきます。自分は手が大きいほうだと思いますが,これ以上のホールド感はありえないでしょう。

【総評】K-3が買える人はK-3を買ったほうが良いと思います。さらなるリファインを受け,ローパスセレクターを搭載したまさに夢のフラッグシップ。。。でも私には本体に10万円を超えるお金は。。。そんな中ずっとほしかったK-5IIが6万円を切ったので,迷わずポチり!!次なる目標をK-3にするため,あえてローパスレスのIIsでなく,ありのIIで。ただそれでも,量販店で何度も触ったこの元フラッグシップを所有する喜びにいま満たされています。ありがとう,ペンタックス。

追記

写真,アップしました。拙作ですが参考までに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
腐っても鯛,元フラッグシップの貫禄は健在!

【デザイン】質実剛健,それでいてコンパクトにまとめられています。所有する喜びも満たしてくれます。

【画質】これはレンズ次第なところも大きいと思いますが,ローパスありでも十分シャープです。

【操作性】コンデジOptio80 → Q10 → K-5IIとずっとペンタックスを使ってきましたが,非常に快適。ペンタックス共通の「ハイパーマニュアル「はもちろん,「モードメモリ(再起動時に前回使用のモードを記憶するものを個別に選択・設定できる)」など,使う人のことを考えたものになっています。また「TAV(絞り・シャッタースピード優先」モードはやぱり使い易い!

【バッテリー】持ちます!!一般的なコンデジのバッテリーの3倍の厚みがありますが,事実3倍持ちます。バッテリーグリップを追加したら,とんでもない持ちになりますよ。

【携帯性】これは組み合わせるレンズによって異なりますが,本体そのものは携帯性良好,マグネシウムボディの重さもほど良く,秀逸なグリップと相まってとても使い易いです。

【機能性】いわゆる「初心者向けモード」がないことが,よけいに自分を「玄人」に錯覚させます。またレンズを選ばない「ボディ内手ぶれ補正」などペンタックスのこだわりを感じます。

【液晶】エアギャップレス液晶はなかなか見やすいです。自分は極端なローアングルやハイアングル以外はほぼLVを使わないので,撮影後の確認がメインですが,同じペンタックスのQ10の液晶と比べても非常に見やすいです。

【ホールド感】最高です。このK-5IIの最高のおススメポイントの一つです。右手一本での撮影すら可能と思えるほど,しっくりきます。自分は手が大きいほうだと思いますが,これ以上のホールド感はありえないでしょう。

【総評】K-3が買える人はK-3を買ったほうが良いと思います。さらなるリファインを受け,ローパスセレクターを搭載したまさに夢のフラッグシップ。。。でも私には本体に10万円を超えるお金は。。。そんな中ずっとほしかったK-5IIが6万円を切ったので,迷わずポチり!!次なる目標をK-3にするため,あえてローパスレスのIIsでなく,ありのIIで。ただそれでも,量販店で何度も触ったこの元フラッグシップを所有する喜びにいま満たされています。ありがとう,ペンタックス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

 
 
 
 
 
 

「PENTAX K-5 II ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
手にした時の安心感のしっかりボディ  5 2020年6月18日 17:21
今まで使ってきて感じたこと  4 2018年11月25日 23:17
ペンタデジタル一眼初ハイエンド機  5 2018年2月16日 13:35
ペンタックスのいいカメラ  5 2017年10月3日 21:02
まだまだ現役  4 2017年5月8日 07:45
メーカー名のブランド力で売れないじゃないのかな?  5 2016年3月30日 14:05
K10Dと比較して  5 2016年3月21日 17:42
実に真面目(過ぎ?)なカメラです(再レビューします)  5 2015年11月23日 17:38
一年半経ちました。  5 2015年6月18日 14:01
悩んだ挙句ようやく買いました  5 2015年4月19日 00:05

PENTAX K-5 II ボディのレビューを見る(レビュアー数:36人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月19日

PENTAX K-5 II ボディをお気に入り製品に追加する <335

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意