Photosmart 5520 CX045C#ABJ レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.70	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.31	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.58	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.26	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.80	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.21	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.56	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野良人間]

2022年6月10日 23:04 [1590617-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

充填式のインクがAmazonなどで安く売っている

手持ちのプリンター（ブラザーMFC-670CD）がカラー印刷できなくなったので、知り合いから譲り受け、2年程使ってみました。
MFC-670CDとの比較になります。
【デザイン】
黒色なので、窓際に置いていますが、熱くならないように新聞紙でカバーしています。個人的には白系の方がいいと思います。
【印刷速度】
MFC-670CDより速いと思います。
【解像度】
MFC-670CDと比べても特に大きな違いは見受けられません。
【静音性】
静かな方だとは思います。
【ドライバ】【付属ソフト】
フォトショップエレメンツなどで使うので気にしたことはありません。
【印刷コスト】
充填式のインクがAmazonなどで安く売っているので、いい方だと思います。
【サイズ】
こんなもんでしょう。
【総評】
上記の充填式インクをかなり入れたはずなのに急にインクがなくなるので、毎回全色を充填してから使っていました。新しいブラザーのFAX複合機を買ったので、この機種は子供にプリンターの使い方を覚えてもらうためのものになりました。

比較製品

ブラザー > MyMio MFC-670CD

印刷目的

写真

文書

[X river]

2020年5月24日 09:59 [1330826-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

頻発したインク詰まりと故障

数か月に一度インク詰まりが発生し、その度に印刷がダメになり、インクヘッドクリーニングしていましたが、ついにインクヘッドクリーニングしても解消しなくなり廃棄となりました。
キャノンやエプソンでは、これほどの頻度の発生や解消しないということはありませんでした。
各種機能は満足だったのですが。。。

印刷目的

文書

[竜野小太郎]

2017年12月6日 15:27 [1084363-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパで決めた

日本メーカーのものに比べると、コストパフォーマンスは高い。
ヘッドの交換が出来ないので、ヘッドが完全に詰まるとどうしようもない。
どうしようもないと言いながら、ヘッドが詰まってどうにも困った際に、綿棒でアルコールで拭いて何とかなった。
印刷する機会があまり無いのなら、ヘッドが交換できる機種の方が良い。
それ以外は特に問題もなく、複合機としては譜第点。
なんと言ってもコスパは良い。それだけ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[takeni]

2016年2月24日 17:15 [907771-2]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

値段の割には

4000円で売り出されていたので試しに、と買ってみました。

【デザイン】
プラスチックの質感でなかなか安っぽいです。
気にしませんが。
【印刷速度】
書類目的なので文句ないです。
【解像度】
高級機種と比べると写真印刷等でかなり差が出ました。
【静音性】
それなりに大きな音だと感じます。
【ドライバ】
Windows 10 / Ubuntu 14あたりで使えています。
【付属ソフト】
問題なし。
【印刷コスト】
主観によるのでなんとも言えませんが私は安いほうだと考えます。
【サイズ】
コンパクトで気に入っています。
【総評】
スキャン・プリントの解像度に不満が残りますが、無線LAN対応でGoogleプリントが使えること、書類目的には大きな問題がないこと、コンパクトなことを考えて4千円は安いと思います。
両面印刷に対応しているのも書類目的で使うのにはポイント高かったです。

印刷目的

文書

[銀座の雀]

2014年4月9日 00:09 [705432-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コスト

印刷コストは安いか、高いか、は考え方次第です。
私は、インクを使い切ると本体はリサイクルに出し、あたらしい本機を購入します。
これで、印刷コストは安くなる次第です。

印刷目的

文書

[maples]

2014年3月7日 22:44 [693626-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

両面印刷と無線LAN対応でこの値段はいい

PSC1315以来久しぶりのHPプリンタ購入。
やっとHPも独立インクタンクになったかと感慨。本体もPSC1315購入時よりはるかに安い3980円で両面印刷と無線LAN対応になるとはいい時代になったものです。
もっぱらモノクロ文書のみの印刷なのですが、動作音が大きいので夜中使うには気後れします。壁の薄いアパートや育児中のお宅で使用するのはおすすめしません。
インクが高い、インクで儲けているというレビューは多いですが、今のプリンタビジネスモデルがそうなっているのだから割り切るしかありません。
インクタンクとプリンタヘッドが一体の上、カラーインクも3色一体だった昔のHPよりはるかに親切になりました（ENVY系は旧来の一体インクのようですが）。
添付ソフトも必要最小限で、余計なものを入れたくない派には嬉しいですね。
今のところトラブルもなく普通に使えています。

印刷目的

文書

[oyazi34]

2014年2月23日 17:26 [689947-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

いい商品だと思います。

Wi−Fiの繋がりも問題なく、とても使いやすくて良い商品だと思います。印刷コストが少し高くつくのと、静音性には少し欠けるところが残念です。

印刷目的

写真

文書

[pmkr]

2014年1月16日 00:37 [675096-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

印刷精度に数々の難がある…

給紙に関しては他のレビューのとおりです。
使用頻度の高いコピー用紙など、一旦さばいてからセットしても２、３枚同時に給紙されたりするので、連続印刷だとミスプリントが多発します。

あと個人的に酷いと思うのが紙送りで、写真用紙やハガキなど小さめの用紙で印刷すると、用紙の後半で解像度（印刷の品質）が極端に落ちます。
インクジェットは紙送りと吹き付け繰り返して印刷するのですが、用紙終盤の紙送り精度が悪いために用紙へのインク吹き付け位置がズレてしまい、結果文字や写真がにじんでしまいます。
（私の機種では昨年から症状が酷くなり、滲むどころか完全に歪んで印刷されるようになった為、年賀状を作成する際にわざわざ上下から２度印刷した…）

先日訪れた家電量販店で後継機種(Photosmart 5521)の展示機で写真のデモ印刷をして頂いた所、やはり用紙の後半でわずかですが滲みが出ていましたので、残念ながらこのシリーズ特有の欠陥だと思います。

印刷目的

写真

文書

[risu1]

2013年12月21日 18:03 [664472-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

コスパは高い

使い方により、評価は大きく分かれると思う。
音は五月蝿い、Wi-Fiも接続が遅い、インクが高い。
使用頻度が低く、印刷画像に拘りがなければ、コピーもできるし、コスパは高い
家には各PCに１台ずつあります。

印刷目的

文書

[ntkd]

2013年12月14日 22:40 [661143-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お買い得でした

インストールした直後の感想です。印刷は一枚しかしていません。
HPのプリンタは、3台目です。1台平均3年ぐらい使っています。どれも良く働いてくれました。それに、買うたびに値段が下がっている。ありがたいことです。

今回もネット通販で買おうと思っていたのですが、近所のK's電気（浦和原山店）に行ったら、4731円（会員5％値引き後の価格）で売っていました。自宅への配送料750円（佐川急便）を加えても5481円で買えました。

前の機種は同タイプのB110aでした。これと比べての感想です。
・大きさ：上から見た面積は同じですが、高さが2〜3ｃｍ低くなっている。たぶん少し軽くもなっているんでしょう。
・インストールの手間：かなり進歩していますね。液晶画面に親切なアニメーションが出ます。自分の場合はUSBコード接続ですが、付属のCDで簡単にインストールできました。
・構造：前のB110aは紙づまりすると少しやっかいでしたが、今回は内部構造が変更され、詰まった紙が取り出しやすくなっています。（親戚の家で同機種を使っているので確認すみです。）進歩していますね。
・紙送りトレイ：前のB110aは左右のスライドが動きにくく、少し紙の収まりが悪かったんですが、今回は良くできています。
・インク：純正品を使う気はありません。高すぎる！ただし、ブラックだけは純正にします。前の機械はブラックが出なくなったんです。それで買い換えということになりました。ブラックだけは顔料インクなので、つまりやすいのかなー？

印刷目的

文書

ラベル

その他

[たぁおじさん]

2013年11月24日 11:17 [652519-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

初期投資は安いＨＰでも・・・

ＨＰ110ａのプリンタが二年で壊れて
今度こそ他社プリンタにと思いましたが・・・
やはりコスパに負けて購入しました。

とにかく
初期購入費用は安いこの会社の商品。
某楽○カード入会特典で1000円台でしたので、
無線ＬＡＮ機能つきでの
初期導入費のコストパフォーマンスは群を抜いています。

大きさも以前の110ａに比べて小さくなり　薄くなったことで
デザインも向上　良いですね。音　振動も小さくなって感動。

ただやはり　インクが問題のこの商品
セットアップ時に素直に進むと『状況をネットで確認する』機能が
そうなんです。基本純正インク以外は認めないのがＨＰ
互換インクを使用した時点で　メーカー保証はしてくれません。

私の以前使用の機種の実話ですが
２年経過したので少しでも安くインクをと思い
前機種110ａの互換インクチップ付を
Ａｍａｚｏｎで購入（当時４色セットで980円　この5520も同型インク）
互換インクの品質も悪かったのしょうが、
セット後　即故障　メーカーへ相談すると　
「社外品を使用した履歴があるので　実費修理約10,000円強となります。」
と冷たい対応　

互換インクメーカーも
「機器（プリンタ）保証は出来ませんので　インク購入代金のみ返還します。」
とやはりそっけない対応。

この機種（このメーカー）を使用する場合
純正インクの使用が望ましい。＝インク代が高額になりますから要注意です。
年賀状印刷に向けて　安い純正インク探さねば・・・

設定の簡易性　操作性共に　良い商品ですが
インク代で稼ぐ？体質のメーカーですね。　

印刷目的

文書

[poniponichopper]

2013年11月5日 15:16 [646823-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

安い！

迅速で丁寧な対応ありがとうございました。セットアップも簡単にできてすぐ使えました。セットアップ以外は、まだ設定していないのでゆっくり楽しもうと思います。

[愛犬昼寝]

2013年10月22日 14:00 [642192-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

安い価格で使い易い！

　10年以上愛用したHP-PSC2150がﾀﾞｳﾝしての買い替えです。
PSC2150には長い間ご苦労さんの気持ちで出来れば後継もHPで。
　こんな安い価格でいいの？すっきりしたﾃﾞｻﾞｲﾝ、
とりわけﾜｲﾔﾚｽ接続でｺｰﾄﾞのわずらわしさが解消に大満足。
　使用初期に付き理解不足かもしれませんが、
縮小印刷不対応？等ｿﾌﾄが貧弱になった様！・・・がﾏｲﾅｽ面？
　まあ日常使用にはこれで十分とするか・・・。

印刷目的

文書

[光頭無毛]

2013年9月23日 09:54 [631280-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

CPは高い製品だと思います。

【デザイン】
　すっきりしたなかなかいいデザインだと思います。

【印刷速度】
　速いです。

【解像度】
　基本的に文書印刷がメインなので、無評価で。

【静音性】
　今迄キャノンMP520を使用しておりましたが、
　それに比べるとかなり五月蝿く思います。

【ドライバ】
　基本的に文書印刷がメインなので、無評価で。

【付属ソフト】
　基本的に文書印刷がメインなので、無評価で。

【印刷コスト】
　まだ使用して間もない上、使用頻度も少ないので
　分かりません。

【サイズ】
　今迄キャノンMP520を使用していましたが、
　奥行きと高さがそれに比べるとコンパクト
　だと思います。

【総評】
　キャノンMP520からの買い替え。
　後継機種が出たということで近くのコジマの
　特売で3980円で一週間前に購入しました。
　普通に印刷が出来、コピーも出来ますし、
　私自身の使用度・使用目的から考えれば、十分な性能です。
　
　
　

印刷目的

文書

[Ya12]

2013年9月11日 20:49 [627755-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

想像以上に良いです

アマゾンの限定安売りで買いました。
キャノンip4600の調子が悪くなり、つい買いました。
悪い評判多くて心配でしたが、コスパは最高です。
動作音は静かですが、プリントが終わってから、変なガシャ音がするのが気になります。
文書の品質も、８年位前のHPのプリンタの文書の鮮明な品質には劣ります。
しかし、スキャナの品質、無線での印刷、スマホからの印刷の設定が簡単で進化感じました。
約4000円で変えましたので大満足です。

印刷目的

文書