Core i3 3220T BOX レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.77	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.79	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.88	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.55	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hapipoko]

2021年2月26日 03:13 [1425476-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

780円で購入しました。

	前の持ち主擦りすぎて型番見えにくいです。

省電力版とのことですが、そこそこ使えます。これでエコなパソコン組めますね。CPUクーラーも厚み薄かったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sleepless]

2013年8月26日 13:23 [622186-4]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

Sandy Bridgeからの乗り換え

この度Core i3 2120Tから換装致しましたのでレビューさせていただきます。

【処理速度】
Windowsエクスペリエンスのプロセッサにおける評価は、Core i3 2120Tの6.9から7.1へと向上しました。
しかしながら体感出来るレベルではありません。
なお、内蔵GPUに関しましては検証しておりません。

【安定性】
換装後1ヶ月以上安定して動作しています。
ややイレギュラーな動作環境ですが、その点に関しましては後述させていただきます。

【省電力性】
Core i3 2120Tのリテールクーラーは風切り音が大きく感じられましたが、Core i3 3220Tのリテールクーラーはかなり静かに感じられます。
製造プロセスが22nmにシュリンクしただけあって静穏PCの構築に向いているかも知れません。

【互換性】
BIOSバージョン0151、ボードリビジョンG10215-203のIntel DH67CF上で動作させています。
本来Ivy Bridgeがサポートされていないマザーボードでの動作となりますが、現在のところ特に問題は生じていません。
一応無評価とさせていただきます。

【総評】
9月にHaswellアーキテクチャのCore i3が登場しますが、ソケットに互換性がありませんので、Sandy Bridgeからの最後のアップグレードパスとして選択するのはありかも知れません。
しかし若干の処理速度向上、若干の静穏性向上と費用対効果が薄いのも事実ですので、新たにPCを組み直すことも視野に入れるべきでしょうか。

長文乱文失礼致しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りふれっくすくす]

2013年7月17日 06:49 [611362-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

録画パソコンに最適

消費電力（35W）は素晴らしい。ノートパソコン並です。通常は75〜90Wです。処理速度も問題ありません。

1155ソケットで、最低消費電力量だと思います。HDグラフィックスも4000を積んでますのでフルHDでも問題無く表示されます。夏場には嬉しいですね。

特に、テレビ録画パソコン用に自作される方には最適です。

電源も500Wもあれば必要十分でしょう。400Wでも大丈夫かも知れません。

また、逆にグラボを積むなら、電源700W位を積んでNvidia780（cuda使用前提）あたりを積むと超快適に動画処理も出来そうです。今はCPUの処理速度だけでパソコン全体の処理速度が決まる訳では無く、GPUを使えばCPUの処理速度に拘る必要はあまり無いと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[やまだちゃん]

2013年2月18日 10:09 [574021-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	4

廉価版CPU?

【処理速度】ツインコア、ハイパースレッド　問題ない。高速だと思いますが。

【安定性】問題ない。

【省電力性】完璧です。

【互換性】十分だと思いますが。

【総評】価格、性能など文句なし。消費電力は脱帽です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[紫の雨蛙]

2013年1月11日 02:04 [563718-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Xeon E3-1220LV2には敵わなかった

会社でほとんど性能を求められないUSBドングル認証の為に
Supermicroベアボーン SuperServer 5017C-LFに
Intel 520SSD 60GBx2 RAID1とトランセンドのECC UDIMM 1600 4Gx2
で構築しました。
http://www.supermicro.com/products/system/1u/5017/sys-5017c-lf.cfm
OSは2008R2 Std.
※ECC対応Ivyでこれが一番安価にリテールで調達できるもの
※このベアボーンではCPU内蔵GPUは使えません。オンボードのMatrox G200を使用。
　ちなみにこのベアボーンはオフィスの解放空間でも使えるくら静かです。
　自宅にもほしいぐらい。

アイドリング中の消費電力はワットチェッカーで55Wあたり。ベンチ時は65W近くまで昇りました。
それなりに省電力ですが、さすがにXeon E3-1220Lv2搭載したものより、性能・省電力では劣りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000377257/SortID=15015101/#tab
（エンタープライズ向けHDD使っていてもアイドルで40Wを切る）
Xeon E3-1220Lv2と価格差約1万円。
でも24時間稼働5年間で見るとXeonの方が良かったかもと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[えっくすらいだー]

2012年9月24日 14:49 [535372-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

低発熱、そこそこの処理能力でＧＯＯＤ

先月の２９日に発売解禁時に購入しました。

一ヶ月録画サーバーとして
使ってみてのレビューです。

マザー：ＡＳＲＯＣＫ　Ｂ７５Ｍ
ＣＰＵ：この子
メモリー：パトリオット　ＰＣ３−１３３３　２ＧＢｘ２枚
ＨＤＤのみで使用（常時起動なのでＳＳＤの恩恵なしと判断）
ＯＳはＸＰ　Ｐｒｏ　ＳＰ３です。

まず、ケースを開放で使っているのですが
「リテールファンヽ(`Д´)ﾉｳﾙｻｲｿﾞ!」です。
回転があがるとではなく、風切り音がすでにうるさいです。

が、録画した内容を再生してもファンの回転はあがりません。
エンコード、録画を同時にして
回転があがりました。

TMPGEnc Video Mastering Works 5にて
ＴＳ→ＭＰ４エンコード時、
大体ですがＣＰＵ使用率は６０〜７０％推移です。


エンコードしながらブラウジングしても
快適でした。

通常使用しているＰＣはPhenom�Ux6 1090Tですが
電気食いなので（性能は良いですが）
こちらをメインに使ってもいいかなあ？と思いました。
（エンコはコアあたりのクロックとコア数の関係で
まだPhenomの方が早いです。
ＯＳがＸＰなのでＱＳＶは利用不可です。）

低発熱でそこそこ動くので、ゲーマーさん以外には
お勧めできると思います。

ただ、ＨＤグラフィックはＩＶＹになってから
ＶＩＳＴＡをサポートしません。
（これ知らなかったのでかなりショックでした( ｉдｉ )
ＩＮＴＥＬ公式からドライバー落とそうとしたら
「ＶＩＳＴＡはサポート外です」（なんだとおおおおおおぉ！）

Ｚ６８あたりのマザーでＩＶＹを使おうとすると
ＢＩＯＳのアップデートの他、グラフィックドライバーも必須ですが
どうもベンダーごとで対応しているらしく
うーん、どうなんだろうね？って感じです。

ベンダーのドライバーが悪いと思っているのではなく
ＩＮＴＥＬが公式に対応しないとうたっている事が
どうなんだろうね？と思います。

セロリンのＧ５３０やＤＣの６４０買うなら
ほんの少しの差でこちらを選んだほうが
少し長生きしそうです。（消費電力、いちおうＨＴで擬似４コア）

ハスウェルまで待てる人はあまり意味がないでしょうが
サブや割り切った用途ではコスパはすばらしいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視