Core i3 3220T BOX レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.77	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.79	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.88	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.55	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[sleepless]

2013年8月26日 13:23 [622186-4]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

Sandy Bridgeからの乗り換え

この度Core i3 2120Tから換装致しましたのでレビューさせていただきます。

【処理速度】
Windowsエクスペリエンスのプロセッサにおける評価は、Core i3 2120Tの6.9から7.1へと向上しました。
しかしながら体感出来るレベルではありません。
なお、内蔵GPUに関しましては検証しておりません。

【安定性】
換装後1ヶ月以上安定して動作しています。
ややイレギュラーな動作環境ですが、その点に関しましては後述させていただきます。

【省電力性】
Core i3 2120Tのリテールクーラーは風切り音が大きく感じられましたが、Core i3 3220Tのリテールクーラーはかなり静かに感じられます。
製造プロセスが22nmにシュリンクしただけあって静穏PCの構築に向いているかも知れません。

【互換性】
BIOSバージョン0151、ボードリビジョンG10215-203のIntel DH67CF上で動作させています。
本来Ivy Bridgeがサポートされていないマザーボードでの動作となりますが、現在のところ特に問題は生じていません。
一応無評価とさせていただきます。

【総評】
9月にHaswellアーキテクチャのCore i3が登場しますが、ソケットに互換性がありませんので、Sandy Bridgeからの最後のアップグレードパスとして選択するのはありかも知れません。
しかし若干の処理速度向上、若干の静穏性向上と費用対効果が薄いのも事実ですので、新たにPCを組み直すことも視野に入れるべきでしょうか。

長文乱文失礼致しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[紫の雨蛙]

2013年1月11日 02:04 [563718-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Xeon E3-1220LV2には敵わなかった

会社でほとんど性能を求められないUSBドングル認証の為に
Supermicroベアボーン SuperServer 5017C-LFに
Intel 520SSD 60GBx2 RAID1とトランセンドのECC UDIMM 1600 4Gx2
で構築しました。
http://www.supermicro.com/products/system/1u/5017/sys-5017c-lf.cfm
OSは2008R2 Std.
※ECC対応Ivyでこれが一番安価にリテールで調達できるもの
※このベアボーンではCPU内蔵GPUは使えません。オンボードのMatrox G200を使用。
　ちなみにこのベアボーンはオフィスの解放空間でも使えるくら静かです。
　自宅にもほしいぐらい。

アイドリング中の消費電力はワットチェッカーで55Wあたり。ベンチ時は65W近くまで昇りました。
それなりに省電力ですが、さすがにXeon E3-1220Lv2搭載したものより、性能・省電力では劣りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000377257/SortID=15015101/#tab
（エンタープライズ向けHDD使っていてもアイドルで40Wを切る）
Xeon E3-1220Lv2と価格差約1万円。
でも24時間稼働5年間で見るとXeonの方が良かったかもと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視