BluEarth AE-01 175/60R16 82H レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.00	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.00	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B.Bunny]

2016年10月31日 18:23 [968512-3]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

初めてのエコタイヤです

見た目はすっきりした印象のタイヤです。

【走行性能】高性能グリップタイヤではないことを承知で購入しているので、特に
　　　　　　　不満はありません。
　　　　　　　新車時からついていたダンロップSP・SPORT2030に比較して
　　　　　　　減速時の転がり抵抗が減ったように感じます。
　　　　　　　燃費の変化まではまだ確認できませんが。

【乗り心地】新品タイヤと5年乗ったタイヤでは比較のしようがありませんが、
　　　　　　　路面の当たりがソフトに感じます。
　　　　　　　サイドウォールを柔らかく設定しているためと思いますが
　　　　　　　車線変更時にフニャとした感触があります。
　　　　　　　ジェントルな運転に終始していれば全く気にならないレベルです。

【グリップ性能】車（ラクティス120）のサスペンションがそれなりですから変に
　　　　　　　　　　グリップされても車がついていけないでしょう。
　　　　　　　　　　これくらいで十分だと思います。

【静粛性】以前と変化を感じません。

【総合評価】エコタイヤと言われるものは初めてですが、変な期待外れは
　　　　　　　ありません。
　　　　　　　175/60/16サイズは選択肢があまりなく、AE50やトランパスmpzと
　　　　　　　迷いましたがこちらを購入してみました。
　　　　　　　タイヤの場合、試乗比較ができないので価格やパターンの見た目で
　　　　　　　選ぶ以外ないところもありますが、1500ｃｃくらいまでのノンターボ車で
　　　　　　　あればこのタイヤを選択しても失敗感は少ないと思います。

追記：装着後５００ｋｍほど走りましたので、燃費や乗り心地について補足します。
　　　　燃費の変化は２回給油して車載燃費計で測ったところ、14〜１５ｋｍ/ｌだった
　　　　燃費が１６〜１７ｋｍ/ｌ（ほぼいつもと同様の走行パターンで）に向上してい
　　　　ます。（車は１.３Xです）
　　　　ちょっと驚きましたが、効果は確かにあるようです。
　　　　ただこれと引き換えに直進時の座りが今一つ薄くなることと、道路の舗装
　　　　状態が荒れていると車内騒音がとても大きくなることが分かりました。
　　　　「乗り心地」欄にも記しましたが少しスピードがある状態でのカーブでは
　　　　サイドウォールの柔らかさを感じます。
　　　　燃費と引き換えになる事柄もありますが、おそらく静かで燃費が良くて
　　　　乗り心地の良いタイヤは金額面で満足できなくなる可能性がありますから
　　　　どこで妥協するかで価値観は変わってくるのでしょう。
　　　　写真を載せておきます。
　　　　
　　　　

車タイプ

コンパクト