E-CORE LDA6N-G-E17/S [昼白色] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	3.27	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.64	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぱばんだ]

2016年10月28日 10:03 [971813-1]

満足度	5

デザイン	2
光色	4
明るさ	4

閉店セールで激安だったので

メーカーでは既に製造中止。
しかし、E17型、白熱電球40W相当、密閉器具対応、広拡散タイプなので、スペックは十分。

閉店セールで500円と表示されていた。
性能を考えると、お気の毒なぐらい安いので、即1つ購入。

外にあるセンサーライトのレフ型電球と交換。
本製品は、センサーライトは非対応と気付かず買ってしまったが、特に問題なし。
広拡散タイプLEDを使う意味がない用途だが、明るさも問題なし。

また、外のセンサーライトの前に、玄関照明につけたE17の電球型蛍光灯（おそらく電球40W相当）とも比較。
特に点灯直後は、LEDの本製品の方が明るかった。

これに気を良くして、玄関照明のほうも交換するため、再び閉店セールに行くと、複数割引適用で１つ300円に！
とんでもなく安い買い物だった。。。
既存の電球形蛍光灯を３つを外して交換すれば、計算上は合計で約1600ルーメン。
体感上も、玄関で読書できそうなぐらい明るくなった。

ただし、本製品の形状は微妙。
普通の電球とは似つかない角々したデザインだし、表面はプラスチックで安っぽい。
しかし、私は密閉型か、それに近い器具に取り付けたので、全く問題なし
そもそも、激安価格で買ったので、文句はない。むしろ、大満足。

設置場所

階段・廊下

その他

[遠州の白猫]

2013年3月17日 12:16 [581020-1]

満足度	5

デザイン	4
光色	5
明るさ	4

玄関ポーチのダウンライトへ

パナソニックのセンサー付ダウンライト(HWC6207KE)へ
パルックボール(EFD15EL)からの交換です。
電球色から昼白色への色変更もありますが、とても
明るくなりました。(点灯してすぐ明るいのが良い)
照明器具は斜め挿しですが、装着、光の広がりも
問題なくとても満足しています。
もう少し価格が安くなればいいですね。

設置場所

その他

[hatch.]

2012年10月24日 17:59 [542377-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	5
明るさ	4

洗面所に設置

【デザイン】
普段は全く見えないのだが、口金以外は全部白。
シンプルだが、通常の電球に比べ丸みがなく、角張っている感じはある。
密閉器具のグローブの大きさに合うかが心配だったが、ギリギリ収まった。

【光色】
グローブ無しで1度直接確認してみたが、ごく普通の昼白色だと思う。

【明るさ】
お椀型密閉器具で、しかも真下に洗面台（少々奥行有り）があり、室内の広さも関係するのか、思ったよりも光が届かず暗く感じた。
それから全方向型のメリットも、この状態ではあまりわからなかった。
単純に光量が足りないのか（530lm）、全方向型がグローブの形に合っていないのか、全方向型といいながらそれほど広範囲に行っていないのか、この大きさ（E17）では無理があるのか、設置場所の条件が悪いのか。
きちんと検証まではできていないので、答えは出ていない。

【総評】
発売直後に、2,980円で購入。
E17口金、昼白色、全方向型。この条件で一番明るいものだと、現時点（2012年9月半ば）ではこれしか選択肢がなかったように思う。
明るさだけ、少々不満を感じているが、これは個々の環境に合ったものが選べていないのかもしれない。
室内の照明全てをLEDに変えたのだが、唯一検討が必要な場所となってしまった。

設置場所

洗面所・浴室