Xperia Tablet Sシリーズ 16GB SGPT121JP/S レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.22	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.95	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.40	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.04	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.90	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P.F.M..]

2013年5月27日 21:58 [598856-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

eoスマートリンク

eoスマートリンクの機種が当該機種なので試しに使用中。
普段は、iMac、iPhone、iPod、iPad等々Mac付けなので、アンドロイドは初めて。
eoスマートリンク仕様なので余計なのかも知れないがiPadよりもかなり使いにくい。
IPadは小１の娘でもストレス無しに使いこなせるが、Xperia Tablet Sは一晩で触らなくなった。

[かふぇおれパパ]

2013年4月4日 14:13 [585815-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

頻繁にフリーズするのと、無線LANの認識がちと気に食わない。

【デザイン】
スマートですし、上側に厚さを持たせてるためにすっきり感はありますね。

【処理速度】
ブラウジングに難ありかと。
フラッシュなどしょっちゅうコマ落ちに近い動きになり、挙句の果てには落ちる。
ブラウザを選んで使わないとだめかもしれませんね

【入力機能】
タッチパネルの反応はおおむね良好かと思います。
音声入力は元々認識されづらい声質なのですが、まあまあ使えます。

【携帯性】
カバーなどが別売りですが、これが結構高い。
iPadと違ってサードパーティー品もかなり少ないのでほぼ家使いです。

【バッテリ】
結構持ちがいいと思います。
ただ、SONY製品なので１年後あたりのバッテリー状態はちょっと不安を持ってます。

【液晶】
普通に使う分には問題ないレベルですね。
Youtubeあたりを見るなら無問題。
ただ、Gセンサーがアホなのか、向きに合わせて画面が変わらず軽くたたくことも。

【付属ソフト】
ノーコメント

【総評】
SONY製品なので不安はどうしても付きまとうのに、買ってしまいました。
充電器やケーブルなどアクセサリが特殊で割高なのはやはりSONY製品ですよね。

一番の問題が防滴の為とはいえ、充電口カバーが外れてしまうこと。
これ、ちょっとした工夫で紛失対策ができたのでは？？

クレードルは変なアダプタが出っ張ってしまい今にも壊しそうな感じですしね。
この辺がIt'S ａ ＳＯＮＹって感じが残ってしまってます。

[ozisan-Z]

2013年1月15日 18:21 [565188-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

NECのTabとの比較

画面がかなり小さい	キャリブレーション用

2台目のTabとして3週間前にSONYを購入しました。
NECのTabを半年使用していますので、この2台の違いをレポートします。
なお、私はPCでもSONY製品を98 XP Vista 7 と4台所有しているので、多分SONYファンだと思います。

結論を先に言いますと、SONYは一部で優れた部分もありますが、多くの面でNECに劣っていました。
つまり、現状では性能よりスタイルが重視されているようです。
以下に詳細を明記します。

　【NECのTabより優れている点】
　○ デザインが洗練されている。

　○ 内臓スピーカーの性能が優れている。
ボディサイズからは考えられないほどの音量があります。
ただし、小さなUSBスピーカー程でもなく、とても音楽が聴けるレベルではありません。

　○ スモールアプリが便利。
OSのメモリ使用が少なく、作業空間が500mbもあります。

　○ GPSがマンション内でも作動する。

　○ スペック的にはCPUは勝っていますが、ブラウザが酷いのであまり体感しません。

　【NECのTabより劣っている点】
　× SONY以外の録画ビデオが見られない。
DTPC/IP未対応ですのでDIGAやREGZAのビデオが見れません。
テレビが要らないのなら、1/3の価格のGoogleTabで十分？

　× Webブラウザが酷い。
標準ブラウザで少しでも拡大したままスクロールすると再描画に手間取り、非常にストレスを感じます。
Chromeだと大丈夫なのですが、ChromeはFlashに不完全対応なので見れないページがあります。
結果、肝心のブラウザですが、調整が酷く、とても快適とはいえません。

　× HDMIとUSBを使用すると6千円〜1万円必要。
こんなところだけAppleと揃えるは恥ずかしいし悲しい。

　× ロック解除画面の表示までの起動が遅い。
wifi使用時は2秒近くかかり、更に自動回転が強制で結果3秒以上かかることも。
NECのぱっと起動に慣れているとこれはとてもストレスを感じます。

　× 画面が暗い。
かなり暗いです。通常使用なら50％は必要なようです。

　× ボディサイズに比べ画面が小さい。
ボディサイズは少し小さいくらいですが、画面サイズは対角で-17mmとかなり小さいです。（画像参照）

　× bluetoothスピーカーが汎用に対応していない。
Creative T12を使用していますが、1曲に1回くらい音飛びします。
サポートに連絡するとSONY製品以外は関知しないそうです。ただし、wifiをoffにすると音飛びしないという報告があると説明されました。
確かにoffにすると大丈夫なようですが、企業モラルはこれでよいのでしょうか？

　× サラウンドや3Dエフェクトなどが無い。
NECではOSレベルでサラウンド指定できました。SONYではラインアウトでEQが使用できますが、bluetoothスピーカーでは無効となります。
サラウンドは無料アプリがありませんので残念です。

　× 充電のソケットのキャップが不便。
キャップが取り外し式で、結果、充電中はどこかに保管していなければなりません。

　× 稼働時間が短い。
wifi GPS などをoffにして最低照度で確認。
ただ光らせているだけ14時間。
1280*720 24fps 3000bps 音量50％　連続再生で10時間弱。
問題は画面照度です。消費電量を確認するとNECではOSの消費と同量なのですが、SONYは20％以上少ない。
つまり、画面に使用する電量が少ない、暗いということです。
NECと同じ明るさで使用すれば、実際の稼動時間はかなり少ないと思います。

　× 実重量より重く感じる。
　　ボディサイズは小さいけど、重量は多いので余計ずっしりとした印象。

　× バッテリーの充電が100％にならない。
他の方も明記されていますが、スリープでの充電ではまず100％にはなりません。
夜充電し、朝起動させると数分で97％になります。
使用しながらですと100％になります。
これは過充電防止が理由だと思いますが、NECですと共に100％です。
ただし、NECは使用しながら100％にすると1時間くらい100％が続きます。
これは数値上の100％をバッテリーの実質キャパのどれくらいに設定しているかということです。
つまりSONYのバッテリーはスペックぎりぎりだということです。

　× 入力がATOKに劣る。

　× OSが脆弱。
NECは半年間でOSが落ちたという記憶は無いと思いますが、SONYは週に3回くらい落ちます。

　【NASNEとの親和性について】
特にありません。NECのTabとまったく変わりません。
またCAN-TORUのサイトですが、同様に使いづらいうえに不具合が多く、実用的でありませんでした。

【画質について】
ユーザーは良好と評価されている方も多いようですが、少なくとも広告されているほどではありません。
キャリブ用の画像を添付しましたが、これで見るとモニターは24bit以上の表示能力はあるようです。
しかし、コントラストが高く、ガンマ値（50％グレイ）の位置がかなり明るく調整されています。
暗い照度を補わせるためにそのように調整されているようです。
鮮やかに見えると思いますが、これだけ標準とずれていれば他との情報の共有は出来ないでしょう。

【偏重心デザインについて】
個性的で魅力的なデザインです。
しかし、人間工学的にはかなり不自然で誤った設計です。
厚みのある丸みのあるエッジは片手で持つにはとても良い形状です。
ところがSONYでは逆の薄く持ちにくい方を持たせるように設計しています。
特に縦で使用する場合、現状では持ち易い方を右手で持ち、左手で操作するよう強制されます。
アクション系のアプリをするには完全に不向きです。

先陣の他社機種に劣る商品に落胆しました。
結果、テレビ機能やUSBなどから価格的にみると星3つが適当かと思います。
今はまだSONYファンが支えてくれていますが、このレベルの技術では期待が持てそうにありません。
メーカーは謙虚に現実を見て欲しいものです。
長文、失礼しました。

[cha--han]

2012年12月29日 23:27 [559839-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

nasneからのwifi経由お出かけ転送がメリットです。

【デザイン】
良いと思います。
邪魔にならずに個性を出せている様に感じますし。
堅牢製も感じます。
【処理速度】
今の所不満は感じませんが感動もないといったレベルです。
【入力機能】
悪くはないです。
ipadよりは文字変換は優秀です。
但し入力し易いかと言うとそうでもないです。
【携帯性】
DEFFケースに入れて鞄に放り込んでも気になりません。
但し実使用上軽くは感じません。
本の代わり、又は長時間手に持って映画等を見るには手が疲れます。
【バッテリ】
一日は持ちます。
wifiモデルですのでこの位で十分に感じます。
【液晶】
今のipadと並べるとやはり見劣りしますが十分奇麗ですし
これ以上のクオリティは特に必要性を感じません。
【付属ソフト】
いらない物も含めて沢山入っています。
nasne又は対応のソニーレコーダーとの連携がこの製品の
唯一のメリットだと思いますがその点では悪くないです。

【総評】
選定の基準は国産メーカーを応援したいという気持ちとnasne等既に導入済みのソニー製品との親和性に期待を致してのセレクトです。
期待通りnasneとの連携は付属ソフト/レコプラ/S-entrance等を利用してスムーズです。
但し、端末全体の完成度としては価格、安定感共にライバルには及ばない印象です。
アップデート後も結構頻繁にクラッシュし、ipadの安定感とは比較に成りません。Android　OSの所為もあるかもしれませんが、モトローラ製のスマホも使用しておりますがここまでひどくはありませんので端末かプリインストールアプリにも原因があると思います。
同じAndroidの海外ビックネームのライバルと比較しても既に導入済みのソニー製の機器との親和性にこだわりがなければ勝っている点を探すのは困難です。
現状Twonkyアプリでnasneの録画番組はipad/Android機であれば見れますのでライブチューナー再生機能とお出かけ転送が出来る事がこの端末のメリットだと思います。
個人的には防水ケースに入れてお風呂でnasne録画番組・BS番組を見るためだけの導入ですので満足です。
お風呂設置スピーカーにBluetoothで飛ばして音声再生するつもりでしたがレイテンシが大きく画面とのズレが気になり断念しました。結果端末自体の音質が他の端末よりマシな事がメリットと成りました。（特筆する程の差ではなく音量も然程大きくはありませんが）
これはBluetoothの仕様の問題で端末の問題ではありませんがライバルとの差別化の為動画再生＋Bluetooth音声再生時調整出来る再生ソフトがあればなあ・・なんて期待します。
ソニー好き、お出かけ転送が便利、このデザインが好きと考える人にはおすすめ出来ます。

[tmoつも]

2012年10月2日 18:39 [537345-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

Androidタブレットでは１番と思います。

【デザイン】
iPad並に薄く、金属製の高級感もあり、ソニーらしいデザインで良いと思います。ただし..

　・初代sonyタブレットの太さ→持ちやすさの追求
　・初代sonyタブレットのプラスチック感→肌触りの追求

とか言ってたのはウソで、技術的に無理だったからだけなのでしょうか。

【処理速度】
平均的な速度は初代sonyタブレット30%増し程度ですが、極端に遅くなる挙動がないので、快適に利用できます。
自炊書籍の閲覧や、お絵かき系アプリの反応感度などのノシングルスレッド動作は、初代と殆ど変わらないようです。（ちょっと良い程度です）

【入力機能】
純正のIMは利用していないので未評価です。
薄くなった分両手持ち親指タッチが難しくなりました。

【携帯性】
薄く軽いので、現行タブレットの中では最も良い部類なのではと思います。

【バッテリ】
iPad並だと思います。（一日中利用していても問題なし）

【液晶】
これはほとんど個人的な好みですが、初代液晶の少し黄ばんだ色の方が目に優しくて好きだったのが、明るく鮮やかになってしまったのが残念です。
（書籍閲覧が多いですので）
iPad2 と全く同じ画質だと思います。

【付属ソフト】
アンドロイドOSの場合、付属ソフトが少ない方が好まれるので、余分なソフトがプリインストールされていない点は評価されると思います。

【総評】
現行のAndroidタブレットでは最良と思います。
去年発売できていたら、目標のiPadに次ぐシェアを獲得できてただろうにと思ってしまいます。

※
ただし、購入１日で、２度謎の再起動がかかり、wifi接続も複数回断続的に切れました。
たぶん sony の問題ではなく、Androidの問題だと思います。
複数の他Android機を所有していますが、同程度の安定度です。sonyだからと言って特に安定しているわけではなさそうです。
→wifiは固定IPにすると安定しました