MDR-1RNC
マスタリングスタジオの音を再現したノイズキャンセリング機能搭載ヘッドホン

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.44 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.49 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.41 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.85 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.14 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.07 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 18:48 [735459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観 |
外側 |
内側 |
![]() |
||
下側からNCスイッチオンで緑ランプ点灯します |
本機は中古で入手しましたので、どの個体も下の感想にあたるのか自信はありませんが、ノイズキャンセリング(NC)付きの機種ではありますけれど、オンとオフであまりに音が違うので、別評価とさせていただきました。ご了承ください。
外ではNW-F885で、室内ではPC(Foober2000)→KORG DS-DAC-10→iFi Micro iCANで聴いています。
<共通評価項目>
【デザイン】
所有しているのは黒ですが、かっこいいです。高級感もあり、さすがSONYという感じでセンスが光ってます。
【フィット感】
パッドが厚めでやわらかく、非常に良い部類です。ただ、しばらく着けていると大して気温が高くなくても、耳周辺に汗かいてます。重い、暑いでは、暖かい時期には、外に持ち出そうという気が無くなります。
【音漏れ防止】
良いと思います。NCオンにする環境ではほとんど音漏れを気にする必要はないでしょう。
【携帯性】
本体は小さくないですが、付属のケースはコンパクトに収めることができて、そのまま鞄に放り込んでも心配いりません。しかし、無印1Rに比べ、重いことは確かです。ケーブル着脱は便利です。
<NCオン>
【高音の音質】【低音の音質】
かなりハイバランスで、中高音が強調されており、音の左右分離が強調される一方、低音の厚みは非常に薄く、低音は出ていないことはないですが、ライトな印象です。例えると、サラウンド機能があるオーディオ製品でその機能をオンにした感じというとわかりやすいでしょうか。悪くいうと、DSEEの機能を分かりやすく高音強調で示した感じがします。一方、中低音はデジタルイコライザーで補正していると書いてはありますが、補正しきれていないのではないかと思います。それくらい、視聴した無印のMDR−1Rの音の印象と違います。
逆にいうと、音は明るく、こもり感がなく、重低音はカットされてしまっていますが、低音はタイトに締まっているとも言えるでしょう。聴きやすい音ではあり、音楽を厳密なバランスで聴くのでなければ、楽しく音が聞ける、なかなかNC機能等を分かりやすくした音で、それなりに楽しめるだと思います。
尚、うるさい場所、音がでている場合はそれほど気になりませんので実使用上は問題ないのですが、NCオンにしたとたんに、サーッというノイズが結構な量で、出ます。BOSE製品ではそのようなことはなかったので、少々残念です。
【外音遮断性】
もともと厚めのパッドが音を結構、遮断、吸収してくれることに加え、NC機能の効きは低音部分に対してはかなり良いと思います。電車の音などはすっかり消える感じです。一方、カタカタという音や人の声くらいの高さの音は、普通に聞こえます。全く外の音が聞こえなくなることを防ぎ安全性を考慮した特性なのだと思いますが、とても残念に思います。BOSE製品をいくつか聞きましたが、ほぼ全域にわたって効力を発揮し、目の前で人がしゃべっていても聞こえないくらいでした。本機種では、室内などでは、NCオフでも普通に会話が可能です。機内や電車の中など、本当にうるさいところで使用する機能だと割り切っているのでしょう。それにしては、オン・オフで音が違いすぎるのは問題だと思うのですが、、、、、。尚、風があたるとマイクに入るのでしょう、けっこうその音がうるさいです。
<NCオフ>
【高音の音質】【低音の音質】
店頭で視聴した無印のMDR−1Rに近い音だと思います。音出しの環境が違うのではっきりしたことは言えませんが、同様の傾向だと思います。かなり中低音が厚めなため、少しこもり感があります。ただ、慣れてくるとウェットな部分をよく再現してくれるので、聞いていてとても非常に聴きやすい音で、とても好きです。残念なことにNCオンの音よりも、オフの音の方が好きです。解像度を追い求めたヘッドフォンは概ねドライな印象か、中高音がキンキンした印象を持つことが多く、低音もものたりなくなることが多いのですが、このヘッドフォンは、原音再生かどうかはさておき、自分が鳴って欲しい音が鳴ってくれます。若干低音が厚めですが、高音から低音までバランスよく、ウェットな音はしっかりウェットに鳴ってくれ、高音もよく伸びている感じですので、クラシック、ロック、ジャズ、ボーカルものまでオールマイティにいい感じで聴けます。いいね。
【外音遮断性】
NCオフだと外の音も結構聞こえます。ただ、高めの音は厚いパッドで吸収される感じがあり、悪くないと思います。
<共通>
【総評】
本当は、自宅近くを鉄道が通っており、窓をあけるとうるさいことが多いので、何とか音楽に浸りたくて、AKG−K28NC以来、ひさびさ2台目のNC機購入となったのですが、ノイズの問題など、NC機能自体は、当時からあまり進化した感じがしなくて、少々残念でしたが、ヘッドフォンとしては大変良い機種だと思います。
NCオフの音は、最初は少しこもり気味だと思ったのですが、今ではすっかり気に入りました。もともと密閉型の方が音量が上げなくていいので、耳にもやさしく音もはっきり聞こえるので好きなのですが、この機種では最小限のこもり具合で高音から低音までしっかり聴かせてくれます。(自分としては、何のためにNC機を購入したのかという感じですが。)
NCオンの音については、人それぞれですので、実際に聴いて好き嫌いがあると思いました。自分の場合は、うるさい環境で聴きたい場合は、NCオンで、それはそれで別に悪い音という訳ではなく、自分の好みではないというだけなので、重宝して使っています。逆にいうと、2種類の使い方ができる機種とみることもできると思います。
ただ、無印1Rに比べ、本体重量100グラム近く重いのが玉にキズです。そのぶん、無印1Rにはない、50ミリという大型のユニットが与えられており、余裕のある音がでているのでは、と勝手に思っていますが。但し、NCオフで聴く場合は、しっかりしたヘッドフォンアンプで聴いた方が良いと思いました。以上です。何かの参考になれば。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 23:02 [653125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
1RNCとZ1000のケーブルを繋いでみた所です |
MDR-1RNC購入しました。通勤用として使っています。
NCヘッドホンはk490NC→QC15→MDR-1RNCと購入してきました。
それぞれの印象は、
●K490NC・・・・・・コンパクトで持ち運びやすい。NC効果は微妙、音漏れは少ない。音の拡がりが狭くヘッドホンの恩恵をあまり感じない。音はフラットで聴きやすい。
●QC15・・・・・・NC効果は非常に高い、が音漏れが非常に多い。NCーON時はノイズはないがやや圧迫感がある。音は非常に平凡、音が広くもなく狭くもなく、クリアでもなく団子でもなく、高域が強いわけでもなく、低域が強いわけでもなく・・・。サイズの割に軽くて携帯性はまずまず。
●MDR-1RNC・・・・・・NC効果は高い、音盛れは普通。NC-ON時のノイズはややある、圧迫感は無い。音はクリアで(NCヘッドホンにしては)空間も広い。やや高音重視系の音でボーカルのサ行などが少し刺さる。大きくて重くて携帯にはやや不便。
と言った感じです。それぞれ一長一短といったところでしょうか。
個人的には携帯時の不便さを我慢すればMDR-1RNCが一番好みです。
でMDR-1RNCの音質面で個人的に気になっていた「高域やサ行の刺さり」なんですが、ケーブルをMDR-Z1000用のものに交換したら少し緩和されました。
音質が劇的に向上するというものでもないのですが、個人的にはだいぶ聴きやすくなったと思います。
MDR-1RがMDR-Z1000の廉価版であるせいか、ジャック部分はピッタリはまりました。それ程違和感もないと思います(写真を参照下さい)。
ケーブルの質もMDR-Z1000の方がしなやかで取り回しは良いです。
問題はMDR-Z1000用ケーブルの値段が高いという事でしょうか。単品で約9000円くらいしたと思います。
自分の場合は家のPCで使っているMDR-Z1000が3mのケーブルを使用しているので、1.2mのケーブルが余っていたのを流用したのですが・・・。
以上、何かの参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月21日 15:43 [641907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
いくつかのレビューを見ると、OFFのときは音が曇ってしまうという意見を見ますが、ONのときは高音が刺さるような気がします。シャキシャキした音とか、シンバルみたいな音とかがちょっとうるさくなるかなぁ。OFFのときは音がソフトに感じます。耳のそばで演奏されているか、ちょっと離れて演奏しているかそんな違いのような気がします。OFFにすると気持ち音が小さくなるような。常にONで使うことが前提かというと、自分としてはそうでもない気がします。ONのときは、絶えずサーーという音が聞こえているので、気になる人は気になるかもしれません。
こんな値段のヘッドホンを買うのは初めてなので、音質については、ほかの方のを参考にしていただいて。
NC機能は、パソコンの動作音くらいならすんなり消してくれます。もっとうるさい所でも試してみたいです。テレビからの声には微妙ですね。
音漏れは、自分がしている側なのでわかりませんごめんなさい。
装着感は結構いいです。お店で着けてみたときはもうちょっとソフトで優しかったような気がしたのですが、使い慣らしの問題なのかなぁ・・・着けててそこそこ疲れにくいです。でも、重たい。NC機構積んでる分重たくなっちゃうのは仕方ないんですかね。圧迫感じゃなくて重さで疲れそうです。
NC必要な場面が少ないならいらないのかもしれないですね・・・密閉度は高いので装着しただけでも周りの音は若干軽減されます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 10:40 [617140-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
みなさんが言われているように、キャンセリングON−OFFで特に高音に変化がありますが、そこまで気にしない自分はそうゆうものとして納得しています。
主に地下鉄で使用していますが、走行の騒音でノイズキャンセリングしていないと歌詞が聞き取れないくらいの騒音がかなり軽減されます。
主に不快に感じるレベルの騒音が軽減され音楽をかければさらに気にならないという感じです。
コンビニ会計時ヘッドフォンを外したらエアコンの音の大きさにびっくりしたこともありました。
夏場は暑く感じます。フィット感はあるのですが多少重みもあり、ものを拾おうとして激しく下を向いたら外れて落ちそうになった事もあります。
カバンにしまっていと時だと思いますが、いつ付けてしまったのかケーブルを指す付近にかなり深いキズを沢山付けてしまいました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 21:41 [616738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
このヘッドフォンの最大の売りは機械の騒音を効果的に低減できる事です。
電車、バスなどで機械音に悩んでいる人にはイチオシです。
地下鉄の車内でiTunes Uを見て賢くなろうと意気込んだものの、列車の走行音で何も聞こえず断念しました。騒音対策に購入したのが本機です。
効果は◎です。外国語のリスニングも可能になりました。母国語でないだけ、聞き取り条件にはシビアですが非常に改善されました。
◯ノイズキャンセル能力
本機が効果的な場面は列車やバスなどの機械音です。本当に静かになります。どの程度の効果か、(頑張って)表現すると以下のようになります。
1、国道
走る車がすべて電気自動車になったような感じです。(もしくは、全ての車がガラス窓の向こう側を走っているような感じ)エンジンからの騒音が聞こえなくなります。タイヤと道路の摩擦から生じる音は軽減されて聞こえてきます。大型自動車の騒音は非常に効果的になくなります。
2、電車車内
車内アナウンスや子供の泣く声(!!!)が遠くで聞こえる感じです。地下鉄車内では相当程度に静かになります。音量マックスでも聞こえなかったものが、音量三分の一程度で聞こえるようになりました。耳にも良いはずです。普通列車が新幹線の車内になったような感じです。
3、家の中
冷蔵庫のコンプレッサー音、エアコンの稼働音、洗濯機のブンブン回る音などが全く聞こえなくなります。家の中も意外と騒々しかったのですね。
4、飲食店店内
飲食店の店内は以外とうるさいです。換気扇、冷蔵庫のコンプレッサー、食器洗い機などの音は効果的にカットされます。人の声は聞こえてきますが、音楽を流すとかき消されてわからなくなります。
感覚をまとめると、自分の周りにガラスの囲いができたような感じです。乗り物の移動時間が快適になります。人の声は小さくなりますがなくなりません。距離が2〜3倍に広がったような感覚です。人の声は音楽でかき消されます。
◯音質
本機は電源がオンの状態とオフの状態で音質が全く異なります。電源オンの状態で使用することを前提としているようです。電源オンであれば、音質は高音と低音が強調された感じです。良く言えば明瞭なサウンドです。本機を買う人は騒音の中ではっきりと聞き取りたいと想定されるので、用途に即したチューニングと思います。BOSEほど低音を強調していないと思われます。私にはちょうど良いです。電源オフでは、音が聞こえるだけです。モワモワして良くありません。
◯操作性
本機の電源はフルチャージで22時間使えるとの事です。電源ボタンの操作は頻繁には必要ありません。充電電源はMicro-USBを使います。他の機器と共有化できて良いです。ケーブルは外せるので耳栓としても使えます。iPhone用のケーブルは1m程度で、使い勝手は良いです。
◯装着感
密閉性は高く、側圧も高いです。長時間使うと蒸れます。仕方ないのでしょうか。
◯質感
質感はかなり良いです。ハウジングはカッコいいスモークなメタルです。
久々にテクノロジの素晴らしさを感じる製品でした。列車内の騒音、バスの騒音は諦めていましたがコレがあれば克服できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月28日 08:01 [614559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
長年使っていたBOSE QC2が壊れたため、当機購入しました。
当機購入後に、BOSEにはQC2を14,000円ほど払えばQC15新品になって
帰ってくるサービスがあることを知りました。
そんなこんなで、ひとまずQC15もこのサービスを利用し入手。
良い方を手元に残すことにしました。
ですので、QC15とMDR-1RNC(ノイズキャンセルオン)との比較で記載します。
【デザイン】
MDR-1RNCの圧勝。BOSEはQC2のときから変わらず、ちゃっちいです。
MDR-1はデザインもいいと思いますし、質感もBOSEより高級感あります。
【高音の音質】
MDR-1RNCは良く解像されていると思います。
ですが、耳に刺さります。
ちょっと痛いです。自分には長時間は無理な音でした。
QC15はうーん、普通。良くも無く悪くも無く。
【低音の音質】
MDR-1RNCの勝ち。こちらのほうがくっきりはっきり音が出ていると思います。
質・量とも充分。
QC15はうーん、普通。良くも無く悪くもなく。
【フィット感】
これはMDR-1RNCは自分にとっては致命的でした。
一番コンパクトにした状態でもイヤパッドの上の部分に耳に乗っかる
感じでした。
そこまで頭は小さくない方なのですがね。。
パッドの質感はMDR-1RNCのが上。
QC15はパッドが薄くMDR-1RNCと比べてちゃっちいです。
【外音遮断性】
ノイキャン性能はQC15の勝ち。
飛行機の中や新幹線の中で比較した訳でないので、正しい評価か
どうか解りませんが少なくとも自宅での比較(PCファン音や換気
扇の音、扇風機の音、エアコンの音)では、QC15のほうが消音力
大です。
ちなみにQC15は耳が圧迫されるような感覚があり、MDR-1RNCは圧
迫感は無く、代わりにサーッというホワイトノイズが乗ります。
この辺は人により好みがあるかと思います。
【携帯性】
QC15の勝ち。一回りMDR-1RNCより小さいです。
まあ、オーバーヘッドはいずれにしても嵩むので、あまり拘る点では
無いかと。
【総評】
結局QC15を手元に残し、MDR-1RNCはドナドナすることにしました。
理由は、やはりフィット感。これだけはどうしようもないですからね。。。
次モデルではもう少しヘッドバンドを小さく出来るよう望みます。
音質はQC15とMDR-1では好みは分かれると思います。
QC15は、特に良いということはないですが、長時間聞くならQC15の方が
自分は楽に思いました。
フィット感が良ければ、どうだったんだろう。
両方とも残したかもしれません(笑)
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 23:10 [597322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
オーバーヘッド型では、家で必要なときは Sennheiser HD800、SONY Studio Monitor などを愛用してますが、 一歩外に出れば騒音溢れる東京中心部なので、NC機能ヘッドホンだけでも6つ持ってます。SONYの前のMDR-NC600DもBOSEのQC-15、DENNON、その他とも比較しての購入でした。コスパ無視の性能だけで判断する傾向を自覚しています。
【シリーズ3機種の違い】
MDR-1Rシリーズは標準モデルのほかBTタイプ、NCタイプの本機と、3種で、BTと本機は内蔵充電池が組み込まれ、この2機種には電源スイッチが付いています。
ヘッドホン・コードに付いているリモコン部にはマイクも内蔵されていて、iPhone使用者の場合は、着信があったらリモコン部センターボタン一発でそのままハンズフリー会話ができます。
公称22時間という内蔵電池が切れた場合、BTは使用不能、本機は普通のヘッドホンとして使用可能です。
電池切れ対策としては、スマホ用の3回分充電蓄電池などを携帯しておけば万全でしょう。ノートPCのUSBからの充電も可能です。
【装着感】
大した工夫で、ずれにくく外れにくく、また、いじったときの部品音も極少です。
ヘッドバンド部のバネが強いので、顔幅の大きい人は多少締め付けを感じる可能性がありますが、イヤーパッド部はしっとりと密着します。
【デザイン】
見て各自が判断すべき事ですね。
【本機の性格】
本機は、ヘッドフォン電源ONのときは、SONYの技術力を感じさせる高性能でした。
しかし、電源オフでパッシブ・ヘッドフォンとして使うと、全く別機種で、非常に凡庸な性能と感じました。
つまり、電源OFFだと、内蔵デジタル・アンプが働かないようで、低音の量は多いが締まりに欠け、例えばベースをピッキングした瞬間と指を放した瞬間などがはっきりせず、音の立ち上がりレスポンスも良くなく、音の輪郭が模糊として、中音、高音も含めて解像感が低いようです。
(逆に、痩せたMP3音源が中心な人には、そのほうが耳当たりが柔らか、穏やかで聴きやすい、という人も少なくないかもしれません。)
電源をONにすると、NCだけでなく音そのものが全く変わります。
おそらく、SONY自慢のフルデジタルアンプが作動し始めるからでしょうか。
ソニーのデジタルアンプ技術は、ウォークマンとiPodの音の違いを聴いても愕然としましたが、非常に高いと思います。
一つ一つの音がクリアになり、解像感がぐんと上がり、また、音のピッチに対するレスポンスも驚くほど高くなります。
配信販売のMP3など圧縮音源で失われている、高音域、音の消え入り際の微少な音を例のSONY自慢のDSEE技術で補っているようです。
他面、低音の量が少なめになりますが(この点は、内蔵デジタルイコライザーによる味付けのためで、SONYの方針なのでしょう。)、引き締まって解像度が見違えるほど高くなります。
この低音改造は高性能で有名なゼンハイザー10万円以上クラスをも上回るのではないかと思いました。
ただ、録音、音源の善し悪しまで判ってしまう解像度は、美しい女性の小皺まで見えるようなもので、高性能カメラよりプリクラ低解像度写真を好むような普通の人にとってはマイナス面となる可能性はあります。
私自身は、楽器などの原音忠実再生を求めているので高評価となります。
前機種NC600Dの40mmドーム型ドライバユニットよりも大きい50mmドーム型を開発したの1Rシリーズは、密閉構造を含めて、全てこのNCモデルを最高のものにするためではなかったかと思うほどでした。
【ノイズキャンセル機能】
高音ノイズはQC15ほどにはキャンセルされませんが、低周波ノイズから中音ノイズまでは見事なほどにキャンセルされます。航空機利用者や地下鉄通勤の人にはとくにお勧めです。
【使い勝手】
音に関しては世界の録音スタジオで圧倒的シェアを誇るSONYヘッドホンの技術を感じさせますし、新開発のコードも絡みにくく、腰あたりに再生機を位置させると絶妙な長さになっていて、素晴らしいです。
しかし、BOSE QC15などと比べてデカくて重いですし、何と言っても蒸れます。密閉型だからと我慢できる限度を超えている気もします。
5月現在でも耳の周りに汗をかいて暑苦しくてたまりません。
BOSE QC15は、音も、再生機器期のイコライザをフラットにすれば非常に良い音バランスですし、モノとして非常に軽く、小さく、蒸れも少なく、割と快適に使えます。電池切れ対策としても、単四充電池の替え1本を持参すればいいので、この点も使いやすいです。
結局、性能と使い勝手を天秤に乗せて、夏になると戸外ではBOSE QC15を利用することが多いです。
ただ、本機の音の粒立ちに取り付かれると、汗まみれになっても本機で聴きたいこともあります。
いい音が欲しいという方は、本機で、再生機のイコライザをフラットにして楽しんで下さい。
さすが原音再生技術トップのSONY、されど使い勝手後退のSONY。
電源ON時には、「この価格で、この性能はすごい」と思いますが、QC15と迷っておられる方にはオススメを悩んでしまいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月1日 22:44 [576848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
ヤマダ電機で31300円で買ってみました、BOSEのものとひかくすると音漏れはしなさそうでした。ノイズキャンセリングの効果はBOSEの方がすごいかもしれませんね。軽いし普通に使ってみます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 00:36 [558425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
さすがにSONYが推してる製品だけあって 変な癖のあるデザインじゃないし
シンプルながら 質感も良くて 所有している喜びを感じる製品だと思います。
この製品はNC(ノイズキャンセル)OFFでも通常のヘッドフォンとして使えるのですが
ON時には DSEE機能(ベースモデルのMDR-1Rには非搭載)で圧縮音源の損失を補完する機能やその他音声補正機能やデジタルアンプがあるので ONとOFF時に楽曲ソースによっては明確な差があります。
【高音の音質】
NC OFF時
普段聴いてる再生端末のイコライジングなどの補正を全てOFFにすれば 非常に全域素直で明確な音声が届けられてる感じがしますが、
他のヘッドフォンなどで使ってる状態などで へたな補正などをかけると バランスが結構崩れる気がします。
この辺は ベースモデルMDR−1Rや 私が普段使ってる MDR-XB90EXには無い現象ですね。
モニタリングヘッドフォンからの技術を受けて作られてるので ある意味非常に素直に表現されてるのかもしれません。
NC ON時
DSEE(圧縮損失音域補正)やデジタルイコライザーやS-Master(デジタルアンプ)なども機能もONになるのか
上の様な やや適切でない音声補正をしてても 全域で非常に聴きやすいく輪郭のはっきりした音です。
【低音の音質】
高音同様 下手な補正をかけた再生端末だと妙なこもりなどが NCのOFF時に発生しますが、
NCをONにすると もちろん補正も活かされるのですが 各音域が潰れる事が無く輪郭のはっきりした音が聴けます。
【フィット感】
スイーベル機能を備えてるのに イヤーパッド構造やとハウジング角度など非常に考えられてるらしく このサイズのヘッドフォンにしてはかなり良いと思います。
ベースモデルの1Rより90g(カタログ値)も重いのですが それほど気になりません。
(頭の小さな女性などは やや重いと感じるかもしれませんね)
ただし 私自身が眼鏡男子なもので・・・
眼鏡の形状によってはかなり イヤーパッドが干渉しますね〜
これで3Dメガネなどをかけて映像を見るのは 結構辛いかも
【外音遮断性】
ほぼ最高レベルのNC性能を備えてるので さすがのレベルです。
【音漏れ防止】
イヤーパッド構造がしっかりしてるので 余程の大音量でなければ気にならないと思います。
【携帯性】
インナーイヤータイプでも無いし 折りたたみ出来る機種でもないので
もしかしたら使うかも??程度でカバンに忍ばせるサイズの機種ではないですが、
スイーベル機構や 各種小物も収納出来る専用ポーチがあるので
これだけの レベルの機種にしては携帯性は良いのでは??と思います。
【総評】
NC(電源)OFF時でも使える ノイズキャンセルヘッドフォンですが
OFF時が ベースモデルのMDR−1Rと同等って訳ではないみたいです。
OFF時の音質に関しては 各環境が左右しますが 普段使ってるMDR-XB90EXの方が
やや低音強調ですが 全域の音の輪郭の再現性などは高いと思います。
その反面 NCをONにした時は さすが・・です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
元気なサウンドが楽しい、良コスパなオンイヤーヘッドホン
(イヤホン・ヘッドホン > Century TAH2000 [ブルー])
4
野村ケンジ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















