CNPS9900DF レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.42	-位
冷却性能 冷却性能は十分か	4.25	4.49	-位
静音性 動作音は静かか	3.75	4.24	-位
取付やすさ サイズは適切か、取り付けやすいか	2.50	3.76	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エルナイト]

2012年11月17日 23:27 [548189-1]

満足度	3

デザイン	5
冷却性能	3
静音性	3
取付やすさ	3

P9X79PRO用に買いました。

PCIEX16-1は余裕で干渉なし	メモリスロットD2でヒートシンク付きだと干渉

9900MAXが良かったので2011マザー用に9900DFを買ってみました。

クチコミの方にも書きましたが、SABERTOOTH X58ではコルセアの2-3年前のヒートシンク付きメモリでギリギリ干渉しませんでした。

ASUSのP9X79 PROではCorsairのVENGEANCEヒートスプレッダの付いたCMZ32GX3M4X1600C10を使いましたが、D2スロットが干渉します。

私は8GBの4枚挿しの32GBで使うので、この場合は一番内側のスロットは使いませんから問題ありません。

あと干渉しそうなのはPCIEX16-1スロットですが、余裕で干渉しません。

冷却性能ですが、SABERTOOTH X58+i7 950で比較してみたところ3.8GHzでOCCTリンパックで76度と9900MAXより6度高く、グリスを変えたり、装着し直したりしてみましたが結果は同じでした。

価格も安いし、小さくて取り付けやすいので9900MAXの方が良いですね。

また、ボルトが不良品でボールポイントでは滑って回せません。

9900MAXのボルトは正常だったので、9900MAXのボルトを使って取り付けました。

また、バックプレートですが、受けナットの長さが長く、9900MAXのバックプレートの流用はできません。　その分クーラー側の足の曲がり角度が浅くなっていまして、足と受けナットはセットで使わないとダメみたいです。

2011のP9X79PROで使った所、プチOCして4GHzでOCCTリンパックでは67-8度と思ったより冷えたので、もしかしたら2011用に設計されていて、それ以外はテンションが足りないとかあるのかも知れませんね。　

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視