P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones [ブラック]

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones [ブラック]Bowers & Wilkins
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月 1日
P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年3月14日 11:52 [1944576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
最近中古で購入。このサイズでデザインも良くてとても気に入ってます。音は全域にわたるバランスのいい音です。オープンエアー型なので外部の音はかなり聞こえますが小さくて長時間でも耳が痛くならないのと密閉型だと夏の暑さには耐えられないので普段使いにはとてもいいです。低音がブーストされていたりしないので聞き疲れしません。折りたたみ機能とイヤーパッドの取り外し可能とリケーブルも簡単なので長く使えます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月7日 14:03 [658109-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
2012年の7月か8月、日本で発売される直前、たまたまシカゴに居り、デザインに一目惚れして試聴せず買いました。超円高の頃だったので日本円にして16000円強くらいだったと思います。それから1年以上経ちましたが果たして・・・
【デザイン】
飛びついた理由はまさにこれです。上品で高級感があります。店員さんも「デザインがイイ」と言っていました。
【高音の音質】【低音の音質】
音質全体に言えることで、篭っています。尤も再生機やアンプの有無で変わることだとは思いますが、少なくともごく一般的な再生機に直接つないで聴くとクリアさには欠けます。良く言うと、丸い音で温かみがあります。
高音は伸びません・・・。非常に窮屈に聞こえます。一方の低音はボワンボワン鳴ります。超低音とも言うような音がかなり響きます。しばらくの間使っていても大きな変化がなく、残念でした。
聴くジャンルによって評価は当然わかれると思います。私はクラシックをよく聴きます。普段はゼンハイザーや静電型の製品を使っており、音域の広さやクリアーさを大事にするので、この製品の音は好みに合致するものではありませんでした。
購入に際しては必ずや一聴をおすすめします。
【フィット感】
イヤーパッドは耳の上に乗せる形で付け心地は良いです。
【外音遮断性】
使用の上で問題はないと思います。
【音漏れ防止】
検証しておりません。
【携帯性】
ケースがおもったより大きいです。あと、首にかけて顎の下に垂らしておくやり方をするには小さいです。それでも使用に障害を生じるものでは全くありません。
【総評】
私としては音に少し物足りなさを感じましたが、デザインを気に入っているのでその点では満足しております。通勤通学の少しの時間のお供には大変結構です。いまではファッションアイテムのような立ち位置ですが、そう考えるとかなり割高です。
そんな意味で難しいところにあるヘッドホンだと思います。広く一般にオススメしづらいのは確かだと思います。ご興味を持たれましたら一度手にとってご検討下さい。
失礼いたしました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 15:05 [587180-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
B&W P3 |
付属ハードケース |
比較的コンパクトだが厚みあり |
eイヤホンのシークレットセールに『開封品、メーカー保証2年付き』というのがジャスト1万円で出ていたので脊髄反射的にポチってしまった物です。
【デザイン】
ここに惹かれてポチってしまいました。
もともと上位モデルのP5のデザインに惹かれていて、「いつかその内余裕があったら買おうかな〜」と思っていました。
P3はP5の小型版といったデザインだったため、つい・・・
デザイン面で難を言えば、P5と違ってハウジングやヘッドバンドの外装にシリコンを使っているため埃が付着しやすいです。
これで1点削りました。
【高音の音質】
刺さりません。
伸びません。
ベールがかかったようです。
正直、P5とは似ても似つかぬ残念な高音です。
同時にボーカルもかなり残念な事になっています。
箱出し直後は完全にボーカルが鼻詰まり状態ですが、これは半日も鳴らしておけばある程度通ってきます。
しかし、音が全体的にぼやけているので、特に高音が魅力的なボーカルなどは全く魅力が感じられません。
【低音の音質】
ちょっと締りが緩めですが、悪くない低音です。
適度な響きと重みが感じられます。
【フィット感】
側圧は少し強めですが、イヤーパッドもヘッドバンドの内側も布製で結構滑ります。
ハッキリ言ってフィット感は良くないですね。
【外音遮断性】
かなり低い遮音性です。
外で使うには自動車の接近などが察知しやすく安全ですが、騒々しいところでは音楽が聴きにくいのは言うまでもありません。
個人的には安全をとる方なので、この点は嫌いじゃないです。
【音漏れ防止】
密閉型としては抜ける方ですが、爆音で聴かないように注意していれば気にするほどは漏れていないようです。
【携帯性】
P5より優れているのは価格の安さと携帯性のみです。
大きめのサングラスケース位のハードケースが付属し、簡単な折り畳み機構で比較的コンパクトに収納できます。
【総評】
デザインと携帯性は良いのですが、音質が残念過ぎて1万円でもお買い得だっと思えないのが正直なところです。
試聴経験があれば買わなかったでしょう。
このデザインのまま、もう少しスッキリとした中高音とボーカルなら2万までなら出す人も居ると思いますが、この音では8,000円でも高いかも。
私のようにデザインに惹かれて欲しいと思った方は、もう少し頑張ってP5を買うことをお薦めします。
P5はこれより重く嵩張りますが、音はクリアで聴きやすくデザインも含めれば価格なりの満足感は得られると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ゲーミングを意識した高音質!コスパ良好!
(イヤホン・ヘッドホン > NI - 霓 (Type-C))
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













