P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones [ブラック]

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones [ブラック]Bowers & Wilkins
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 9月 1日
P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年9月11日 23:25 [1758257-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
B&W P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones |
B&W P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones |
B&W P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones |
![]() |
||
B&W P3 Mobile Hi-Fi HeadPhones と P5 |
【デザイン】
小型でそこそこお洒落だと思います。
折り畳み機構搭載なのはポイント高いです。
【高音の音質】
まあまあでしょうか。
高音はやや控えめ、超高音は出てる感じではないです。
【中音の音質】
傾向としてはかまぼこよりでしょうか。
低音が強くて中音がもわっとします。
【低音の音質】
低音はかなり強めです。
タイトな低音というよりぼわつき気味でしょうか。
【フィット感】
割と良いとは思います。
【外音遮断性】
オンイヤーなのでそれなりでしょうか。
【音漏れ防止】
小型オンイヤーの割には漏れは気にならないかも。
【携帯性】
折り畳み機構もあり、コンパクトになります。
コンセプトとしても、携帯用途志向だと思います。
【総評】
低音もりもりのかまぼこってかんじでしょうか。
ただブーミーというかぼわつく感じの低音で、
全体的には籠ったように感じます。
これでタイトで抜けが良く、だと元気なサウンドで
よかったと思いますが、ちょっと惜しいかな。
ちなみにP5だと、一回り大きくなりますが、
タイトで抜けも良く、クリアな印象です。
曲によってハマる曲、向かない曲の差が大きいかも。
ヌケの悪さ、籠り気味が強調される曲だと、ちょっと
きついです。
あと動画視聴では、声が聞き取りずらいです。
あまりセリフを聞きたい機種ではないかと。
発売:2012年
感度:111dB/V 1kHz
周波数:10Hz〜20kHz
インピーダンス:34Ω
発売時価格:24,500円
リケーブル:可
ケーブル端子:2.5mm2極両出し
イヤーパッド寸法:60mm x 47mm
イヤーパッド固定方法:専用フレーム、マグネットで固定
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月21日 22:15 [1310307-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
e☆イヤホンにヘッドフォンを売りに行った時、福引のキャンペーンをやっていた時にこのヘッドフォンが当たりました。
まさかヘッドフォンを売りに行ったら、ヘッドフォンを当てて帰ってくるとは思っていませんでしたが、ポタフォンは初めて所有することになり、結局iPod classicを購入。
その後、ポータブル環境も力を入れるきっかけになり、余計高くつく羽目に。
B&Wと言うと、スピーカーのイメージ。CM1やCM5とか代表的だと思いますが、個人的にはB&Wはシャリついてなんぼ。耳に刺さらないB&Wは、B&Wではないと思っていますが、このヘッドフォンは耳に刺さることがない。
その代わり音が籠る。低音過多かも知れませんが、音の籠りはエージング進めても全然解消しませんでした。
個人的には、音は好みではありませんが、デザインは優秀かと思います。
画像追加
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月9日 15:05 [587180-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
B&W P3 |
付属ハードケース |
比較的コンパクトだが厚みあり |
eイヤホンのシークレットセールに『開封品、メーカー保証2年付き』というのがジャスト1万円で出ていたので脊髄反射的にポチってしまった物です。
【デザイン】
ここに惹かれてポチってしまいました。
もともと上位モデルのP5のデザインに惹かれていて、「いつかその内余裕があったら買おうかな〜」と思っていました。
P3はP5の小型版といったデザインだったため、つい・・・
デザイン面で難を言えば、P5と違ってハウジングやヘッドバンドの外装にシリコンを使っているため埃が付着しやすいです。
これで1点削りました。
【高音の音質】
刺さりません。
伸びません。
ベールがかかったようです。
正直、P5とは似ても似つかぬ残念な高音です。
同時にボーカルもかなり残念な事になっています。
箱出し直後は完全にボーカルが鼻詰まり状態ですが、これは半日も鳴らしておけばある程度通ってきます。
しかし、音が全体的にぼやけているので、特に高音が魅力的なボーカルなどは全く魅力が感じられません。
【低音の音質】
ちょっと締りが緩めですが、悪くない低音です。
適度な響きと重みが感じられます。
【フィット感】
側圧は少し強めですが、イヤーパッドもヘッドバンドの内側も布製で結構滑ります。
ハッキリ言ってフィット感は良くないですね。
【外音遮断性】
かなり低い遮音性です。
外で使うには自動車の接近などが察知しやすく安全ですが、騒々しいところでは音楽が聴きにくいのは言うまでもありません。
個人的には安全をとる方なので、この点は嫌いじゃないです。
【音漏れ防止】
密閉型としては抜ける方ですが、爆音で聴かないように注意していれば気にするほどは漏れていないようです。
【携帯性】
P5より優れているのは価格の安さと携帯性のみです。
大きめのサングラスケース位のハードケースが付属し、簡単な折り畳み機構で比較的コンパクトに収納できます。
【総評】
デザインと携帯性は良いのですが、音質が残念過ぎて1万円でもお買い得だっと思えないのが正直なところです。
試聴経験があれば買わなかったでしょう。
このデザインのまま、もう少しスッキリとした中高音とボーカルなら2万までなら出す人も居ると思いますが、この音では8,000円でも高いかも。
私のようにデザインに惹かれて欲しいと思った方は、もう少し頑張ってP5を買うことをお薦めします。
P5はこれより重く嵩張りますが、音はクリアで聴きやすくデザインも含めれば価格なりの満足感は得られると思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
デザイン性のみならす質も伴った優秀モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Snowsky ANYTIME [Pink])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















