よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 00:41 [631215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 走行性能 | 3 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 5 |
| 静粛性 | 4 |
トヨタ イプサム(ACM21)に装着しました。
溝はあるものの、サイドウォールがひび割れ亀裂のようになった
2009年製のGOODYEAR EAGLE RV-Sからの交換です。
・走行性能
しっかり走り、曲がり、止まります。
カーブでも案外踏ん張ります。
EAGLEのときはカーブで外側に膨らんでしまっていたので、タイヤは大事だなと実感しました。
一方、微妙なのはステアフィールと高速安定性です。
グリップは問題なく、EAGLEよりしっかり曲がりますが、
ハンドルから伝わる感触がダルいというか、だらしない感じで良くないです。
わかりやすくいえば、直進走行中でも中心にカッチリはまらず遊びがある感じでしょうか。
また高速安定性については、110km/h巡航くらいまでは安定して走りますが、120km/hを超えてくると
フラつきが気になるようになります。
ここはEAGLEに劣る点ですが、元々EAGLEはミニバンタイヤなのでこんなもんでしょう。
また、交換に際して何より良かったのは、ステアリング流れが治ったことです。
これまでハンドルを左に引っ張られ、普通に走ると車が左を向いてしまう症状が出ていました。
アライメント狂いを疑い、車屋さんに相談しても「このクラスの車は調整ポイントが少ないので治るかわからない」
という回答で半ば諦めていました。
タイヤ交換後、これが完全に治りました。すべてタイヤが原因だったようです。
・乗り心地は文句なし
新品タイヤだから余計かもしれませんが、小さな突き上げが減って
柔らかい感じで快適です。
・静音性
許容範囲内です。というか、静かなタイヤをつけたことがないので、
EAGLEとしか比較できませんが・・・
ロードノイズは、EAGLEと比較すると低音寄りのノイズになりました。
「コー」→「クー」になったような変化です。
音量的には大差ないです。
低音になった分風切り音と混じりにくくなり存在感は増すかもしれない・・・と
思いつつも、やっぱりEAGLEと大差ないというのが、素直な感想です。
・デザイン
思ったよりも無難でした。
写真も実物もダサかったので、期待していませんでした。
しかし取り付けてみたら案外違和感なく、Raderというブランド名も含め
流線型のデザインでまとまっており、悪く無いです。
HANKOOKやNANKANGというような、あからさまなアジアン表記が無いのもGOOD。
・総評
アジアンタイヤかつ、最安の品だったので、不安でいろいろ調べたり悩んだり
しましたが結果は大正解、大満足です。
いろいろ悩まず早く変えればよかったです。古い有名メーカーのタイヤより
新しいアジアンタイヤの方が遥かに良いです。
寿命や耐久性は判りませんが、値段も半分以下なので国産を4年使うより、
アジアンを2年で交換した方が同じ値段でも快適で安全ではないかと思います。
こうなってくると、廉価モデルでさえ倍以上の価格になる国内メーカーが心配です。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







